Trại Tạm giam số 1 Quảng Ngãi

19/06/2026

LẬT TẨY NHỮNG “TÚI MÙ” CHUYÊN TUNG HỎA MÙ Ở HẢI NGOẠI

Bài 1: Chiến dịch vu cáo “đàn áp xuyên quốc gia”

Ẩn mình dưới những vỏ bọc dân chủ, nhân quyền, những đối tượng chống phá ở hải ngoại dựa cớ đó để vu cáo Việt Nam. Những ngày đầu, giữa tháng sáu này, các đối tượng đồng loạt xuyên tạc Việt Nam “đàn áp xuyên quốc gia”, gây nhiễu loạn thông tin trên mạng xã hội. Khi lớp áo ngụy trang được gỡ ra, cái “túi mù” sẽ không thể bưng bít để tung hỏa mù, buộc phải hiện hình…
Tuần qua, trên nhiều trang mạng của các hội, nhóm chống phá hải ngoại, cụm từ “đàn áp xuyên quốc gia” bỗng nổi lên với mật độ dày đặc. Nội dung tố cáo cơ quan chức năng của Việt Nam gia tăng tình trạng bắt bớ, xử lý, “đàn áp xuyên quốc gia”, từ đó kêu gọi các tổ chức quốc tế “đặc biệt quan tâm” vấn đề nhân quyền của Việt Nam.

Tích cực nhất trong việc vu cáo, rêu rao Việt Nam “đàn áp xuyên quốc gia” là trang web, fanpage của tổ chức Việt Tân, thoibao.de. Các bài viết chụp mũ “đàn áp” dưới những tiêu đề giật gân như: “Vận động Nghị viện châu Âu chế tài tình trạng đàn áp xuyên quốc gia của Việt Nam”; “Các nhà hoạt động dân chủ lên án hành động đàn áp xuyên quốc gia của Nhà nước Cộng sản Việt Nam tại Quốc hội châu Âu”; “Cộng đồng quốc tế quan tâm hơn đến vấn nạn đàn áp xuyên quốc gia của Nhà nước Việt Nam”; “Chính quyền Việt Nam tăng cường đàn áp xuyên quốc gia: Từ truy nã đến xét xử vắng mặt”; “Những tiếng nói từ nạn nhân của đàn áp xuyên quốc gia tại Nghị viện châu Âu”…

Với tiêu đề “Vận động Nghị viện châu Âu chế tài tình trạng đàn áp xuyên quốc gia của Việt Nam”, bài viết đăng trên trang web của Việt Tân nói rằng, trong hai ngày 9-10/6/2026, Việt Tân cùng các cơ quan và tổ chức quốc tế có cuộc vận động tại Nghị viện châu Âu về tình trạng đàn áp xuyên quốc gia của Việt Nam.

Thông tin cho hay, tham dự chương trình có đại diện của Bộ Ngoại giao Liên minh Châu Âu (EEAS), đại diện Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên hiệp quốc phụ trách các vấn đề liên quan đến đàn áp xuyên quốc gia cùng nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế như Human Rights Watch, Human Rights Foundation và ACAT (Hiệp hội Kitô hữu chống Tra tấn). Thông qua phần trình bày của các nhân chứng trực tiếp, chương trình đề cập đến ba “trường hợp tiêu biểu” liên quan đến hoạt động đàn áp xuyên quốc gia của chính quyền Việt Nam.

Hai nhân chứng chính được nêu là “ông Nguyễn Văn Đài, luật sư nhân quyền và ông Lê Trung Khoa, nhà báo, người sáng lập kiêm Tổng biên tập báo thoibao.de”, kèm giải thích “cả hai đều là người tị nạn chính trị tại Đức và từng là nạn nhân của các hoạt động đàn áp xuyên quốc gia nhắm vào những tiếng nói đối lập ở nước ngoài”. Thông tin còn nêu về trường hợp “ông Y Quynh Bdap tị nạn tại Thailand bị đưa về Việt Nam và bị kết án 10 năm tù, cũng được đề cập thông qua sự hiện diện của luật sư Nadthasiri Bergman, người đã tham gia bảo vệ quyền lợi pháp lý cho ông trong thời gian qua”.

Bài viết rêu rao “Sự hiện diện của các dân biểu và chính giới cho thấy mức độ quan tâm ngày càng tăng của cộng đồng quốc tế đối với tình hình nhân quyền tại Việt Nam nói chung và hiện tượng đàn áp xuyên quốc gia nói riêng”. Cũng trên thông tin này nói rằng, sau phiên thảo luận là đến phần trình chiếu bộ phim được dẫn giải “phim tài liệu khắc hoạ về các cuộc đàn áp xuyên biên giới dưới chế độ công an trị”, được đạo diễn người Mỹ Laura Brickman thực hiện.
“Sự kiện được kỳ vọng sẽ góp phần nâng cao nhận thức của các nhà hoạch định chính sách châu Âu về thực trạng đàn áp xuyên quốc gia, đồng thời thúc đẩy các biện pháp bảo vệ những người tị nạn chính trị và các nhà hoạt động nhân quyền đang sinh sống bên ngoài Việt Nam” – bài viết nêu kỳ vọng.

Trong một bài viết khác nói rằng, hôm 10/6/2026, trong khuôn khổ chương trình về đàn áp xuyên quốc gia tại Nghị viện châu Âu, sau phần phát biểu khai mạc của dân biểu Nghị viện châu Âu Jonas Sjöstedt, hội trường bước vào phần nhân chứng trực tiếp lên tiếng về những trải nghiệm của mình liên quan đến vấn nạn đàn áp xuyên quốc gia. Các lời chứng được trình bày bởi luật sư Nguyễn Văn Đài, nhà báo Lê Trung Khoa và luật sư đại diện cho ông Y Quynh Bdap (kèm chú thích “một nhà hoạt động người Thượng hiện đang đối mặt với nguy cơ bị dẫn độ từ Thái Lan về Việt Nam”).
Như thường lệ, bài viết vẫn kiểu nhận định “Từ những góc nhìn khác nhau, các diễn giả đã phác họa một bức tranh chung về việc các chính quyền độc tài ngày càng tìm cách mở rộng ảnh hưởng vượt ra ngoài lãnh thổ quốc gia”. Đến phần trình bày, thông tin nêu: Luật sư Nguyễn Văn Đài chia sẻ những trải nghiệm của một cựu tù nhân lương tâm hiện sống lưu vong tại châu Âu. Nhà báo Lê Trung Khoa trình bày những áp lực và rủi ro mà giới truyền thông độc lập phải đối mặt khi đưa tin về các vấn đề nhạy cảm liên quan đến Việt Nam. Trong khi đó, luật sư của ông Y Quynh Bdap nhấn mạnh những lo ngại về an toàn và quyền con người đối với các nhà hoạt động sắc tộc thiểu số nếu họ bị đưa trở lại Việt Nam.

Từ việc dẫn giải đó, bài viết lu loa: “Các lời chứng cho thấy đàn áp xuyên quốc gia không chỉ là câu chuyện của từng cá nhân riêng lẻ. Đây là một phương thức nhằm tạo ra tâm lý sợ hãi, khiến những tiếng nói phản biện phải tự kiểm duyệt hoặc im lặng, ngay cả khi họ đang sinh sống bên ngoài lãnh thổ Việt Nam. Thông điệp được gửi tới các nhà lập pháp châu Âu khá rõ ràng: trong một thế giới ngày càng kết nối, việc bảo vệ quyền tự do ngôn luận, quyền tị nạn và sự an toàn của những người hoạt động dân chủ không thể dừng lại ở biên giới quốc gia”.

Một số bài viết khác tiếp tục lu loa theo giọng điệu “đàn áp xuyên quốc gia” nói trên, đặt những câu hỏi khôi hài kiểu “Một chính quyền tự tin vào chính nghĩa có cần phải lùng sục, truy đuổi những tiếng nói phản biện ra tận nước ngoài”?. Họ tự đặt câu hỏi rồi tự nhận “Câu hỏi này đang trở nên nhức nhối hơn bao giờ hết”!

Đồng thời như thường lệ là sự bấu víu vào những tổ chức quốc tế được gắn mác nhân quyền: “Trong thời gian qua, hàng loạt báo cáo từ các tổ chức nhân quyền quốc tế, bao gồm Human Rights Watch, đã đồng loạt phát đi cảnh báo: Hoạt động trấn áp người tị nạn chính trị và các nhà hoạt động của chính quyền Việt Nam không còn gói gọn trong nước. Nó đã vươn ra ngoài biên giới, chạm đến cả các quốc gia tự do, dân chủ. Theo dõi, gây sức ép, thậm chí phối hợp bắt giữ người tị nạn tại nước bản xứ, đó là thực tế đang diễn ra. Đi kèm với đó là các quyết định khởi tố, xét xử vắng mặt và phát lệnh truy nã quốc tế nhắm vào các cá nhân đang định cư tại Đức, Mỹ và nhiều nước khác”.

Đi kèm các bài viết là hàng loạt clip được quay với ngoại cảnh khác nhau, như trước cổng Nghị viện châu Âu hay trong phòng làm việc, tại một số tuyến phố. Các clip được giật tiêu đề “Những tiếng nói của nạn nhân đàn áp xuyên quốc gia”; “bức tranh toàn cảnh về tình trạng đàn áp xuyên quốc gia”; “đàn áp xuyên quốc gia đẩy nhân tài ra khỏi đất nước”… Các trường hợp xuất hiện trong clip được mô tả là “nạn nhân” không ngừng chỉ trỏ, đưa ra các tập tài liệu trên tay, miệng lu loa Nhà nước Việt Nam “đàn áp người bất đồng chính kiến”, “bắt bớ, đàn áp xuyên quốc gia”, từ đó ra rả hô “tiếng kêu khẩn thiết”, “nạn nhân của nạn đàn áp, bắt bớ xuyên quốc gia”…
Khôi hài hơn, nhân việc đề thi tốt nghiệp THPT môn Ngữ Văn có câu hỏi liên quan đến nhân vật Steve Jobs đang gây những phản ứng trên mạng xã hội, các đối tượng cũng tìm cách ngoặc vào chủ đề “đàn áp xuyên quốc gia”. Từ chỗ câu hỏi trong đề thi về việc muốn có một Steve Jobs Việt Nam thì phải làm gì, Việt Tân đã ngoặc vào để chế thành vấn đề thể chế, vấn đề chính trị, dân chủ, nhân quyền.

Các đối tượng từ việc vu cáo tình trạng đàn áp xuyên quốc gia rồi giở giọng rêu rao rằng, Steve Jobs không xuất hiện từ “khoảng trống” mà trưởng thành trong một xã hội nơi ý tưởng khác biệt có cơ hội được lắng nghe, do đó muốn có sự thành công như Steve Jobs, không chỉ cần thêm máy tính, phòng thí nghiệm hay vốn đầu tư mà phải đa nguyên, đa đảng, đòi hỏi “Việt Nam cần một môi trường dân chủ, cởi mở, nơi mỗi công dân được tự do sáng tạo, tự do lên tiếng và tự do biến ước mơ của mình thành hiện thực”!
Cũng mượn ý từ đề Ngữ Văn, các đối tượng rêu rao tình trạng đàn áp xuyên quốc gia đã “đẩy nhân tài ra ngoài đất nước”, bịa đặt rằng ở Việt Nam nhân tài không được coi trọng, người tài giỏi ở hải ngoại thì bị hắt hủi, soi mói. Từ đó miệt thị “Phải chăng chính quyền đang tìm cách bóp nghẹt nhân tài, đẩy họ ra xa quê hương, chỉ còn lại những người yếu thế cho dễ bề cai trị”!

Đọc những nội dung trên, nếu người ít theo dõi mạng xã hội hoặc người hay nghi kỵ, hay bị dẫn dắt bởi những luồng dư luận xấu từ bên ngoài sẽ không khỏi giật mình. Những câu hỏi đặt ra như, khi dùng cụm từ “đàn áp xuyên quốc gia” cho thấy tính chất nghiêm trọng, không chỉ trong biên giới mà xuyên quốc gia, lại không phải xảy ra nhỏ lẻ mà ở mức “đàn áp”. Vậy thì tình trạng “đàn áp xuyên quốc gia ở Việt Nam” là như thế nào, vì sao lại có những người đến hẳn Nghị viện châu Âu để vận động? Đàn áp xuyên quốc gia ở mức “báo động”, nguy hiểm đến cỡ nào mà đồng loạt bài viết trên mạng xã hội hải ngoại đẩy lên cao trào trong một thời gian ngắn như vậy?

Đến đây, cần lưu ý rằng, chuyện lợi dụng việc một số đối tượng bị bắt, xử lý về hành vi xâm phạm an ninh quốc gia để vu cáo thành vấn đề vi phạm dân chủ, nhân quyền là chiêu bài cũ mèm, những tổ chức quốc tế gắn mác nhân quyền cũng thường kỳ đưa ra các báo cáo chỉ trích, rồi đề nghị can thiệp hay trả tự do cho đối tượng này, đối tượng khác cũng không có gì lạ. Nhưng tại sao lần này, chỉ trong những ngày đầu, giữa tháng sáu, bỗng dưng nổi lên cao trào đăng hàng loạt bài trên các trang web, mạng xã hội hải ngoại, cùng một thông điệp “lên án Việt Nam đàn áp xuyên quốc gia”. Tại sao các đối tượng lại nhằm vào thời điểm này để đồng loạt vu cáo, rêu rao?

Điểm nữa, thông tin “những tiếng nói từ nạn nhân của đàn áp xuyên quốc gia”, nghe tưởng như rất nghiêm trọng, vậy những nạn nhân đó là ai, con số nạn nhân lên đến bao nhiêu mà dùng ngôn ngữ mô tả ghê gớm như vậy?

Sự thật, chúng ta phải bắt đầu lật lại “những nạn nhân” đó là ai. Và chỉ khi rõ chân tướng của “nạn nhân đàn áp xuyên quốc gia” thì giống như khui lộ những “túi mù” mà con trẻ hay chơi. Khi đang là “túi mù” thì hình hoạ bên ngoài nhìn thấy dễ rùng mình, tưởng trong ghê gớm lắm, còn khi đã mổ xẻ sự thật, phanh phui lõi bên trong thì “túi mù” không còn tung hoả mù được nữa, nó đành chấp nhận hiện nguyên hình trước bàn dân thiên hạ!

Theo Báo CAND

19/06/2026

🔥Cảnh báo thủ đoạn "đào lửa" tra cứu điểm thi vào lớp 10 ⚠️ và hàng loạt dịch vụ dịch vụ “Xem điểm sớm”, “Chạy điểm”,...

Các đối tượng tạo ra các trang web có giao diện giống đến 99% trang web chính thức của Sở Giáo dục và Đào tạo các tỉnh, thành phố. Sau đó, chúng vào các hội nhóm phụ huynh trên Facebook, Zalo để bình luận hoặc đăng bài chia sẻ với nội dung hấp dẫn như: “Đã có điểm thi lớp 10, quét mã này để xem ngay”, hoặc “Link tra cứu điểm nhanh không bị nghẽn”…
Khi phụ huynh bấm vào hoặc quét mã QR, trang web giả mạo sẽ yêu cầu nhập đầy đủ thông tin cá nhân (Họ tên, Số báo danh, CCCD của con lẫn phụ huynh, Số điện thoại…). Kẻ xấu sẽ tiến hành thu thập những thông tin trên để phục vụ cho các kịch bản lừa đảo tiếp theo (như gọi điện tống tiền, mạo danh cơ quan chức năng) hoặc bán dữ liệu cho bên thứ ba.

Một thủ đoạn khác là lợi dụng sự sốt ruột của các con làm bài không tốt, nhiều tài khoản ảo tự xưng là “người trong ngành”, “có mối quan hệ với cán bộ chấm thi” đăng tải các dịch vụ nhận tra cứu điểm thi trước ngày công bố chính thức; nhận “nâng điểm” chạy suất vào trường công lập hoặc “bao đậu phúc khảo”… với số tiền lên đến hàng chục, hàng trăm triệu đồng. Sau khi phụ huynh chuyển tiền cọc hoặc tiền thanh toán qua tài khoản ngân hàng, các đối tượng này lập tức chặn liên lạc, khóa tài khoản và biến mất.

Ngoài ra, nhiều đối tượng tự xưng là giáo viên chủ nhiệm hoặc cán bộ của phòng đào tạo trường THPT lấy lý do “hồ sơ của con bị lỗi mã định danh”, “thiếu thông tin số báo danh”, hoặc yêu cầu đóng phí tạm tính để giữ chỗ tra cứu điểm sớm” để đánh vào tâm lý lo lắng của các bậc phụ huynh nhằm chiếm đoạt tiền và đánh cắp thông tin cá nhân.

Phụ huynh và các em học sinh hãy bình tĩnh, chỉ tra cứu thông tin trên các trang chính thức và không chuyển tiền cho bất kỳ dịch vụ hứa hẹn xem điểm thi sớm hay can thiệp vào kết quả thi cử.

Nguồn: VTV

18/06/2026

Câu chuyện số 38: Hồ đến với các cháu mồ côi ở trại Kim Đồng

Một sáng đẹp trời, Bác Hồ đã đến với các cháu ở trại Kim Đồng. Ngay từ phút đặt chân đến cổng trại nhìn bờ rào dăng dây thép g*i, trong mắt Bác hiện lên sự nhức nhối. Nói với các cán bộ phụ trách giọng Bác nhẹ nhàng, nhưng vô cùng thấm thía:

- Đây là nơi nuôi dạy các cháu mồ côi, được mang tên liệt sĩ Kim Đồng, sao các cô, các chú lại rào dây thép g*i như một nhà tù thế này?

Chú Thuận thưa:

- Dạ thưa Bác, cơ ngơi của thời đại cũ để lại đấy ạ!

Bác lắc đầu: Các cô, các chú phải tháo gỡ đám dây thép g*i ngay. Chế độ cũ nhóm các cháu vào đây, chúng ta tiếp tục nuôi dạy vì tương lai của các cháu.

Bác đi vào từng căn phòng ở, phòng ăn, phòng học, nơi các cháu vui chơi. Bác khen: "Được cái gọn gàng, ngăn nắp, sạch sẽ, nhưng còn - Bác hỏi cán bộ phụ trách trại - còn thế nào, các cô, các chú biết không?
Mọi người nhìn Bác, vừa xúc động vừa lúng túng. Rồi chú Thuận mạnh dạn đáp:

- Thưa Bác, các cháu ở trại còn chật chội ạ.

Bác Hồ mỉm cười:

- Chú nói mới đúng có một phần nhỏ thôi. Đối với các cháu mồ côi, điều lớn nhất là phải bù đắp tình thương. Các cháu đã không còn bố, mẹ thì các cô, các chú ở đây là bố, là mẹ của các cháu. Các cô, các chú nuôi dạy các cháu phải đem cả tấm lòng làm mẹ, làm cha mà cư xử, mà săn sóc, mà dạy bảo. Bác thấy ở đây, đối với các cháu, còn cái vẻ "trại lính” thiếu cái ấm cúng của gia đình. Dạy cho các cháu vào khuôn phép, sống có kỷ luật, trật tự là đúng. Nhưng không được để các cháu mất cái hồn nhiên, mất cái vui tươi, thoải mái. Đừng biến các cháu thành các "ông cụ non". Các cô, các chú phải làm sao cho các cháu thấy trại Kim Đồng là gia đình của các cháu, đi xa các cháu nhớ, lúc ở nhà các cháu vui. Được như vậy thì cần gì phải rào dây thép g*i, phải canh phòng nghiêm ngặt với các cháu?

Bác lại hỏi:

- Những cháu kém có nhiều không?

- Thưa Bác, còn nhiều lắm ạ.

- Nhiều là bao nhiêu?

Đồng chí phụ trách hơi bối rối. Bác nói ngay:

- Quản lý các cháu thì cần biết cụ thể từng cháu một, biết chắc chắn cái dở, cái hay của mỗi đứa. Có như vậy thì dạy mới có kết quả tốt.

Bác bảo chú Thuận đứng bên:

- Cho Bác gặp cháu nào kém nhất trại.

Em Quốc đứng khoanh tay trước mặt Bác, Bác cúi xuống vuốt ve nhè nhẹ tóc em. Bác hỏi:

- Tên cháu là gì?

- Thưa Bác, tên cháu là Quốc lủi ạ!

Bác nhìn em, ái ngại:

- Ai đặt cho cháu cái tên ấy?

- Dạ thưa, các bạn gọi cháu thế ạ.

- Vì sao các bạn gọi cháu là Quốc tủi?

- Thưa Bác... Cháu... Cháu hay trốn trại. Cháu chui qua hàng rào, lủi và các ngõ phố ạ.

- Sao cháu không chịu ở trong trại mà lại trốn ra bên ngoài?

- Thưa Bác... ở trong trại khổ cực lắm ạ.

- Khổ cực như thế nào?

- Dạ chúng cháu bị gò bó đủ thứ ạ.

- Cháu nói rõ sự gò bó cho Bác nghe nào?

- Thưa Bác...

Quốc nhìn Bác Hồ mà nước mắt trào ra, nghẹn ngào không nói lên lời. Bác xoa đầu em, Bác đã hiểu thấu tất cả, dù em chưa nói ra dược những điều muốn thưa với Bác, Bác khuyên Quốc: "Từ nay cháu phải phấn đấu bỏ cái tên "lủi", giữ lại cái tên Quốc...".

Nước mắt càng giàn giũa trên hai má Quốc.
Bác Hồ cầm tay em Quốc đi ra chỗ cả trại đang tập hợp đón đợi Bác. Bác thân mật kể cho các em nghe một số gương tốt của thiếu nhi trong kháng chiến chống Pháp, gương tốt của thiếu nhi ở Liên Xô và các nước bạn. Các em đã không cầm được nước mắt khi nghe Bác kể về thời niên thiếu của Bác, Bác đã từng thèm một cái đồ chơi, ước ao một bộ quần áo mới để mặc Tết. Bác cũng đã mồ côi mẹ từ năm lên chín, lên mười. Bác đã phải bế em trèo trẹo bên hông đi xin sữa cho em sau ngày mẹ qua đời.

Bác căn dặn các em như ông dặn cháu:

- Các cháu phải vâng lời các cô, các chú phụ trách. Thiếu nhi thì phải ngoan, phải thật thà, lễ phép với người lớn, kính trọng người già, giúp đỡ người tàn tật yếu đau. Các cháu ở trong tập thể với nhau càng phải thương yêu nhau như anh chị em ruột thịt. Và phải dũng cảm sửa chữa những khuyết điểm, những thói hư tật xấu để lớn lên làm người chủ của đất nước, đừng để tránh là cái gánh nặng của xã hội...

Rồi Bác bảo:

- Các cháu có hứa làm được điều Bác căn dặn không nào?

Một tiếng "có" vang lên, đều khắp và sôi nổi. Bác còn dặn thêm các em là, noi gương dũng cảm của liệt sĩ Kim Đồng trong học tập và rèn luyện, em nào đạt kết quả tốt, được ban phụ trách báo lên Bác, Bác sẽ gửi phần thưởng.

Và Bác thân mật hẹn: "Nếu cả trại cùng tiến bộ vượt bậc, Bác sẽ còn về thăm các cháu nhiều lần nữa".

Ngày hôm ấy, Bác đã để lại rất nhiều quà để chia cho các em. Nhận phần quà của Bác cho, nhiều em đã không ăn, cất làm kỷ niệm.

Từ hôm đó trong từng đôi mắt của các em, ngời lên mềm vui nhận quà Bác. Em Quốc không lủi ra ngoài trại nữa mà giữ gìn mình như giữ gìn kỷ niệm quà Bác trong Trái tim.

18/06/2026

18/06/2026

TĂNG CƯỜNG CHẤP HÀNH QUY ĐỊNH SỬ DỤNG THẺ NHẬN DẠNG LÁI XE (RFID) TRONG HOẠT ĐỘNG KINH DOANH VẬN TẢI

Thực hiện các quy định của pháp luật về kinh doanh và điều kiện kinh doanh vận tải bằng xe ô tô; theo Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về thiết bị giám sát hành trình, lái xe kinh doanh vận tải bắt buộc phải sử dụng thẻ nhận dạng lái xe (thẻ RFID) để đăng nhập thông tin trên hệ thống giám sát hành trình trước khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông.

Tuy nhiên, thời gian qua vẫn còn một số lái xe và đơn vị kinh doanh vận tải chưa thực hiện nghiêm túc quy định này, tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng đến công tác quản lý hoạt động vận tải và an toàn giao thông. Để nâng cao ý thức chấp hành pháp luật, đề nghị các đơn vị và lái xe nghiêm túc thực hiện các nội dung sau:

👉Đối với lái xe:
✅Bắt buộc sử dụng thẻ nhận dạng lái xe hợp chuẩn để đăng nhập thông tin vào thiết bị giám sát hành trình trước khi khởi hành
✅Thực hiện đăng xuất khi kết thúc ca làm việc theo đúng quy định
✅Chịu trách nhiệm về tính chính xác của thông tin đăng nhập trên hệ thống.

👉Đối với chủ xe, đơn vị kinh doanh vận tải:
✅Trang bị, cấp phát đầy đủ thẻ nhận dạng lái xe cho người điều khiển phương tiện.
✅Quản lý, lưu trữ dữ liệu theo quy định.

✅Bảo đảm thiết bị giám sát hành trình và đầu đọc thẻ hoạt động ổn định, liên tục trên phương tiện.
Theo quy định hiện hành về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ:
* Người điều khiển xe không sử dụng thẻ nhận dạng lái xe để đăng nhập thông tin theo quy định sẽ bị phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng, đồng thời bị trừ 02 điểm GPLX
* Cá nhân, tổ chức kinh doanh vận tải không cung cấp thẻ nhận dạng lái xe cho người điều khiển phương tiện sẽ bị phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng, đồng thời tước quyền sử dụng phù hiệu từ 01 tháng đến 03 tháng

✅Để tránh vi phạm và góp phần nâng cao hiệu quả quản lý hoạt động vận tải, đề nghị các lái xe và đơn vị kinh doanh vận tải:
👉Kiểm tra tình trạng hoạt động của thẻ nhận dạng lái xe trước mỗi chuyến đi.
👉Chủ động liên hệ đơn vị quản lý hoặc nhà cung cấp thiết bị để được cấp đổi khi thẻ bị mất, hư hỏng hoặc không còn sử dụng được.
👉Kiểm tra việc đăng nhập thành công trên thiết bị giám sát hành trình trước khi phương tiện xuất bến hoặc lưu thông.

✅Việc chấp hành nghiêm quy định sử dụng thẻ nhận dạng lái xe không chỉ là trách nhiệm pháp lý mà còn góp phần bảo đảm hoạt động vận tải an toàn, minh bạch, hiệu quả; xây dựng văn hóa giao thông văn minh và nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của người tham gia giao thông.

Th.S PC08

18/06/2026

🆘TIẾP TAY CHO ĐƯỜNG DÂY LỪA ĐẢO TẠI CAMPUCHIA, 6 ĐỐI TƯỢNG BỊ KHỞI TỐ

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa vừa khởi tố, bắt tạm giam 6 đối tượng để điều tra về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo điều tra, các đối tượng đã cấu kết với đường dây lừa đảo hoạt động tại Campuchia, cung cấp tài khoản ngân hàng, thực hiện xác thực sinh trắc học và tiếp nhận dòng tiền nhằm giúp các đối tượng lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều người dân trên cả nước.

Bước đầu xác định, nhóm đối tượng liên quan đến việc chiếm đoạt gần 29,8 tỷ đồng của 5 bị hại. Cơ quan điều tra đang tiếp tục mở rộng vụ án, làm rõ các đối tượng liên quan và số tiền thiệt hại thực tế.

⚠️ Người dân tuyệt đối không cho thuê, cho mượn, mua bán tài khoản ngân hàng; không tiếp tay cho các hoạt động giao dịch tài chính không rõ nguồn gốc để tránh vi phạm pháp luật và trở thành mắt xích trong các đường dây lừa đảo.

18/06/2026

Đừng vội suy diễn từ một đề xuất
--
Mới đây, một số phần tử chống phá lợi dụng đề xuất của Bí thư Đảng ủy xã Phúc Thọ (Hà Nội) để xuyên tạc “Muốn gần dân đến mức phải mua xe đạp thì hóa ra bấy lâu nay dân và cán bộ đang cách nhau khá xa”. Chỉ từ một đề xuất mang tính cá nhân của cán bộ cơ sở, các đối tượng đã cố tình suy diễn, lái vấn đề theo hướng tiêu cực nhằm tạo ra những cách hiểu sai lệch về mối quan hệ giữa chính quyền và Nhân dân.

Trước hết, đây là một đề xuất từ thực tiễn địa phương, chưa thể xét đến tính khả thi hoặc hiệu quả của đề xuất này, nhưng việc lợi dụng đề xuất này để công kích cả hệ thống là điều không thể chấp nhận. Để “gần dân, sát việc”, mỗi địa phương có những cách làm khác nhau nhưng chung quy lại đều mong muốn nâng cao chất lượng phục vụ, bảo đảm các quyền và lợi ích chính đáng của bà con Nhân dân.

Thứ hai, cho rằng “người dân vẫn cảm thấy tiếng nói của mình chưa đến được với những người có trách nhiệm” là điều nhận xét cảm tính, thiếu căn cứ. Hiện nay, người dân có rất nhiều kênh để phản ánh, kiến nghị và giám sát hoạt động của cơ quan công quyền. Bên cạnh các hình thức truyền thống như tiếp dân, tiếp xúc cử tri, còn có nhiều nền tảng số phục vụ người dân như Cổng Dịch vụ công Quốc gia, ứng dụng VNeID và các kênh tiếp nhận phản ánh của chính quyền các cấp.

Thực tế cho thấy nhiều vấn đề an sinh xã hội, hạ tầng cơ sở đã và đang được giải quyết thông qua quá trình tiếp nhận, xử lý kiến nghị của người dân. Hơn nữa, không thể giải quyết mọi kiến nghị ngay tức thì bởi nhiều vấn đề liên quan đến nguồn lực, quy hoạch, cơ chế và quy trình pháp luật, cần thời gian để triển khai và tổ chức thực hiện theo đúng quy định.

Có thể thấy, một số đối tượng cố tình hướng lái dư luận tiêu cực, sử dụng những nhận xét cảm tính để thổi phồng, bóp méo bản chất sự việc nhằm tạo tâm lý hoài nghi, làm suy giảm niềm tin của người dân đối với Đảng, Nhà nước ta. Do đó, người dân cần tỉnh táo trước những luận điệu suy diễn, xuyên tạc trên không gian mạng.

Đức Chánh

18/06/2026

CẢNH GIÁC THỦ ĐOẠN LỪA ĐẢO “CHẠY ĐIỂM”, “CHẠY TRƯỜNG” MÙA TUYỂN SINH ĐẠI HỌC

Mỗi mùa tuyển sinh đại học đến gần cũng là lúc áp lực thi cử, kỳ vọng của gia đình và tâm lý mong muốn con em mình đỗ vào các trường đại học top đầu tăng cao. Lợi dụng lòng tin và sự nhẹ dạ, cả tin của nhiều bậc phụ huynh, các đối tượng tội phạm công nghệ cao đã liên tục tung ra những chiêu trò lừa đảo tinh vi liên quan đến việc “chạy điểm”, “chạy trường”. Đây là vấn nạn không mới nhưng năm nào cũng có nạn nhân sập bẫy, đòi hỏi người dân phải hết sức cảnh giác.

Các đối tượng thường chủ động tìm kiếm thông tin của thí sinh qua các diễn đàn học tập, sau đó tiếp cận phụ huynh bằng cách tự xưng là cán bộ của Bộ Giáo dục và Đào tạo, giảng viên đại học hoặc người có "mối quan hệ đặc biệt" với hội đồng chấm thi. Để tạo lòng tin, chúng sử dụng công nghệ chỉnh sửa hình ảnh để làm giả quyết định, danh sách trúng tuyển, hoặc lập các trang web có giao diện giống hệt cổng thông tin của các trường đại học lớn.

Phương thức hoạt động phổ biến của các đối tượng này là yêu cầu phụ huynh phải chuyển trước một khoản tiền đặt cọc giữ chỗ, gọi là phí "ngoại giao" hoặc "lo thủ tục". Số tiền này dao động từ vài chục triệu đến hàng trăm triệu đồng tùy thuộc vào độ danh tiếng của trường. Nhằm che giấu hành vi và trốn tránh sự truy vết của cơ quan chức năng, các đối tượng lừa đảo yêu cầu giao dịch qua các tài khoản ngân hàng rác được mua lại trên mạng, hoặc chuyển tiền dưới dạng tiền điện tử. Ngay sau khi nhận được tiền, chúng sẽ lập tức chặn mọi liên lạc, xóa tài khoản mạng xã hội và biến mất không dấu vết, để lại sự bàng hoàng và tổn thất lớn về mặt tài chính cho các gia đình.

Cơ quan Công an khẳng định, quy trình chấm thi và xét tuyển đại học hiện nay được thực hiện hoàn toàn trên hệ thống phần mềm dữ liệu quốc gia, với sự giám sát chặt chẽ, đa tầng của các cơ quan chức năng, hoàn toàn không thể có sự can thiệp từ bên ngoài để thay đổi kết quả. Tất cả các lời hứa hẹn “chạy điểm”, “chạy trường” đều là hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Việc phụ huynh đồng ý đưa tiền để thực hiện các hành vi này không chỉ khiến "tiền mất tật mang" mà còn là hành vi vi phạm pháp luật, có thể bị xử lý hình sự về tội đưa hối lộ.

Để chủ động phòng ngừa và ngăn chặn loại tội phạm này, cơ quan Công an khuyến cáo các bậc phụ huynh và thí sinh tuyệt đối không tin vào các lời hứa “nâng điểm”, “sửa điểm”, “đảm bảo đỗ trường”, “xét tuyển nội bộ” trên mạng xã hội hoặc qua môi giới cá nhân, bởi kết quả thi và tuyển sinh luôn được thực hiện theo quy trình, quy chế và hệ thống chính thức của ngành giáo dục. Đồng thời, người dân không chuyển tiền đặt cọc, phí hồ sơ, phí “quan hệ” cho bất kỳ cá nhân, tổ chức không có thẩm quyền, vì mọi khoản thu hợp pháp nếu có phải được công khai trên cổng thông tin chính thức của cơ sở giáo dục. Bên cạnh đó, tuyệt đối không cung cấp thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng, mã OTP, ảnh CCCD hoặc giấy tờ học tập cho người lạ nhằm tránh bị các đối tượng lợi dụng thông tin để tiếp tục lừa đảo hoặc chiếm đoạt tài khoản. Phụ huynh và thí sinh chỉ tra cứu thông tin tuyển sinh, điểm thi, xét tuyển tại các nguồn chính thống như Bộ Giáo dục và Đào tạo, sở giáo dục, trường đại học và cổng tuyển sinh chính thức.

Cuối cùng, khi phát hiện tài khoản, hội nhóm hoặc cá nhân có dấu hiệu môi giới “chạy điểm”, “chạy trường”, người dân cần lưu lại thông tin, chứng cứ và thông báo ngay cho cơ quan Công an nơi gần nhất hoặc phản ánh tới cơ quan chức năng để được xử lý theo quy định, tuyệt đối không tự thỏa thuận hoặc tiếp tục chuyển tiền cho các đối tượng.

Hữu Trường