Công an xã Anông

Công an xã Anông Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Công an xã Anông, Law enforcement agency, Thôn Arớt, xã Anông, huyện Tây Giang, Quang Nam.

22/06/2025

BẮT TẠM GIAM ĐỐI TƯỢNG LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN HƠN 11 TỶ ĐỒNG

Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam vừa thi hành các quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lê Tiến Dũng, Sn 1980, trú phường An Mỹ, TP Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam để điều tra hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo điều tra, năm 2022 Lê Tiến Dũng đưa ra các thông tin gian dối về việc mua được đất dự án với giá rẻ làm cho ông T.T. H, Sn 1983, trú phường Thanh Hà, thành phố Hội An và bà D.T. L, Sn 1984, trú phường Cẩm Phô, thành phố Hội An tin tưởng đưa cho Dũng tổng số tiền hơn 11 tỷ đồng để nhờ mua đất, nhưng Dũng không thực hiện mà chiếm đoạt sử dụng cá nhân.

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đang tiếp tục củng cố hồ sơ để điều tra mở rộng vụ án. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quảng Nam thông báo ai là bị hại liên quan đến Lê Tiến Dũng, liên hệ Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam địa chỉ số 26 Nguyễn Chí Thanh, TP Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam, số điện thoại liên hệ: 0913551444 gặp điều tra viên Đỗ Hồng Tiễn để phối hợp hỗ trợ điều tra.

18/06/2025
17/06/2025

BẮT TẠM GIAM ĐỐI TƯỢNG THƯỜNG XUYÊN SAY XỈN, ĐẬP PHÁ TÀI SẢN, GÂY MẤT TRẬT TỰ TẠI KHU DÂN CƯ

Ngày 17/6/2025, Điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam đang công tác tại Công an phường Điện Nam Đông, thị xã Điện Bàn đã thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam đối với Đặng Phương Trọng (SN 1985, trú tại khối phố An Bang, phường Thanh Hà, TP Hội An) về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định của Bộ luật Hình sự.

Trước đó, vào khoảng 02 giờ sáng ngày 15/5/2025, tại khu vực khối phố 7B, phường Điện Nam Đông, thị xã Điện Bàn, sau khi uống rượu bia, Đặng Phương Trọng trong trạng thái say xỉn đã lớn tiếng la hét, chửi bới, gây mất an ninh trật tự. Đáng chú ý, đối tượng này đã dùng gạch, đá, bê tông ném vào xe ô tô của người dân đang đậu gần nhà mình, gây hư hỏng nặng 01 xe ô tô.

Theo hồ sơ lưu trữ, Đặng Phương Trọng là đối tượng có 01 tiền án về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” với hành vi tương tự, cùng với 05 tiền sự và 01 lần bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc do UBND tỉnh Quảng Nam quyết định. Tại địa phương, Trọng không có việc làm ổn định, sống đơn độc, thường xuyên xin tiền hàng xóm để ăn nhậu. Mỗi khi say xỉn, đối tượng lại gây rối, đập phá và đe dọa, khiến người dân xung quanh hoang mang, lo lắng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh, trật tự khu dân cư.

Việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam đối với Đặng Phương Trọng là biện pháp cần thiết, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, nhằm răn đe, phòng ngừa chung, đồng thời củng cố niềm tin của quần chúng nhân dân vào lực lượng Công an và góp phần giữ gìn cuộc sống bình yên tại địa phương.

Hiện vụ việc đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

16/06/2025

ĐỀ XUẤT BỎ TỬ HÌNH Ở 8 TỘI DANH, ĐÁP ỨNG YÊU CẦU HỢP TÁC QUỐC TẾ

Vừa qua, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội họp cho ý kiến về báo cáo giải trình, tiếp thu dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự (BLHS). Thượng tướng Lê Quốc Hùng, Uỷ viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an dự và trình bày báo cáo giải trình, tiếp thu dự án Luật.

Kế thừa tinh thần thu hẹp dần hình phạt tử hình, phù hợp điều kiện nước ta hiện nay
Thứ trưởng Lê Quốc Hùng cho biết, việc Chính phủ đề xuất giảm số lượng tội danh có hình phạt tử hình nhằm tiếp tục thể chế hoá quan điểm, chủ trương của Đảng về thu hẹp hình phạt tử hình, trên cơ sở kế thừa tinh thần thu hẹp dần hình phạt tử hình trong BLHS qua các lần sửa đổi, bổ sung.

Theo đó, tại BLHS năm 1985 có 44 tội có hình phạt tử hình; đến BLHS năm 1999 còn 29 tội có hình phạt tử hình. BLHS sửa đổi năm 2009 còn 22 tội có hình phạt tử hình; đến BLHS năm 2015 chỉ còn 18 tội có hình phạt tử hình.

Trong lần sửa đổi này, Chính phủ đề xuất bỏ 8 tội danh có hình phạt tử hình trên cơ sở nghiên cứu, đánh giá kỹ lưỡng, căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội; tầm quan trọng của khách thể được bảo vệ; khả năng khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; căn cứ kết quả tổng kết công tác thi hành BLHS, nhiều tội danh có quy định hình phạt tử hình nhưng không áp dụng trên thực tế thời gian qua.

Bên cạnh đó, tham khảo kinh nghiệm quốc tế cho thấy, hiện nay, xu hướng về việc giảm hình phạt tử hình trong quy định của pháp luật cũng như thực tế thi hành trên thế giới là phổ biến. Trong 193 quốc gia là thành viên của Liên hợp quốc chỉ còn hơn 50 quốc gia quy định về hình phạt tử hình.

Việc đề xuất bỏ 8 tội danh có hình phạt tử hình cũng căn cứ trách nhiệm, nghĩa vụ của Việt Nam khi là thành viên của các điều ước quốc tế có liên quan, đặc biệt tại khoản 2 Điều 6 Công ước của Liên hợp quốc về quyền dân sự và chính trị xác định: "Ở những nước mà hình phạt tử hình chưa được xóa bỏ thì chỉ được phép áp dụng hình phạt tử hình đối với những tội ác nghiêm trọng nhất".

Đề xuất này cũng phục vụ hoạt động hợp tác quốc tế của nước ta, nhất là trong bối cảnh hiện nay, khi Việt Nam đang mở rộng hợp tác quốc tế một cách sâu rộng trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội, việc xây dựng hệ thống pháp luật tương đồng với đa số các nước trên thế giới sẽ góp phần quan trọng trong việc thúc đẩy các quan hệ hợp tác ngày càng bền chặt và tin tưởng lẫn nhau. Đồng thời, dựa trên trách nhiệm, năng lực của các cơ quan quản lý nhà nước, các cơ quan bảo vệ pháp luật trong giai đoạn hiện nay.

Ngoài ra, hình thức thi hành hình phạt tử hình của nhân loại cũng như ở nước ta theo hướng ngày một nhân đạo hơn, từ các hình thức mang tính trả thù, trút giận vào người phạm tội như: tùng xẻo, ném vào vạc dầu, ném vào chuồng cọp, tứ mã phanh thây... thì đến nay, chủ yếu các quốc gia không áp dụng các hình thức tử hình này. Nước ta đã áp dụng hình thức tử hình được coi là nhân đạo nhất, đó là tiêm thuốc độc.

"Từ các vấn đề nêu trên, Chính phủ nhận thấy, việc bỏ hình phạt tử hình ở 8 tội danh như trong dự thảo Luật đã trình Quốc hội khóa XV tại Kỳ họp thứ 9 là phù hợp trong điều kiện nước ta hiện nay, một mặt vẫn đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm; đồng thời đáp ứng được tiến trình tiếp tục thu hẹp hình phạt tử hình, cũng như yêu cầu hợp tác, mở rộng quan hệ quốc tế để phát triển đất nước" - Thứ trưởng Lê Quốc Hùng nhấn mạnh.

Áp dụng chính sách hình sự nghiêm khắc hơn để giảm cầu ma túy
Riêng đối với tội Tham ô tài sản và tội Nhận hối lộ, sau khi bỏ hình phạt tử hình, nhằm bảo đảm thu hồi tài sản do phạm tội mà có, đồng thời khuyến khích người phạm tội tích cực khai báo trong quá trình giải quyết vụ án, dự thảo Luật đã sửa đổi, bổ sung quy định tại khoản 1 Điều 63 theo hướng: "Người bị kết án tù chung thân về tội Tham ô tài sản, tội Nhận hối lộ chỉ có thể được xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt khi đã chủ động nộp lại ít nhất ba phần tư tài sản tham ô, nhận hối lộ và trong giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử đã hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm hoặc lập công lớn".

Về việc bổ sung tội sử dụng trái phép chất ma túy trong dự thảo Luật, Thứ trưởng Lê Quốc Hùng lý giải, quy định tại điều luật này chỉ xử lý đối với những người đang trong quá trình cai nghiện hoặc vừa kết thúc quá trình cai nghiện ma túy mà tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.

Mục đích của việc này là thực hiện chủ trương áp dụng chính sách hình sự nghiêm khắc hơn để giảm cầu ma túy, chặn đứng mối quan hệ cung, cầu ma túy. Thực tiễn công tác đấu tranh, phòng, chống tội phạm và các hành vi vi phạm pháp luật về ma túy thấy rằng, hiện nay, tình hình nghiện ma túy diễn ra rất phức tạp, số người nghiện ma túy đang có xu hướng gia tăng; ma túy là một trong những nguyên nhân phổ biến dẫn đến các loại tội phạm khác như trộm cắp tài sản, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cưỡng đoạt tài sản, cướp giật tài sản... Người sử dụng trái phép chất ma túy rơi vào tình trạng "ngáo đá", phạm tội đặc biệt nghiêm trọng như giết người, hiếp dâm… có chiều hướng gia tăng.

"Theo thống kê người sử dụng trái phép chất ma túy phạm tội, trong khoảng thời gian từ ngày 01/01/2018 đến hết ngày 31/5/2025, tỷ lệ tội phạm do người sử dụng trái phép chất ma túy thực hiện chiếm khoảng 10% trên tổng số tội phạm được phát hiện; trong đó, tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng chiếm tỷ lệ 5,3%. Đặc biệt, tội phạm giết người do người nghiện chất ma túy và người sử dụng trái phép chất ma túy gây ra trong thời gian này là trên 200 vụ, trong đó có trên 40 vụ giết người thân trong gia đình", đồng chí Thứ trưởng dẫn chứng.

Pháp luật hiện hành đang quy định xử lý về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội danh này chủ yếu là đối với người tàng trữ để sử dụng. Như vậy, một người sau khi mua chất ma túy để sử dụng, nếu chưa kịp sử dụng mà bị phát hiện thì bị xử lý về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, còn nếu đang hoặc đã sử dụng thì lại không bị xử lý về hành vi tương ứng.

Nghiện ma túy nếu không được quản lý tốt để kéo giảm số lượng người nghiện thì sẽ "lây lan" đối với những người khác. Thực tiễn cho thấy, hiện nay, số người sử dụng trái phép, nghiện ma túy đang có xu hướng trẻ hóa, một bộ phận giới trẻ dễ bị rủ rê, lôi kéo vào con đường sử dụng trái phép chất ma túy, tìm tới ma túy để giải tỏa áp lực trong cuộc sống; nhiều người coi sử dụng ma túy như một cách để thể hiện bản thân… Nếu không có biện pháp "giảm cầu" hữu hiệu thì nguy cơ về việc ảnh hưởng đến chất lượng nguồn lao động và giống nòi là vấn đề nhức nhối đang được đặt ra.

Cơ quan soạn thảo cũng chỉnh lý quy định mức hình phạt khởi điểm đối với 3 tội: Sản xuất trái phép chất ma túy; Vận chuyển trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy từ 2 năm tù thành 3 năm tù, để bảo đảm tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và tương quan với mức hình phạt khởi điểm đối với tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là 3 năm tù.

15/06/2025

ĐỀ NGHỊ QUY ĐỊNH RÕ CHỨC NĂNG, NHIỆM VỤ CỦA LỰC LƯỢNG BẢO ĐẢM AN NINH, TRẬT TỰ Ở KHU VỰC BIÊN GIỚI, CỬA KHẨU

Vừa qua, tiếp tục Chương trình làm việc Kỳ họp thứ 9, Quốc hội thảo luận tại Tổ về việc sắp xếp đơn vị hành chính cấp tỉnh năm 2025; dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về Trung tâm tài chính quốc tế tại Việt Nam; dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quốc phòng; Luật Sĩ quan Quân đội nhân dân; Luật Quân nhân chuyên nghiệp, công nhân và viên chức quốc phòng; Luật Nghĩa vụ quân sự; Luật Biên phòng Việt Nam; Luật Phòng không nhân dân; Luật Lực lượng dự bị động viên; Luật Phòng thủ dân sự; Luật Quản lý, bảo vệ công trình quốc phòng và khu quân sự; Luật Dân quân tự vệ; Luật Giáo dục quốc phòng và an ninh. Thượng tướng Trần Quốc Tỏ, Uỷ viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an dự và phát biểu tại Tổ 13.

Phát biểu về một số nội dung của Luật Biên phòng Việt Nam, Thứ trưởng Trần Quốc Tỏ đề nghị Ban soạn thảo cân nhắc, tiếp tục nghiên cứu sửa đổi bổ sung, quy định về một số chức năng, nhiệm vụ của lực lượng Biên phòng trong bảo đảm an ninh, trật tự ở khu vực biên giới, cửa khẩu. Theo Thứ trưởng Trần Quốc Tỏ, các nội dung này hiện nay đang quy định tại khoản 3 Điều 5, điểm đ khoản 1 Điều 9, Điều 10, khoản 2 Điều 13, Điều 14, Điều 15... "Đề nghị việc quy định trong Luật sửa đổi phải đảm bảo để làm sao phù hợp với kết luận của Ban Chỉ đạo của Chính phủ về tổng kết thực hiện Nghị quyết số 18-NQ/TW, tại Thông báo kết luận Ban Chỉ đạo Trung ương về tổng kết việc thực hiện Nghị quyết số 18, trong đó, đã phân định cụ thể: "Bộ Quốc phòng là Cơ quan chủ trì để bảo đảm độc lập chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, an ninh biên giới; Bộ Công an là cơ quan chủ trì thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội. Như vậy, có vai chủ trì, vai phối hợp” - Thứ trưởng Trần Quốc Tỏ nêu rõ.

Đồng thời, Thứ trưởng Trần Quốc Tỏ đề nghị bổ sung quy định nhằm xác định cụ thể phạm vi "phòng thủ khu vực biên giới" đang được đề xuất bổ sung vào khoản 5 Điều 5 và khoản 9 Điều 14 để thống nhất trong quá trình áp dụng và tránh mâu thuẫn, chồng chéo với các quy định tại Luật Biên giới quốc gia. Theo quy định tại Điều 6 Luật Biên giới quốc gia, phạm vi "khu vực biên giới" trên đất liền, trên biển và trên không đang được xác định theo nhiều phương pháp khác nhau.

Về nội dung sửa đổi, bổ sung Luật Phòng thủ dân sự, Thứ trưởng Trần Quốc Tỏ đề nghị rà soát lại nội dung sửa đổi quy định về "phòng thủ dân sự cấp độ 1" và "phòng thủ dân sự cấp độ 2" tại khoản 3 Điều 7 sao cho rõ ràng hơn. "Việc quy định phân biệt 2 cấp độ phòng thủ dân sự này căn cứ vào trách nhiệm của "lực lượng chuyên trách, kiêm nhiệm và các lực lượng khác trên địa bàn cấp xã" và "chính quyền địa phương cấp xã". Như vậy, là không rõ ràng, cụ thể và sẽ ra cách hiểu khác nhau, gây khó khăn trong việc xác định cấp độ phòng thủ dân sự trên thực tế” - Thứ trưởng Trần Quốc Tỏ nêu.

Address

Thôn Arớt, Xã Anông, Huyện Tây Giang
Quang Nam
56000

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Công an xã Anông posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share