https://www.facebook.com/114086747569294/

Chia sẻ thông tin An ninh trật tự, pháp luật Ninh Bình, Trực Ninh, Ninh Bình (2026)

16/12/2025

Tổng Bí thư Tô Lâm: “Không thể biến trường học thành nơi làm dịch vụ, thu tiền”

Phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm: “Không thể biến trường học thành nơi làm dịch vụ, thu tiền” đã nêu rõ tồn tại nhức nhối của giáo dục.

Sáng 15.12, tại buổi tiếp xúc cử tri sau kỳ họp Quốc hội với cử tri 11 phường trên địa bàn thành phố Hà Nội, Tổng Bí thư Tô Lâm đã đề cập đến một vấn đề đang gây nhiều bức xúc trong xã hội: tình trạng một số trường học liên kết với các đơn vị bên ngoài, đưa giáo viên vào giảng dạy và thu tiền của phụ huynh cao hơn mức học phí Nhà nước đã miễn cho học sinh.

Tổng Bí thư nhấn mạnh, Nhà nước chịu trách nhiệm quản lý giáo dục phổ cập, chịu trách nhiệm về chương trình, đội ngũ giáo viên và chất lượng dạy học. Trường hợp còn thiếu giáo viên ở một số môn học như Âm nhạc, Mỹ thuật, Ngoại ngữ thì phải có giải pháp đào tạo, bố trí hợp lý, chứ không thể lấy lý do đó để đưa giáo viên bên ngoài vào dạy và thu tiền của phụ huynh.

“Không thể biến trường học thành nơi làm dịch vụ, thu tiền” - Tổng Bí thư nêu rõ, đồng thời đề nghị thành phố kiểm tra, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm.

Phát biểu này đã chỉ ra một thực trạng tồn tại nhiều năm trong giáo dục phổ thông nhưng chưa được xử lý dứt điểm.

Việc chèn các tiết học liên kết, tăng cường (Ngoại ngữ, Kỹ năng sống, Stem..) vào giờ học chính khóa, khoác áo “tự nguyện”, trên thực tế đã đẩy phụ huynh vào thế buộc phải đóng tiền cho con, làm gia tăng gánh nặng chi tiêu và tạo tâm lý bức xúc trong xã hội.

Nguy hại hơn, cách làm này đang đi ngược lại chủ trương miễn học phí, mở rộng tiếp cận giáo dục của Đảng và Nhà nước. Khi trường học công lập vận hành theo hướng dịch vụ, ranh giới giữa giáo dục phổ cập và kinh doanh bị xóa nhòa, người chịu thiệt trước hết chính là học sinh.

Từ chỉ đạo của Tổng Bí thư, vấn đề không còn nằm ở nhận thức mà ở trách nhiệm thực thi. Ngành Giáo dục, chính quyền địa phương và các nhà trường cần quán triệt nghiêm túc tinh thần này, rà soát toàn bộ các hình thức liên kết thu tiền trong trường học.

Những trường hợp cố tình lách luật, hợp thức hóa việc thu tiền trái với bản chất giáo dục công lập phải được xử lý nghiêm, để trường học thực sự trở về đúng nghĩa là nơi dạy chữ, dạy người, không phải là trung tâm dịch vụ.

12/12/2025

Để tiền trong cốp xe máy tại khu vực nghĩa địa, người phụ nữ ở xã Đồng Thịnh (Nghĩa Hưng - Nam Định cũ) bị kẻ gian khoắng mất 150 triệu 👇👇

06/12/2025

🆘🆘 Thắng thì đi tù - thua thì đi viện 🆘🆘
📢📢📢Chú công an vẫn nhắc nhẹ: Mùa này đi tù là lạnh và cô đơn lắm đấy 👨‍✈️

❌ Tụ tập bạn bè không sai, nhưng mang theo hung khí, gây gổ, đánh nhau là vi phạm pháp luật

⚠️👉 Chỉ một phút NÓNG GIẬN 🔥 có thể khiến bản thân vướng vòng lao lý, để lại nỗi buồn cho gia đình và mất cả tương lai.
👉 Có chuyện gì chưa vui, ngồi xuống nói chuyện, chứ đừng “ra tay” là thiệt đủ đường nha các bạn!

🫶 Hãy cùng nhau giữ gìn nếp sống văn minh, xây dựng xóm ấp bình yên, để tối ngủ ngon, sáng dậy vẫn còn… bao điều tốt đẹp chào đón nhé 😄

27/11/2025

Thuỷ điện Ba Hạ.

Anh em nên hiểu rằng lũ miền Trung không đơn giản như cái nồi nước sốt bị trào mà hễ thấy bọt nổi là đổ lỗi cho cái nắp. Cái cách người ta đổ hết mọi tội trạng lên thuỷ điện Sông Ba Hạ mấy ngày nay cũng y như thế: lũ đến từ sự khắc nghiệt của thiên nhiên, từ lưu vực giữa mưa 400–476 mm, từ thượng nguồn Gia Lai mưa 150–250 mm, từ hàng trăm khe suối chảy xiết… nhưng mọi ánh mắt lại quay về cái đập vốn chỉ giữ được một phần nhỏ của cả đại vũ tích tụ ấy.

Một người có khả năng giải thích mọi thứ hàn lâm một cách dễ hiểu nhất thì đòi hỏi phải có kiến thức toàn diện, uyên bác và tỉ lệ cao là rất đẹp trai. Anh Ba - rất may đáp ứng đủ yêu cầu ấy.

Trước một trận lũ có lưu lượng lên tới 16.120 m³/s (một con số có thể nhấn chìm cả thung lũng chỉ trong vài giờ) thì hồ Sông Ba Hạ chỉ là cái chén nhỏ. Mỗi giờ lũ đổ về gần 58 triệu mét khối, bằng hàng chục lần dung tích có thể điều tiết. Như một ông uống 1 thùng bia trong vòng 1 giờ và bị tắc ống dẫn tiểu.

Đòi cái hồ nhỏ đó “cắt” cả trận lũ này thì cũng như đòi một đôi đũa tre chặn bánh xe đoàn tàu. Không phải vì đũa tệ, mà vì quy mô hệ thống vượt xa khả năng của nó.

Người ta nhìn một trận thiên tai rồi tin rằng chỉ cần tìm ra một cái tên để đổ trách nhiệm là đủ an lòng. Còn sự thật, lũ dữ đã từng đến từ năm 1938, 1964, 1993, những năm hồ Sông Ba Hạ thậm chí chưa được phác thảo trên bản đồ.

Anh em chiên da online trăn trở “đáng lẽ phải hạ hồ xuống 102 mét”, “đáng lẽ phải xả nhỏ hơn lưu lượng về”, “đáng lẽ phải cắt lũ cho hạ du”… nhưng lại quên mất là toàn bộ lập luận ấy đang thiếu đúng thứ quan trọng nhất: số liệu mực nước hồ thực tế. Toàn bộ các bài viết tôi đọc về Ba Hạ đều thừa nhận “không có dữ liệu mực nước hồ từ 15–19/11”, tức là phân tích mà thiếu trái tim của bài toán. Hỡi ôi thật là mất nết.

Lũ miền Trung có ba nguồn: mưa ngay hạ du, nước từ lưu vực giữa và nước thượng nguồn. Hồ là nguồn thứ ba, mà thượng nguồn Gia Lai hôm đó mưa 150–250 mm, có nơi vượt 400 mm theo số liệu KTTV. Ba Hạ hoàn toàn không ăn thua so với hai nguồn còn lại.

Đòi thuỷ điện “hạ hồ trước lũ” khi thượng nguồn còn chưa mưa và chưa có dữ liệu cực đoan thì khác gì bắt người ta đoán trước giá cổ phiếu. Đoán trật thì không phải ngập sáu mét nữa, mà là vỡ đập và hạ du coi như reset.

Cảnh báo khí tượng luôn đi kèm xác suất. Trung tâm KTTV Quốc gia phát cảnh báo cấp 3 từ 14/11 là đúng, nhưng vùng mưa có thể lệch, lượng mưa có thể nhảy vọt trong vài giờ. Nếu hồ tin 100% vào cảnh báo rồi xả mạnh trước khi mưa thật sự xuất hiện, miền Nam sẽ thiếu điện và không ai dám chịu trách nhiệm cho canh bạc ấy.

Lũ là tổng hợp của địa hình, khí hậu, mưa cực đoan, dòng chảy lưu vực giữa, quy hoạch đô thị và sự bất lực tự nhiên của đồng bằng hẹp. Thuỷ điện chỉ là một phần nhỏ trong lớp đệm điều tiết ấy.

Nhưng đám đông vẫn thích một thủ phạm. Họ biết không thể kiện mưa, không thể kiện địa hình, không thể kiện hàng trăm cây số lưu vực giữa đổ ầm xuống hạ du họ chọn kết tội thứ đứng yên, rõ ràng, dễ chỉ mặt nhất, ấy là thuỷ điện. Mà khi họ bắt đầu tìm một thứ để treo tội, thì khoa học, số liệu, lịch sử… tất cả đều bị bỏ lại sau lưng.

Điều đáng sợ không chỉ là trận lũ vừa rồi, mà là cái cách chúng ta sẵn sàng lao vào cái hồ chứa có hình hài, thay vì nhìn thẳng vào thứ vô hình của mẹ thiên nhiên. Để mỗi lần lũ về, ta lại tự tay khiến nhau đau đớn, khốn khó thêm một lần nữa.

Và nếu không hiểu được điều này, thì dù có thêm mười cái hồ, hay dẹp hết tất cả hồ thì tôi tin những năm sau nước vẫn ngập, điện sẽ cúp diện rộng, còn chúng mình thì vẫn dễ dàng cuốn theo những cuộc đấu khẩu triền miên dẫu không bao giờ chạm được vào sự thật.

Trong những ngày nước dâng đến tận bậc cửa, tôi thấy rất rõ một điều: giữa cơn lũ hỗn loạn ấy, không phải chỉ có nỗi sợ của dân, mà còn có sự gồng mình của chính quyền. Những tổ công tác chạy từng chuyến đêm để đưa người già, trẻ nhỏ đến nơi an toàn; những cán bộ chỉ ngủ chợp mắt vài chục phút rồi lại lao ra kiểm tra đê, kiểm tra tràn, kiểm tra đường dân thoát hiểm. Và nếu có xảy ra hy sinh thì những người anh hùng này sẽ hy sinh trước.

Kính mong miền Trung yêu thương luôn kiên cường như bao đời nay vẫn thế.

Minh hoạ: Bản đồ ngập khu vực hạ du Sông Ba - "rốn lũ" Hòa Thịnh và Đông Hòa. Nguồn ảnh: vnexpress

27/11/2025

Lật tẩy chiêu trò “thay áo” cho kẻ phạm pháp với luận điệu “để giàu rồi mới bắt”

TS HOÀNG ĐÌNH DUYÊN

Trong thời đại bùng nổ thông tin, mỗi sự kiện pháp lý đều có thể bị bóp méo, xuyên tạc nếu thiếu bản lĩnh nhận diện. Lợi dụng không gian mạng, các thế lực thù địch và phần tử cơ hội đã khoác lên hành vi phạm pháp lớp vỏ ngụy biện, biến kẻ vi phạm thành “người bị hại”. Một trong những luận điệu nguy hiểm đang được sử dụng gần đây là “để giàu rồi mới bắt” nhằm đánh tráo bản chất, làm sai lệch nhận thức và từng bước làm xói mòn niềm tin của người dân với xã hội.

Luận điệu xuyên tạc nguy hiểm trên mạng xã hội

Thời gian gần đây, sau khi cơ quan chức năng bắt giữ một số cá nhân có ảnh hưởng lớn trên mạng xã hội như Hoàng Hường, Nguyễn Hòa Bình, Phó Đức Nam… các thế lực chống phá lập tức tung ra luận điệu “để giàu rồi mới bắt”, “nuôi cho béo rồi mới thịt”, thậm chí mượn hình tượng “Hòa Thân”-viên quan khét tiếng tham ô trong lịch sử Trung Quốc-như một ẩn dụ để xuyên tạc, quy chụp hoạt động thực thi pháp luật.

Trước hết, về logic, một ngụy biện kiểu hậu nhân quả: Từ việc một người bị xử lý khi đã có địa vị, tài sản, họ suy diễn rằng “để giàu rồi mới bắt”, thay vì bị bắt, xử lý vì hành vi phạm tội. Chính sự đánh tráo này khiến dư luận dễ bị cuốn theo cảm xúc bất bình mà quên mất yếu tố cốt lõi của việc bị bắt căn cứ vào tài liệu, chứng cứ, hành vi phạm tội.

Thứ hai, về pháp lý, luận điệu này phủ nhận nguyên tắc “mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật”, nguyên tắc nền tảng đã được Hiến pháp và Bộ luật Tố tụng hình sự khẳng định, đồng thời xuyên tạc căn cứ xử lý tội phạm vốn chỉ dựa trên tài liệu, chứng cứ, không phụ thuộc địa vị hay tài sản.

Thứ ba, về phương diện xã hội-chính trị, luận điệu “để giàu rồi mới bắt” ảnh hưởng tiêu cực đến niềm tin công chúng, gieo vào xã hội tâm lý hoài nghi, cơ quan bảo vệ pháp luật hành động vì động cơ cá nhân, không phải vì xử lý tội phạm.

Cuối cùng, về mặt tâm lý truyền thông, đây là một chiêu thức “đánh vào cảm xúc”, khai thác đúng cơ chế vận hành cảm xúc của mạng xã hội-nơi “cảm giác” thường lấn át sự thật để gây thương cảm, tạo làn sóng phản ứng cảm tính. Trong môi trường số, kiểu ngụy biện này lan nhanh, khó kiểm chứng và dễ biến sự thật pháp lý thành câu chuyện giai tầng. Đó chính là điều nguy hiểm nhất, nó không chỉ xuyên tạc một vụ án cụ thể mà còn làm sai lệch nhận thức xã hội về công tác xử lý tội phạm.

Những luận điệu đó nhằm bóp méo công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm của Đảng, Nhà nước, kích động tâm lý bất bình và gieo rắc hoài nghi trong xã hội, vừa phản khoa học pháp lý, vừa làm tổn hại niềm tin vào sự nghiêm minh, công bằng của pháp luật.

Pháp luật xử lý đủ căn cứ, thận trọng, nhân văn, không tùy tiện

Đảng và Nhà nước luôn khẳng định rõ: Mọi hành vi vi phạm đều bị xử lý dựa trên tài liệu, chứng cứ, căn cứ pháp lý rõ ràng, không phân biệt địa vị, danh tiếng hay mức độ giàu có của người phạm tội. Việc xử lý nghiêm minh tội phạm là để bảo vệ người làm ăn chân chính, giữ vững kỷ cương, trật tự xã hội và củng cố môi trường kinh doanh minh bạch, ổn định, hoàn toàn không có chuyện “đợi giàu mới bắt” như những luận điệu xuyên tạc cố tình gieo rắc.

Theo Bộ luật Tố tụng hình sự, việc tiếp nhận và giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm là bước khởi đầu của quá trình tố tụng, được thực hiện theo trình tự, thủ tục chặt chẽ. Mọi nguồn tin về tội phạm đều phải được tiếp nhận, phân loại, kiểm tra, xác minh rõ ràng; chỉ khi có đủ căn cứ xác định dấu hiệu tội phạm mới được khởi tố vụ án hình sự. Khi làm rõ người thực hiện hành vi phạm tội, mới khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn theo đúng quy định. Việc xử lý sai phạm trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa không nhằm triệt hạ hay cản trở người làm ăn hợp pháp, mà hướng tới bảo vệ môi trường kinh doanh minh bạch, giữ gìn kỷ cương và củng cố niềm tin xã hội.

Những luận điệu cho rằng cơ quan chức năng “chờ cho giàu rồi mới bắt” đã bị thực tế bác bỏ bằng hàng loạt vụ án về kinh tế đã được khởi tố, điều tra kịp thời, đúng pháp luật, thực tiễn xử lý các vụ án thời gian gần đây là minh chứng sinh động cho nguyên tắc này. Mỗi vụ án đều cho thấy sự vào cuộc kịp thời, chủ động, xử lý nghiêm minh của các cơ quan tiến hành tố tụng, từ khởi tố, truy tố, xét xử, xử lý đúng người, đúng tội, dựa trên tài liệu, chứng cứ được thu thập đầy đủ với căn cứ pháp lý rõ ràng.

Như vụ Hoàng Hường-lập hệ sinh thái gồm 18 công ty, 25 hộ kinh doanh và 44 cá nhân để che giấu doanh thu, trốn thuế gần 1.800 tỷ đồng, kê khai sai thuế giá trị gia tăng 2.100 tỷ đồng, đã bị khởi tố về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Hay vụ Nguyễn Hòa Bình cùng các cổ đông sáng lập chiếm đoạt tài sản của 30.000 nhà đầu tư qua mạng lưới ví điện tử, bị phong tỏa khoảng 900 tỷ đồng; vụ TikToker Mr Pips (Phó Đức Nam) bị khởi tố với tài sản phong tỏa hơn 5.000 tỷ đồng, cho thấy quy mô và tính chất nghiêm trọng của tội phạm tài chính số. Ngay cả vụ Đức SVM-trốn thuế chỉ hơn 120 triệu đồng-cũng bị xử lý hình sự, thể hiện nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật, không có “vùng cấm”, không có ngoại lệ.

Mỗi vụ án được xử lý đúng pháp luật là thông điệp khẳng định ranh giới rõ ràng giữa hành vi làm giàu chính đáng và hành vi vi phạm pháp luật. Việc xử lý nghiêm minh các hành vi gian dối chiếm đoạt tài sản, trốn thuế chính là biện pháp thanh lọc trong môi trường kinh doanh, tạo nền tảng cho cạnh tranh lành mạnh và phát triển bền vững, khẳng định trong xã hội thượng tôn pháp luật, làm giàu hợp pháp luôn được tôn vinh, mọi hành vi vi phạm pháp luật đều sẽ bị phát hiện, xử lý nghiêm minh.

Quan điểm nhất quán này cũng được thể hiện xuyên suốt trong các chủ trương, đường lối của Đảng về phát triển kinh tế tư nhân trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Nghị quyết số 68-NQ/TW ngày 4-5-2025 của Bộ Chính trị khẳng định: Kinh tế tư nhân là một động lực quan trọng nhất của nền kinh tế quốc gia, được bảo đảm đầy đủ quyền sở hữu tài sản, quyền tự do kinh doanh, quyền cạnh tranh bình đẳng, được tự do kinh doanh các ngành nghề pháp luật không cấm. Nhấn mạnh nguyên tắc không hình sự hóa các quan hệ kinh tế thuần túy, khi doanh nghiệp có sai phạm, Nhà nước ưu tiên áp dụng biện pháp hành chính, kinh tế, dân sự để khắc phục hậu quả, hỗ trợ phục hồi sản xuất, kinh doanh; chỉ truy cứu trách nhiệm hình sự khi có đủ yếu tố cấu thành tội phạm và chứng cứ thuyết phục. Mọi biện pháp niêm phong, kê biên, phong tỏa tài sản đều phải đúng thẩm quyền, đúng trình tự, tương xứng với tính chất vụ việc, bảo đảm thượng tôn pháp luật mà không làm tê liệt hoạt động kinh doanh hợp pháp. Nghị quyết số 68-NQ/TW vì thế không chỉ là định hướng phát triển kinh tế mà còn là thông điệp chính trị sâu sắc về tinh thần nhân văn, công bằng và trách nhiệm của Nhà nước trong bảo vệ người làm ăn chân chính, xử lý nghiêm minh hành vi gian dối, vi phạm pháp luật.

Bảo vệ tính nghiêm minh và nhân văn của pháp luật Việt Nam

Luận điệu “để giàu rồi mới bắt” không chỉ là sản phẩm của sự xuyên tạc có chủ đích mà còn là một thủ đoạn tâm lý chiến tinh vi trên không gian mạng.

Sự nguy hiểm của luận điệu này nằm ở chỗ nó không công kích trực diện pháp luật, mà đánh thẳng vào cảm xúc, tâm lý và lòng tin của công chúng. Khi niềm tin ấy bị xói mòn, người dân sẽ nghi ngờ tính công bằng của pháp luật, còn doanh nghiệp mất đi cảm giác an toàn pháp lý để đầu tư, kinh doanh. Vì vậy, phản bác luận điệu “để giàu rồi mới bắt” không chỉ là sự định hướng về mặt tư tưởng mà còn là hành động thiết thực nhằm bảo vệ nền tảng chính trị, pháp lý và niềm tin xã hội.

Ẩn sau lớp ngụy biện “bênh vực người thành đạt” là âm mưu làm xói mòn niềm tin của nhân dân vào công lý, vào sự nghiêm minh của pháp luật. Bằng cách lợi dụng các vụ án kinh tế lớn có liên quan đến những người có ảnh hưởng trên mạng xã hội, đối tượng xấu cố tình gieo rắc định kiến rằng pháp luật Việt Nam “trừng phạt sự thành công”. Qua đó xuyên tạc quan điểm của Đảng và Nhà nước về phát triển kinh tế tư nhân, vốn nhất quán coi đây là một động lực quan trọng của nền kinh tế, luôn khuyến khích làm giàu hợp pháp, phát triển kinh tế tư nhân đi đôi với tuân thủ pháp luật và đạo đức kinh doanh.

Trong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, mọi hành vi vi phạm đều bị xử lý theo pháp luật, không phân biệt địa vị hay tài sản. Chính sự nghiêm minh, công bằng và nhân văn ấy đã và sẽ tiếp tục là bức tường vững chắc bảo vệ người làm ăn chân chính, giữ gìn trật tự xã hội và củng cố niềm tin vào công lý Việt Nam.

24/11/2025

VÔ CÙNG THƯƠNG TIẾC ĐỒNG CHÍ TRUNG UÝ PHÙNG ĐẮC ĐƯƠNG (1994) HI SINH KHI LÀM NHIỆM VỤ HỖ TRỢ BÀ CON MIỀN TRUNG ĐỢT LŨ LỤT

Đồng chí Phùng Đắc Đương thuộc Trung đoàn Đặc nhiệm, Bộ Tư lệnh Cảnh vệ ,Bộ Công an, là người con của quê hương Đào Viên, Bắc Ninh.

Đồng chí là con trai duy nhất trong gia đình, được bạn bè và người thân yêu mến, luôn hết lời khen ngợi về một người sống hết mình vì người khác, tận tụy, trách nhiệm công việc.

Đồng chí ra đi để lại bố mẹ, vợ và con nhỏ mới chỉ 10 tháng tuổi.

Thành kính phân ưu. Tiễn biệt một người chiến sĩ đã ngã xuống vì nhân dân 🙏

23/11/2025

Bà chị này quen ghê á… Ai nhớ ra không...ừ đúng rồi, là bả, người trong video hôm kia nói lũ lụt ch*t cả nghìn người 😗

Tại cơ quan Công an, bà chị tên V này khai câu xanh rờn: “tôi nghe được”
Vâng, chị “nghe được” xong chị nói như thật, khiến dư luận hoang mang. Chị ấy trách người quay là "tự ý" rồi "tự up" chứ chị ấy không biết là họ đang quay video. Á khoan, họ quay trước mặt chị mà, chị ngồi viết không cần kính kìa, chứ phải chị bị m.ù đâu mà hổng thấy? 🤔

Giờ chị V xin lỗi nhân dân xã Hòa Thịnh, xin lỗi các lực lượng cứu hộ, xin lỗi Chính quyền các cấp... vì thông tin bản thân đưa sai và khuyên mọi người đừng chia sẻ thông tin chưa kiểm chứng.
Của chị là 7.500.000 nhé !!!

22/11/2025

CÁCH MẠNG MÀU – KHI NỖI SỢ TRỞ THÀNH CÔNG CỤ CHIA RẼ DÂN TỘC

Trong thời đại mạng xã hội bùng nổ, thông tin không chỉ được chia sẻ nó được thiết kế để tạo cảm xúc, dẫn dắt và thao túng. Một trong những khái niệm mà mỗi người dân Việt Nam cần hiểu rõ chính là: “Cách mạng màu” — chiến lược can thiệp bằng truyền thông và tâm lý, không bằng vũ khí, mà bằng sự hỗn loạn, sợ hãi và chia rẽ.

Con người, khi sợ hãi, sẽ tìm lời giải thích nhanh nhất, tìm một “kẻ phải chịu trách nhiệm”, và đó là thời điểm họ dễ bị dắt mũi nhất. Kẻ thao túng hiểu điều này: chỉ cần gieo cảm giác bất ổn, hoang mang, người ta sẽ mất khả năng phân tích và dễ tin vào bất cứ thứ gì được lặp lại đủ nhiều.

Và chính trong khoảng trống đó, những nhóm ẩn danh, đặc biệt là một số nhóm lưu vong ở nước ngoài, xuất hiện như “người hùng” để rồi dẫn dắt bằng những thông tin định hướng, cảm xúc hóa vấn đề, khiến người nghe tưởng mình “được khai sáng”, nhưng thực tế lại bị gài vào bẫy nhận thức.

Một chiến lược thông tin tinh vi không cần đến súng ống: họ lợi dụng hỗn loạn, sợ hãi và hoang mang để đổ lỗi, tìm kẻ phải chịu trách nhiệm, rồi nhắm vào những rạn nứt xã hội để tách rời khối đại đoàn kết. Nói ngắn gọn: họ biến cảm xúc tiêu cực thành công cụ chính trị. Họ xây dựng tài khoản, nhân vật, hình ảnh “chính nghĩa”.
Rồi họ:
- Thổi phồng sự kiện nhỏ thành khủng hoảng quốc gia.
- Lựa chọn thông tin một chiều để định hướng cảm xúc.
- Gieo vào đầu người dân rằng “mọi thứ đang sụp đổ”.
- Tạo cảm giác rằng chỉ họ mới dám nói, họ mới nắm sự thật.
Và quan trọng nhất: dùng nỗi sợ để điều khiển.

Một khi nỗi sợ đủ lớn, đám đông sẽ không còn phân biệt được đâu là thông tin, đâu là thao túng.

Không có cách nào dễ phá một đất nước bằng cách khiến dân chúng nghi ngờ lẫn nhau, nghi kỵ chính quyền, căng thẳng giữa các nhóm xã hội.
Đó là lý do kẻ xấu luôn chọn thời điểm:
• Xã hội rối ren,
• Kinh tế khó khăn,
• Dư luận nhạy cảm,
• Thiên tai – dịch bệnh,
• Các vụ việc nóng gây tranh cãi.

Họ không tạo ra vấn đề, họ lợi dụng vấn đề để:
• Gieo tâm lý đổ lỗi.
• Kích động thù hằn giữa các nhóm.
• Biến bất mãn nhỏ thành phân cực lớn.
• Làm người dân mất niềm tin vào thể chế và vào nhau.

Một dân tộc mất đoàn kết thì không cần chiến tranh, nó sẽ tự yếu đi.

Những cách thức thâu tóm tâm lý phổ biến nhất

(1) Thổi phồng – bóp méo – lặp đi lặp lại

Từ một sự cố đơn lẻ → giật tít → thổi phồng → lặp lại trên hàng chục tài khoản → thành “vấn đề toàn quốc”.

(2) Đổ lỗi có chủ đích

Chọn một cá nhân, một tổ chức, hoặc cả một hệ thống làm “thủ phạm” để dẫn dắt sự giận dữ.

(3) Dựng phong trào giả
Bot, tài khoản ảo, micro-influencers đồng loạt tạo cảm giác “ai cũng đang phẫn nộ”.
Đám đông thật sẽ bị cuốn theo.

(4) Dùng hình ảnh, video cắt ghép, hoặc “bằng chứng” chọn lọc
Họ không cần nói dối toàn bộ, chỉ cần cắt bớt bối cảnh, để người xem hiểu sai theo hướng họ muốn.

(5) Kể chuyện cảm xúc để lấn át lý trí
Thay vì số liệu, họ kể câu chuyện gây xúc động,vì cảm xúc lan nhanh hơn sự thật.

(6) Tạo panic và hành vi bầy đàn
Kêu gọi share gấp, ký tên gấp, xuống đường gấp.
Khi cảm xúc dâng cao, lý trí thường đứng ngoài.

5. Ví dụ minh hoạ (mang tính mô phỏng để hiểu cơ chế)
• Một video cắt ghép về một vụ việc nhỏ của địa phương → được đóng khung thành “tham nhũng toàn quốc” → dàn bot lan truyền → cộng đồng chia 2 phe → kẻ xấu chen vào kích động hành động tập thể.
• Một hình ảnh bạo lực được gán sai bối cảnh → khiến hai nhóm dân cư hiểu lầm và công kích nhau → dư luận rối loạn, bất mãn lan rộng.

Cả hai ví dụ đều có chung một mẫu số: nỗi sợ + cảm xúc mạnh = dễ thao túng.

Việt Nam đã đi qua chiến tranh, thiên tai, dịch bệnh, và chúng ta luôn mạnh lên nhờ một điều: đoàn kết.
Trong thời đại mạng xã hội, kẻ muốn chia rẽ không cần súng đạn. Họ chỉ cần những dòng chữ đủ sắc bén để tạo nghi ngờ giữa người với người.
Vì vậy:
• Hãy xem xét nguồn tin,
• Đừng vội chia sẻ khi cảm xúc còn nóng,
Và hãy nhớ rằng: yêu nước trước hết là tỉnh táo.

22/11/2025

Tình hình thiên tai ,lũ lụt đang khốc liệt, còn bọn xấu thì bất chấp dùng A.I tạo tin giả câu view trục lợi cá nhân, gây rối loạn trên không gian mạng.

Tin giả, tin câu view, tin chưa kiểm chứng với tính chất vừa gây hồi hộp, đánh vào tâm lý cảm xúc đã dắt được hàng trăm hàng triệu người tương tác, bình luận; khiến cho bà con nhân dân ở miền Trung thì càng hoang mang, suy giảm tinh thần... còn người dân ở các khu vực khác thì lo lắng cho gia đình ở quê nhà hoặc hoang mang tột độ, cho rằng tình hình ở tại các khu vực qua bi đát; chưa kể, những hình ảnh, nội dung này tạo điều kiện để kẻ xấu kích động, xuyên tạc làm ảnh hưởng đến công tác cứu hộ, cứu nạn, trong khi các lực lượng đều đang oằn mình từng giây, từng phút để cứu người.

Mong mọi người chung tay phát hiện các clip, hình ảnh AI hay nội dung chưa kiểm chứng, sai sự thật, kích động thì báo ngay cho Công an để xử lý, tốt nhất là tag tên bên cơ quan An ninh mạng vào; còn không thì tag trực tiếp facebook tôi, tôi sẽ chuyển tin!!!

CẦN CHUNG TAY LÀM SẠCH THÔNG TIN TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG !!!

22/11/2025

PHẢI TỈNH TÁO TRƯỚC ÂM MƯU PHÁ HOẠI CHÍNH SÁCH CỦA NHÀ NƯỚC, KÍCH ĐỘNG SAI SỰ THỰC

Năm 1997, bão Linda khiến 3000 nhân dân miền Tây thiệt mạng. Năm 1999, mùa bão lũ miền Trung khiến gần 600 người dân thiệt mạng. Năm 2001, có hơn 305 người dân Đồng bằng Sông Cửu Long thiệt mạng do bão lũ. Năm 2002, có hơn 300 người dân thiệt mạng ở khắp nơi, do bão lũ, thiên tai.

Tóm lược con số người chết do thiên tai, bão lũ ở một số năm như sau:

Năm 2004, có ít nhất 250 người chết
Năm 2005, có ít nhất 170 người chết
Năm 2006, có trên 500 người chết
Năm 2007, có trên 470 người chết
Năm 2008, có trên 500 người chết
Năm 2009, có gần 300 người chết
Năm 2010, có gần 300 người chết
…
Năm 2020, có khoảng 350 người chết
Năm 2021, có khoảng 110 người chết
Năm 2022, có khoảng 175 người chết
Năm 2023, có khoảng 223 người chết
Năm 2024, có khoảng 514 người chết

Tất cả những con số khủng khiếp trên đều diễn ra khi Việt Nam còn 63 (64) tỉnh thành, chưa hề sáp nhập, các tỉnh thành có chữ “Bình” chưa hề bị mất. Đặc biệt năm ngoái, cơn bão kinh hoàng Yagi đã cướp đi tính mạng của rất nhiều người, khi ấy vẫn còn nguyên 63 tỉnh thành.

Không hiểu sao mấy ngày gần đây lại có cái tư duy đổ lỗi do sáp nhập tỉnh thành gây ra mất long mạch, rồi cụ Quang Trung, cụ Trần Hưng Đạo gây ra bão lũ để trừng trị vì làm mất tên địa phương (Bình Định, Nam Định) của các cụ... Vừa mê tín, vừa báng bổ, vừa thiếu thực tiễn, bịa đặt.

Đây là chiêu trò của lũ chống phá, gây chia rẽ và đả phá chính sách của Đảng, Nhà nước, phải tỉnh táo và đừng bị mắc bẫy bọn chúng.

—
Tifosi

11/11/2025

⁉️ “Hôm nay con có vui không?” ⁉️

Có những đứa trẻ mỗi sáng đến trường không phải để học, mà để cố gắng không bị tổn thương thêm.
Chúng không nói. Không than. Chỉ lặng lẽ thu mình giữa đám đông, giấu đi những vết trầy xước, cả trên da thịt lẫn trong lòng.

Bạo lực học đường không chỉ là nắm đấm hay cú đạp. Nó còn là lời chế giễu, ánh nhìn khinh miệt, hay một câu nói đùa mà người lớn tưởng vô hại. Mỗi lời nói có thể trở thành một nhát dao, cắt vào tuổi thơ của một đứa trẻ.

Khi con bạn bỗng sợ đi học, hay viện cớ mệt mỏi, khi sách vở bị rách, đồ dùng mất liên tục, khi con trầm lặng hơn, dễ cáu hơn, hay có những vết bầm “vô tình” – xin đừng vội bỏ qua.
Đó có thể là tiếng kêu cứu thầm lặng mà con chưa dám nói.

Cha mẹ ơi, đôi khi con không cần chúng ta hỏi điểm số, mà chỉ cần một câu giản dị:

“Hôm nay con có vui không?”
Một câu hỏi nhỏ, nhưng có thể cứu lại cả một tâm hồn đang khép chặt.

Nếu người lớn biết lắng nghe và yêu thương, trẻ con sẽ không học cách làm tổn thương người khác.
Một lời động viên, một cái ôm, một ánh mắt ấm áp – đôi khi quý hơn mọi lời dạy.

Và với các em – những người đang cắp sách đến trường, hãy nhớ rằng:
Tuổi học trò là quãng thời gian đẹp nhất, trong sáng nhất của đời người.
Đừng để nó bị nhuộm màu bởi những trò trêu chọc, đánh nhau hay những lời nói ác ý.

Có thể hôm nay, em chỉ nghĩ đó là đùa cho vui, nhưng với bạn kia – đó là nỗi đau không bao giờ quên.
Một lời chọc ghẹo, một cú đẩy, một ánh nhìn khinh thường – đôi khi đủ làm bạn mình sợ đến trường, sợ chính con người xung quanh.

Hãy sống đúng tuổi học trò – vui vẻ, hồn nhiên, trong sáng và biết yêu thương.
Hãy là người bạn mà ai cũng muốn ở bên, là người khiến lớp học trở nên ấm áp hơn, chứ không phải sợ hãi hơn.

Nếu thấy bạn yếu hơn, hãy đỡ bạn dậy – vì mạnh mẽ không phải là làm người khác sợ, mà là biết che chở cho người khác.
Một cái nắm tay, một lời xin lỗi, một nụ cười hòa giải… đôi khi chính là khởi đầu cho một tình bạn thật đẹp.

Hãy để những năm tháng học trò trôi qua bằng tiếng cười trong trẻo, chứ không bằng nước mắt hối hận.
Vì khi lớn lên, điều em nhớ mãi không phải là ai yếu, ai mạnh – mà là ai đã từng đối xử tốt với mình. 💙

Chúng ta – những người làm cha mẹ, thầy cô, hàng xóm, và những chiến sĩ công an – cùng có chung một mong ước:
Rằng mỗi đứa trẻ trong xã này được đến trường với nụ cười, trở về nhà với bình yên trong tim.

Đừng để im lặng gi.ết ch.ết tuổi thơ.
Hãy cùng nhau lắng nghe – quan tâm – yêu thương.
Vì một thế hệ lớn lên không sợ hãi, chỉ biết sẻ chia và nhân ái. 💙

📸 Công an xã

05/11/2025

Các chú Công an có đôi lời gửi tới các nhà Hoá Học, Vật lý học tương lai:
Bố mẹ mà thấy Cháu nào cứ thấy trưa không lo ngủ, tối không lo học, chiều học về cứ vào phòng lo cặm cụi trộn trộn, nghiền nghiền, cắt cắt, quấn quấn, đổ keo là phụ huynh phải chú ý kiểm tra ngay ạ!
Tết gần đến, cần lắm sự quan tâm của các bậc phụ huynh!
Mọi hành vi chế tạo Pháo đều rất nguy hiểm cho gia đình, xã hội và bản thân các Cháu.
P/s:Các cháu có xem phim thì xem gương chú "Dương Quá" trong phim "Thần Điêu đại bịp" nhé.

Chia sẻ thông tin An ninh trật tự, pháp luật Ninh Bình

16/12/2025

12/12/2025

06/12/2025

27/11/2025

27/11/2025

24/11/2025

23/11/2025

22/11/2025

22/11/2025

22/11/2025

11/11/2025

05/11/2025

Address

Telephone

Website

Alerts

Shortcuts

Share

Category