https://www.facebook.com/TinhdoanLaoCai/

Tuổi Trẻ Các Dân Tộc Tỉnh Lào Cai, Lào Cai (2026)

02/06/2026

Kỷ cương trên không gian mạng 🇻🇳🇻🇳🇻🇳

Mạng xã hội tuy ảo nhưng đang ngày càng có sức mạnh trong đời sống thật. Tôi từng chứng kiến một cô giáo gần như suy sụp chỉ sau vài ngày bị "đánh hội đồng" trên mạng. Ban đầu chỉ là một phản ánh chưa rõ đầu đuôi từ một tài khoản nhân danh phụ huynh học sinh. Sau đó là hàng nghìn bình luận xúc phạm, quy chụp. Người ta chia sẻ với tốc độ chóng mặt, thêm thắt chi tiết, suy diễn động cơ, kết luận thay cả cơ quan chức năng. Chỉ vài giờ sau, người trong cuộc gần như không còn cơ hội giải thích. Dù "cây ngay không sợ chết đứng", nhưng sự thật chưa kịp lên tiếng thì "bản án" mạng đã hoàn tất.
Nghị định 174/2026/NĐ-CP ra đời trong bối cảnh này là hết sức phù hợp và cần thiết. Đã đến lúc không thể quản lý mạng xã hội chỉ bằng nhắc nhở đạo đức hay sự tự giác chung chung. Kỷ cương không phải là siết chặt quyền tự do ngôn luận. Ngược lại, kỷ cương là để bảo vệ quyền tự do ngôn luận đúng nghĩa.

Nói điều mình nghĩ là quyền của công dân. Phản biện xã hội là điều cần thiết của một xã hội tiến bộ. Người dân có quyền góp ý, phê bình, chất vấn, thậm chí bày tỏ sự không đồng tình trước những vấn đề của đời sống. Nhưng cần xác định dứt khoát ranh giới giữa phản biện, góp ý với lăng mạ, vu khống, giữa tự do biểu đạt với kích động đám đông.

Một xã hội văn minh không thể để mọi người sống trong nỗi sợ bị bôi nhọ vô căn cứ chỉ bằng vài dòng trạng thái (status) vô trách nhiệm. Nếu không có chế tài quản lý đủ nghiêm, sẽ tạo ra tâm lý ai cũng có quyền phán xét người khác một cách thoải mái, bất kể hậu quả ra sao.

Công lý không thể xây dựng bằng cảm xúc đám đông. Nhưng điều đáng lo là tốc độ lan truyền sự ác ý nhanh hơn rất nhiều tốc độ của sự thật. Một tin giả có thể bao trùm mạng xã hội chỉ trong vài giờ. Nhưng để xử lý hậu quả của nó có khi mất cả năm, thậm chí lâu hơn.

Nghị định 174/2026 không chỉ xử lý người trực tiếp tung tin sai mà còn xử lý hành vi cố tình chia sẻ, phát tán thông tin độc hại. Đây là điểm rất quan trọng và cần thiết. Bởi trên thực tế, không ít người luôn tự biện hộ rằng: "Tôi chỉ chia sẻ lại thôi". Nhưng xã hội hoang mang không phải chỉ vì một người bịa chuyện, mà vì hàng nghìn người tiếp tay cho sự bịa đặt ấy lan rộng. Trong thời đại số, nút "chia sẻ" không còn là hành động vô hại. Nó phải kèm theo trách nhiệm công dân và trách nhiệm pháp lý.

Điều đáng sợ nhất trên mạng xã hội hiện nay không phải là những tài khoản cực đoan chuyên kích động, mà là sự vô thức của người bình thường. Một người bình thường ngoài đời vẫn có thể trở thành một mắt xích phát tán độc hại trên mạng chỉ vì dễ dãi với thông tin, dễ bị cuốn theo tâm lý đám đông.

Có lúc, chúng ta quan niệm đơn giản: mạng xã hội chỉ là giải trí, nên có "ồn ào", quá lên một chút cũng không sao. Nhưng sự ồn ào kéo dài sẽ tạo ra một xã hội mệt mỏi, căng thẳng và đặc biệt nguy hiểm là mất niềm tin. Nhiều người hiện nay chia sẻ thông tin như một phản xạ bản năng, không cần biết đúng sai. Họ xem mạng xã hội như nơi xả cảm xúc hơn là nơi thể hiện trách nhiệm công dân.

Thậm chí, có người tranh luận không phải để tìm ra sự thật mà để làm tổn thương người khác. Đó không còn là môi trường lành mạnh của một xã hội văn minh.

Nghị định 174/2026 không chỉ là câu chuyện tăng mức phạt. Điều quan trọng hơn nằm ở thông điệp: Không gian mạng phải có kỷ cương. Pháp luật phải bước vào không gian mạng để bảo vệ xã hội khỏi những tổn thương vô lý.

Tất nhiên, chỉ xử phạt thôi chưa đủ. Điều cần thiết lúc này là xây dựng một văn hóa số đúng nghĩa. Người dùng mạng cần ý thức rõ và trang bị kỹ năng kiểm chứng thông tin, kỹ năng tranh luận văn minh và ý thức tôn trọng danh dự người khác. Càng phát triển công nghệ, xã hội càng phải giữ gìn bản chất nhân văn. Không thể để mạng xã hội biến con người thành những tài khoản lạnh lùng, dễ dàng xúc phạm nhau chỉ vì không mặt đối mặt trực tiếp, chưa kể nhiều tài khoản có thể ẩn danh.

Cần phải xử lý nghiêm những trường hợp cố tình lợi dụng mạng xã hội để gây rối xã hội, bôi nhọ tổ chức, xúc phạm cá nhân hoặc kích động tâm lý đám đông. Pháp luật cần đủ nghiêm để răn đe. Không thể để tình trạng xin lỗi qua loa rồi tiếp tục tái phạm. Không thể để người khác chịu tổn thương thật nhưng người vi phạm chỉ xem đó là "chuyện vô thưởng, vô phạt", nói cho vui!

Nhưng cùng với sự nghiêm minh ấy, việc thực thi pháp luật cũng cần minh bạch, chuẩn mực và thuyết phục. Xử lý đúng người, đúng hành vi, đúng mức độ. Bảo vệ kỷ cương xã hội nhưng đồng thời cũng phải bảo vệ quyền phản ánh chính đáng của công dân. Một xã hội mạnh không phải là xã hội không có tranh luận, mà là xã hội biết tranh luận trong khuôn khổ pháp luật và sự tôn trọng con người.

Không gian mạng rồi sẽ còn phát triển mạnh hơn nữa. Trí tuệ nhân tạo, deepfake, công nghệ giả giọng nói, giả hình ảnh sẽ khiến việc bịa đặt ngày càng tinh vi hơn. Nếu không thiết lập kỷ cương ngay từ bây giờ, cái giá xã hội phải trả trong tương lai sẽ rất đắt.

Cái gốc để chặn đứng thông tin độc hại, sai sự thật không phải là nỗi sợ bị phạt. Một xã hội văn minh không thể chỉ vận hành bằng nỗi sợ. Điều quan trọng hơn là mỗi cá nhân đều hiểu sâu sắc: phía sau mỗi tài khoản mạng xã hội là một con người thật, có cảm xúc và danh dự. Kỷ cương trên không gian mạng không phải để hạn chế tự do cá nhân nào mà để bảo vệ quyền công dân, giữ cho xã hội không bị cuốn vào vòng xoáy của sự kích động, nhiễu loạn thông tin, vốn là những thứ đi ngược lại giá trị văn minh.

02/06/2026

Không phải “chê xăng là bị xử lý”: Đừng đánh tráo quyền phản ánh với việc phát tán thông tin chưa kiểm chứng ❌❌❌

Việc một cá nhân bị cơ quan chức năng mời làm việc sau khi đăng tải thông tin về xăng E10 đang bị một số đối tượng lợi dụng để xuyên tạc rằng “người dân không được quyền phản ánh”, “cứ chê xăng là bị xử lý” hay “công an can thiệp vào trải nghiệm tiêu dùng”. Đây là cách đánh tráo bản chất sự việc nhằm kích động tâm lý hoài nghi và bất mãn trong dư luận.

Trước hết, cần khẳng định rằng pháp luật Việt Nam không cấm người dân phản ánh, góp ý hay nêu cảm nhận cá nhân về hàng hóa, dịch vụ. Người tiêu dùng hoàn toàn có quyền đánh giá chất lượng sản phẩm mà mình sử dụng, trong đó có xăng E10. Tuy nhiên, quyền tự do ngôn luận không đồng nghĩa với quyền đưa ra các kết luận mang tính khẳng định về kỹ thuật, chất lượng sản phẩm khi chưa có căn cứ khoa học hoặc chưa được cơ quan chuyên môn kiểm chứng.

Trong vụ việc nêu trên, vấn đề không nằm ở việc cá nhân đó chia sẻ cảm nhận chủ quan, mà ở nội dung video đã đưa ra các nhận định như xăng E10 gây hao mòn động cơ, nóng máy, dễ chết máy… Những phát ngôn này có thể tác động đến nhận thức của nhiều người, ảnh hưởng đến thị trường và quyền lợi của các tổ chức, doanh nghiệp liên quan nếu thông tin không chính xác. Vì vậy, việc cơ quan chức năng xác minh nguồn gốc, cơ sở của các thông tin được phát tán là hoạt động quản lý bình thường nhằm bảo đảm tính khách quan và ngăn ngừa tin giả, tin sai sự thật.

Luận điệu cho rằng “chỉ cần than phiền cũng bị công an gọi lên làm việc” là sự quy chụp thiếu căn cứ. Trên thực tế, mỗi ngày người dân vẫn phản ánh chất lượng hàng hóa, dịch vụ trên các phương tiện truyền thông và mạng xã hội mà không hề bị xử lý nếu thông tin được trình bày trung thực, đúng sự thật. Cơ quan chức năng chỉ xem xét khi có dấu hiệu phát tán thông tin chưa được kiểm chứng, gây hiểu lầm hoặc tạo tác động tiêu cực trong xã hội.

Bên cạnh đó, việc so sánh xăng E10 với chuyện chê một quán ăn hay đánh giá một chiếc điện thoại là khập khiễng. Xăng dầu là mặt hàng chiến lược, liên quan đến hàng triệu phương tiện và hoạt động kinh tế. Những thông tin thiếu căn cứ về chất lượng nhiên liệu có thể tạo ra tâm lý hoang mang diện rộng, gây ảnh hưởng không nhỏ đến thị trường và lợi ích chung.

Một xã hội dân chủ và thượng tôn pháp luật luôn bảo đảm quyền phản ánh của người dân, nhưng đồng thời cũng yêu cầu mọi phát ngôn phải có trách nhiệm. Thay vì bóp méo sự việc thành câu chuyện “bịt miệng người dân”, cần nhìn nhận đúng bản chất rằng việc kiểm tra, xác minh thông tin là nhằm bảo vệ môi trường thông tin minh bạch, bảo vệ quyền lợi của cộng đồng và ngăn chặn sự lan truyền của những thông tin chưa được kiểm chứng.

02/06/2026

Nghệ sĩ và trách nhiệm xã hội: Đừng để danh tiếng làm lu mờ nhân cách
———
Những ngày gần đây, dư luận liên tục xôn xao trước hàng loạt vụ việc liên quan đến nghệ sĩ, người nổi tiếng trong giới giải trí Việt. Từ phát ngôn gây tranh cãi, livestream thiếu chuẩn mực, quảng cáo sai sự thật, cho đến những vụ việc liên quan đến vi phạm pháp luật, trốn thuế, sử dụng hình ảnh để trục lợi hay ứng xử phản cảm trên mạng xã hội… Mới nhất là các vụ việc liên quan đến ca sĩ Miu Lê, Long Nhật, diễn viên Vượng “râu”... tất cả đang khiến công chúng đặt ra câu hỏi: Phải chăng một bộ phận showbiz Việt đang dần “lệch chuẩn”?
Sự phát triển mạnh mẽ của mạng xã hội đã biến người nổi tiếng thành những “người có sức ảnh hưởng” thực sự. Chỉ với một bài đăng, một đoạn livestream hay một phát ngôn ngắn, họ có thể tác động đến hàng triệu người, đặc biệt là giới trẻ. Chính vì vậy, nghệ sĩ không còn đơn thuần là người hoạt động nghệ thuật mà còn là những nhân vật có trách nhiệm xã hội rất lớn.
Tuy nhiên, thực tế hiện nay cho thấy có một bộ phận người nổi tiếng đang chạy theo sự chú ý bằng mọi giá. Không ít cá nhân sử dụng scandal như một công cụ đánh bóng tên tuổi, bất chấp giá trị đạo đức hay tác động tiêu cực đến cộng đồng. Những vụ việc liên quan đến quảng cáo sản phẩm không đúng công dụng, PR hàng kém chất lượng, phát ngôn lệch chuẩn hoặc có hành vi vi phạm pháp luật thời gian qua đã khiến hình ảnh nghệ sĩ trong mắt công chúng bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
Đáng lo ngại hơn, có người sau khi vướng sai phạm vẫn tìm cách ngụy biện, đổ lỗi cho dư luận hoặc xem nhẹ trách nhiệm của bản thân. Điều này không chỉ làm xói mòn niềm tin của khán giả mà còn tạo ra một nhận thức lệch lạc rằng: chỉ cần nổi tiếng thì có thể dễ dàng được tha thứ hoặc bỏ qua sai phạm.
Cần phải khẳng định rõ rằng, nghệ sĩ cũng là công dân và mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật. Danh tiếng không thể là “lá chắn” cho những hành vi vi phạm đạo đức hay pháp luật. Một người có thể tài năng trên sân khấu, nhưng nếu thiếu chuẩn mực trong đời sống và ứng xử xã hội thì khó có thể trở thành hình mẫu tích cực cho công chúng.
Bên cạnh đó, môi trường mạng hiện nay cũng đang góp phần tạo nên những giá trị ảo. Những nội dung gây sốc, phản cảm thường dễ thu hút lượt xem và tương tác hơn các sản phẩm nghệ thuật nghiêm túc. Điều này khiến một số người nổi tiếng lựa chọn con đường tạo scandal để duy trì độ phủ sóng thay vì đầu tư vào chuyên môn. Lâu dần, những giá trị thật bị lu mờ, còn các chiêu trò lại được tung hô như “cá tính” hay “khác biệt”.
Nguy hiểm hơn, khi người trẻ tiếp xúc quá nhiều với những hình ảnh lệch chuẩn đó, họ rất dễ ngộ nhận rằng sự nổi tiếng quan trọng hơn nhân cách; rằng chỉ cần có danh tiếng thì mọi hành động đều có thể được chấp nhận. Đây là hệ lụy không nhỏ đối với môi trường văn hóa và định hướng giá trị xã hội.
Tuy nhiên, cũng cần nhìn nhận công bằng rằng không thể đánh đồng toàn bộ giới showbiz. Vẫn có rất nhiều nghệ sĩ sống trách nhiệm, giữ gìn hình ảnh, nghiêm túc với nghề và tích cực đóng góp cho cộng đồng. Trong các hoạt động thiện nguyện, bảo vệ trẻ em, hỗ trợ đồng bào thiên tai hay lan tỏa lối sống tích cực, nhiều nghệ sĩ vẫn đang âm thầm tạo ra những giá trị đẹp cho xã hội.
Vì vậy, vấn đề không nằm ở việc showbiz “xấu” hay “tốt”, mà nằm ở cách mỗi nghệ sĩ lựa chọn ứng xử với danh tiếng của mình. Sự nổi tiếng có thể đến rất nhanh nhờ mạng xã hội, nhưng sự tôn trọng của công chúng chỉ có thể được giữ bằng nhân cách, trách nhiệm và thái độ sống văn minh.
Khán giả ngày nay cũng đã tỉnh táo hơn. Công chúng có thể yêu mến tài năng, nhưng sẽ không dễ dàng chấp nhận những hành vi xem thường pháp luật, coi nhẹ đạo đức hay lợi dụng niềm tin của người hâm mộ để trục lợi cá nhân. Trong một xã hội văn minh, người nổi tiếng càng phải hiểu rằng càng có sức ảnh hưởng lớn thì càng phải sống có trách nhiệm.
Nghệ sĩ không cần phải hoàn hảo. Nhưng khi đã đứng trước công chúng, họ cần ý thức rằng mỗi lời nói, mỗi hành động đều có thể tạo ra ảnh hưởng xã hội. Tài năng giúp một người bước lên sân khấu, nhưng chính nhân cách và trách nhiệm mới quyết định họ có thể ở lại bao lâu trong lòng khán giả.

01/06/2026

KHI THUẬT TOÁN MẠNG XÃ HỘI BIẾN TỘI PHẠM
THÀNH “THẦN TƯỢNG” ❌❌❌

Những ngày gần đây, sau phiên tòa xét xử vụ án ma túy đặc biệt nghiêm trọng tại Quảng Ninh, nhiều đoạn clip cắt ghép hình ảnh bị cáo Bùi Đình Khánh liên tục xuất hiện trên TikTok, Facebook kèm theo các bình luận lệch chuẩn như: “quá bản lĩnh”, “nói chuyện cuốn”, “ngầu”, “thấy thương”… Không ít tài khoản còn chèn nhạc buồn, hiệu ứng “điện ảnh”, xây dựng hình ảnh bị cáo theo kiểu “giang hồ mạng”, biến một đối tượng phạm tội đặc biệt nghiêm trọng thành “hiện tượng mạng” để bàn tán, tung hô và câu tương tác.

Cùng với đó, trào lưu “meme hóa” ma túy cũng đang lan rộng với nhiều phát ngôn giễu nhại, lệch chuẩn được chia sẻ dưới vỏ bọc hài hước, “cà khịa”. Lợi dụng thông tin liên quan người nổi tiếng, một số tài khoản đã chế ảnh, tạo “trend” bằng những câu nói phản cảm như: “Kinh nghiệm từ Miu Lê cho thấy: Nếu hút chích thì hãy hút chích với công an, công an thoát thì mình thoát…”. Dù được đăng tải theo kiểu “đùa vui”, các bài viết này thực chất đang xuyên tạc hoạt động đấu tranh phòng, chống ma túy của lực lượng chức năng, đồng thời từng bước làm lệch lạc nhận thức của một bộ phận người trẻ về mức độ nguy hiểm của ma túy và hành vi vi phạm pháp luật.

Điều đáng lo ngại là một bộ phận người dùng mạng xã hội, đặc biệt là giới trẻ, đang dần bị cuốn vào vòng xoáy lệch chuẩn trên không gian mạng, nơi ma túy, tội phạm và các hành vi vi phạm pháp luật bị biến thành “trend”, “meme” hay công cụ giải trí để câu view, câu tương tác. Khi những phát ngôn lệch chuẩn và hình ảnh sai lệch được lặp đi lặp lại mỗi ngày dưới vỏ bọc hài hước, “cà khịa”, nhiều người trẻ sẽ dần mất đi sự cảnh giác trước hiểm họa “cái chết trắng”, thậm chí hình thành nhận thức lệch lạc khi nhìn cái ác bằng sự tò mò, thích thú thay vì thái độ lên án cần có.

Thực tế, hiện tượng “thần tượng hóa” tội phạm trên mạng xã hội không phải mới xuất hiện. Trước đây, nhiều “giang hồ mạng” như Khá “Bảnh”, Huấn “Hoa Hồng”, Phú Lê… từng được tung hô bởi các video khoe tiền bạc, phát ngôn gây sốc, lối sống bất chấp pháp luật dù sau đó nhiều đối tượng đã bị xử lý hình sự. Đáng lo ngại, từ các vụ án ma túy, hình sự cho đến hình ảnh bị cáo tại phiên tòa, nhiều nội dung tiếp tục bị cắt ghép, “điện ảnh hóa” để câu view, câu tương tác, kéo theo hàng triệu lượt xem và bình luận thiếu suy nghĩ. Dưới tác động của thuật toán mạng xã hội và tâm lý đám đông, những giá trị lệch chuẩn bị lặp đi lặp lại mỗi ngày, khiến một bộ phận người trẻ dần nhầm lẫn giữa sự ngông cuồng với “bản lĩnh”, giữa hành vi phạm pháp với “cá tính” hay “phong cách sống”.

Nhưng cần khẳng định rõ rằng: không có sự “ngầu” nào phía sau ma túy. Không có “hình tượng” nào được tạo nên từ việc gieo rắc “cái chết trắng”, phá hoại cuộc sống của người khác và chống trả lực lượng chức năng bằng vũ khí nóng. Ma túy là hiểm họa của toàn xã hội. Nó hủy hoại sức khỏe, nhân cách con người; làm tan vỡ hạnh phúc gia đình; kéo theo nhiều loại tội phạm nguy hiểm như giết người, cướp tài sản, cố ý gây thương tích, gây mất an ninh, trật tự xã hội. Biết bao thanh niên đã đánh mất tương lai vì ma túy; biết bao gia đình sống trong đau khổ, tuyệt vọng vì có người thân sa ngã vào thứ độc dược này.

Đặc biệt, tội phạm ma túy luôn là loại tội phạm đặc biệt nguy hiểm, hoạt động tinh vi, manh động và sẵn sàng chống trả lực lượng chức năng để bảo vệ lợi ích bất chính. Cuộc chiến chống ma túy vì thế luôn là cuộc chiến đầy hiểm nguy và mất mát. Đã có nhiều cán bộ, chiến sĩ Công an phải đánh đổi bằng máu, nước mắt, tuổi trẻ, hạnh phúc riêng tư và thậm chí cả tính mạng để giữ gìn bình yên cho Nhân dân.

Trong vụ án tại Quảng Ninh, sự hy sinh anh dũng của Thiếu tá Nguyễn Đăng Khải là minh chứng rõ nét cho tính chất khốc liệt của cuộc chiến ấy. Thế nhưng, giữa những mất mát đau lòng đó, vẫn có những người mải mê bàn tán về “thần thái bị cáo”, chia sẻ các đoạn clip cắt ghép để mua vui, thậm chí tung hô một đối tượng phạm tội đặc biệt nghiêm trọng như một “hiện tượng mạng”. Đó là biểu hiện đáng báo động của sự vô cảm và lệch chuẩn trong nhận thức xã hội hiện nay.

Có những người thuộc vanh vách “nụ cười bị cáo”, nhưng lại không biết tên người chiến sĩ đã ngã xuống trong chuyên án ấy. Có những người sẵn sàng chia sẻ các “meme ma túy” để gây cười, nhưng lại không nhận ra phía sau đó là nỗi đau của biết bao gia đình có người thân bị ma túy hủy hoại, là sự hy sinh thầm lặng của những cán bộ, chiến sĩ đang ngày đêm đối mặt với hiểm nguy để đấu tranh với tội phạm ma túy. Không gian mạng là môi trường mở nhưng không phải nơi đứng ngoài chuẩn mực đạo đức và pháp luật. Mỗi lượt chia sẻ, mỗi bình luận tung hô lệch chuẩn đều có thể góp phần cổ súy cho những giá trị độc hại, làm xói mòn nhận thức đúng – sai của giới trẻ và ảnh hưởng tiêu cực đến nền tảng đạo đức xã hội.

Đã đến lúc mỗi người dùng mạng xã hội cần tỉnh táo hơn trước những nội dung giật gân, câu view; biết phân biệt đâu là thông tin tích cực, đâu là nội dung độc hại được tạo ra chỉ để thu hút tương tác. Gia đình, nhà trường và xã hội cũng cần quan tâm hơn đến việc định hướng giá trị sống, giáo dục pháp luật và xây dựng văn hóa ứng xử lành mạnh trên không gian mạng cho thanh thiếu niên. Đừng để những thuật toán vô cảm của mạng xã hội quyết định điều gì là “thần tượng”. Và càng không thể để những kẻ gieo rắc ma túy, gây ra đau thương và mất mát cho xã hội trở thành “content” để tung hô, bàn tán và mua vui trên internet.

25/05/2026

LAN TOẢ TINH THẦN YÊU TỔ QUỐC TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG 🇻🇳🇻🇳🇻🇳
Được Trung ương Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam khởi động lần đầu vào năm 2020 trước đợt chào mừng Kỷ niệm 75 năm Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh 2/9; đến nay Chiến dịch truyền thông “Tôi yêu Tổ quốc tôi” đã trở thành sáng kiến mũi nhọn của phong trào cùng tên nhằm lan tỏa lòng yêu nước, tinh thần dân tộc trên môi trường internet nói chung, các nền tảng mạng xã hội nói riêng.
Tận dụng lợi thế từ việc phong trào “Tôi yêu Tổ quốc tôi” được tổ chức đồng loạt ở tất cả các tỉnh, thành phố trên cả nước, chiến dịch truyền thông đã phối hợp đồng bộ giữa báo chí, mạng xã hội và những người nổi tiếng (KOLs) để tạo nên một làn sóng quay clip hát Quốc ca cùng hàng triệu lá Quốc kỳ tung bay, hàng nghìn hình ảnh, bài viết về hoạt động tình nguyện, đền ơn đáp nghĩa gắn hashtag trong bối cảnh đại dịch Covid-19 diễn biến phức tạp. Trong đợt kỷ niệm 80 Cách mạng Tháng Tám thành công và Quốc khánh 2/9, chiến dịch tiếp tục trở thành tâm điểm trên các nền tảng mạng xã hội với hơn 1,1 tỷ lượt tương tác, lan tỏa hành trình triển khai 250 công trình thanh niên ở vùng sâu, vùng xa, biên giới, hải đảo...
Phát huy những thành công nêu trên, năm nay, chiến dịch truyền thông “Tôi yêu Tổ quốc tôi” tiếp tục có nhiều điểm mới, gắn với chuỗi hoạt động “Tự hào truyền thống 70 năm Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam” nhằm tăng cường giáo dục truyền thống, khơi dậy tinh thần yêu nước, ý chí cống hiến, đồng thời tạo môi trường để thanh niên phát huy sáng tạo, hội nhập và khẳng định vai trò trong xã hội. Cụ thể, chiến dịch sẽ gắn kết chặt chẽ hành trình “Tôi yêu Tổ quốc tôi” năm 2026, nhất là 70 ngày thi đua cao điểm chào mừng 70 năm Ngày thành lập Hội, đợt hoạt động “15 ngày hành động đẹp vì Tổ quốc”, giải marathon “Tôi yêu Tổ quốc tôi” và nhiều hoạt động an sinh xã hội trên cả nước.
Diễn ra từ nay đến tháng 10 tới, chiến dịch còn có nhiều nội dung được kỳ vọng thu hút đông đảo thanh niên Việt Nam ở trong nước và nước ngoài tham gia như: Cuộc thi sáng tác ca khúc bằng AI “Tôi yêu Tổ quốc tôi”; cuộc thi cover, remix Hội ca “Lên đàng”; cuộc thi sáng tạo video ngắn; Youth Fest 2026; Liên hoan “Tuổi trẻ sáng tạo” toàn quốc...
Về những điểm mới của chiến dịch, Bí thư Trung ương Đoàn, Chủ tịch Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam Nguyễn Tường Lâm cho biết: Gắn với hành trình “Tôi yêu Tổ quốc tôi”, chiến dịch được triển khai trên tinh thần lấy thanh niên làm trung tâm, lấy không gian mạng làm mặt trận và lấy hành động đẹp làm thước đo. Điểm nhấn của hành trình và chiến dịch năm nay là việc được chia thành bảy chặng, đi qua nhiều “địa chỉ đỏ” ở Nghệ An, Huế, Tuyên Quang, Điện Biên, Khánh Hòa, Cà Mau, Thành phố Hồ Chí Minh và Thủ đô Hà Nội.
“Ở mỗi điểm, sẽ diễn ra nhiều hoạt động giáo dục truyền thống, tri ân, an sinh xã hội, giao lưu với nhân chứng lịch sử và tuyên truyền chủ quyền biển đảo, biên giới quốc gia... với kỳ vọng trở thành những điểm giao thoa của địa lý và cảm xúc, của lịch sử và lòng tự hào dân tộc. Trong chiến dịch, các bạn trẻ sẽ không chỉ là đối tượng tiếp nhận thông tin, mà còn đóng vai trò chủ thể sáng tạo nội dung, truyền cảm hứng trong cộng đồng, góp phần lan tỏa tinh thần yêu nước thành một xu hướng trên không gian mạng”, đồng chí Nguyễn Tường Lâm chia sẻ.
Hành trình “Tôi yêu Tổ quốc tôi” năm nay sẽ được tích hợp rất nhiều hoạt động ý nghĩa như: Trại huấn luyện viên cấp I “Nguyễn Chí Thanh” tại tỉnh Lâm Đồng, Thành phố Hồ Chí Minh và Hà Nội; triển lãm số 70 năm Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam; podcast về các gương thanh niên tiêu biểu. Đặc biệt, năm 2026 cũng là lần đầu Trung ương Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam tổ chức Giải thưởng Nguyễn Chí Thanh dành tặng những cán bộ Hội xuất sắc, tiêu biểu trên phạm vi cả nước. Đây hứa hẹn sẽ trở thành những đề tài hay, hướng đi rộng mở cho các bạn trẻ đam mê sáng tạo nội dung số trên nền tảng mạng xã hội.
Tình yêu đất nước không nên chỉ được thể hiện qua những khẩu hiệu lớn. Tinh thần “Tôi yêu Tổ quốc tôi” vì vậy cần được cụ thể hóa bằng hành động. Bắt đầu từ những việc làm tử tế, có ích mỗi ngày, hoặc đơn giản chỉ là sự nỗ lực học tập tốt, lao động có trách nhiệm, sống nhân ái hơn và sẵn sàng sẻ chia với cộng đồng, mỗi bạn trẻ đều có thể trở thành hạt nhân của hành trình cũng như chiến dịch truyền thông “Tôi yêu Tổ quốc tôi” năm 2026, góp phần lan tỏa hình ảnh, giá trị tốt đẹp của thanh niên Việt Nam trong kỷ nguyên mới.

25/05/2026

🔉Hợp đồng còn chưa chốt, SIM đã khóa "chiều đi"
🇻🇳Xác thực thông tin thuê bao ngay và luôn, không đối tác "lạc trôi" là tiếc thôi rồi này!!!

24/05/2026

🌿 TUỔI TRẺ LÀO CAI: ĐỒNG LOẠT RA QUÂN NGÀY CHỦ NHẬT XANH LẦN THỨ II, NĂM 2026! 🌿

Hôm nay, Chủ nhật ngày 24/5/2026, tinh thần xung kích của tuổi trẻ Lào Cai đã lan tỏa khắp mọi nẻo đường! Thực hiện chỉ đạo của Ban Thường vụ Tỉnh đoàn, 99 cơ sở bao gồm Đoàn Thanh niên các xã, phường và các Đoàn trực thuộc đã đồng loạt ra quân triển khai "Ngày Chủ nhật xanh lần thứ II, năm 2026".

Với tinh thần xung kích, các đoàn viên thanh niên đã tích cực tham gia dọn dẹp vệ sinh môi trường, bóc xóa quảng cáo rác, trồng cây xanh, khơi thông cống rãnh và xử lý triệt để các điểm đen rác thải trên địa bàn. Bên cạnh đó, tuổi trẻ toàn tỉnh còn chung tay làm mới, tu sửa đường giao thông nông thôn, cầu dân sinh, nâng cấp các điểm vui chơi, nhà vệ sinh trường học cho thiếu nhj..v..v…

Những hành động thiết thực và ý nghĩa hôm nay của tuổi trẻ Lào Cai đang góp phần lan tỏa mạnh mẽ lối sống xanh, chung tay xây dựng quê hương ngày càng giàu đẹp, văn minh!

24/05/2026

VIỆT TÂN "XUYÊN KHÔNG" PHÁT WIFI VÀ SMARTPHONE MIỄN PHÍ TRƯỚC NĂM 1975!

Dạo này mấy khứa Việt Tân chắc "flop" quá, cạn kiệt content chống phá nên quyết định rẽ ngang sang thể loại khoa học viễn tưởng xuyên không các bác ạ. Bọn chúng vừa gào mồm trên mạng, tung luận điệu rằng: Trước năm 1975, người dân miền Nam được phát điện thoại di động, xài wifi miễn phí và không phải đóng thuế! Ối giời ơi, đọc xong cứ tưởng các anh đang review cuộc sống ở thời đại số năm 2026, ai dè lại là màn bốc phét về một cái "thiên đường" cách đây nửa thế kỷ.

Đúng là độ ngáo của mấy "nhà sử học bàn phím" đã vươn lên một tầm cao mới, vượt xa giới hạn nhận thức của nhân loại. Lịch sử công nghệ thế giới ghi rành rành: Điện thoại di động thương mại đầu thập niên 1980 mới xuất hiện những chiếc đầu tiên to như cục gạch, còn Wifi thì mãi đến cuối thập niên 1990 mới bắt đầu phổ biến. Ấy thế mà qua mõm mấy anh "dân chủ online", miền Nam trước 1975 đã đi trước thời đại, phát free smartphone cho dân quẹt màn hình rồi bắt sóng wifi ầm ầm. Nếu sự thật vĩ đại đến thế, chắc ngày đó NASA hay Thung lũng Silicon cũng phải cắp sách cắp vở sang Sài Gòn mà lạy lục xin học việc!

Càng chém gió thì lại càng lòi cái dốt, lộ rõ bản chất bịa đặt không cần não. Đến mấy cháu học sinh cấp 2 bây giờ tra Google vài giây là bóc mẽ ngay được sự vô lý, vậy mà các nhà "hoạt động" vẫn cố nhét cho bằng được để vào tinh thần. Lịch sử thực tế không đủ phồn vinh nên các anh tự chế thêm wifi với smartphone cho nó hoành tráng chăng?

Sự thật trần trụi là trước năm 1975, trong khi đất nước còn oằn mình vì bom đạn, đến cái điện thoại bàn quay số cắm dây còn là thứ xa xỉ phẩm mà chỉ giới có tiền, có quyền mới được sờ vào. Chứ lấy đâu ra điện thoại di động và internet không dây? Nhưng biết sao được, Việt Tân thì vẫn rất thèm khát cái nghề "bịa sử", vì bây giờ lố lăng quá rồi, không bốc phét, không tấu hài thì tắt đài, lấy đâu ra tương tác mạng để mà báo cáo thành tích xin tiền viện trợ.
Chống phá thì không buồn cười, nhưng chống phá mà ngáo lịch sử xen lẫn ngáo công nghệ thế này thì thật sự rất buồn cười. Sự thật lịch sử là máu thịt, là mồ hôi nước mắt không thể xuyên tạc, và những kẻ lừa dối mãi mãi chỉ là những gã hề kệch cỡm trên sân khấu của chính mình!

22/05/2026

👊👊👊Nhận diện mưu đồ xuyên tạc lịch sử qua các sản phẩm nhân danh văn hóa nghệ thuật
👇👇👇

22/05/2026

Khi bạo lực được kể lại như một câu chuyện nạn nhân
Mạng xã hội bây giờ có một kiểu rất quen: chỉ cần kể một câu chuyện theo hướng cảm xúc, người ta có thể biến một người vi phạm pháp luật thành “nạn nhân”, còn những chi tiết bất lợi thì bị bỏ đi gần hết.
Ví dụ, nhiều vụ việc trên thế giới từng gây tranh cãi vì clip lan truyền chỉ dài vài chục giây, nhưng sau đó khi thông tin đầy đủ xuất hiện, mọi chuyện lại khác hoàn toàn. Có vụ người xem tưởng một cá nhân “bị đàn áp”, nhưng thực tế phía sau là hành vi chống đối, bạo lực hoặc vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Nhưng lúc sự thật đầy đủ xuất hiện thì cảm xúc đám đông đã bị dẫn dắt từ trước rồi.
Cách làm này đang xuất hiện khá rõ tại IRF Summit 2026.
Ở hội nghị này, trường hợp Y Quynh Bdap tiếp tục được nhắc đến như một “nạn nhân tôn giáo”. Người nghe được kể một câu chuyện rất đơn giản: một người bị “đàn áp vì đức tin”. Nhưng điều đáng nói là rất nhiều yếu tố pháp lý và bối cảnh liên quan lại gần như bị bỏ khỏi câu chuyện.
Đây là điều nguy hiểm của kiểu truyền thông cảm xúc: chỉ kể một phần sự thật, nhưng kể rất mạnh để tạo đồng cảm.
Trong khi đó, theo thông tin chính thức từ phía Việt Nam, vụ việc tại Đắk Lắk không phải câu chuyện “đàn áp tôn giáo”, mà liên quan đến hành vi bạo lực có tổ chức, sử dụng vũ khí và gây hậu quả nghiêm trọng khiến nhiều người thiệt mạng.
Nhưng tại IRF Summit, các cụm từ như “khủng bố”, “tấn công có tổ chức”, “bạo lực có vũ trang” gần như biến mất. Thay vào đó là những từ gây cảm xúc mạnh như “bị truy bức”, “bị đàn áp”, “tù nhân lương tâm”.
Nói cách khác, một vụ việc phức tạp đã bị cắt gọt để chỉ còn lại phần dễ tạo thương cảm nhất.
Điều đáng suy nghĩ là nhiều người thường tin ngay khi nghe cụm từ “nhân quyền” hay “tự do tôn giáo”, vì mặc định nghĩ rằng bên lên tiếng chắc chắn là người yếu thế. Nhưng trong thực tế, bất kỳ thông tin nào cũng cần nhìn đủ nhiều chiều, nhất là khi liên quan đến an ninh, pháp luật và chính trị.
Một vấn đề khác là tại các phiên thảo luận kiểu này, gần như chỉ có một luồng quan điểm xuất hiện. Những tiếng nói phản biện, các tài liệu chính thức hay ý kiến từ phía Việt Nam hầu như không được đưa vào. Khi chỉ nghe một phía, người xem rất dễ bị dẫn tới kết luận có sẵn.
Trong khi đó, nếu nhìn thực tế ở Việt Nam, đặc biệt tại Tây Nguyên, có thể thấy các hoạt động tôn giáo vẫn diễn ra bình thường. Nhà thờ, điểm nhóm sinh hoạt, lễ tôn giáo vẫn hoạt động công khai với đông người tham gia. Nhiều tổ chức tôn giáo còn tham gia mạnh vào giáo dục, từ thiện và hỗ trợ cộng đồng.
Không ai nói rằng mọi thứ đều hoàn hảo tuyệt đối. Nhưng biến mọi vụ án hình sự hay vấn đề an ninh thành “đàn áp tôn giáo” là một cách diễn giải thiếu công bằng và dễ gây hiểu lầm.
Người trẻ hôm nay tiếp cận thông tin rất nhanh, nhưng cũng vì vậy càng cần tỉnh táo hơn trước những nội dung đầy cảm xúc trên mạng. Một câu chuyện càng gây phẫn nộ hoặc thương cảm mạnh thì càng cần kiểm tra kỹ dữ kiện phía sau.
Bởi đôi khi, điều người ta muốn bạn nhớ nhất… lại chính là phần sự thật đã bị cố tình bỏ đi.

Tuổi Trẻ Các Dân Tộc Tỉnh Lào Cai

02/06/2026

02/06/2026

02/06/2026

01/06/2026

25/05/2026

25/05/2026

24/05/2026

24/05/2026

22/05/2026

22/05/2026

Address

Website

Alerts

Shortcuts

Share

Category