14/10/2019
AD COPY VỀ CHO MỌI NGƯỜI SUY GẪM THÔI!!!!!!!
Câu hỏi khó dành cho những người theo phái bảo vệ Panaroma MÃ PÌ LÈNG.
===========================
Loại trừ " Chân gỗ" DLV được thuê. Tôi hỏi những người thương xót và phản biện mặt tích cực của Panorama (P). Rằng " Đồng bào không thể ăn đá bảo tồn để sống"., "Du khách cần chỗ ăn, nghỉ."..Vân vân và...vân vân.
CÂU HỎI:
1- Bao nhiêu người hưởng lợi nhuận từ Panorama? Gợi ý: Ngoài Nhóm Lợi ích gồm chủ đầu tư, vài ba quan chức quản lý bất chấp hám tiền kiểu Thể Giao thông và chừng 20 nhân viên với mức lương 3.4 tr./ thì hàng vạn người H'Mông nương rẫy, cày trên đá được hưởng gì của P?
2- Du khách không ngủ ở P thì họ phải ngủ ngoài trời, thức trắng hay sẽ 10 phút đi xe máy sang Mèo Vạc, Đồng Văn ngủ?
Tất nhiên ngủ ở P có khác hơn ngủ ở Mèo Vạc nhưng: Sướng con mắt ngủ lại "Nhức" con mắt nhìn cái g*i P, lợi có cập hại?
Tôi cũng tin chẳng có thằng A Páo hay cái Mỵ nào buộc con bò ngoài cổng inoc sáng choang rồi chân đất bước vào nâng cao dân trí cốc cafe 30k trong sang trọng Panorrama đâu.
Chỉ hai câu hỏi để chúng ta tự kết luận nên đập hay để Panaroma.
ĐIỀU CẦN LÀM của Lãnh đạo tỉnh không phải đau đáu hóng nhà đầu tư cáp treo, cao ốc... để mong lại quả đậm mà hãy sáng tạo mọi cách giữ chân họ ví dụ : Thay đổi luân phiên các phiên chợ để du khách được thú vị hôm nay chợ Quản Bạ, mai Yên Minh, kia Đồng Văn, kĩa Mèo Vạc thay vì một cua đi chỉ mỗi một chợ duy nhất như hiện nay ( Chợ phiên các huyện trùng nhau vào một ngày chủ nhật.) Khi đó bắp ngô, con gà, chai rượu, nương hoa Tam Giac Mạch của người lao động sẽ ùn ùn theo nhịp chân du khách.
Chưa hết, khi cả Hà Giang thành " Phố", tôi tin chẳng còn mấy ai bỏ vài ngày nhọc nhằn vài trăm cây số lên đó vì ở ngay Hà Nội ra ngõ cũng đã đầy phố rồi.
Lấy tôi làm ví dụ, vài năm nay nếu buộc phải dừng chân nghỉ qua đêm ở Sa Pa, tôi gắng xuống Tả Van tránh cái xô bồ, đắt đỏ và thực phẩm độc hai ở Thị trấn.
Thái Nguyên 14/10/2019.
Bài và ảnh: Trần Sơn.