Công An Xã Kép, Tỉnh Bắc Ninh

08/05/2026

07/05/2026

Tự do ngôn luận không phải “tự do xuyên tạc” – Bài 2: Thế trận vững, hành động xuyên suốt (Tiếp theo và hết)

PHAN TUỆ – MINH ĐĂNG – ANH THẾ

Khi tự do ngôn luận bị lợi dụng như một công cụ để xuyên tạc và thao túng nhận thức thì việc bảo vệ sự thật không thể dừng lại ở nhận diện hay phản bác riêng lẻ. Vấn đề đặt ra là phải xây dựng một thế trận tổng thể, trong đó nhận thức đúng được chuyển hóa thành hành động xuyên suốt, từ cấp độ chính sách đến từng cá nhân, qua đó tạo động lực cho phát triển bền vững.

Dựng thế trận từ thể chế đến truyền thông

Từ sự biến dạng của tự do ngôn luận và cơ chế thao túng nhận thức xuất hiện thời gian gần đây trên không gian mạng, yêu cầu đặt ra là phải chuyển từ “nhận diện đúng” sang “tổ chức đúng” bằng một hệ thống giải pháp đồng bộ, có tính dẫn dắt để tự do ngôn luận không trở thành “tự do xuyên tạc”.

Quan điểm nhất quán của Đảng ta và các chỉ đạo của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm nhấn mạnh: Cần nhìn nhận không gian mạng như một không gian chiến lược về an ninh tư tưởng và chủ quyền thông tin. Trong không gian đó, sự chậm trễ hay buông lỏng đều có thể bị khai thác thành điểm yếu. Vì vậy, quản lý không thể dừng ở xử lý vi phạm mà phải chuyển sang trạng thái chủ động định hướng, kiểm soát từ sớm, từ xa, không để thông tin sai lệch kịp định hình nhận thức xã hội.

Từ yêu cầu đó, ở cấp Trung ương, trong việc hoàn thiện thể chế cần có các quy định xử lý thật nghiêm minh, kịp thời mọi hành vi lợi dụng tự do ngôn luận để xuyên tạc, bịa đặt tình hình đất nước, mối quan hệ giữa Việt Nam và các nước trên thế giới, tình hình các cơ quan, đơn vị, địa phương, cuộc sống riêng tư của lãnh đạo các cấp… Đồng thời, cần thiết lập cơ chế phối hợp liên ngành đủ linh hoạt để xử lý nhanh các tình huống thông tin phức tạp, đặc biệt là những vấn đề có nguy cơ lan rộng và gây hiệu ứng dây chuyền trên mạng xã hội.

Ở cấp bộ, ngành, trọng tâm không chỉ là quản lý mà phải chuyển sang chủ động cung cấp thông tin. Mỗi lĩnh vực cần hình thành cơ chế phát ngôn nhanh, chính xác và có chiều sâu, không để xảy ra “khoảng trống thông tin”. Thực tiễn cho thấy, khi thông tin chính thống xuất hiện chậm, dư luận sẽ bị dẫn dắt bởi các nguồn không chính thức.

Ở cấp địa phương, yêu cầu không chỉ là theo dõi mà phải “đồng hành” với không gian mạng. Chính quyền cần chủ động nắm bắt diễn biến dư luận, phát hiện sớm các dấu hiệu bất thường, từ đó kịp thời cung cấp thông tin đúng bản chất và xử lý các hành vi vi phạm.

Song song với thể chế, truyền thông phải là mũi nhọn trong việc chiếm lĩnh không gian thông tin. Báo chí cần tham gia định hình cách hiểu, giải thích bản chất sự việc và “đi trước một bước” trong việc dẫn dắt nhận thức.

Nhiều chuyên gia truyền thông nhận định, lợi thế không nằm ở việc nói nhiều hơn, mà ở việc nói đúng và nói trước. Khi thông tin chính thống chủ động chiếm lĩnh không gian, các luận điệu sai lệch sẽ khó có cơ hội hình thành “dòng chủ lưu”. Ngược lại, nếu để “khoảng trống thông tin” xuất hiện thì chính khoảng trống đó sẽ bị lấp đầy bằng những suy diễn.

Các chuyên gia an ninh mạng cũng chỉ ra, việc gỡ bỏ thông tin sai lệch chỉ là giải pháp xử lý bề mặt. Quan trọng hơn là phải làm suy giảm khả năng lan truyền của nó bằng cách nâng cao chất lượng và sức hấp dẫn của thông tin đúng.

Tạo “sức đề kháng xã hội” ngay từ cơ sở

Một chủ trương dù đúng đến đâu, nếu không được chuyển hóa thành nhận thức cụ thể ở từng cộng đồng dân cư, vẫn có thể bị lấn át bởi những “phát ngôn” sai lệch lan truyền trên mạng.

Khi người dân không có thông tin chính xác, họ sẽ tìm đến những nguồn thay thế. Do đó, cán bộ cơ sở (cấp xã, cấp thôn) phải là “tuyến đầu thông tin”, chủ động theo dõi, phân tích và phản ứng trước các diễn biến dư luận trên không gian mạng. Việc cung cấp thông tin không những cần đúng mà phải kịp thời, rõ ràng và có sức thuyết phục. Khi thông tin chính thống hiện diện thường xuyên và gần gũi, nó sẽ tạo ra một “lớp nền nhận thức” đủ vững để người dân không bị dao động trước các “phát ngôn” bịa đặt.

Tuy nhiên, yếu tố quyết định vẫn nằm ở mỗi người dân. Trong môi trường số, mỗi cá nhân đều có thể trở thành một “trung tâm lan truyền thông tin”. Một hành động chia sẻ thiếu kiểm chứng có thể góp phần khuếch đại thông tin sai, trong khi một thái độ thận trọng có thể giúp chặn đứng nó ngay từ đầu. Vì vậy, trách nhiệm công dân trong không gian mạng không chỉ là quyền được nói mà còn là nghĩa vụ phải nói đúng, chia sẻ đúng. Cùng với đó, cần xây dựng văn hóa ứng xử trên không gian mạng dựa trên trách nhiệm và sự tôn trọng sự thật. Phản biện xã hội cần được khuyến khích, nhưng phải dựa trên dữ kiện và hướng tới xây dựng. Khi mỗi cá nhân tự điều chỉnh hành vi thông tin của mình, đó chính là cơ chế “tự bảo vệ” hiệu quả nhất của xã hội.

Đặc biệt, cần khuyến khích người dân tham gia tích cực vào việc lan tỏa thông tin đúng. Một xã hội không thể chỉ “chống cái sai” mà phải “nuôi cái đúng”. Khi thông tin chính xác được chia sẻ rộng rãi, có sức thuyết phục và phù hợp với nhu cầu tiếp nhận, nó sẽ tạo ra một “sức đề kháng tự nhiên” trước các luận điệu xuyên tạc.

Trong kỷ nguyên số, bảo vệ sự thật không còn là phản ứng trước cái sai, mà phải trở thành năng lực chủ động của cả hệ thống. Từ thể chế đến truyền thông, từ tổ chức đến mỗi cá nhân, tất cả đều phải tham gia vào việc giữ vững ranh giới giữa đúng và sai, giữa tự do và lạm dụng. Tự do ngôn luận, nếu không được đặt trong khuôn khổ của sự thật và pháp luật, sẽ bị chính nó làm biến dạng. Nhưng khi được bảo vệ bằng kỷ cương, được dẫn dắt bằng thông tin đúng và được củng cố bằng nhận thức xã hội, tự do ngôn luận sẽ trở thành sức mạnh cho sự phát triển của đất nước.

Báo QĐND

06/05/2026

🆘Bắt khẩn cấp Nguyễn Viết Hoàng - đối tượng xông vào trụ sở Công an chém cán bộ trọng thương.

Ngày 6/5/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Quảng Trị đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối tượng Nguyễn Viết Hoàng (sinh năm 1998, trú tại thôn Tân An, xã Tân Gianh, tỉnh Quảng Trị) để điều tra về tội Gi.ết người.

Tại cơ quan điều tra, bước đầu xác định Nguyễn Viết Hoàng không có mâu thuẫn hay quen biết từ trước với Đại úy Hoàng Trung Hoài (cán bộ Tổ cảnh sát trật tự, Công an phường Ba Đồn), nhưng do sử dụng rượu bia quá mức dẫn đến mất kiểm soát hành vi, đối tượng đã thực hiện hành động liều lĩnh và man rợ, chém trọng thương Đại úy Hoàng Trung Hoài.

Hiện vụ việc đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Quảng Trị tiếp tục củng cố hồ sơ, làm rõ các tình tiết liên quan để xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

06/05/2026

Tự do ngôn luận không phải “tự do xuyên tạc”-Bài 1: Khi tự do ngôn luận bị biến dạng

Tác giả: PHAN TUỆ - MINH ĐĂNG - ANH THẾ

Trong xã hội văn minh, tự do ngôn luận luôn được thừa nhận như một quyền cơ bản của con người. Tuy nhiên, khi thông tin sai lệch, xuyên tạc, thậm chí bịa đặt được núp dưới danh nghĩa “quyền được nói” thì vấn đề đặt ra là cần nhận diện đúng ranh giới giữa quyền chính đáng và sự lạm dụng, giữa phản biện và xuyên tạc, đó là đòi hỏi cấp thiết của thực tiễn trong bối cảnh không gian mạng phát triển mạnh mẽ hiện nay.

Tự do ngôn luận là một giá trị tiến bộ của xã hội, nhưng không phải là “tấm giấy thông hành” cho mọi phát ngôn bất chấp đúng-sai, thật-giả. Khi tự do ngôn luận bị hiểu sai hoặc cố tình bóp méo thì không còn là nền tảng của dân chủ mà có thể trở thành công cụ gây nhiễu loạn nhận thức và làm suy yếu niềm tin xã hội. Vì vậy, việc xác lập rõ ràng ranh giới giữa tự do ngôn luận và sự lạm dụng tự do ngôn luận là điều kiện tiên quyết để bảo vệ một không gian thông tin lành mạnh.

Tránh tuyệt đối hóa tự do ngôn luận

Trong lịch sử phát triển của nhân loại, tự do ngôn luận luôn được coi là một trong những thành tựu tiến bộ, gắn liền với quá trình đấu tranh vì dân chủ và quyền con người. Tuy nhiên, giá trị đó chưa bao giờ tồn tại như một quyền tuyệt đối. Tự do, xét đến cùng, không phải là sự tùy tiện, mà là khả năng hành động trong khuôn khổ của những chuẩn mực bảo đảm cho xã hội vận hành ổn định và phát triển.

Hiện nay, một trong những lệch lạc đáng lo ngại là xu hướng tuyệt đối hóa tự do ngôn luận, coi đó như một quyền vô hạn, cho phép cá nhân phát ngôn bất chấp hậu quả. Cách hiểu này không chỉ sai về bản chất mà còn tiềm ẩn nguy cơ làm suy yếu nền tảng của tự do. Khi mọi phát ngôn đều được coi như nhau, không còn tiêu chuẩn phân biệt giữa thông tin có giá trị và thông tin sai lệch thì tự do ngôn luận trở thành môi trường hỗn loạn cho thông tin phát triển.

Từ góc độ lý luận, Chủ nghĩa Mác-Lênin đã khẳng định, tự do là sự nhận thức và hành động phù hợp với các quy luật khách quan. Điều đó có nghĩa con người không thể nhân danh tự do để phủ nhận sự thật, bởi sự thật chính là một trong những chuẩn mực nền tảng của tự do. Khi phát ngôn tách rời khỏi sự thật, đó không còn là biểu hiện của tự do mà trở thành sự tùy tiện.

Chủ tịch Hồ Chí Minh cũng nhấn mạnh, nhân dân có quyền nói, nhưng nói phải đúng, phải có căn cứ và phải vì lợi ích chung. Người phê phán những biểu hiện lợi dụng dân chủ để nói sai sự thật, gây chia rẽ, làm suy yếu khối đại đoàn kết. Quan điểm đó không chỉ mang giá trị lịch sử mà còn là định hướng có ý nghĩa thời sự sâu sắc trong bối cảnh hiện nay.

Đảng ta luôn khẳng định phát huy dân chủ phải đi đôi với giữ vững kỷ cương, pháp luật và ổn định xã hội. Đây không phải là sự hạn chế quyền mà là điều kiện để quyền được thực thi đúng bản chất. Khi tự do ngôn luận được đặt trong khuôn khổ của trách nhiệm thì sẽ trở thành động lực phát triển; ngược lại, khi bị tách khỏi khuôn khổ đó có thể bị lợi dụng để gây tổn hại.

Giữ vững kỷ cương thông tin

Nếu ở phần trên, vấn đề được nhìn nhận từ góc độ bản chất và những lệch chuẩn trong nhận thức thì trong thực tiễn hiện nay, sự biến dạng của tự do ngôn luận còn gắn chặt với những biến đổi sâu sắc của môi trường thông tin, đặc biệt là không gian mạng.

Thời gian qua, nhiều sự việc khi chưa được cơ quan chức năng kết luận đã bị “định nghĩa” sẵn trên mạng xã hội bằng các tiêu đề giật gân, các đoạn trích rời rạc hoặc hình ảnh bị tách khỏi bối cảnh. Có những phát ngôn bị cắt xén vài giây nhưng đủ để làm thay đổi hoàn toàn ý nghĩa ban đầu; có những câu chuyện đời sống được “kịch tính hóa” nhằm kích thích cảm xúc và dẫn dắt dư luận theo hướng tiêu cực.

Khi một thông tin xuất hiện dày đặc, đi kèm với nhiều ý kiến cùng chiều sẽ tạo ra “ấn tượng” về một “đồng thuận xã hội”, trong khi thực chất đó có thể chỉ là kết quả của sự điều phối có chủ đích.

Thực tế cũng cho thấy sự tồn tại những “chiến dịch thông tin” của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị với dấu hiệu tổ chức, trong đó cùng một nội dung được biến thể thành nhiều phiên bản khác nhau để tiếp cận các nhóm công chúng khác nhau. Khi thông tin được lặp lại đủ nhiều và xuất hiện từ nhiều nguồn dễ tạo ra ảo giác về sự thật, dù bản chất đã bị bóp méo ngay từ đầu.

Cùng với đó, cơ chế thuật toán của các nền tảng số ưu tiên những nội dung có khả năng tạo tương tác cao, thường là những nội dung gây tranh cãi, kích thích cảm xúc hoặc mang tính cực đoan. Điều này vô hình trung tạo lợi thế cho thông tin sai lệch lan truyền nhanh hơn thông tin chính xác.

Mục tiêu cuối cùng của các âm mưu, thủ đoạn này không chỉ là làm cho công chúng tin vào một thông tin sai mà là làm suy giảm khả năng tin vào thông tin đúng. Đây chính là trạng thái nguy hiểm nhất, bởi nó làm tê liệt khả năng định hướng và phá vỡ nền tảng đồng thuận xã hội.

Trong bối cảnh đó, yêu cầu giữ vững kỷ cương thông tin trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết. Hiến pháp năm 2013 đã khẳng định quyền tự do ngôn luận, đồng thời quy định rõ việc thực hiện quyền không được xâm phạm lợi ích quốc gia, dân tộc và quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác. Đây chính là cơ sở pháp lý bảo đảm cho tự do ngôn luận không bị biến dạng.

Trên thế giới cũng cho thấy không có quốc gia nào cho phép tự do ngôn luận vô giới hạn. Ngay tại Hoa Kỳ, quyền tự do ngôn luận được bảo vệ rộng rãi nhưng vẫn có giới hạn từ các quy định nghiêm cấm kích động bạo lực và đe dọa an ninh quốc gia. Tại Pháp, quyền tự do biểu đạt luôn gắn liền với trách nhiệm pháp lý đối với hành vi lạm dụng. Còn tại Đức, pháp luật quy định rõ việc lợi dụng tự do ngôn luận để chống lại trật tự dân chủ có thể bị xử lý nghiêm khắc. Những thực tế này cho thấy một nguyên tắc: Tự do ngôn luận không thể tách rời trách nhiệm và pháp luật.

Khi xã hội hình thành được năng lực nhận diện, nâng cao sức đề kháng trước thông tin sai lệch, khi tự do ngôn luận được đặt trong khuôn khổ của sự thật và pháp luật thì đó chính là nền tảng vững chắc để giữ vững niềm tin, củng cố đồng thuận xã hội.

Báo QĐND

06/05/2026

06/05/2026

👮Công an tỉnh Bắc Ninh thông báo tuyển sinh tuyển mới đại học Công an nhân dân đối với công dân có bằng tốt nghiệp trình độ đại học trở lên năm 2026 (VB2CA), chi tiết cụ thể 👇
🔗https://congan.bacninh.gov.vn/pages/news/17590/Thong-bao-tuyen-sinh-tuyen-moi-dai-hoc-Cong-an-nhan-dan-doi-voi-cong-dan-co-bang-tot-nghiep-trinh-do-dai-hoc-tro-len-(VB2CA)-nam-2026.html

04/05/2026

Sáng ngày 04/5/2026, thực hiện chỉ đạo của Công an tỉnh, Công an xã Kép đã long trọng tổ chức Nghi Lễ chào cờ ở tại trụ sở Công an xã. Buổi lễ diễn ra trong không khí nghiêm trang với sự tham gia của tập thể chỉ huy, cán bộ chiến s....