14/01/2026
Asamblea Nacional Legítima de Venezuela (2015)
Asamblea Nacional Legítima debatió seguimiento al proceso judicial contra Nicolás Maduro en Estados Unidos
La Asamblea Nacional Legítima de Venezuela debatió el seguimiento institucional al proceso judicial penal que se adelanta en los Estados Unidos contra Nicolás Maduro, en el marco de las causas abiertas por crímenes transnacionales, destacando la importancia histórica, jurídica y moral de este juicio para la justicia internacional y para el futuro democrático del país.
Durante la sesión, distintos parlamentarios expusieron los fundamentos humanos, políticos y jurídicos que justifican el acompañamiento activo de este proceso por parte del Parlamento legítimo.
La diputada Sonia Medina Sonia Medina centró su intervención en el proceso penal que enfrenta Nicolás Maduro ante la justicia de los Estados Unidos no es un ataque a la soberanía. Es la respuesta del mundo libre frente a una estructura criminal que secuestró al Estado venezolano y utilizó sus instituciones para delinquir.
Maduro no está siendo juzgado por ideas políticas, sino por delitos de narcotráfico, terrorismo y crimen transnacional, cometidos de forma sistemática mediante puertos, aeropuertos, embajadas y consulados al servicio de organizaciones criminales.
Hoy enfrenta un juicio con todas las garantías del debido proceso que negó a miles de venezolanos. El mensaje es claro: un narcotraficante no representa a Venezuela y la impunidad tiene fecha de vencimiento. La justicia internacional tiene memoria y alcance.
Por su parte, el diputado Alexis Paparoni Alexis Paparoni destacó el carácter histórico y sin precedentes del proceso penal que se sigue contra Nicolás Maduro en la Corte del Distrito Sur de Nueva York por delitos de narcotráfico, terrorismo, conspiración criminal y colaboración con organizaciones terroristas. Señaló que este juicio representa un punto de inflexión en la lucha contra la impunidad y envía un mensaje claro a los responsables de la tragedia venezolana. Paparoni propuso la creación de una comisión parlamentaria de seguimiento, solicitar formalmente la cooperación probatoria de la Corte Penal Internacional y de la Misión de la ONU, y emitir una declaración institucional que reafirme el compromiso de la Asamblea con la justicia internacional y los derechos humanos.
El diputado Juan Miguel Matheus enmarcó el proceso judicial como un hecho de trascendencia política y pedagógica, señalando que por primera vez el responsable máximo del poder en Venezuela enfrenta una investigación penal concreta sustentada en pruebas y cooperación internacional. Afirmó que los crímenes transnacionales no pueden ampararse en la soberanía ni prescribir en el silencio, y sostuvo que Nicolás Maduro no es un actor político ordinario, sino el responsable de haber convertido al Estado venezolano en una estructura criminal. Matheus enfatizó que la Asamblea Nacional debe asumir un rol activo de Estado, hacer seguimiento político al juicio y enviar un mensaje inequívoco al país: nadie está por encima de la ley.
La Asamblea Nacional Legítima reiteró que este proceso judicial forma parte del cerco jurídico internacional contra la impunidad, y que su seguimiento es esencial para la construcción de una transición democrática basada en la verdad, la justicia y la responsabilidad penal.
Este debate reafirma el compromiso del Parlamento legítimo con las víctimas, con la justicia internacional y con el futuro republicano de Venezuela.
