What are the opening hours?

Monday 08:00 - 17:00 Tuesday 08:00 - 17:00 Wednesday 08:00 - 17:00 Thursday 08:00 - 17:00 Friday 08:00 - 15:45

П'ятий апеляційний адміністративний суд, проспект Лесі Українки 19-21, Odessa (2026)

02/06/2026

🤝Діалог заради майбутнього: голова 5ААС взяв участь у форумі з відновлення України

29 травня 2026 року в Міжнародний університет відбувся ІІ Міжнародний науково-практичний форум «Відновлення України: міжгалузевий теоретико-прикладний аналіз та потенціали розвитку», який об’єднав представників влади, наукової спільноти, міжнародних організацій, бізнесу та громадського сектору з понад 10 країн світу 🤓

👨‍⚖️Участь у заході взяв очільник 5ААС Олександр Джабурія.

Під час форуму учасники обговорили актуальні питання післявоєнного відновлення держави, розвитку інституційної спроможності, цифровізації, освіти, міжнародного партнерства та утвердження принципу верховенства права 📄

🗣️«Відновлення України - це не лише відбудова міст і громад, а й зміцнення державних інституцій та довіри до них. Саме верховенство права, ефективне правосуддя та консолідація зусиль усіх секторів є основою сталого розвитку та успішного європейського майбутнього нашої держави», - зазначив Олександр Джабурія.

Форум став платформою для обміну досвідом між українськими та міжнародними експертами, науковцями й практиками та підтвердив важливість міжгалузевої співпраці у процесі відновлення України 📊

01/06/2026

👩‍⚖️Судді 5ААС Ольга Шевчук, Вікторія Голуб та Дмитро Терлецький взяли участь у тренінгу, присвяченому застосуванню принципу невислання у справах щодо біженців і шукачів притулку.

Захід об’єднав не тільки представників суддівської спільноти, а й адвокатів, правозахисників та експертів у сфері міжнародного захисту навколо одного з найчутливіших питань сучасного правосуддя - захисту людської гідності та права на безпеку ☝️

Під час тренінгу учасники обговорили практику ЄСПЛ, оцінку ризиків при ухваленні рішень щодо вислання, а також актуальні підходи національних судів у справах, де за юридичними формулюваннями стоять людські долі 🙌

Окрему увагу приділили практичним кейсам та застосуванню міжнародних стандартів у сфері захисту прав біженців і шукачів притулку 🔎

Захід організовано Десяте квітня спільно з Одеським РВ Національна школа суддів України за підтримки UNHCR Ukraine - Aгентство ООН у справах біженців в Україні

29/05/2026

⚖ Голова 5ААС Олександр Джабурія взяв участь у презентації результатів дослідження щодо застосування судами Закону України «Про адміністративну процедуру», яка відбулася у Верховний Суд.

У межах дискусійного блоку «Уніфікація практики і розвиток спроможності: думки на майбутнє» Олександр Джабурія наголосив, що імплементація Закону України «Про адміністративну процедуру» безпосередньо пов’язана із забезпеченням єдності судової практики ☝️

🤓 Крім того, очільник 5ААС акцентував увагу на тому, що правозастосування має оцінюватися крізь призму принципу правової визначеності, а також підкреслив необхідність критичного осмислення вже сформованих підходів ВП ВС.

Фото: Верховний Суд

28/05/2026

#Судовапрактика

⚖ Відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації для осіб, які вже втратили близьких внаслідок збройної агресії: позиція КАС ВС

🔹 КАС ВС у справі № 160/13713/25 розглянув справу щодо відмови у наданні відстрочки від призову на військову службу.

🔸 Спірне питання - питання правомірності рішення про відмову у наданні позивачу відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації через загибель/смерть рідного брата, який був військовослужбовцем.

🔹 Перевірка підстав щодо надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та її оформлення здійснюється ТЦК та СП (частина 7-9 статті 23 Закону № 3543-XII).

🔸 П. 4 ч. 3 ст. 23 Закону № 3543-XII передбачає чотири підстави для надання відстрочки від призову, а саме у разі якщо близький родич, зазначений у переліку цієї норми:
•загинув під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях,
•загинув під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану;
•зник безвісти під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях;
•зник безвісти під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.

🔹 Обставини смерті військовослужбовця або обставини зникнення військовослужбовця безвісти мають ключове значення для надання відстрочки близькому родичу від призову на військову службу.

🔸 Пп. 4 п. 2 дод. 5 до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560 (далі - Порядок № 560) затверджено перелік документів, що подаються військовозобов`язаним для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

🔹 Для отримання відстрочки близькому родичу від призову на військову службу необхідно подати:
•заяву за формою згідно з додатком 4 до Порядку № 560,
•документи, що підтверджують родинні зв`язки (у тому числі посвідчення члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України або посвідчення члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни, в якому проставляється відмітка про норму Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", на підставі якої особі надано статус, або витяг із Єдиного державного реєстру ветеранів війни), витяг із Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, документи, які підтверджують факт загибелі (смерті) під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф у Донецькій та Луганській областях або забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час воєнного стану (у тому числі сповіщення або копія акта службового розслідування, або витяг із наказу про виключення із списків особового складу (із зазначенням підстави).

🔸 Так, посвідчення члена сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця є основним документом, який підтверджує статус члена сім`ї загиблого внаслідок воєнної агресії та дозволяє отримати відповідні пільги.

🔹 КАС ВС зазначив, що введення законодавцем відповідної підстави для звільнення від мобілізації дійсно розцінюється як розуміння необхідності забезпечення певної міри соціальної справедливості для сімей, які вже втратили близьких внаслідок війни, під час якої їх близькі захищали Батьківщину.

🔸 З матеріалів справи вбачається, що рідний брат позивача був військовослужбовцем, смерть якого настала під час проходження військової служби. Отже, у розумінні пункту 4 частини третьої статті 23 Закону № 3543-XII рідний брат позивача міг здійснювати заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, або забезпечувати національну безпеку і оборону, відсіч і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.

🔹 Отже, КАС ВС дійшов висновку щодо необхідності направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки суди попередніх інстанції не дослідили причинно-наслідковий зв`язок смерті мобілізованого військовослужбовця та виконання ним військового обов`язку під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф у Донецькій та Луганській областях, або під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.

27/05/2026

⚖ Електронний суд: легко та доступно

Подати документи до суду зі смартфона, отримати судове рішення онлайн та не чекати паперових листів - сьогодні це вже звична можливість для тих, користувачів сервісу «Електронний суд» 🤓

Після реєстрації електронного кабінету кожен громадянин може взаємодіяти із судом онлайн - швидко, зручно та у будь-який час 📬

Що це дає?
✔ подати позов, апеляційну скаргу, заяву чи інші документи дистанційно;
✔ отримувати судові повідомлення та рішення в електронному вигляді;
✔ стежити за рухом своєї справи онлайн;
✔ економити час і кошти на друці документів та поштових відправленнях.

Особливо зручно це тоді, коли ви перебуваєте в іншому місті, обмежені в часі або просто не хочете витрачати зайві години на дорогу 😉

Можливість електронної взаємодії із судом передбачена КАС України. Зокрема, стаття 18 КАСУ визначає функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІТС), через яку учасники справи можуть подавати та отримувати документи в електронній формі 💻

Сучасний суд - це не лише паперові справи та рекомендовані листи. Це також цифрові сервіси, створені для того, щоб доступ до правосуддя був простішим та доступнішим для кожного☝️

Зареєструватись в системі «Електронний суд» (необхідно мати електронний / Дія підпис) 👉 https://cutt.ly/elektrsud

26/05/2026

UPD: станом на 11:53 інформацію про замінування не підтверджено🤓

❗️Надійшло анонімне повідомлення про замінування 5ААС❗️

🔸 З метою гарантування безпеки всіх працівників та відвідувачів, роботу суду тимчасово призупинено.

🔹 На місці працюватимуть правоохоронні органи та спеціалізовані служби, які здійснюють перевірку приміщення та прилеглої території.

21/05/2026

#Судовапрактика

⚖ Автентичність підпису особи при поданні позову: позиція КАС ВС

🔹 КАС ВС у справі № 120/5271/24 розглянув справу щодо визнання протиправним та скасування рішення державної виконавчої служби.

🔸 Спірне питання - правомірність повернення апеляційної скарги судом через наявні сумніви щодо автентичності підпису особи без проведення експертного дослідження.
За правилами ч.10 ст.44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Таким чином, особистий підпис учасника справи на поданій ним до суду заяві є обов`язковим реквізитом такої заяви (позовної заяви), адже надає їй юридичної сили та вказує на власне волевиявлення особи, яка звертається до суду, на вчинення певної процесуальної дії.

🔹 За приписами п.1 ч.4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

🔸 Питання звернення до суду з апеляційною скаргою, за подібних обставин справи (у випадку невідповідність підпису апелянта зразку його підпису, наявному в копії довіреності) неодноразово досліджувалося Верховним Судом. Зокрема, 28.11.2025 у справі № 120/1382/23 і 29.01.2026 у справі № 120/1247/25 Верховний Суд указав, що норми КАС України не містять положень, які б зобов`язували особу, яка звертається до суду з відповідним процесуальним документом, надавати суду докази автентичності власного підпису, який міститься в такому документі. Також Верховний Суд зазначив, що відсутні правові підстави для повернення процесуального документа з наведених мотивів сумніву у справжності підпису.

🔹 Встановлено, що суд апеляційної інстанції, перевіряючи апеляційні скарги, поставив під сумнів дійсність її підпису, що міститься на апеляційних скаргах, і дійшов висновку про невідповідність підпису позивачки на апеляційних скаргах та підпису, який міститься на довіреності.

🔸 Отже, КАС ВС дійшов висновку, що суд апеляційної інстанції не мав правових підстав для повернення апеляційних скарг через сумніви щодо підпису, оскільки КАС України не зобов`язує особу надавати суду докази автентичності підпису, а питання автентичності підпису вирішується лише за наявності доказів або експертизи. За таких обставин обґрунтування ухвал про повернення апеляційних скарг щодо того, що вони не підписані, особою, яка їх подала, є передчасним.

21/05/2026

День вишиванки нагадує: традиція не обмежується святом ☝🏻

Вона живе в буденній роботі як прояв внутрішньої сили й ідентичності 🇺🇦

Бо ми не створюємо традицію на один день – ми лише робимо її помітною 💫

20/05/2026

5ААС продовжує відкривати свої двері для майбутніх правників в рамках #СудЗсередини 🤓

Цього разу до суду завітали студенти Національний університет "Одеська юридична академія" НУ "ОЮА"🧑🏻‍🎓

Під час екскурсії студенти ознайомилися з роботою суду, організацією судового процесу, діяльністю апарату суду та особливостями адміністративного судочинства 📚

Такі зустрічі 👉🏻 це можливість для молоді не лише поглибити свої знання, а й відчути атмосферу професії, у якій важливі принциповість, відповідальність та повага до права.

Дякуємо за візит, цікаві запитання та щирий інтерес до роботи суду ✌🏻

14/05/2026

#Судовапрактика

📌 Щодо належного повідомлення учасника справи про судове рішення через підсистему «Електронний суд»: позиція КАС ВС

⚖️ КАС ВС розглянув справу щодо перерахунку та виплати грошового забезпечення.

✍️ Спірне питання - належне виконання судом обов’язку щодо повідомлення учасника справи про судове рішення, яке направлено через Єдину систему судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

🔷 За правилами частини 5 статті 18 КАС України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, у порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

🔶 Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 11 статті 251 КАС України).

🔷 КАС ВС звернув увагу, що оскільки днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи, а сервіс Електронного кабінету ЄСІТС за приписами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС) є саме такою адресою, то день отримання копії судового рішення за допомогою підсистем ЄСІТС «Електронний кабінет» та «Електронний суд» (з урахуванням часу їх надсилання) є днем вручення судового рішення, за умови отримання відповідного повідомлення про його доставлення.

🔶 Суд наголосив, що основною умовою відображення документів у справі в кабінеті користувача є внесення відповідальними працівниками суду правильної інформації щодо його ЄДРПОУ/РНОКПП/ІПН до відомостей учасника справи в автоматизованій системі документообігу суду. І саме на працівника суду покладено обов`язок правильно указати інформацію щодо ідентифікації користувача Електронного кабінету та наслідком невиконання такого обов`язку є відсутність в учасника справи можливості перегляду матеріалів справи в його кабінеті, у тому числі і можливість вчасно бути обізнаним з рухом справи, зокрема, з прийнятим процесуальним рішенням та необхідністю усунути недоліки, визначені судом.

🔷 Крім того, КАС ВС зауважив, що у випадку внесення відповідальним працівником суду некоректної інформації щодо ідентифікації особи користувача, повідомлення про доставлення електронного листа, сформоване через автоматизовану систему документообігу такого суду, не може розцінюватися як належний доказ, що свідчить про дату вручення судового рішення учаснику справи з використанням підсистеми «Електронний суд».

🔶 З матеріалів даної справи вбачається, що у довідках апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа, що є в матеріалах справи, відсутня інформація щодо коду ЄДРПОУ отримувача (відповідача), у зв`язку з чим останній не мав доступу до матеріалів справи, сформованими судом апеляційної інстанції. Крім того, матеріали справи не містять інформації, що ухвали суду були відправлені відповідачу засобами поштового зв`язку.

🔷 За таких обставин, КАС ВС дійшов висновку щодо неврахування судом апеляційної інстанції наявних у справі доказів неповідомлення учасника справи про судове рішення та неправильного застосування процесуального законодавства щодо наслідків невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху.

П'ятий апеляційний адміністративний суд

02/06/2026

01/06/2026

29/05/2026

28/05/2026

27/05/2026

26/05/2026

21/05/2026

21/05/2026

20/05/2026

14/05/2026

Address

Opening Hours

Telephone

Website

Alerts

Contact The Organization

Shortcuts

Share

Category

Monday	08:00 - 17:00
Tuesday	08:00 - 17:00
Wednesday	08:00 - 17:00
Thursday	08:00 - 17:00
Friday	08:00 - 15:45