Юридичний департамент Львівської міської ради

  • Home
  • Ukraine
  • Lviv
  • Юридичний департамент Львівської міської ради

Юридичний департамент Львівської міської ради Офіційна сторінка Юридичного департаменту Львівської міської ради

Майже 2,9 млн грн забудовник має повернути до бюджету Львівської громади — це підтвердив суд в апеляції ✅Йдеться про ком...
25/05/2026

Майже 2,9 млн грн забудовник має повернути до бюджету Львівської громади — це підтвердив суд в апеляції ✅

Йдеться про компанію ТзОВ «Вілла Магнолія», яка не сплатила пайовий внесок на розвиток інженерної, транспортної та соціальної інфраструктури міста. Сума стягнення — 2 млн 890 тис. грн.

Ще раніше таке рішення ухвалив Господарський суд Львівської області, а 20 травня його підтвердив Західний апеляційний господарський суд.

Водночас рішення ще можуть оскаржити у касації ‼️

Нагадаємо, до 2021 року закон зобов’язував забудовників сплачувати так званий пайовий внесок – кошти на розвиток інфраструктури міста, де ведеться будівництво. Суму визначали залежно від типу об’єкта, а сам внесок мали перерахувати ще до введення будівлі в експлуатацію.

Частина забудовників цього не зробила, через що міський бюджет недоотримав значні кошти. Саме тому місто звертається до суду – щоб повернути гроші, які мають працювати на львівські дороги, мережі, школи й садочки.

Більш ніж 53 млн грн у межах 10 судових проваджень цього тижня – і це лише частина з усіх ‼️Так, йдеться про позови прот...
11/05/2026

Більш ніж 53 млн грн у межах 10 судових проваджень цього тижня – і це лише частина з усіх ‼️

Так, йдеться про позови проти компаній-забудовниць, у яких юристи міської ради вимагатимуть повернути заборговані громаді кошти. Ще раніше їх повинні були передати на розвиток інженерної, транспортної та соціальної інфраструктури громади як свою пайову участь, але цього не зробили.

🗂️ Перелік справ:

📌 стягнення 16 млн 238 тис. грн з ТзОВ «Роксоляна Холл», ТзОВ «Роксоляни Резидент Хол»;
📌 стягнення 2 млн 26 тис. грн з ТзОВ «МС-МК 8»;
📌 стягнення 2 млн 192 тис. грн з ТзОВ «СВ»;
📌 стягнення 1 млн 209 тис. грн з ТзОВ «Атріум естейт»;
📌 стягнення 4 млн 548 тис. грн з ТзОВ «Авалон Грін» та ТзОВ «Профіт-Торг»;
📌 стягнення 6 млн 245 тис. грн з ТзОВ «Рімарко», ТзОВ «Дюплекс-Львів ЛТД»;
📌 стягнення 90 тис. грн з ПАТ «Львівський завод штучних алмазів та алмазного інструменту»;
📌 стягнення 366 тис. грн з корпорації будівельних підприємств «Карпатбуд»;
📌 стягнення 1 млн 109 тис. грн з ТзОВ «Гарден Хоум»;
📌 стягнення 13 млн 198 тис. з ТзОВ «Лев Девелопмент» та «Діал Гранд Плюс».

Нагадаємо, до 2021 року закон зобов’язував забудовників сплачувати так званий пайовий внесок – кошти на розвиток інфраструктури міста, де ведеться будівництво. Суму визначали залежно від типу об’єкта, а сам внесок мали перерахувати ще до введення будівлі в експлуатацію.

Частина забудовників цього не зробила, через що міський бюджет недоотримав значні кошти. Саме тому місто звертається до суду – щоб повернути гроші, які мають працювати на львівські дороги, мережі, школи й садочки.

Понад 60,8 млн грн – саме така сума позовів міської ради проти забудовників, які роглядатимуться цього тижня 👇Мовиться п...
04/05/2026

Понад 60,8 млн грн – саме така сума позовів міської ради проти забудовників, які роглядатимуться цього тижня 👇

Мовиться про 14 справ проти компаній-забудовниць, у яких юристи міської ради вимагатимуть стягнути кошти, які ті повинні були передати на розвиток інженерної, транспортної та соціальної інфраструктури громади як свою пайову участь, але цього не зробили.

📚 Перелік справ:

📌 стягнення 630 тис. грн з ТзОВ «Аскело»;

📌 стягнення 1 млн 309 тис. грн з ТзОВ «Княжий холл»;

📌 стягнення 1 млн 209 тис. грн з ТзОВ «Атріум естейт»;

📌 стягнення 353 тис. грн з МПП «Міліна»;

📌 стягнення 90 тис. грн з ПАТ «Львівський завод штучних алмазів та алмазного інструменту»;

📌 стягнення 214 тис. грн з ФОП Білоус О. та ФОП Сандуляк-Білоус І.;

📌 стягнення 5 млн 525 тис. грн з ПАТ «Львівський завод штучних алмазів та алмазного інструменту»;

📌 стягнення 5 млн 395 тис. грн з ТзОВ «Трикотажна фабрика «Промінь»;

📌 стягнення 13 млн 794 тис. грн з ПАТ «Львівський ЗБВ №1», ТОВ «Укртексколор», ТОВ «Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна банкрутів»;

📌 стягнення 9 млн 581 тис. грн з ТзОВ «Науково-технічний центр міжгалузевих програм», ТОВ «Авалон Юніон»;

📌 стягнення 1 млн 736 тис. грн з ТзОВ «Львівська інвестиційна компанія» та ТзОВ «Кредо інвест капітал»;

📌 стягнення 883 тис. грн з ФОП Скарвінко А. та ФОП Скарвінко Ю;

📌 стягнення 7 млн 608 тис. грн з ТзОВ «Парк Новий Львів»;

📌 стягнення 6 млн 638 тис. грн з ТзОВ «ЖК Грінвуд».

Нагадаємо, до 2021 року закон зобов’язував забудовників сплачувати так званий пайовий внесок – кошти на розвиток інфраструктури міста, де ведеться будівництво. Суму визначали залежно від типу об’єкта, а сам внесок мали перерахувати ще до введення будівлі в експлуатацію.

Частина забудовників цього не зробила, через що міський бюджет недоотримав значні кошти. Саме тому місто звертається до суду – щоб повернути гроші, які мають працювати на львівські дороги, мережі, школи й садочки.

Масштабну ділянку на Кульпарківській, де мали збудувати баскетбольну арену, вдалося відстояти – апеляційний суд підтверд...
29/04/2026

Масштабну ділянку на Кульпарківській, де мали збудувати баскетбольну арену, вдалося відстояти – апеляційний суд підтвердив, що вона має належати громаді 🏀✅

Йдеться про понад 6 гектарів рекреаційної землі на вул. Кульпарківській, 226-Г вартістю більш як 49 млн грн. У 2013 році місто передало ділянку інвестору під будівництво мультифункціональної арени до Євробаскету-2015.

Проєкт так і не реалізували. Натомість у 2017 році компанія оформила право власності на недобуд на комунальній землі, що фактично створювало ризик втрати цієї ділянки для громади.

Франківська окружна прокуратура в інтересах Львівської міської звернулась до суду: вимагали скасувати право на недобуд, прибрати перешкоди в користуванні землею та розірвати договори.

Господарський суд Львівської області підтримав ці вимоги. Тепер це рішення підтвердила апеляція – громада тепер вільно зможе розпорядитись земельною ділянкою комунальної власності.

Це рішення ще можуть оскаржити в касації.

Незаконній парковці на самовільно зайнятій ділянці – кінець.Юристи Львівської міської ради довели справу до фіналу: неза...
27/04/2026

Незаконній парковці на самовільно зайнятій ділянці – кінець.

Юристи Львівської міської ради довели справу до фіналу: незаконно зайняту комунальну ділянку біля будинку на вул. Антонича, 11 звільнили. Територію використовували як закриту парковку без жодних дозволів.

Ще у червні 2024 року місто подало позов до Господарського суду Львівської області проти гаражного кооперативу «Сихів-20». Йшлося про повернення ділянки площею 0,3 га, яку встигли обнести парканом і перекрити шлагбаумом.

Справу виграли в усіх інстанціях. Але попри це кооператив просто ігнорував рішення і не звільняв територію.

Тому місто пішло далі і домоглося примусового виконання.

Результат: ділянка повернута громаді, незаконні паркани,ворота та шлагбаум демонтовані.

Забудовник має повернути Львову понад 1,7 млн грн – так вирішив суд ‼️Франківський районний суд Львова підтримав позов ю...
21/04/2026

Забудовник має повернути Львову понад 1,7 млн грн – так вирішив суд ‼️

Франківський районний суд Львова підтримав позов юристів міської ради і зобов’язав підприємицю Збирко О. І. відшкодувати кошти, які вона безпідставно не сплатила до бюджету.

Йдеться про 1 млн 752 тис. грн пайової участі – це внесок на розвиток інженерної, транспортної та соціальної інфраструктури громади. Ці гроші мали перейти до бюджету міста, але так і не були сплачені.

Вказане рішення все ще можуть оскаржити в апеляційній інстанції.

Нагадаємо, до 2021 року закон зобов’язував забудовників сплачувати так званий пайовий внесок – кошти на розвиток інфраструктури міста, де ведеться будівництво. Суму визначали залежно від типу об’єкта, а сам внесок мали перерахувати ще до введення будівлі в експлуатацію.

Частина забудовників цього не зробила, через що міський бюджет недоотримав значні кошти. Саме тому місто звертається до суду – щоб повернути гроші, які мають працювати на львівські дороги, мережі, школи й садочки.

Верховний суд підтвердив право громади Львова оскаржувати майбутню хаотичну забудову Сокільників на межі з містом ✅Касац...
13/04/2026

Верховний суд підтвердив право громади Львова оскаржувати майбутню хаотичну забудову Сокільників на межі з містом ✅

Касаційний адміністративний суд постановив скасувати рішення попередніх інстанцій. Мовиться про процес, у межах якого Львову заборонили оскаржувати новий Генплан села, який передбачав масштабну житлову забудову впритул до Міжнародного аеропорту «Львів».

Як відомо, Львівська міська рада ще торік звернулась до суду з вимогою скасувати рішення Сокільницької сільської ради про прийняття нового Генерального плану. Натомість і в Львівському окружному адміністративному суді, і у Восьмому апеляційному адміністративному суді надалі постановили, що Львівська міська рада не мала права подачі подібного позову, адже йдеться про звернення однієї громади до іншої.

Однак позиція ж міста полягала у тому, що права громади порушені саме у частині прийняття такого документу, адже його ніяк не узгодили з суміжною територіальною громадою – Львівською.

Саме з цим твердженням погодився і Верховний суд, де колегія зазначила: спір має публічно-правовий характер, виник у зв’язку з перевіркою законності рішення органу місцевого самоврядування (Сокільницької сільської ради) та спрямований на захист інтересів територіальної громади (Львівської міської територіальної громади).

Відтак касаційну скаргу Львівської міської ради задовольнили в повному обсязі, а справу відправили на новий розгляд до Львівського окружного адмінсуду. Але цього разу справа слухатиметься по суті – оскарження рішення Сокільників, а не лише процесуального права Львівської міської ради звертатися з таким позовом.

Верховний суд погодився з аргументами міської ради щодо незаконності літніх майданчиків на пр. Свободи, 16–18, а відтак ...
03/04/2026

Верховний суд погодився з аргументами міської ради щодо незаконності літніх майданчиків на пр. Свободи, 16–18, а відтак скасував рішення попередніх інстанцій, які забороняли їхній демонтаж ‼️

Йдеться про літні майданчики, які функціонують без дозвільних документів, загальною площею 738 м кв. У цих приміщеннях функціонують заклади харчування «Язиката теща» і «Галерея лицарів».

У грудні 2024 року департамент природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради надіслав вимогу про демонтаж самовільно встановлених тимчасових споруд.

Після цього власники ресторанів, компанія «БіНП ЛТД», звернулись до Львівського окружного адміністративного суду з вимогою зупинити дію рішення про демонтаж та скасувати його.

Апеляційний суд також став на бік підприємців, однак Верховний Суд скасував рішення попередніх двох інстанцій.

Колегія підтвердила, що:
• ці майданчики є самовільно встановленими тимчасовими спорудами
• вони не мають належних дозвільних документів
• департамент природних ресурсів та будівництва діяв у межах своїх повноважень

Також суд вказав, що попередні інстанції неправильно застосували норми права і безпідставно зупинили виконання рішення про демонтаж.

Нагадаємо, йдеться про ресторан «Язиката теща» та «Галерея лицарів» на проспекті Свободи – поруч з економічним факультетом ЛНУ, школою №62 та Гарнізонним храмом святих апостолів Петра і Павла.

Сам майданчик з’явився ще у 2007 році з погодженням Міністерства культури. З часом він перетворився на повноцінний ресторан (раніше – «Княжий келих»), але вже без погодження органів охорони історичного середовища.

Договори оренди землі діяли до 2024 року, тоді ж завершився і паспорт літнього майданчика.

З урахуванням цих аргументів місто відмовило компанії «БІНП ЛТД» у продовженні оренди

18 справ цього тижня – понад 85 млн потенційних гривень для Львівської громади ‼️Йдеться про засідання, у яких юристи мі...
31/03/2026

18 справ цього тижня – понад 85 млн потенційних гривень для Львівської громади ‼️

Йдеться про засідання, у яких юристи міської ради вимагатимуть стягнути кошти з компаній-забудовниць, які ті повинні були передати на розвиток інженерної, транспортної та соціальної інфраструктури громади як свою пайову участь, але цього не зробили.

Перелік справ 🗂️

📌 стягнення 603 тис. грн з ТзОВ «К-59»;

📌 стягнення 119 тис. грн з ФОП Гриньківа Б. І. та ФОП Романюка О. В.;

📌 стягнення 2 млн 562 тис. грн з ТзОВ «Петрамріелестейт»;

📌 стягнення 1 млн 218 тис. грн з ТзОВ ВП «Бодекс»;

📌 стягнення 4 млн 548 тис. грн з ТзОВ «Авалон Грін» та «Профіт-Торг»;

📌 стягнення 4 млн 972 тис. грн з ПП «Соната Сервіс Груп»;

📌 стягнення 5 млн 939 тис. грн з ТзОВ «Львів Буд Покізол»;

📌 стягнення 6 млн 88 тис. грн з ТзОВ «Парк Арена»;

📌 стягнення 5 млн 588 тис. грн з ТзОВ «Замарстинів, 40»;

📌 стягнення 815 тис. грн з ТзОВ «Едельвейс»;

📌 стягнення 90 тис. грн з ПАТ «Львівський завод штучних алмазів та алмазного інструменту».

📌 стягнення 2 млн 575 тис. грн з ФОП Я. Котур.

📌 стягнення 4 млн 616 тис. грн з ТзОВ «Концерн-Електрон»;

📌 стягнення 11 млн 653 тис. грн з ТзОВ «Львівська Інвестиційна Компанія»;

📌 стягнення 2 млн 138 тис. грн з ТзОВ «Львівська Інвестиційна Компанія», ТзОВ «Тібет»

📌 стягнення 7 млн 306 тис. грн з ТзОВ «Авалон Стайл»;

📌 стягнення 1 млн 117 тис. грн з ТзОВ «Львів Буд»;

📌 стягнення 13 млн 198 тис. грн з ТзОВ «Лев Девелопмент», ТзОВ «Діал Гранд Плюс»;

📌 стягнення 7 млн 608 тис. грн з ТзОВ «Парк Новий Львів»;

📌 стягнення 2 млн 419 тис. грн з ТзОВ «Задруга», ТзОВ «Львівська Інвестиційна Компанія»;

Нагадаємо, до 2021 року закон зобов’язував забудовників сплачувати так званий пайовий внесок – кошти на розвиток інфраструктури міста, де ведеться будівництво. Суму визначали залежно від типу об’єкта, а сам внесок мали перерахувати ще до введення будівлі в експлуатацію.

Частина забудовників цього не зробила, через що міський бюджет недоотримав значні кошти. Саме тому місто звертається до суду – щоб повернути гроші, які мають працювати на львівські дороги, мережі, школи й садочки.

Парк – не чиясь приватна ділянка. І завтра Львів доводитиме це у суді.Львівська міська рада вимагатиме звільнити частину...
24/03/2026

Парк – не чиясь приватна ділянка. І завтра Львів доводитиме це у суді.

Львівська міська рада вимагатиме звільнити частину землі біля «Піскових озер», яку незаконно зайняли і яка має належати громаді.

Перевірка управління державного контролю за використанням та охороною земель показала: без жодних документів використовують комунальні ділянки, також і в межах парку «Піскові озера».

Там без дозволів збудували господарську будівлю і навіс, обгородили територію парканом. Таким чином фактично привласнили частину парку та землю біля озер.

Юристи міської ради вимагають прибрати огорожу, демонтувати споруди і повернути ділянки у користування громади.

Окрім того, міська рада скерувала усі необхідні документи та докази щодо цієї ситуації до правоохоронних органів

Позиція міста проста: парки й озера – це спільний простір, і вони мають належати всім, а не ставати чиїмось подвір’ям.

Address

пл. Ринок, 1
Lviv
79006

Opening Hours

Monday 09:00 - 18:00
Tuesday 09:00 - 18:00
Wednesday 09:00 - 18:00
Thursday 09:00 - 18:00
Friday 09:00 - 18:00

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Юридичний департамент Львівської міської ради posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to Юридичний департамент Львівської міської ради:

Shortcuts

Share

Category