Східний апеляційний господарський суд

03/06/2026

До Східного апеляційного господарського суду призначено суддю

Указом Президента України від 02.06.2026 № 463/2026 Лавренюк Тетяну Анатоліївну призначено на посаду судді Східного апеляційного господарського суду.

Щиро вітаємо Тетяну Анатоліївну у нашому колективі та бажаємо успіхів у здійсненні правосуддя, невичерпної енергії та нових здобутків у професійній діяльності.

02/06/2026

28–29 травня 2026 року у Києві відбулася Міжнародна науково-практична конференція «Господарська юрисдикція України: 35 років розвитку та європейські орієнтири», присвячена 35-й річниці утворення господарських (арбітражних) судів України.

Захід об’єднав представників судової влади, органів державної влади, міжнародних організацій, бізнесу та наукової спільноти для обміну професійним досвідом та обговорення перспектив господарської юрисдикції в умовах європейської інтеграції, цифрової трансформації, воєнних викликів і післявоєнного відновлення держави. У своїх виступах спікери конференції наголошували на особливій ролі господарської юрисдикції у становленні української державності, забезпеченні економічної стабільності та майбутній відбудові України.

Під час відкриття конференції Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко зазначив, що за 35 років свого існування господарська юрисдикція пройшла складний шлях становлення та розвитку, перетворившись із пострадянської системи арбітражу на сучасну й ефективну складову судової влади України. Створення господарських судів він назвав важливим етапом у розвитку національної правової системи та формуванні сучасного судоустрою.

Ключову доповідь на тему «35 років господарської юрисдикції України: від пострадянської моделі до європейських стандартів правосуддя» виголосила голова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Лариса Рогач. У своєму виступі вона окреслила основні етапи становлення господарської юрисдикції України та наголосила на її значенні для забезпечення економічної безпеки держави, зміцнення довіри до судової системи й подальшої європейської інтеграції України.

Окремою подією відкриття конференції стала презентація пам’ятної монети, випущеної Національним банком України до 35-ї річниці утворення господарських (арбітражних) судів України, яку провів Заступник Голови Національного банку України Олексій Шабан.

Від Східного апеляційного господарського суду участь у роботі конференції взяли голова суду Олексій Крестьянінов та судді Поліна Демідова і Денис Попков.

У перший день роботи науково-практичної конференції відбулися три тематичні сесії.

У центрі уваги учасників першої сесії «Основні засади (принципи) господарського судочинства та європейські стандарти ефективного правосуддя» були питання доступу до суду та належності вимог у господарських спорах, впливу практики Європейського суду з прав людини, Конституційного Суду України та Верховного Суду на формування підходів до оцінки добросовісності сторін, а також реалізації принципів верховенства права, справедливості, добросовісності та розумності у правозастосуванні.

Під час другої сесії «Роль господарського судочинства у забезпеченні стабільності економічного обороту» учасники обговорили значення ефективного правосуддя для забезпечення стабільності економічних відносин та економічного розвитку держави.

Третя сесія «Виконання судових рішень у господарських спорах як складова права на справедливий суд» була присвячена питанням обов’язковості судових рішень, забезпечення балансу прав сторін та підвищення ефективності виконавчого провадження як важливих чинників зміцнення довіри до правосуддя та стабільності економічних відносин.

У межах цієї сесії з доповіддю на тему «Застосовність віндикації до частини сформованої земельної ділянки: логіко-філософський аналіз» виступив суддя Східного апеляційного господарського суду Денис Попков. У своєму виступі він розглянув проблемні питання застосування віндикації як способу захисту прав на землю, акцентувавши увагу на практиці Верховного Суду щодо можливості витребування частини сформованої земельної ділянки, забезпеченні ефективного виконання судових рішень у спорах цієї категорії та запропонував алгоритм визначення судом способу і порядку виконання подібних рішень.

Другий день конференції був присвячений питанням ефективності правосуддя та судового адміністрування. У межах заходу також відбулося нагородження переможців конкурсу творчих робіт «Цінності та принципи господарського судочинства: європейський вектор розвитку» та презентація експертного дослідження «Юрисдикційний аналіз судового контролю в Україні».

Участь у конференції стала важливою нагодою для обговорення актуальних питань правозастосування, обміну професійним досвідом та напрацювання спільних підходів до подальшого розвитку господарського судочинства в Україні.

Захід організовано Верховним Судом спільно з Програмою підтримки ОБСЄ для України в межах проєкту «Підвищення якості правосуддя шляхом посилення ролі Верховного Суду у забезпеченні прозорого, підзвітного та інклюзивного правосуддя», Проєктом ЄС «Право-Justice» та Німецьким фондом міжнародного правового співробітництва.

29/05/2026

Шановні колеги!

До вашої уваги - ключові тези виступів доповідачів другої сесії науково-практичної конференції «Актуальні проблеми правозастосування під час розгляду справ щодо земельних відносин та права власності: практика Верховного Суду, стандарти Європейського суду з прав людини та розвиток законодавства», у межах якої обговорено особливості представництва прокурором інтересів держави в суді та актуальну правозастосовну практику у сфері земельних відносин.

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, к.ю.н., доцент Віталій Зуєв присвятив свій виступ темі «Особливості представництва прокурором інтересів держави та територіальної громади в суді. Виключні випадки».

Начальник управління представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Ольга Петрова виступила з доповіддю на тему «Представництво інтересів держави органами прокуратури у земельній сфері, у сфері захисту державної та комунальної власності в аспекті рішення Конституційного Суду України від 03.12.2025 № 6-р/2025, з урахуванням актуальної правозастосовної практики Верховного Суду та новел у законодавстві».

Суддя Господарського суду Полтавської області Ігор Кльопов зосередився на стратегії господарської юстиції в умовах конституційної трансформації прокурорського представництва та захисту публічного інтересу.

З тезами та презентаціями доповідачів другої сесії конференції пропонуємо ознайомитися на офіційному вебсайті суду за посиланням: https://eag.court.gov.ua/sud4875/pres-centr/news/2038437/.

28/05/2026

Друзі, ділимося оглядом актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за квітень 2026 року -https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KGS_04_2026.pdf

Друзі, пропонуємо до вашої уваги огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за квітень 2026 року, у якому висвітлено ключові правові позиції в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції.

✔️У постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:

▪️нарахування пені за прострочення сплати штрафу АМКУ у процедурах банкрутства;

▪️визнання недійсним правочину боржника без вимоги про застосування наслідків недійсності;

▪️підвідомчості заяви про розкриття банківської таємниці щодо боржника у справі про банкрутство;

▪️недопустимості повторного розгляду питання про достовірність декларації боржника після набрання законної сили постановою про визнання боржника банкрутом.

✔️У постанові у справі, пов’язаній з антимонопольним та конкурентним законодавством, міститься висновок про те, що поняття «зупинення дії рішення АМКУ» та «зупинення виконання рішення АМКУ» не є тотожними, що обумовлюється їхньою різною правовою суттю та відмінними правовими наслідками.

✔️У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав містяться висновки про:

▪️відсутність в учасника товариства права на самостійне скликання загальних зборів у разі невключення запропонованих ним питань до порядку денного;

▪️відсутність у директора юридичної особи права на оскарження рішення про виключення юридичної особи зі складу членів РТПП з підстав порушення його корпоративних прав;

▪️обов’язок ОСББ в особі правління надавати співвласникам інформацію про діяльність об’єднання;

▪️недопустимість забезпечення позову у спорі про поновлення повноважень члена наглядової ради шляхом заборони АТ укладати договори з її новими членами.

✔️У постанові у справі щодо земельних відносин викладено правовий висновок про належність та ефективність позовної вимоги про повернення земельної ділянки як наслідку нікчемності договору оренди землі та застосування позовної давності.

Із цими та іншими правовими позиціями, викладеними в огляді, можна ознайомитися за посиланням https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KGS_04_2026.pdf.

22/05/2026

Шановні колеги!

Сьогодні більш детально висвітлюємо ключові тези виступів доповідачів першої сесії науково-практичної конференції «Актуальні проблеми правозастосування під час розгляду справ щодо земельних відносин та права власності: практика Верховного Суду, стандарти Європейського суду з прав людини та розвиток законодавства», у межах якої обговорено актуальні питання розгляду земельних спорів з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Голова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, к.ю.н. Лариса Рогач представила огляд ключових підходів Верховного Суду до питань судового захисту прав власності.

Завідувачка кафедри земельного та аграрного права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, д.ю.н., професор Тетяна Курман акцентувала увагу на особливостях вирішення спорів за участю суб’єктів агробізнесу, зокрема на колізіях законодавства та судової практики.

Голова Господарського суду Харківської області, к.ю.н. Наталія Новікова висвітлила правові підходи Європейського суду з прав людини до вирішення земельних спорів.

З тезами доповідачів пропонуємо ознайомитися на офіційному вебсайті суду за посиланням - https://eag.court.gov.ua/sud4875/pres-centr/news/2033430/

21/05/2026

Сьогодні, 21 травня, в Україні та світі відзначається Всесвітній день вишиванки — свято, яке цього року є особливо символічним, адже проходить вже вдвадцяте.

За два десятиліття Всесвітній день вишиванки став символом єдності українців, поваги до національних традицій, культурної спадщини та української ідентичності. Вишиванка об’єднує покоління, зберігає пам’ять про наше коріння та нагадує про силу українського духу.

Для колективу Східного апеляційного господарського суду участь у цьому святі вже стала доброю традицією. Щороку ми із гордістю вдягаємо вишиванки як символ поваги до історії, культури та незламності Українського Народу.

Бажаємо миру, добра, єдності та віри у Перемогу України. Нехай українська вишиванка й надалі залишається символом нашої самобутності, сили та духовної єдності. 💙💛

19/05/2026

Друзі! Східним апеляційним господарським судом здійснено аналіз судової практики у спорах, що виникають у зв’язку зі збройною агресією російської федерації проти України -https://court.gov.ua/storage/portal/sud4875/zbr_agr.pdf

Зокрема, систематизовано та узагальнено правові висновки, викладені у судових рішеннях судів Східного апеляційного округу та Верховного Суду, щодо відшкодування збитків, завданих збройною агресією російської федерації, а також визнання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

18/05/2026

Друзі, до вашої уваги - електронна версія огляду судової практики Верховного Суду у спорах, пов’язаних із земельними правовідносинами та правом власності, підготовленого Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду з нагоди 35-річчя господарських судів Україниhttps://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KGS_Vurish_sporiv_zemeln_vidnos.pdf

Огляд був презентований 8 травня 2026 року в межах науково-практичної конференції «Актуальні проблеми правозастосування під час розгляду справ щодо земельних відносин та права власності: практика Верховного Суду, стандарти Європейського суду з прав людини та розвиток законодавства» https://cutt.ly/WtBlIE3Y

Друзі, ділимося електронною версією огляду судової практики Верховного Суду у спорах, пов’язаних із земельними правовідносинами та правом власності, підготовленого Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду з нагоди 35-річчя господарських судів Україниhttps://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KGS_Vurish_sporiv_zemeln_vidnos.pdf

Огляд був презентований 8 травня 2026 року в межах науково-практичної конференції «Актуальні проблеми правозастосування під час розгляду справ щодо земельних відносин та права власності: практика Верховного Суду, стандарти Європейського суду з прав людини та розвиток законодавства» https://cutt.ly/WtBlIE3Y

Це видання узагальнює актуальні підходи Верховного Суду до вирішення спорів у сфері земельних правовідносин та захисту права власності, а також відображає розвиток судової практики в цій категорії справ за 2018–2025 роки.

Огляд має зручну тематичну структуру, що дозволяє швидко орієнтуватися у ключових правових позиціях Верховного Суду і знаходити відповіді на практичні питання правозастосування. Матеріал систематизовано за основними категоріями спорів у сфері земельних правовідносин та права власності.

У центрі уваги – усталені підходи Верховного Суду щодо:

• оформлення прав на земельні ділянки та переходу права оренди;

• поновлення договорів оренди землі;

• ефективних способів захисту прав на землю;

• правонаступництва у земельних правовідносинах;

• застосування сервітуту як допустимого обмеження права власності;

• набуття та підтвердження права власності;

• застосування негаторного позову;

• правового режиму самочинного будівництва;

• державної реєстрації речових прав;

• набувальної давності та витребування майна;

• приватизації об’єктів державної та комунальної власності.

Окремий акцент зроблено на застосуванні стандартів Європейського суду з прав людини у спорах щодо права власності, забезпеченні балансу між приватними та публічними інтересами, а також реалізації принципу верховенства права у сфері земельних правовідносин.

Огляд містить аналіз статистичних даних за 2018–2025 роки, що дає змогу оцінити динаміку розгляду земельних спорів і спорів щодо права власності, рівень стабільності судових рішень та роль касаційної інстанції в забезпеченні єдності судової практики.

Видання також висвітлює діяльність судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин і права власності КГС ВС у формуванні сучасних правових підходів, забезпеченні однакового застосування норм права та розвитку професійного діалогу між суддями, науковцями, адвокатами, представниками органів державної влади й бізнесу.

Цей огляд стане корисним аналітичним інструментом для суддів, адвокатів, представників органів державної влади та місцевого самоврядування, бізнесу, науковців і всіх, хто працює у сфері земельного права та захисту права власності.

15/05/2026

14–15 травня 2026 року у місті Харків проходить Міжнародний форум адвокатів «Kharkiv Unbreakable 2026», який зібрав представників судової влади, адвокатури, органів державної влади, наукової спільноти та правників з різних країн для обговорення питань, спрямованих на консолідацію юридичної спільноти, розвиток міжінституційного діалогу та формування сучасних підходів до забезпечення верховенства права, незалежності адвокатури, ефективного правосуддя й захисту прав людини в умовах воєнних викликів та євроінтеграційної трансформації України.

Організаторами масштабного заходу виступили Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Факультет адвокатури НЮУ імені Ярослава Мудрого, Національна асоціація адвокатів України /Ukrainian National Bar Association та Рада адвокатів Харківської області.

Участь у заході взяли голова Східного апеляційного господарського суду Олексій Крестьянінов, а також голови місцевих господарських судів Східного апеляційного округу.

Програма заходу передбачає проведення протягом двох днів 16 масштабних панельних дискусій та 6 спеціалізованих battle rooms, присвячених актуальним питанням сучасної юридичної практики, функціонування системи правосуддя та розвитку адвокатури.

У перший день форуму відбулася панельна дискусія «Господарська юстиція в "тріаді" суд – прокуратура – адвокатура: проблеми та перспективи», модераторами якої виступили суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Віталій Зуєв та голова Східного апеляційного господарського суду Олексій Крестьянінов.

У своєму виступі Олексій Крестьянінов зосередив увагу на історичних аспектах становлення та діяльності господарської юстиції, згадавши про знакові ювілейні дати: 35-річчя створення господарських (арбітражних) судів України та 25-річчя утворення апеляційних господарських судів.

Він підкреслив, що попри умови повномасштабної воєнної агресії, суди господарської юрисдикції демонструють високі показники оперативності та якості розгляду справ, залишаючись надійною опорою для економіки та бізнесу. Окремо голова суду відзначив позитивні наслідки реформ, які посилили роль адвокатури в судовому процесі, що дало змогу підвищити якість та оперативність захисту прав учасників спорів.

До участі в обговоренні також долучилися очільники місцевих господарських судів округу:

Голова Господарський суд Донецької області Максим Лейба окреслив проблемні процесуальні питання, що виникають під час розгляду спорів, з урахуванням специфіки регіону в умовах воєнного стану.

Голова Господарський суд Луганської області Олена Фонова виступила з доповіддю на тему «Модель збалансування навантаження між господарськими судами в умовах воєнного стану».

Голова Господарський суд Харківської області Наталія Новікова представила доповідь «Етичні аспекти використання штучного інтелекту адвокатами та прокурорами у судових справах», присвячену сучасним викликам застосування технологій ШІ у правничій діяльності.

Також у межах панельної дискусії з доповіддю на тему «Окремі аспекти змістовної справедливості під час здійснення правосуддя у господарських судах» виступила помічник судді Східного апеляційного господарського суду Марія Безсонова. Вона зазначила, що справедливість судового рішення є не лише формальною вимогою, а й змістовною складовою забезпечення ефективності судового провадження, правової визначеності та легітимності судового правозастосування в демократичній правовій державі.

Особливістю Форуму 2026 року стало суттєве розширення географії проведення та його трансформація у міжрегіональний міжнародний правничий майданчик. Цьогоріч панельні дискусії та battle rooms одночасно відбуваються у шести містах України – Харкові, Києві, Львові, Одесі, Ужгороді та Луцьку. До роботи Форуму також долучилися в онлайн форматі – судді міжнародних судових інституцій, представники конституційних судів європейських держав, Європейського суду з прав людини, міжнародних правничих асоціацій, Європейського парламенту, правозахисних організацій, провідні адвокати, науковці та експерти зі США, Великої Британії, Німеччини, Франції, Італії, Польщі, Бельгії, Португалії, Іспанії, Нідерландів, Грузії, Латвії, Литви, Ірландії, Бразилії та інших держав.

Онлайн-трансляція Форуму за посиланням у коментарях до цього допису.