14/05/2026
14 травня 2026 року голова Господарського суду Харківської області Наталія Новікова взяла участь у Міжнародному форумі адвокатів «Kharkiv Unbreakable-2026», організованому Національним юридичним університетом імені Ярослава Мудрого. Захід відбувся в офлайн-режимі у місті Харкові. 🏛️
Від Господарського суду Харківської області у форумі також взяли участь судді Аріт Карина Володимирівна, Ємельянова Ольга Олександрівна та Макаренко Оксана Вікторівна. 👩⚖️
З вітальними словами виступили ректор Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Анатолій Гетьман та голова Національної асоціації адвокатів України та Ради адвокатів України Лідія Ізовітова. У церемонії відкриття також взяли участь взяли участь начальник Харківської обласної військової адміністрації Олег Синєгубов, Харківський міський голова Ігор Терехов, Генеральний прокурор України Руслан Кравченко, суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Віталій Зуєв, народний депутат України Денис Маслов, голова Ради адвокатів Харківської області Вікторія Гайворонська, Президент Ради адвокатур та правничих товариств Європи (CCBE) Roman Završek (Словенія), член Європейського парламенту, постійний доповідач з питань України Michael Gahler (Німеччина), президентка Національної асоціації жінок-суддів (NAWJ) Hon. Pamela Scott Washington (США)..
Форум об'єднав суддів, адвокатів, прокурорів та науковців з України і зарубіжжя на численних тематичних секціях: інституційне забезпечення правосуддя, господарська юстиція, кримінальна юстиція та антикорупційна політика, земельні й екологічні спори, захист прав людини в умовах збройного конфлікту, інноваційні технології в юридичній практиці, міжнародне правосуддя та європейська інтеграція. 🤝
У рамках форуму Наталія Новікова виступила з доповіддю на тему «Етичні аспекти використання штучного інтелекту адвокатами та прокурорами у судових справах». 🤖
У своєму виступі голова суду наголосила, що генеративний штучний інтелект — ChatGPT, Claude, Gemini, Grok — вже активно використовується правниками при підготовці процесуальних документів, однак спеціального нормативного регулювання цієї сфери в Україні наразі не запроваджено. Наталія Новікова окреслила чотири ключові ризики застосування ШІ у правничій діяльності: ⚠️ порушення конфіденційності 🔒
«галюцинації» ШІ — генерування неіснуючих норм та судових рішень 🫧
непрозорість — нерозкриття факту використання ШІ 👁️
питання відповідальності — вона залишається на адвокаті чи прокурорі 📋
Окремо увагу було приділено судовій практиці: Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вже констатував, що апелювання до «позиції ChatGPT» є зловживанням процесуальними правами, а Київський апеляційний суд у 2025 році скасував вирок, обтяжений фрагментами, згенерованими ШІ. 📌
Підсумовуючи, Наталія Новікова наголосила: штучний інтелект допустимий виключно як допоміжний інструмент, його результат підлягає обов'язковій професійній верифікації, а відповідальність за кожен процесуальний документ залишається виключно за людиною. 👤✅
Господарський суд Харківської області переконаний, що такий фаховий діалог між суддями, адвокатами та науковцями є необхідною умовою розбудови ефективної, справедливої та технологічно відповідальної судової системи в Україні. 🇺🇦