Баштанська окружна прокуратура Миколаївської області

01/04/2026

За позовом прокуратури з енергопостачальної компанії стягнуто до місцевого бюджету 89 тис.грн.

Господарський суд Миколаївської області задовольнив позов Баштанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вільнозапорізької сільської ради до товариства щодо визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії та стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 89 тис.грн
Встановлено, що у 2022 році постачальник електроенергії, без належного обґрунтування та документального підтвердження коливання ціни на ринку, з перевищенням 10-відсоткого максимального ліміту, всупереч умовам договору про закупівлю, ініціював та уклав із сільською радою три додаткові угоди до договору про закупівлю щодо зміни ціни за одиницю товару у бік збільшення ціни та безпідставно отримав бюджетні кошти в сумі 89 тис.грн.
Такі дії енергопостачальної компанії порушили інтереси держави, призвели до повного нівелювання результатів проведеної закупівлі, неефективного та надмірного витрачання бюджетних коштів.
Наразі рішення суду ще не набрало законної сили.

27/03/2026

20/03/2026

Прокуратура оскаржить рішення суду щодо запобіжного заходу старості села, підозрюваному у вбивстві колеги

У середу, 18 березня, Баштанським районним судом Миколаївської області розглянуто клопотання сторони обвинувачення про застосування виключного запобіжного заходу — тримання під вартою — стосовно старости села, якому повідомлено про підозру у вбивстві колеги (ч. 1 ст. 115 КК України).

За результатами розгляду суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 299 520 грн.

Прокуратура не погоджується з таким рішенням та підготувала апеляційну скаргу, наполягаючи на застосуванні виключного запобіжного заходу — тримання під вартою без права внесення застави.

Як уже повідомлялось, 17 березня 2026 року між старостою села та його колегою виник словесний конфлікт на ґрунті тривалих неприязних відносин. Під час сварки чоловік узяв у своєму кабінеті обріз мисливської рушниці та здійснив щонайменше три постріли в голову жінки, яка перебувала на робочому місці. Від отриманих поранень потерпіла загинула на місці.

🔹Сайт: https://myk.gp.gov.ua/ua/index.html
🔸Telegram: https://t.me/mykprok

18/03/2026

Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області, розглянувши клопотання сторони обвинувачення, обрав старості села, підозрюваному у вбивстві колеги, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 299 520 грн.

18/03/2026

На Миколаївщині старості села повідомлено про підозру у вбивстві колеги

За процесуального керівництва Баштанської окружної прокуратури посадовцю органу місцевого самоврядування повідомлено про підозру в умисному вбивстві.

Трагедія сталася 17 березня 2026 року близько 08:15 у приміщенні старостинського округу в селі Плющівка Баштанського району.

За даними слідства, у будівлі перебували староста села та його колега — жінка, з якою у нього склалися тривалі неприязні стосунки. Між ними виник словесний конфлікт, який переріс у трагічні події.

Під час конфлікту чоловік узяв у своєму кабінеті обріз мисливської рушниці та здійснив щонайменше три постріли в голову жінки, яка перебувала на робочому місці. Від отриманих поранень потерпіла загинула на місці.

Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлюються всі обставини події.

Підозрюваного затримано у порядку ст. 208 КПК України.

Вирішується питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Досудове розслідування здійснюється СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

17/03/2026

За позовом прокуратури суд стягнув до бюджету безпідставно сплачені кошти за паливно-мастильні матеріали

Як раніше повідомлялось, Баштанською окружною прокуратурою пред’явлено позов до Господарського суду міста Києва про стягнення із товариства надміру сплачених коштів за договором про закупівлю бензину та дизельного пального, необхідного для забезпечення діяльності закладів освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради, у сумі майже 156 тис грн.
Прокуратурою встановлено, що між підприємством - постачальником і відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради укладено у 2021 році договір про закупівлю товару (бензину та дизельного пального). При цьому впродовж травня - листопада 2021 року укладено 6 додаткових угод, якими безпідставно змінено істотні умови договору в частині підвищення ціни за одиницю товару, внаслідок цього зайво перераховано з місцевого бюджету майже 156 тис грн.
Незважаючи на те, що відділ освіти мав беззаперечне право на отримання паливо-мастильних матеріалів по ціні, визначеній в укладеному сторонами основному договорі, останнім заходи до захисту інтересів держави та повернення цих коштів не вживались, що і послугувало підґрунтям для втручання прокурора у ці правовідносини.
Рішенням Господарського суду міста Києва 10.03.2026 позов прокурора задоволено в повному обсязі, що забезпечить не тільки поповнення бюджету освітніх закладів Баштанської громади а спонукатиме майбутніх постачальників відповідально ставитись до взятих на себе зобов’язань.

13/03/2026

Мешканцю Казанківської громади, який кинув гранату у знайомого, обрано запобіжний захід — тримання під вартою

У четвер, 12 березня, слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області задовольнив клопотання Баштанської окружної прокуратури та обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб 21-річному мешканцю Казанківської громади, який підозрюється у закінченому замаху на умисне вбивство (ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України).

Як повідомлялося раніше, 9 березня 2026 року близько 19:50 підозрюваний під час суперечки зі своїм знайомим кинув у нього гранату. Унаслідок вибуху чоловік отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні. Також пошкоджено автомобіль.

Досудове розслідування здійснюють слідчі ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області.

Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років або довічного позбавлення волі.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

11/03/2026

Кинув гранату у знайомого — мешканцю Казанківської територіальної громади повідомлено про підозру у замаху на вбивство

За процесуального керівництва Баштанська окружна прокуратура Миколаївської області 21-річному мешканцю Казанківської територіальної громади Баштанського району повідомлено про підозру у закінченому замаху на умисне вбивство (ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України).

За даними слідства, 9 березня 2026 року близько 19:50 31-річний чоловік разом зі своїм знайомим під’їхав на автомобілі до домоволодіння підозрюваного, з яким у них певний час триває конфлікт. Перебуваючи біля двору, чоловік почав сигналити та навмисно гучно газувати двигуном автомобіля.

Під час суперечки господар домоволодіння взяв гранату та кинув її у бік опонента.

Унаслідок вибуху чоловік отримав тілесні ушкодження, його госпіталізовано до лікарні. Також пошкоджено автомобіль.

Зловмисника затримано у порядку ст. 208 КПК України. Наразі вирішується питання щодо обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, вирішується питання щодо повідомлення йому про підозру за ч. 1 ст. 263 КК України (незаконне поводження з вибуховими речовинами).

Досудове розслідування здійснюється ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області.

Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років або довічного позбавлення волі.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

27/02/2026

Розтрата на закупівлі зимового одягу для військових: справу Баштанського міського голови скеровано до суду

Прокурори Миколаївської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно Баштанського міського голови, який обвинувачується у розтраті бюджетних коштів в особливо великих розмірах.

Міський голова, маючи намір розтратити бюджетні кошти на користь свого знайомого (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження), запропонував йому взяти участь у закупівлі військової форми. Він надав контакти підприємців в Одесі та Миколаєві, де можна було придбати одяг і взуття за низькими цінами.

Знайомий придбав у Одесі 150 комплектів зимової форми (бушлат, шапка, штани) по 2795 грн за комплект та у Миколаєві — 152 пари взуття по 1050 грн за пару. При цьому одяг не відповідав технічним вимогам для військової форми, а взуття не відповідало показнику «піксель».

Після цього він, використовуючи двох фіктивних ФОП, уклав від їхнього імені з Баштанською міською радою договори на постачання цих комплектів одягу вже за 5150 грн за комплект та взуття за 2330 грн за пару.

Далі, за письмовою вказівкою міського голови, гроші на суму понад 1,1 млн грн були перераховані на рахунки ФОП, підконтрольні знайомому, і зняті ним з рахунків.

Викрили злочин у серпні 2025 року.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України — розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена в умовах воєнного стану та в особливо великих розмірах.

За клопотанням прокурора суд наклав арешт на нерухоме майно обвинуваченого. Також прокурором пред’явлено цивільний позов до обвинуваченого про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

У разі доведення вини міському голові загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та з конфіскацією майна.

Досудове розслідування здійснювали слідчі СВ Баштанського РВП ГУНП та СУ ГУНП в Миколаївській області, оперативний супровід забезпечував Баштанський РВ УСБУ в Миколаївській області.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

🔹Сайт: https://myk.gp.gov.ua/ua/index.html
🔸Telegram: https://t.me/mykprok

26/01/2026

До 5 років 2 місяців ув’язнення засуджено мешканця Баштанського району за незаконне заволодіння транспортним засобом та втягнення малолітнього у протиправну діяльність

За підтримання публічного обвинувачення прокурорами Баштанської окружної прокуратури суд визнав винним 19-річного жителя Казанківської територіальної громади у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно та поєднаному з проникненням у приміщення, а також у втягненні малолітнього у протиправну діяльність (ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 304 КК України).

Вироком суду його засуджено до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Судом доведено, що у травні 2025 року обвинувачений зустрів 13-річного знайомого хлопця та запропонував йому викрасти мопед у чоловіка рідної сестри з метою поїздки до іншого населеного пункту. Зловмисник взяв монтировку, і разом із хлопцем вони направилися до домоволодіння родича, де за допомогою монтировки відчинили навісний замок на воротах гаражу, викотили мопед та поїхали до іншого населеного пункту.

Встановлено, що чоловік уже мав судимість за незаконне заволодіння транспортним засобом у 2024 році, проте суд тоді звільнив його від відбування покарання з випробовуванням.

Наразі вирок суду не набрав законної сили. До вступу рішення в законну силу обвинувачений перебуватиме під вартою.

Примітка: відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вина не буде доведена в законному порядку та встановлена обвинувальним вироком суду.

23/01/2026

Прокуратура вимагає від недобросовісного орендаря повернути державі земельну ділянку у комплексі з водним об’єктом площею 24,1 га

Баштанська окружна прокуратура звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою про дострокове розірвання договору оренди та повернення державні земельної ділянки з водним об’єктом (ставком) загальною площею 24,1 га.

Установлено, що у 2006 році Казанківська райдержадміністрація передала фізичній особі в оренду земельну ділянку водного фонду для риборозведення.

Водночас, орендар усупереч вимог договору оренди та законодавства систематично не сплачував орендну плату, діяльністю за призначенням не займався, заходів до збереження водності ставка не вживав.

Крім того, ухилився від законодавчого обов’язку приведення договору оренди у відповідність до вимог Водного кодексу України, Законів України «Про аквакультуру», «Про оренду землі», «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо уточнення порядку передачі в оренду водних об’єктів у комплексі з земельними ділянками» в частині встановлення плати за водний об’єкт, виготовлення паспорту ставку, тощо.

Судом відкрито провадження у справі, її розгляд триває.

25/12/2025

Умисне неподання декларації при звільненні - повідомлено про підозру колишній сільській старості

За процесуального керівництва прокурорів Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури особі повідомлено про підозру в умисному неподанні суб’єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» (ст. 366-3 КК України).

За даними слідства, підозрювана, після звільнення з посади сільського старости, будучи посадовою особою місцевого самоврядування та суб’єктом декларування, достовірно знаючи про обов’язок подання до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларації особи, яка здійснює та припиняє діяльність, пов’язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, маючи реальну та об’єктивну можливість своєчасно заповнити та подати таку декларацію шляхом заповнення відповідних відомостей на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції за встановленою формою, діючи умисно, у встановлені строки не подала декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим порушила вимоги ч. 1 та ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Санкція ст. 366-3 КК України, передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч п’ятисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п’ятдесяти до двохсот сорока годин або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі строком на один рік, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Досудове розслідування здійснюється слідчим відділенням ВП № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Примітка: відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.