06/05/2026
為什麼人民不再信任司法？
為什麼台灣民眾黨黨團對檢察總長人事案投下不同票？
❌提名人歷練不足，難以承擔檢查總長之大任
徐錫祥過往偵辦的重大案件數僅約10件，且多為一般刑案與毒品查緝案，缺乏重大貪瀆、政治敏感、經濟犯罪等實務經驗，若以此資歷欲肩負指揮及監督檢查體系之職責，實難服眾。
❌面對司法關說問題，提名人回應與社會認知脫節
在社會普遍對司法失去信心之時，提名人回答黨團問卷提問：「如何面對權貴關說與上級施壓」，竟回應「已經看不太到了。」這樣的回應明顯和社會認知不同，不只台灣民眾黨無法接受，相信全台灣的人民也都無法接受。
❌制衡總統濫用提名權
綜觀提名人的背景經歷，可見徐錫祥並非最佳人選，然而徐卻可以在缺乏任職台北地檢署檢察長或高等檢查署等關鍵二審機關首長等經驗下，步步高升直達檢察總長，早已背離總統提名應具備的專業與制度常軌。
檢查總長必須要守護司法的公正超然，需要具備高度專業與可受公評之經歷，今日的不同意票，也象徵著台灣民眾黨對總統濫用提名權的制衡，及捍衛司法正義的堅持。
為什麼台灣民眾黨黨團對檢察總長人事案投下不同票？
❌提名人歷練不足，難以承擔檢查總長之大任
徐錫祥過往偵辦的重大案件數僅約10件，且多為一般刑案與毒品查緝案，缺乏重大貪瀆、政治敏感、經濟犯罪等實務經驗，若以此資歷欲肩負指揮及監督檢查體系之職責，實難服眾。
❌面對司法關說問題，提名人回應與社會認知脫節
在社會普遍對司法失去信心之時，提名人回答黨團問卷提問：「如何面對權貴關說與上級施壓」，竟回應「已經看不太到了。」這樣的回應明顯和社會認知不同，不只台灣民眾黨無法接受，相信全台灣的人民也都無法接受。
❌制衡總統濫用提名權
綜觀提名人的背景經歷，可見徐錫祥並非最佳人選，然而徐卻可以在缺乏任職台北地檢署檢察長或高等檢查署等關鍵二審機關首長等經驗下，步步高升直達檢察總長，早已背離總統提名應具備的專業與制度常軌。
檢查總長必須要守護司法的公正超然，需要具備高度專業與可受公評之經歷，今日的不同意票，也象徵著台灣民眾黨對總統濫用提名權的制衡，及捍衛司法正義的堅持。
