中央研究院社會學研究所Institute of Sociology,Academia Sinica

  • Home
  • Taiwan
  • Taipei
  • 中央研究院社會學研究所Institute of Sociology,Academia Sinica

中央研究院社會學研究所Institute of Sociology,Academia Sinica 中研院社會所學術合作所屬

因體認到任何現代社會的組成、運作與發展,固然有歷史與本土特殊性,但常是和更廣泛的周邊區域,甚至全球變遷息息相關;是以社會學研究所成立之後,除強調建立本土社會學特色之外,也重視台灣周邊社會及華人社會研究,並推動不同區域、社會的相互關連性及異同比較。並且由於社會學知識發展的日新月異,研究者與研究組織必須不斷推動同仁對話,並加強和其他研究者與組織間的合作關係,因此本所將推動重要研究領域之系統化,持續發展開創性研究領域,以及增強與社會學研究社群的合作與互動。

 #週五論壇 #汪宏倫研究員兼副所長 (本場次為中文演講)究竟什麼是「現狀」?— 一個從台灣出發的新典範What on Earth Is the "Status Quo" ? Toward a New Paradigm from Taiwa...
25/08/2026

#週五論壇
#汪宏倫研究員兼副所長

(本場次為中文演講)
究竟什麼是「現狀」?— 一個從台灣出發的新典範
What on Earth Is the "Status Quo" ? Toward a New Paradigm from Taiwan

主講人:汪宏倫(中央研究院社會學研究所研究員兼副所長)
主持人:潘欣欣(中央研究院社會學研究所副研究員)
時間:2026-09-11 14:30~ 16:30
地點:中央研究院社會學研究所802會議室(人文館南棟8樓)
報名連結:https://forms.gle/KRphNAqd3bwzivwp6 (另開視窗)
聯絡人:陳怡雯,[email protected]

演講簡介:
Recent polls have consistently shown that a majority of people in Taiwan prefer to maintain the "status quo" when asked about the future of cross-Strait relations. Yet the meaning of the status quo itself remains surprisingly underexamined. It is often treated as a self-evident middle position between unification and independence, or a pragmatic formula for stability. But what, exactly, is being maintained, and what on earth does the "status quo" mean? A sovereign state, an unresolved civil war, a democratic polity without normal international recognition, or a fragile condition sustained by deterrence, diplomacy, and imagination?

This talk argues that Taiwan's status quo should not be understood merely as stagnation or avoidance of choice. Rather, it is a complex political condition that exposes the limits of conventional assumptions about sovereignty, national identity, and international order. Drawing on recent post-classical approaches in social theory and IR, the talk suggests that Taiwan’s status quo may be better understood as a kind of "Schrödinger’s state"—namely, a "superposition state" contingent on different conditions of observation.

Reframing the status quo in this way opens new research questions and political possibilities. Internally, it invites Taiwan to move beyond exhausted binaries such as blue vs. green, unification vs. independence, and ROC vs Taiwan, while sustaining a democratic community capable of containing multiple identities without collapsing into mutual hostility. Externally, it challenges Beijing, Washington, regional actors, and the international community to reconsider whether existing frameworks adequately capture and preserve Taiwan's open-ended reality. In other words, the status quo may not be a problem to be overcome, but a starting point for imagining a new paradigm for academic research and international society.

講者簡介:
汪宏倫,中央研究院社會學研究所研究員兼副所長,主要研究興趣在文化社會學、歷史社會學、社會理論等,近年研究涉及台、日、中、韓等地之民族主義、歷史記憶及所謂「轉型正義」等議題,探討東亞現代性中戰爭、情感與價值觀之關聯。曾主編《戰爭與社會》,合編《帝國邊緣:台灣現代性的考察》、《族群、民族與現代國家》、 War frames: insights from Eastern Europe and East Asia等書。

【活動說明】
本場次演講僅規劃現場參與形式。

 #研討會 #醫療科技與社會研究小組2026 醫療、科技與社會研討會會議時間:2026-10-02 9:30~ 17:30會議地點:中央研究院社會學研究所802會議室(人文館南棟8樓)會議議程:https://www.ios.sinica....
24/08/2026

#研討會
#醫療科技與社會研究小組

2026 醫療、科技與社會研討會
會議時間:2026-10-02 9:30~ 17:30
會議地點:中央研究院社會學研究所802會議室(人文館南棟8樓)
會議議程�https://www.ios.sinica.edu.tw/upload/agenda/20260824144229.pdf
報名連結:https://reurl.cc/beDdAE
聯絡人: 張小姐,[email protected]
主辦單位:中央研究院社會學研究所「醫療、科技與社會」主題研究小組

【會議簡介】
為促進臺灣醫療、科技與社會的社會學與跨領域研究的學術交流,中央研究院社會學研究所「醫療、科技與社會」研究小組舉辦首屆「醫療、科技與社會研討會」,以「不確定性與治理」、「邊緣照護」及「生殖科技與情感」三大主題,邀集不同領域學者共同探討當代重要的議題。本研討會期望建立臺灣醫療、科技與社會研究的交流平台,並以在地經驗為出發點,為 2027 年將於台灣舉辦的 Society for Social Studies of Science(4S)年會奠定交流基礎。

【活動說明】
本場次演講僅規劃現場參與形式。
活動提供午餐便當,將依報名順序安排,數量有限額滿為止。

 #週五論壇  #林宗弘研究員 #新書 (本場次為中文演講)《Stormy Seas: Taiwan Under the Shadow of China in the 21st Century》新書座談會【講者】林宗弘(中央研究院社會學研究...
21/08/2026

#週五論壇
#林宗弘研究員
#新書

(本場次為中文演講)
《Stormy Seas: Taiwan Under the Shadow of China in the 21st Century》新書座談會

【講者】林宗弘(中央研究院社會學研究所研究員)、游知澔(台灣資訊環境研究中心IORG共同主持人)
【主持】潘欣欣(中央研究院社會學研究所副研究員)
【時間】2026年9月18日(五)14:30–16:30
【報名】https://forms.gle/c9vkjKGweKFNpWgR8
【地點】中央研究院社會學研究所802會議室(人文社科館南棟8樓)
【活動聯絡】陳怡雯,[email protected]

【演講簡介】
一個小型民主國家,如何抵抗一個強大威權鄰國的影響?台灣經常因其成功的經濟發展與和平的民主轉型而受到讚譽,被視為其他發展中國家的典範。然而,台灣同時面臨來自內部政治分歧與外部地緣政治壓力的重大挑戰。台灣的政治版圖受到多重政治分歧所形塑:國族認同與族群差異、經濟不平等與階級衝突,以及世代與文化差異。對台灣民主而言,最大的挑戰來自中國的影響,中國透過經濟槓桿、宣傳操作與政治干預,利用並擴大這些社會裂痕。
在北京銳實力(sharp power)的強力影響下,台灣的民主經常面臨倒退的威脅。每當中國升高其施壓策略時,台灣的公民社會便會動員回應,在抵抗北京的策略與捍衛民主制度方面扮演關鍵角色。林宗弘透過多個案例研究——包括2014年的太陽花運動、2019年對香港抗爭的支持,以及2024年的社會運動——說明台灣充滿活力的公民社會如何成為民主韌性的關鍵來源。本書同時將台灣的處境置於美中關係的宏觀脈絡之中,指出過去半個世紀的全球地緣政治如何形塑這座島嶼的命運。

【講者簡介】
中央研究院社會學研究所研究員、國立清華大學社會學研究所合聘教授,曾任清大當代中國研究中心主任。香港科技大學社會科學部博士(2008),並榮獲2015年科技部吳大猷獎等榮譽。研究專長為社會階層化、量化研究、中國研究、災難社會學,研究興趣是兩岸三地階級分化與貧富差距、全球風險與災難社會學,近年來關注比較政治經濟學、資訊社會學與氣候變遷議題。合作專書:《崩世代:財團化、貧窮化與少子女化的危機》、《巨震創生:九二一震災的風險分析與制度韌性》、《三分天下:台灣客家族群政治的轉型》以及《減碳社會學:台灣淨零轉型的民意與挑戰》,近作為《Stormy Seas: Taiwan Under the Shadow of China in the 21st Century》。

【活動說明】
本場次演講規劃現場參與形式。

#蔡友月副研究員#榮獲2026年美國社會學會科學知識與科技社會學組最佳論文獎本所蔡友月副研究員榮獲 2026 年美國社會學會(American Sociological Association, ASA)科學、知識與科技社會學組(Secti...
20/08/2026

#蔡友月副研究員
#榮獲2026年美國社會學會科學知識與科技社會學組最佳論文獎

本所蔡友月副研究員榮獲 2026 年美國社會學會(American Sociological Association, ASA)科學、知識與科技社會學組(Section on Science, Knowledge, and Technology)最佳論文獎(Star-Nelkin Paper Award)。該獎項旨在表揚對全球科學、知識與科技社會學領域具有重要推進與貢獻的傑出期刊論文。

獲獎論文為〈Indigenous DNA as a Metaphor: Nation-Building and Scientific Debates on the Rediscovery of Taiwanese Ancestry〉,刊載於 Social Studies of Science, 54(5), 777–802。該研究以臺灣原住民族基因論述為核心,從科學知識社會學與科學、科技與社會(Science, Technology, and Society,STS)的取徑,細緻探討科學知識、原民性、祖先起源與國族建構之間的爭議及其社會效應,並提出具創新性的理論概念與分析視角。該文亦為目前首篇以臺灣在地研究為基礎、榮獲此項國際獎項的研究成果。

研究概述與主要貢獻:https://reurl.cc/DY49M6

得獎論文全文:https://reurl.cc/EY47Nm

蔡友月副研究員 https://www.ios.sinica.edu.tw/fellow/yuyuehtsai

 #演講紀實 #醫療科技與社會 #從老卵子到被邊緣化的父體因素: #臺灣不孕照護中的生殖失敗風險與責任配置【講題】從「老卵子」到被邊緣化的父體因素:臺灣不孕照護中的生殖失敗風險與責任配置【講者】 #龔文翎( 國立臺北大學社會學系助理教授)【...
15/08/2026

#演講紀實
#醫療科技與社會
#從老卵子到被邊緣化的父體因素: #臺灣不孕照護中的生殖失敗風險與責任配置

【講題】從「老卵子」到被邊緣化的父體因素:臺灣不孕照護中的生殖失敗風險與責任配置
【講者】 #龔文翎( 國立臺北大學社會學系助理教授)
【主持】陳容(中央研究院社會所助研究員)
【時間】2026年7月24日(五)14 : 30-16 : 30
【地點】中央研究院社會學研究所802 會議室(人文社科館南棟8樓)

本次專題演講,「醫療、科技與社會」主題研究小組邀請到國立臺北大學社會學系的龔文翎助理教授,分享臺灣不孕照護中的生殖失敗風險與責任配置。臺灣新生兒約有8% 是透過助孕技術出生。每12~13 名新生兒中,就有1 名試管寶寶,相關療程隨即蓬勃發展,試管嬰兒療程 IVF (in vitro fertilization)也逐漸被形塑為以提高最終的「成功率」為目標、可不斷優化的流程。然而,IVF療程其實有很大的不確定性,當不孕療程失敗,責任與風險是由誰來承擔?性別又是如何受到科學知識、技術實作、文化規範與醫療專科化制度的影響,而被差異化地納入生殖失敗的風險與責任論述?在此背景下,文翎老師以臺灣輔助生殖科技中的不孕照護為例,探討性別化的生殖責任,並從兩條研究軸線展開分析。其一為女性的年齡和「老卵子」在療程中的定位如何被形構,其二是男性在不孕照護中如何在療程初期被納入,又如何隨著療程推進逐漸退居後景。
文翎老師首先以「老卵子」談起,探討「女性高齡—卵子質量不佳—難孕或療程失敗」這套風險連結如何形成,並成為技術介入的基礎。臨床上,女性的「高齡」被密切連結到卵子數量與品質的下降,而此種解釋具有高度延展性,足以涵蓋療程中各個階段的失敗。從初期的刺激排卵反應不佳、體外受精率低、胚胎停止分裂,到最終植入後未著床,皆可能被歸因於「老卵子」。這樣的邏輯下,「卵巢時間的急迫性」與「好卵子的稀缺性 」 逐漸形成,並合理化各種臨床介入實作。文翎老師以抗穆勒氏管荷爾蒙(AMH)檢測為例,指出AMH檢測可預測刺激卵巢的反應高低,推估刺激後可取卵的數量,卻在生殖診所被賦予超出其科學證據所支持的意涵,被解釋為卵巢老化程度的量化指標。集卵實作則透過卵子,胚胎各階段的折損率推估與計算,發展出追求效率的療程安排邏輯,鼓勵女性在有限的生殖時間內反覆取卵,累積足夠的卵子或胚胎,再進入植入階段,以提高最終成功的可能性。養卵則是以老卵子品質不佳為臨床邏輯,鼓勵高齡女性攝取額外的營養品與調節荷爾蒙,密集調養動員取出更多「好卵」的實作。AMH檢測、集卵與養卵服務一類以生殖細胞為對象的治理技術,共同形塑出三種相對應的責任論述:積極規劃生育時間的預想責任, 效率導向的療程安排責任,和抗衰老的健康主義式責任。透過這些技術實作,療程中的不確定性與失敗風險被逐步轉化為女性在失敗發生之前即需承擔的持續性準備與身心勞動。
相較於卵子持續成為風險治理的核心,精子因素是否也維持相同程度的可見性?文翎老師指出,男性身體在不同療程階段,呈現近似Almeling 與Waggoner提出的「階段性」(staged view)納入與邊緣化,且被形構出三種不同的「技術精液(technosemen)」樣態。第一個階段是尋求生殖諮詢的初期,處理的是「自然受孕失敗」的責任歸屬,男性生殖身體被積極納入,以解釋不孕可能是男性不孕中精子數量、型態和活動力所造成。此階段裡生殖診所的人員需面對「不孕僅是女性問題」的社會迷思,以及男性不願意到診間參與檢查和療程的文化挑戰。根據文翎老師的訪談,許多諮詢師都遇到男性或者婆婆時常會將不孕視為女性單方面問題,也有許多男性根本不願意踏進生殖診所。為了克服男方的抗拒,診所方常以男性不孕的統計數據和顯微鏡下的精子型態圖像作為證據,說服男性接受自身亦可能是不孕原因。在此階段,為了協商男性不孕的無知與污名,生殖診所將男性精子用科技檢驗與證明,形成第一種「技術精液」形構。
當完成精卵收集後,療程進入體外受精與胚胎培養階段,此時男性生殖身體開始逐漸被邊緣化,若此階段中IVF失敗時,父體責任時常被忽略。文翎老師指出,父體邊緣化現象和單一精蟲顯微注射技術(ICSI)以及不對等的科學知識基礎有很大的關連。首先,文翎老師解釋道,在ICSI技術下,只要能取出一隻有活動力且形態良好的精子,就能夠進行體外受精,使精子從被理解為一種「新鮮物質」(fresh substance),轉變為可被分析篩選、操作與保存的「技術精液」且可透過科技修補(techno-fixed)。ICSI技術的出現使男性不孕被視為已解決的問題,因此男性因素在後續療程中逐漸淡出關注。ICSI一類保護陽剛氣質的希望科技便是第二種技術精液形構,將「男性問題」轉變成「健康問題」。
在科學知識基礎的方面,相較於卵子研究累積較多成果,目前精子對胚胎發展,父體遺傳及表觀遺傳影響的相關知識仍相對有限,許多科學共識仍在形成中,也使精子因素在ICSI完成受精後逐漸退居後景。文翎老師點出,這樣的不對等,也與醫學專科制度的歷史發展有關。台灣人工生殖機構依法主要由完成生殖內分泌次專科的婦產科醫師擔任施術醫師,而關注男性生殖身體的泌尿科與男性學專家通常未納入機構核心團隊; 2007年人工生殖機構許可辦法原曾要求配置泌尿科醫師,後續已刪除此規定。美國近年也有類似討論,呼籲人工生殖機構納入更多男性生殖專業視野。專科制度發展與知識生產的交互作用,形成第三種技術精液樣態,也呼應David Hess所提出未竟之科學(Undone Science)的討論。
總結而言,文翎老師認為不孕照護療程中的生殖失敗責任與風險配置,呈現出IVF之中轉向細胞層級的性別政治。不論是不孕療程中的「老卵子」問題所談及的高齡難孕的風險構框、治理技術與責任論述,又或是隱蔽的「父體基因責任」之中「精子問題」如何策略性納入又排除,卵子與精子都被知識技術、文化與專科制度形塑,差異化地納入生殖失敗風險與責任論述中。最後,文翎老師也進一步討論其臨床與公共政策意涵,並指出國際生殖醫學指引已逐漸從談論「母體高齡」(Advanced Maternal Age),轉向「生殖高齡」(Advanced Reproductive Age),將父體與母體年齡及相關健康風險一併納入考量,避免女性在尚未釐清男性可治療因素的情況下,承受更高侵入性治療,有助於降低女性面臨療程的壓力,也能更全面納入男性生殖健康。除了關注療程成功率之外,高齡助孕照護也應同時考量父母與子代的健康與福祉,以及家庭照顧支持等更廣泛的議題,朝向更具社會脈絡與關係倫理的生殖照護。

11/08/2026

【講者簡介】
徐彬(Bin Xu),埃默里大學(Emory University)社會學系教授,即將擔任美國社會學協會Sociological Theory期刊共同主編(2027-2029),專業領域包括社會理論、文化社會學、政治社會學、公民社會、災難政治、集體記憶、質性研究方法論。著有The Culture of Democracy: A Sociological Approach to Civil Society (Polity 2022), Chairman Mao's Children: Generation and the Politics of Memory in China (Cambridge 2021), The Politics of Compassion: The Sichuan Earthquake and Civic Engagement in China (Stanford 2017),以及論文多篇。

【工作坊簡介】
關於質性訪談的技巧已有許多工具書,相關的理論課程和研究更是汗牛充棟。但是,困擾研究者的問題在於:要如何連接方法與理論,並在材料和理論之間建立對話?研究者如何從質性訪談中得出並發展理論?如何將一個訪談中得出的理論構想,進而擴展到另一個甚至更多訪談之中?到什麼程度能夠說有了足夠的訪談?又為什麼會覺得已沒有新的理論觀點可說?
本工作坊將以這些問題為引導,介紹近十多年來興起、以實用主義哲學為基礎的理論化思潮(theorizing)。該思潮倡導理論和材料的高度結合和不斷對話,以困惑和驚訝為先導,主張發現和發展理論而不是簡單應用理論,同時認為理論化不再是苦思冥想,而是如同具體方法一樣可以訓練和提高。本工作坊運用這一路徑,專注質性訪談,採取「教授講座」和「參與者課題共同討論」的模式,旨在破除有關質性研究的迷思,既能釋放參與者的創造性,又能以具體方法引導其進行自我訓練和群體討論。

10/08/2026

【講者簡介】
徐彬(Bin Xu),埃默里大學(Emory University)社會學系教授,即將擔任美國社會學協會Sociological Theory期刊共同主編(2027-2029),專業領域包括社會理論、文化社會學、政治社會學、公民社會、災難政治、集體記憶、質性研究方法論。著有The Culture of Democracy: A Sociological Approach to Civil Society (Polity 2022), Chairman Mao's Children: Generation and the Politics of Memory in China (Cambridge 2021), The Politics of Compassion: The Sichuan Earthquake and Civic Engagement in China (Stanford 2017),以及論文多篇。

【工作坊簡介】
關於質性訪談的技巧已有許多工具書,相關的理論課程和研究更是汗牛充棟。但是,困擾研究者的問題在於:要如何連接方法與理論,並在材料和理論之間建立對話?研究者如何從質性訪談中得出並發展理論?如何將一個訪談中得出的理論構想,進而擴展到另一個甚至更多訪談之中?到什麼程度能夠說有了足夠的訪談?又為什麼會覺得已沒有新的理論觀點可說?

本工作坊將以這些問題為引導,介紹近十多年來興起、以實用主義哲學為基礎的理論化思潮(theorizing)。該思潮倡導理論和材料的高度結合和不斷對話,以困惑和驚訝為先導,主張發現和發展理論而不是簡單應用理論,同時認為理論化不再是苦思冥想,而是如同具體方法一樣可以訓練和提高。本工作坊運用這一路徑,專注質性訪談,採取「教授講座」和「參與者課題共同討論」的模式,旨在破除有關質性研究的迷思,既能釋放參與者的創造性,又能以具體方法引導其進行自我訓練和群體討論。

 #工作坊 #南臺灣區域社會主題研究小組【主題】向陽花東:2026東臺灣地方研究主題工作坊【會議時間】2026-09-11 09:00~ 17:00【會議地點】國立臺灣史前文化博物館國際會議廳【會議議程】https://reurl.cc/b...
24/07/2026

#工作坊
#南臺灣區域社會主題研究小組

【主題】向陽花東:2026東臺灣地方研究主題工作坊
【會議時間】2026-09-11 09:00~ 17:00
【會議地點】國立臺灣史前文化博物館國際會議廳
【會議議程】https://reurl.cc/beX72X
【報名連結】https://reurl.cc/Ggmexx
【報名期間】即日起至2026年8月31日止。
【主辦單位】中央研究院社會學研究所「南臺灣區域社會」主題研究小組
【合辦單位】 #財團法人東台灣研究會文化藝術基金會、 #國立東華大學社會學系、 #國立臺灣史前文化博物館
【活動聯絡】聯絡人:鄭小姐 E-mail:[email protected]

工作坊簡介:

【東臺灣的空間與社會韌性:從土地敘事到跨域治理】

東臺灣的歷史與地景,是一連串斷層交錯作用的結果。2024年4月3日規模7.2的花蓮大地震撕開地表,2025年9月23日馬太鞍溪堰塞湖災害衝擊地方聚落,接連發生的環境變動再次提醒我們,東臺灣所面對的挑戰從來不只是自然災害本身,而是自然環境、產業發展與空間治理長期交織下所形成的結構性脆弱。近年觀光開發、能源建設與資源利用等土地利用趨勢,亦持續改變東臺灣的空間樣貌;從縱谷到海岸,土地權利、環境治理與發展路徑的協商與衝突從未停歇。然而,斷層之處,往往正是力量匯聚之處。

面對災害、開發與社會變遷,許多部落、社區與在地行動者嘗試透過日常土地實踐、文化生產與公共參與,持續回應地方所面臨的挑戰,並發展出對土地與發展的多元理解。從部落與國家之間的土地治理協商、公私協力網絡的建立,到地方文化記憶的保存與轉譯,以及藝術實踐對社會關係的重新連結等面向,展現出地方社會面對變遷時的多元回應。這些實踐提醒我們,如何在不同尺度、不同知識體系與不同社會行動者之間建立有效的協作機制,已逐漸成為當代治理的重要課題。

本工作坊以「東臺灣的空間與社會韌性:從土地敘事到跨域治理」為題,分別從城鄉發展的治理協商、地方書寫與主體敘事的建構,以及跨域比較的災後復振三個面向展開討論。透過不同案例與經驗的對話,進一步探問在多重變遷持續交織的當代,土地敘事、社會行動與跨域治理之間如何彼此連結與轉譯,並為東臺灣空間與社會韌性的形成帶來新的思考。邀請您一同加入本次工作坊。

 #工作坊 #質性研究【主題】工作坊:如何從質性訪談中發展理論?Theorizing Through Interviewing【講者】徐彬(美國Emory University社會學系教授)【時間】2026年8月10日至8月12日(一~三)...
22/07/2026

#工作坊
#質性研究

【主題】工作坊:如何從質性訪談中發展理論?Theorizing Through Interviewing
【講者】徐彬(美國Emory University社會學系教授)
【時間】2026年8月10日至8月12日(一~三)14:00-17:00
【議程�https://www.ios.sinica.edu.tw/upload/agenda/20260722115546.pdf
【課程大綱�https://www.ios.sinica.edu.tw/upload/agenda/20260731224145.pdf
【地點】中央研究院社會學研究所802會議室(人文社科館南棟8樓)
【報名】https://forms.gle/baHWiRhiJTqbApFJ6
(限額:40名。報名期限8/5 12:00 截止)
本工作坊將以能全程參與者優先,錄取結果將另行寄發電子郵件通知。
本工作坊截至7/29實體參加人數已超出空間容量(超過百人),即刻起只接受FB直播收看報名,謝謝大家。
【活動聯絡】陳怡雯,[email protected]

【講者簡介】
徐彬(Bin Xu),埃默里大學(Emory University)社會學系教授,即將擔任美國社會學協會Sociological Theory期刊共同主編(2027-2029),專業領域包括社會理論、文化社會學、政治社會學、公民社會、災難政治、集體記憶、質性研究方法論。著有The Culture of Democracy: A Sociological Approach to Civil Society (Polity 2022), Chairman Mao's Children: Generation and the Politics of Memory in China (Cambridge 2021), The Politics of Compassion: The Sichuan Earthquake and Civic Engagement in China (Stanford 2017),以及論文多篇。

【工作坊簡介】
關於質性訪談的技巧已有許多工具書,相關的理論課程和研究更是汗牛充棟。但是,困擾研究者的問題在於:要如何連接方法與理論,並在材料和理論之間建立對話?研究者如何從質性訪談中得出並發展理論?如何將一個訪談中得出的理論構想,進而擴展到另一個甚至更多訪談之中?到什麼程度能夠說有了足夠的訪談?又為什麼會覺得已沒有新的理論觀點可說?

本工作坊將以這些問題為引導,介紹近十多年來興起、以實用主義哲學為基礎的理論化思潮(theorizing)。該思潮倡導理論和材料的高度結合和不斷對話,以困惑和驚訝為先導,主張發現和發展理論而不是簡單應用理論,同時認為理論化不再是苦思冥想,而是如同具體方法一樣可以訓練和提高。本工作坊運用這一路徑,專注質性訪談,採取「教授講座」和「參與者課題共同討論」的模式,旨在破除有關質性研究的迷思,既能釋放參與者的創造性,又能以具體方法引導其進行自我訓練和群體討論。

【活動說明】
本場次規劃現場與線上臉書直播參與形式。

 #週五論壇 #新書發表【講題】記憶的世代──臺灣三代外省人的通婚與認同【講者】傅思台(法國社會科學高等學院社會學博士)【主持】趙思怡(中央研究院社會學研究所助研究員)【時間】2026年9月4日(五)14:30-16:30 【報名】http...
15/07/2026

#週五論壇
#新書發表

【講題】記憶的世代──臺灣三代外省人的通婚與認同
【講者】傅思台(法國社會科學高等學院社會學博士)
【主持】趙思怡(中央研究院社會學研究所助研究員)
【時間】2026年9月4日(五)14:30-16:30
【報名】https://forms.gle/xhX4c886WDUgVDfq8
【地點】中央研究院社會學研究所802會議室(人文館南棟8 樓)
【活動聯絡】陳怡雯,[email protected]

【演講簡介】
《記憶的世代》是一本探討臺灣三代外省人通婚與認同形塑的著作。隨著第一代外省人的凋零和第二代的老齡化,「外省人」這個承載厚重歷史的名詞,行將淡出歷史的舞臺。作者透過深度訪談多個外省通婚家庭,探索第一代移民在他鄉定居後與原鄉的情感牽連,二代、三代對祖輩集體記憶的傳承,官方歷史記憶對第三代認同的影響,並考察本省配偶在認同分裂的社會所扮演的對話角色。本書訪談時間集中在2017到2018年初,或許是唯一能夠將臺灣三代外省通婚夫婦捕捉進同一個歷史鏡頭裡的田野研究,也可能是第一本或甚至最後一本有關三代外省人及其本省配偶認同的訪談研究。

【講者簡介】
1952年生於臺北,畢業於陸軍官校43期裝甲科、國軍外語學校西班牙文班、烏拉圭參謀大學1982年班。軍旅生涯前後二十年,1994年棄軍從商,任臺灣銳寶企業有限公司負責人、寧波瑞可電機有限公司董事長迄今。2015年取得輔仁大學法國文學碩士,2022年獲法國社會科學高等學院(EHESS)社會學博士學位。2023年為中央研究院社會學研究所訪問學人。

【活動說明】
本場次演講僅規劃現場參與形式。

Address

研究院路二段128號人文社會科學館8樓
Taipei
11529

Opening Hours

Monday 08:00 - 17:00
Tuesday 08:00 - 17:00
Wednesday 08:00 - 17:00
Thursday 08:00 - 17:00
Friday 08:00 - 17:00

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 中央研究院社會學研究所Institute of Sociology,Academia Sinica posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to 中央研究院社會學研究所Institute of Sociology,Academia Sinica:

Shortcuts

Share