關懷生命協會

關懷生命協會 Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from 關懷生命協會, 台北市中山區民生東路二段120號3樓, Taipei.

「關懷生命協會」成立迄今已逾30載,以關懷動物為關懷生命的起點,尊重地球上的生命伙伴,致力於推動動物保護立法推動、行政監督、議題倡議及教育宣導。
(💪支持我們:https://www.lca.org.tw/civicrm/contribute/transact?reset=1&id=14)
📞聯絡我們 (02)7709-7877、(02)2542-0959 【官網】http://www.lca.org.tw/
【動保扎根教育平台】https://awep.org.tw/
【兔兔不哭-善美麗聯盟】https://www.922.org.tw/
捐款支持:https://www.lca.org.tw/about/76

基於「眾生平等」之信念,以提倡動物權、為動物爭取福利,保育野生動物與維護生態平衡為宗旨。透過立法、教育及各項適時行動,以拯救動物免於囚禁、虐待、遺棄、傷害、殘殺或滅種的悲慘命運。讓每隻動物的「個體生命」,都能擁有最起碼的生命尊嚴與生存權利。

一顆蛋,清楚標示著飼養密度,這是澳洲超市貨架上早就習以為常的事情。​ #人偏袒同類會不會才是物種歧視最深的理由?去年九月,本會為《動物解放》作者辛格教授舉辦新書座談會,座談會上台灣動物社會研究會朱增宏執行長拋出這個難題:人類持續維持物種歧視...
18/09/2026

一顆蛋,清楚標示著飼養密度,這是澳洲超市貨架上早就習以為常的事情。

#人偏袒同類會不會才是物種歧視最深的理由?
去年九月,本會為《動物解放》作者辛格教授舉辦新書座談會,座談會上台灣動物社會研究會朱增宏執行長拋出這個難題:人類持續維持物種歧視的態度,是否源於根本的利己主義?如果是,這樣的偏見是否仍能被視為一種道德錯誤?

▍台灣面臨的困境
朱執行長向辛格教授描述台灣推動動物福利常遇到的三重困境:
▸ 形式主義:政策看似訂了,卻只停留在紙上,沒有真正落實
▸ 本位主義:各部門只顧自己的權責範圍,不願跨部門協調
▸ 資本主義:市場利益凌駕動物福利,讓良善立意被商業邏輯吃掉
他舉例,農政部門內部立場分歧,使得豬隻活體拍賣等長期問題難以解決;部分打著「動物福利蛋」名號的標籤,反而被商業壟斷,阻礙了更廣泛的非籠飼推廣。

▍讓消費者自己選
辛格教授回應,對抗物種歧視需要務實手段,其中一項有效做法是提升消費透明度。他以澳洲為例,超市雞蛋清楚標示籠飼、平飼或放牧,並註明飼養密度,讓消費者能依據倫理選擇購買,結果顯示多數人願意選擇非籠飼產品。

他進一步用哲學家羅爾斯提出的「無知之幕」概念來解釋。
想像在決定社會制度時,你必須把自己放在一道幕後面,完全不知道自己出生後會是誰,不知道性別、種族、貧富、家庭背景,也不知道智力或身體狀況,正因為不知道自己會抽到好牌還是爛牌,為了保護自己,你會設計出一套對弱勢者最公平的制度。辛格教授把這個思考方式延伸到物種身上:如果連自己會投胎成人還是動物都不知道,你還會設計一套犧牲動物來保障人類利益的規則嗎?多數人不會冒這個險,這代表反對物種歧視不是個人喜好,而是每個人想清楚後都會同意的道理。

▍看得見的改變,正在發生
把視野拉回台灣,現在已經有飯店集團用採購做出選擇,然而這些轉型能不能被消費者看見,關鍵還是回到辛格教授那句話:透明的標示,才能讓選擇真正發生。
✓ 晶華酒店宣布2026年底前全館改用非籠飼雞蛋
✓ 台北萬豪酒店已完成全館非籠飼雞蛋與鮮奶轉型
✓ 台灣目前已有第三方認證標章,協助消費者辨識飼養方式

從一顆蛋開始的選擇,看似很小,卻是辛格教授口中「對動物做對的事」最日常的實踐方式。
如果你也想完整了解他怎麼談這些問題,中文版《動物解放:現在就行動》已經上市,歡迎到書店或協會官網選購支持,讓這場跨物種共好的思考繼續走下去。

#動物福利 #跨物種共好 #動物解放50週年 #非籠飼雞蛋

六成!這是國家動物用疫苗逐批檢驗導入3R原則(取代、減量、精緻化)後,減少的實驗動物用量。​ #減量的代價會不會只是換另一種動物犧牲?去年九月,本會為《動物解放》作者辛格教授舉辦新書座談會,會中討論到一個難題:跨部會平台推動用斑馬魚取代大鼠...
17/09/2026

六成!
這是國家動物用疫苗逐批檢驗導入3R原則(取代、減量、精緻化)後,減少的實驗動物用量。

#減量的代價會不會只是換另一種動物犧牲?
去年九月,本會為《動物解放》作者辛格教授舉辦新書座談會,會中討論到一個難題:跨部會平台推動用斑馬魚取代大鼠做實驗,哺乳類的犧牲確實少了,但換來的可能是更多尾魚的性命,這樣的取捨究竟該怎麼衡量?

▍當替代方法本身也會出問題
討論中提到,跨部會的「動物實驗替代科技平台」已經支持器官晶片等非動物科技,落實3R原則,但替代技術本身也會引發新的問題,關鍵疑問是:在不同物種之間,我們應該用什麼標準衡量生命的重量?

▍從志願的人開始
辛格教授回應:科學界必須承認動物實驗本身的限制,因為結果經常難以轉化到人體醫學上。
他提出一個更積極的方案:優先探索經同意的人類志願者替代方案。他舉了兩個例子COVID-19疫情期間,有國家進行「人體挑戰試驗」,讓志願者主動暴露於病毒環境,加速疫苗研發;美國也有「最後的禮物」計畫,讓癌症末期病患自願參與人體實驗。
他認為,這樣的做法在保障尊嚴與自願原則的前提下,能減少對動物的依賴,也有機會提升研究效率。

▍一年後,數字真的在動
今年六月,農業部獸醫所公布的成果,正是靠這些非動物檢驗技術一點一點累積出來的。
微生物培養、免疫螢光染色、酵素連結免疫吸附分析法,逐步取代了傳統的動物攻毒試驗,也重新檢討狂犬病、豬隻疫苗等產品的試驗設計,把原本需要多物種驗證的安全性試驗,簡化成單一物種,同步降低了動物用量。
✓ 3R原則導入國家動物用疫苗逐批檢驗制度
✓ 已完成21項動物用藥品檢驗標準公布施行
✓ 該制度下的實驗動物用量減少超過6成,產品品質未受影響

這條路走了六年才看到這樣的數字,提醒我們動物實驗的減量從來不是喊喊口號就會發生的事,需要具體的技術投入與制度配合。
如果你想更完整理解辛格教授如何思考這些難題,中文版《動物解放:現在就行動》已經上市,書裡有更多他對當代動物倫理議題的論述,歡迎到書店或協會官網選購支持。

實驗動物只是動物福祉裡的其中一塊拼圖,明天,我們想帶你看另一塊:每天出現在你我餐桌上的經濟動物,牠們的處境,又有什麼正在改變。

#動物解放50週年 #辛格來台 #跨物種共好

🦜0917世界寵物鳥日​什麼東西一次能走私四千多顆,還是保育類?去年海巡署查獲的是準備送到中國的鸚鵡受精蛋,總共 4,512 顆。這是台灣史上查獲數量最大的一宗鸚鵡蛋走私案,蛋裡的物種包括非洲灰鸚鵡、琉璃金剛鸚鵡、白鳳頭鸚鵡,每一種都是《華...
16/09/2026

🦜0917世界寵物鳥日

什麼東西一次能走私四千多顆,還是保育類?
去年海巡署查獲的是準備送到中國的鸚鵡受精蛋,總共 4,512 顆。
這是台灣史上查獲數量最大的一宗鸚鵡蛋走私案,蛋裡的物種包括非洲灰鸚鵡、琉璃金剛鸚鵡、白鳳頭鸚鵡,每一種都是《華盛頓公約》(CITES,全名是「瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約」,用來管制瀕危物種跨國買賣)列管的瀕危物種。

明天,9 月 17 日是寵物鳥日,一個由美國寵物鳥產業團體發起、鼓勵大家養鳥的節日,但「鼓勵養鳥」這件事, #背後藏著一條走私與棄養都很氾濫的產業鏈,這篇想聊的問題比較不浪漫:你家那隻鸚鵡到底是從哪裡來的?

▍走私被抓到,卻不會被起訴
這起走私案的後續比案件本身更讓人無力,檢方雖然依《野生動物保育法》起訴主嫌,但另外 6 名在金門、馬祖被查獲攜帶上千顆鳥蛋、準備闖關的成員,最後全部不起訴,原因是 #野保法第40條沒有把走私未遂納入處罰範圍,只要蛋還沒運出境,就算被抓個正著法律也拿他們沒辦法,這部分相關單位雖然已經在研議修法,至今沒有明確時程。

這代表只要蛋還沒運出境就被查獲,法律上只算未遂,未遂又不罰,這對走私鸚鵡蛋的人來說幾乎是一張免死金牌。

▍合法跟非法之間,其實沒有那麼好分辨
比較容易被忽略的是, #台灣市面上流通的寵物鸚鵡本來就同時存在人工繁殖與走私兩種來源,一般消費者從外觀根本分不出差別。
國際貿易公約(CITES) 附錄二的鸚鵡只要附上輸出國核發的證書就能合法進口,這套制度立意良好,但消費者買鳥時看到的只有活生生的鳥, #證書都在店家或繁殖業者手上,一般人既看不到、也無從查證真偽。
走私管道有機可乘、罰則又不痛不癢,鸚鵡蛋自然會持續被當成一門好賺的生意。

▍養了之後,才是責任的開始
撇開走私不談,飼養寵物鸚鵡本身也是 #長期承諾 的代名詞,非洲灰鸚鵡在良好照顧下可以活超過 60 年,遠遠超過大多數人養貓養狗的規劃長度。
根據台北市動保處今年 8 月的收容公告,短短 10 天內就有 9 隻寵物鳥被送進收容所,月輪鸚鵡、玄鳳鸚鵡、和尚鸚鵡都在其中,動保處表示:這波鸚鵡潮多半是 #飼主清理鳥籠或遛鳥時不慎讓牠飛走,被民眾救援後送來,並非集體棄養,但這也凸顯另一個問題:貓狗有強制晶片登記, #鸚鵡目前只能靠腳環辨識,一旦真的走失或被棄養,想找回原飼主或追究責任都非常困難。

寵物鳥日想慶祝的是人鳥之間的感情,但這幾年查到的走私數字、動保處收容公告,說的卻是另一個故事:來源不透明、法規有漏洞、不甚走施的案例年年都有。
認識一隻鳥,不等於一定要擁有一隻鳥,多一份理解,就能少一次傷害,歡迎追蹤關懷生命協會,一起把這份理解傳出去。

#寵物鳥日 #鸚鵡走私 #野生動物保育法 #認識不等於擁有

【 #動保教育新知】孩子傷害動物的背後,藏著什麼訊號?​今年6月,高雄一名大學生虐殺 40 隻寵物倉鼠的新聞,讓社會震驚不已,這起事件本身已進入司法程序,行為人應負的法律責任無庸置疑,但除了究責,我們也想問另一個問題:如果這樣的行為模式,有...
15/09/2026

【 #動保教育新知】
孩子傷害動物的背後,藏著什麼訊號?

今年6月,高雄一名大學生虐殺 40 隻寵物倉鼠的新聞,讓社會震驚不已,這起事件本身已進入司法程序,行為人應負的法律責任無庸置疑,但除了究責,我們也想問另一個問題:如果這樣的行為模式,有機會在童年階段被觀察到,我們是不是能有機會,在憾事發生之前就介入?
我們希望透過這篇文章,讓老師們在看見這些訊號時,能多一份理解、知道如何判斷警訊的輕重,也知道下一步可以怎麼做。

一篇 2022 年發表於《Journal of Interpersonal Violence》的質化研究,訪談了 10 位曾有動物虐待行為、年齡介於 5 到 12 歲的兒童,發現這些行為背後,很少是單純的殘忍,而是更複雜的心理狀態。

▍孩子不是「壞」,是「還不會處理情緒」
研究發現,這些兒童的虐待行為多屬於「 #反應性攻擊」,也就是情緒失控下的衝動反應,而非蓄意的殘忍,多數孩子其實都清楚知道傷害動物是不好的行為,只是還 #缺乏自我調控情緒的能力。研究者也發現,這些孩子更容易把模糊的社交情境(例如被同學不小心碰到、或對方沒有回應)解讀成負面的、帶有敵意的訊號,這種解讀偏差,也讓他們更容易對周遭的人事物做出反應性的攻擊行為並不只是針對動物。

▍對寵物的依賴,也可能是求救的訊號
這些孩子與家人的依附關係普遍較為疏離,因此不少人將寵物納入重要的情感依靠。
研究者指出,這種擬人化的情感連結是雙面刃,一方面讓孩子產生共情,另一方面也讓孩子把「懲罰」這個原本用在人與人之間的概念,套用到動物身上,覺得管教動物就像管教一個聽得懂道理的對象一樣合理。
此外,許多孩子早已把暴力經驗視為生活中的常態,這種認知模式,往往是行為背後未被看見的創傷,當一個孩子同時具備 #依附不良、 #自我觀感低落、 #暴力經驗 等多重風險,動物虐待行為出現的機率也會明顯提高。

▍老師可以怎麼用這篇研究
▸ 生命教育課或班級輔導時,可以此作為理解孩子行為動機的參考角度。
▸ 遇到學生傷害動物的突發狀況,比起立即斥責, #先用中立且以事實為本的方式了解孩子當下發生了什麼事,更能讓孩子願意開口。
▸ 若觀察到孩子與人、與動物的依附關係出現明顯警訊, #可與校內輔導室或專業資源合作, #老師的角色是觀察與轉介而非自行判斷或介入治療。

這篇研究的樣本僅 10 位兒童,屬於小規模的質化研究,我們不宜將其結論過度推論為普遍現象,但它提醒了我們一件重要的事:孩子傷害動物的行為,往往不是問題的起點,而是求救訊號的出口。

多一份理解,就能少一次傷害!
關懷生命協會網站的「動保教育」專區,還有各種不同的教育新知可以參考,也歡迎老師到「動保扎根教育平台」使用更完整的教學資源。

#老師的教學工具箱 #動保教育新知 #生命教育 #動物保護 #兒童心理

 #教師研習活動回顧:動保扎根X惜食教育​還記得那場教師研習嗎?我們一起走進蛋雞場的雞舍,看著母雞悠閒地在地面上走動、覓食、生蛋,也跟著農場主人的腳步,望向雞舍後方那片沒有被開墾的森林。讓我們一起回到現場,重溫那幾天的感動吧~​一顆蛋端上餐...
14/09/2026

#教師研習活動回顧:動保扎根X惜食教育

還記得那場教師研習嗎?我們一起走進蛋雞場的雞舍,看著母雞悠閒地在地面上走動、覓食、生蛋,也跟著農場主人的腳步,望向雞舍後方那片沒有被開墾的森林。
讓我們一起回到現場,重溫那幾天的感動吧~

一顆蛋端上餐桌之前,其實走過一段不簡單的旅程。
那幾天的教師研習,我們陪著老師們一起發現,惜食教育要教的是理解食物背後容易被忽略的生命與勞動,也是把「珍惜」兩個字落實成具體的行動。

▍第一天,先看懂雞舍,再看懂「經濟動物」四個字
老師們走進「鄰家鮮蛋」友善飼養蛋雞場,看著母雞在平飼空間裡自在活動、覓食、生蛋;緊接著,輔仁大學山夢嫻教授以〈從伴侶動物到經濟動物:教育現場缺少的最後一塊拼圖〉為題,帶老師們一起拆解「經濟動物」這個分類是怎麼被劃分出來的,當老師們知道一顆蛋是怎麼生出來、母雞過著什麼樣的日子,「珍惜食物」四個字才有具體的意義。

▍第二天上午,從一塊肉,看懂整個飲食系統的選擇
《肉食與倫理》與《取代肉食的世界》兩部影片,從一段國中生誤買倉鼠的小插曲說起,一路帶到工廠化養殖背後的制度性問題,再延伸到植物肉、培養肉等新興選項。
台灣友善動物協會潘定澤執行長主持映後座談,帶老師們看見「我們決定怎麼使用動物」這件事,背後藏著哪些從未被認真考慮過的生命,也讓大家意識到先看懂食物的來歷,才談得上不浪費。

▍第二天下午,一顆雞蛋,上出一堂讓全場安靜的課
臺北市景美國中朱麗蓉老師,分享她多年磨出來的教案《籠中歲月─蛋蛋的哀傷》,從班上學生主動提議校慶改用友善雞蛋開始,搭配三分鐘短片、有獎搶答、疫情居家經驗,一步步帶學生分辨格子籠與平飼的差別。
老師們聽完都說想把這套教案帶回自己班上,讓孩子明白,珍惜食物需要花時間,弄懂食物是怎麼來的,才算真正落實。

▍第三天,農場後山,先被看見的不是雞
苗栗「育誠藻好蛋」友善飼養蛋雞場林育誠負責人帶大家看的第一站,是農場後山的野生動物自動相機畫面,食蟹獴、山羌、穿山甲,都曾在鏡頭前現身,友善飼養留下的,除了雞舍裡的活動空間,還有雞舍外那片沒被砍掉的森林。
老師們也親眼看到自動化設備如何減少雞隻被搬運、驚嚇的次數,讓省下來的人力可以花在照顧細節上,讓一顆用心養出來的蛋,更值得被好好吃完,不該隨手浪費。

🌱三天下來,老師們帶回去的是一份重新看懂食物背後生命故事的能力,也是把「珍惜食物」這件事好好放進課堂裡的心意。

#動保扎根教師研習 #惜食教育 #食農教育 #臺中苗栗場 #一起守護牠

碩士生怎麼會在動保現場「演壞人」?​如果聽到「資訊管理研究所」學生來關懷生命協會實習,你腦海中浮現的畫面,大概是他窩在辦公室裡對著螢幕寫程式、修系統。但事實正好相反!這個暑假,我們的實習生中漢不只坐在電腦前寫程式,還站上了教師研習的情境模擬...
11/09/2026

碩士生怎麼會在動保現場「演壞人」?

如果聽到「資訊管理研究所」學生來關懷生命協會實習,你腦海中浮現的畫面,大概是他窩在辦公室裡對著螢幕寫程式、修系統。
但事實正好相反!這個暑假,我們的實習生中漢不只坐在電腦前寫程式,還站上了教師研習的情境模擬現場,扮演一位傷害動物的行為人,接受動保檢查員、獸醫與蒐證人員輪番盤問。

這樣的反差,正是他這六週最真實的寫照。

▍從救援的想像,走進教育、系統與現場
過去,他對動保工作的認識停留在救援、收容、認養,但在實習的這段時間裡,他跟著教師研習走進瑞芳動物之家,蹲下身撫摸一隻安心接受靠近的三腳犬;也到友善飼養蛋雞場,親手撿起一顆還帶著溫度的雞蛋,重新為每天的餐桌作出新選擇。

同時,他也把資訊管理的專長帶進協會,開發出一套動保教育行政 AI 小幫手,協助處理教師研習報名資料、查詢機關代碼、產製官方格式;還完成了動保教育知識整理 AI 小幫手的第一版原型,並產出 23 則教育推廣素材。

他說這段經歷最大的收穫,是重新理解自己的專業能為誰服務:「資訊管理不一定站在守護生命的最前線,但它可以讓前線的人走得更穩,也走得更遠。」

▍9/13(日)來看看他的實習成果
中漢的實習成果,將在「115 年青年暑期社區職場體驗計畫全國成果競賽」中登場!

✓ 時間:9 月 13 日(週日),13:00 開幕,我們的分享時段為 14:54-15:01
✓ 地點:Legacy Taipei 傳音樂展演空間(華山 1914 創意文化園區中 5A 館)
✓ 攤位:12號攤位
✓ 地址:臺北市中正區八德路一段 1 號
✓ 12:30-13:00、15:01-15:31 皆為攤位互動交流時間,歡迎現場交流

活動現場開放一般民眾參觀,除了聽中漢分享實習故事,也能到攤位看看協會這些年推動動保教育的成果。

▍如果你也好奇,動保工作能不能容下你的專長
不論你讀的是資訊、設計、傳播還是其他領域,動保工作需要的能力,遠比想像中寬廣。
如果你對動物保護教育有興趣,歡迎未來報名來協會實習,你可能會發現,自己也能像中漢一樣找到一個意想不到的位置!

#關懷生命協會 #動保教育 #青年職場體驗 #實習生分享 #動物保護

動物實驗做了這麼久,最後真的幫到病患了嗎?​默克藥廠(Merck KGaA)自己揭露一組數字:在動物模型上成功的治療性介入,最終只有 5% 能取得人體應用許可,也就是說,95% 的動物犧牲並沒有轉化成病患實際獲得的好處。​這是默克藥廠全球動...
10/09/2026

動物實驗做了這麼久,最後真的幫到病患了嗎?

默克藥廠(Merck KGaA)自己揭露一組數字:在動物模型上成功的治療性介入,最終只有 5% 能取得人體應用許可,也就是說,95% 的動物犧牲並沒有轉化成病患實際獲得的好處。

這是默克藥廠全球動物福利長 Dr. Frederic Christian Pipp,在 AfA 亞洲動物保護大會第三日「Animals used in Laboratories」工作坊中,開場丟出的提問:今天的醫療解決方案,建立在動物實驗之上;但這條路,還能走多遠?

這場分享特別的地方,在於它出自產業內部一位推動者的自我檢視,這樣誠實檢討自家做法的角度,在動保議題的討論裡並不常見。

▍「遵守法規」不等於「保障福利」
Dr. Pipp 提醒,動物所處的環境會直接影響牠們的生理與心理狀態,而這個狀態又會回頭影響研究結果本身可不可靠,他舉了一個對照:同樣是實驗犬的飼養空間,歐盟規範要求至少 4 平方公尺、2 公尺高,禁止單獨飼養與鐵網地板;美國規範則只要求 0.75 平方公尺,且允許單獨飼養。最終默克選擇全球一致採用較高標準,他的說法是:「動物是我們的動物,福利就是我們的責任。」

這個立場也延伸成 2022 年由多家藥廠在 FELASA 年會共同簽署的「馬賽宣言」,承諾在全球產業內自願採行高於法規的實驗動物照護標準。

▍與其爭論「何時全面替代」,不如先做能做的事
Dr. Pipp 提出的「三籃法」,是這場分享的核心:
✓ 第一籃:已存在替代方案的研究流程,產業應立即採用、加速擴散
✓ 第二籃:已有替代假設、但尚待驗證的研究領域,應投入資源證實
✓ 第三籃:目前尚無替代假設的研究,短期仍須仰賴動物模型,同步以減量與精緻化降低傷害
三個籃子會流動,第二籃一旦驗證成功,就會移進第一籃,持續把指針撥向更先進的科學工具。

在管理層面,默克把 4R 相關的績效指標,納入所有動物工作相關員工的考核,「做得更少,做得更好」(Doing Less Better)成為內部共同的語彙。

▍時間表:目標是逐步減少,而非立刻歸零
Dr. Pipp 坦言,沒有人知道哪一天會完全不再需要動物實驗,但以 2021 年為基準,默克承諾在 2032 年前減少 50%、2040 年前減少 75% 的動物使用量,歐盟委員會與歐洲藥品管理局也相繼公開採納這套架構。

他在結語留下一句話:「我們要的是『取代』,不是『轉移』」——把動物實驗從歐洲移到規範較寬鬆的國家,並不算進步;讓科學本身不再依賴動物、讓病患獲得更可靠的治療,才是真正的進步。

動物實驗牽涉的是科學方法、產業結構與使用安全交織在一起的複雜課題,我們希望社會能持續保持開放、讓各方能夠對話的討論環境,讓科學進展與動物福利,可以一起被看見、一起被討論。
關注關懷生命協會,我們持續帶你看動物實驗政策一步步往前走。

#亞洲動物保護大會 #動物實驗 #默克藥廠

如果地震來的那一刻,你的手上只能抓一樣東西,你會選擇什麼?​對很多人來說答案根本不用想,一定是那隻窩在腳邊、對你毫無防備的毛家人,但問題來了,真的遇到緊急狀況,你有把握自己不會慌到腦袋一片空白嗎?​台灣地狹人稠又處在地震帶,颱風季節更是年年...
09/09/2026

如果地震來的那一刻,你的手上只能抓一樣東西,你會選擇什麼?

對很多人來說答案根本不用想,一定是那隻窩在腳邊、對你毫無防備的毛家人,但問題來了,真的遇到緊急狀況,你有把握自己不會慌到腦袋一片空白嗎?

台灣地狹人稠又處在地震帶,颱風季節更是年年報到,防災早就是每個人的日常必修課,而非「萬一發生」的假設題,可是一講到寵物防災,很多飼主卻瞬間變成無頭蒼蠅,完全不知道要從哪裡下手。

協會受邀到台北市育達高中「寵物造型設計實驗班」,跟班上同學們聊聊寵物防災這件事。
同學們才發現原原來最重要的觀念是「先顧好自己」,如果飼主自己都自身難保了,又要怎麼有餘力去保護那個完全依賴我們的小生命呢?另外,人跟寵物一起逃生的動線也要提前想清楚,平常多練習幾次,真的遇到狀況才不會手忙腳亂、做出錯誤判斷。

▍ #寵物防災四件事,你做到了嗎?
✓ 居家防護要做足:籠室要堅固、空間要夠,家裡內外環境也要定期檢查一輪
✓ 敦親睦鄰不能少:若災害發生時飼主正好不在家,鄰居就是最快的救援戰力,平時讓鄰居熟悉自家寵物,關鍵時刻才能幫忙留意或協助撤離。
✓ 讓寵物學會社會化:多讓牠們習慣運輸籠、外出提籠,緊急時才不會抗拒到崩潰
✓ 走散了先別慌:立刻詢問附近動保單位、警局或動物醫院,手機裡隨時存幾張寵物近照,協尋成功率直接翻倍

活動最後,講師還發了寵物防災小卡給每位同學,把上面四大重點濃縮成一張卡片,背面還附上防災包物品清單,讓大家可以直接帶回家照著準備,不用再自己憑空想像。

多一份認識,就能少一次傷害,防災教育從校園開始扎根,才能讓更多孩子從小懂得對生命負責,也讓更多家庭在意外來臨時,能夠多一份從容、少一份遺憾。

如果你的學校、社區或單位也想邀我們去聊聊動物保護相關主題,歡迎到官網「活動邀約」專區留言找我們,一起把這份守護生命的心意,傳給更多人知道!

#寵物防災 #校園講座 #動保教育

牠曾經在哨聲響起時躍出水面在觀眾的驚呼裡完成一個又一個不屬於海洋的姿勢​如今哨聲停了水池還在、牠還在只是沒有人再要求牠用一個轉身換一次掌聲​牠不會被放回大海那片海洋對牠來說已經太遠、太陌生但至少從這一刻起牠不必再為誰的表演只需要,是牠自己​...
07/09/2026

牠曾經
在哨聲響起時躍出水面
在觀眾的驚呼裡
完成一個又一個
不屬於海洋的姿勢

如今哨聲停了
水池還在、牠還在
只是沒有人再要求牠
用一個轉身
換一次掌聲

牠不會被放回大海
那片海洋
對牠來說已經太遠、太陌生
但至少從這一刻起
牠不必再為誰的表演
只需要,是牠自己

▍不用表演,也能認識海洋
2026年是台灣鯨豚展演很不一樣的一年,遠雄海洋公園在4月6日結束了最後一場鯨豚表演,野柳海洋世界的展演許可也在 1 月到期,兩者都依照海洋保育署新公布的《活體保育類鯨豚動物展示指引》,調整成不再有載人、頂球、呼拉圈這類非自然行為的表演內容。遠雄接下來會轉型成以照護與生態解說為核心的「海豚守護基地」,這其實是一件值得高興的事,因為它證明了 #想認識海洋動物從來就不需要靠讓牠們做出不屬於自己的動作。

過去大家願意買票進場,多半是因為想更靠近、更了解這些平常只能在紀錄片裡看到的海洋生物,這份好奇心本身沒有問題,差別只在於用什麼方式滿足這份好奇心。看海豚頂球、載人繞圈,看到的其實只是訓練的成果;但看牠們自在地游動、覓食、與同伴互動,看到的才是牠們真正的樣子,也才是海洋教育真正想傳達的內容。轉型後的場館如果做得好,會是很好的示範,讓大家發現原來不需要表演,也可以看得更多、學得更多。

所以如果安排海洋公園行程,可以優先選擇這類以觀察自然行為為主的解說場次,這不只是消費選擇,也是在告訴身邊的人,海洋教育原本就可以是這個樣子。想更進一步接近野生的鯨豚,花蓮、宜蘭也有遵守跟船距離與航速規範的賞鯨行程,看到的會是牠們在大海裡真正的生活。

#鯨豚保育 #海洋公園轉型 #自然行為 #海洋教育

一罐保健食品要怎麼證明它「有助調節血脂」?​包裝上那個小綠人標章,看起來就是政府掛保證。但那份「有效」的證明,過去很可能不是在人身上測出來的,而是讓一群倉鼠吃下高膽固醇飲食、把小鼠刻意培育成天生就有糖尿病,再從牠們的身體數據推論到你身上。​...
04/09/2026

一罐保健食品要怎麼證明它「有助調節血脂」?

包裝上那個小綠人標章,看起來就是政府掛保證。但那份「有效」的證明,過去很可能不是在人身上測出來的,而是讓一群倉鼠吃下高膽固醇飲食、把小鼠刻意培育成天生就有糖尿病,再從牠們的身體數據推論到你身上。

明明是人要吃下肚的東西,卻用動物的身體來證明它有效。
從8月起,這件事變了。

▍衛福部做了什麼
2026年8月20日,衛福部正式公告修正「健康食品之調節血糖保健功效評估方法」與「調節血脂保健功效評估方法」(衛授食字第1151301749號、第1151301762號),此後這兩項功效的驗證, #全面改採人體食用研究,須經人體試驗審查委員會(IRB)或研究倫理委員會(REC)核准才能執行,動物實驗不再是評估方法列出的選項。

這次修正影響的範圍不小,依衛福部2020年的統計,調節血脂是台灣健康食品裡數量最多的功效類別,光這一項就有104件核准許可證。


▍過去,動物實驗長這樣
▸ 用基因改造方式,培育出天生患有糖尿病的小鼠
▸ 用藥物誘發大鼠罹患糖尿病
▸ 讓倉鼠攝取高膽固醇飲食,再觀察血液數據變化
過程中動物還要經歷禁食、強迫灌食、注射與抽血,最後再解剖分析。

▍不用動物實驗,不代表比較不可靠
拿掉動物實驗,聽起來像是少了一道把關,但其實正好相反。
#血糖及血脂本來就是能直接從人體身上安全測量的數值,一般抽血健檢就能取得,不像藥物需要先在動物身上試出安全劑量才敢用在人身上, #而動物實驗的結果本來就不一定能準確反映到人類身上:以藥物開發為例, #動物實驗成功後最終真正能通過人體臨床試驗上市的比例只有約一成。改成直接在人身上做研究, ,對消費者來說, #反而是更直接且更貼近真實情況的驗證方式。

▍14項功效,9項已經不需要動物實驗
加計這次的血糖與血脂,健康食品可宣稱的14項保健功效中,已有9項不再需要動物實驗:
▸ 抗疲勞
▸ 促進鐵吸收
▸ 輔助調節血壓
▸ 骨質保健
▸ 牙齒保健
▸ 胃腸功能改善
▸ 膝關節保健
▸ 調節血糖(本次新增)
▸ 調節血脂(本次新增)

還沒跟進的5項是:不易形成體脂肪、護肝、免疫調節、輔助調整過敏體質、延緩衰老。

從抗疲勞到血糖、血脂,健康食品的功效驗證正一項項從動物實驗換成更貼近人類生理的人體研究。
這些改變藏在法規公告裡,不容易被看見,關注關懷生命協會,我們持續帶你看動物實驗政策一步步往前走。

#動物實驗 #健康食品 #小綠人標章 #動物福利

Address

台北市中山區民生東路二段120號3樓
Taipei
10467

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 關懷生命協會 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to 關懷生命協會:

Shortcuts

Share