10/10/2014
Gibson LPJ 試琴心得(影音檔擇日補上)
簡單來說就是入門版的Gibson LP,
第一時間讓你閉上眼睛聽,應該沒幾個人能區分出他跟Standard的差別,但僅止於第一時間,聽久了,玩久了,差距就會越來越明顯,這也是當然的,一個要價兩萬多,一個要價六七萬,如果差距細微,那大家就都來買LPJ就好了。
外觀:
LPJ形狀跟一般其他高階Les Paul的外型並無二異,都是標準的LP型,琴頭的鐘型牌可以很明顯得知此琴型號是為LPJ,還有全琴烤漆全採類Faded系列的平光漆處理,並非大家所熟知的軟漆,Body周圍並無美觀的鑲邊處理,Neck亦無binding處理,這與Studio型號又有點類似,總之,LPJ外觀走的就是簡約入門風。
觸感/手感:
因為整把琴踩平光漆處理,少了厚厚的一層軟漆包覆,所以跟木頭的接觸也較踏實,但沒有說軟漆就比較不好之類的,一切還是看個人的喜好,但沒了軟漆,保養上的確輕鬆了不少,因為Gibson的軟漆出了名的難維護,就算保養了,時間久了也一樣會有裂漆或是咬漆的情形,所以很多人的Gibson拿久了,表面同常都是破破舊舊的,這情形是無解。LPJ的Neck手感,50' neck,跟一般高階的LP相差不多,就是握起來的質感有差距而已,但兩萬多的Gibson已經沒有什麼好要求了。
再Body方面感覺上硬是比Standard的Body薄了一些,但真的就是感覺而已。
音色:
如果沒有跟Standard比較下,會覺得 "哇～這就是迷人的Gibson的Tone,買他就好了,何必再買Standard" ,但比較後,會發現音色的質感,還有琴體共鳴的感覺還是有不小的差距,但老實說,LPJ已經有Standard百分之六十的聲音特色了。價錢只要Standard的1/3,音色卻有60%的表現,這方面的表現算是物超所值。
LPJ音色上有一些小缺點,就是不若Stadard一般,每一格每一條弦出來的音色都有一定的水準,就算有些琴格出來的聲音有些瑕疵,但至少都還有一定的水準, LPJ則是某些琴格或琴弦共鳴好聽,但某些琴格琴弦會有頻率不平均的狀況發生,有些音會較尖銳,或是較悶,也或是較虛的情形,比較不像Standard有較為穩定的音色表現。
當然,音色跟木頭的品質及Pick up,還一些Body上的零組件都有相關連,但兩萬多的琴,不可能用跟六七萬的琴一樣的木料及配件,所以,兩萬多的琴能有這樣的表現,也實在是沒有什麼好要求了。
LPJ聲音還是保有Gibson的傳統,就算Neck使用Maple,不是大家所熟悉的桃花心木,聲音仍保有渾厚感,而Pick up也非大家所熟悉的490,498,BurstBucker系列,但聲音依然有水準以上的表現。綜合表現上,雖然跟高階LP相比,遜色不少,但跟一些其他廠價格相仿的彷LP中低階琴來比,卻又擁有比他們更好的表現。
重點是琴頭的Mark爽度無價。
所以如果想要擁有人生第一把Gibson,又沒有太多預算的話,LPJ真的是一個蠻不錯的選擇。
2014.10.10. By 西區丸仔 張丸子
