สำนักงานศาลปกครองภูเก็ต

01/06/2026

สำนักพระราชวัง ขอเชิญชวนประชาชนร่วมลงนามถวายพระพรชัยมงคลเนื่องในโอกาสพระราชพิธีมหามงคลเฉลิมพระชนมพรรษา ๔ รอบ สมเด็จพระนางเจ้า ฯ พระบรมราชินี ๓ มิถุนายน ๒๕๖๙ ผ่านระบบออนไลน์ ที่เว็บไซต์หน่วยราชการในพระองค์ www.royaloffice.th ระหว่างวันที่ ๑ – ๕ มิถุนายน ๒๕๖๙

ข้อมูลโดย : หน่วยราชการในพระองค์

31/05/2026

:: บทความวิชาการ อุทาหรณ์คดีปกครอง ::
🚩เรื่อง เอารถคืนไป เอาเงินคืนมา : ประมูลรถแต่จดทะเบียนไม่ได้ … ฟ้องศาลขอให้คืนเงิน !

📚ถาม กรณีกรมศุลกากรจัดประมูลขายทอดตลาดรถจักรยานยนต์ของกลาง ซึ่งตามบัญชีแนบท้ายมิได้แจ้งข้อความใดว่าเป็นรถที่มีสภาพไม่สมบูรณ์หรือไม่สามารถจดทะเบียนได้ กรมศุลกากรต้องรับผิดคืนเงินให้แก่ผู้ฟ้องคดีซึ่งเป็นผู้ชนะการประมูลรถคันพิพาท แต่ไม่สามารถจดทะเบียนกับกรมการขนส่งทางบกได้ หรือไม่ ?

👉ตอบ ในการประมูลขายทอดตลาดทรัพย์สินของทางราชการ ถือเป็นหน้าที่ของหน่วยงานของรัฐผู้จัดประมูลที่จะต้องแจ้งข้อมูลอันเป็นสาระสำคัญที่ส่งผลต่อการใช้งานทรัพย์สินนั้นโดยชอบด้วยกฎหมายให้ประชาชนผู้เข้าร่วมประมูลทราบก่อนการประมูล

🔹เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่า กรมศุลกากรได้รับทราบข้อมูลสำคัญจากกรมการขนส่งทางบกว่า รถจักรยานยนต์คันพิพาทอยู่ในกลุ่มรายการรถที่ไม่สามารถตรวจสอบยืนยันแหล่งที่มาของรถได้ แต่เจ้าหน้าที่ของกรมศุลกากรไม่แจ้งให้ผู้เข้าร่วมประมูลทราบล่วงหน้า ย่อมทำให้ประชาชนต้องเข้ารับภาระเสี่ยงภัยต่อความเสียหายจากการใช้อำนาจขายทอดตลาดของหน่วยงานของรัฐ ผู้ฟ้องคดีซึ่งเข้าร่วมประมูลโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทน ย่อมได้รับความคุ้มครอง

🔹การที่ผู้ฟ้องคดีแสดงเจตนาเข้าร่วมประมูลโดยสำคัญผิดในคุณสมบัติอันเป็นสาระสำคัญ (เข้าใจว่ารถสามารถนำไปจดทะเบียนได้) ย่อมทำให้นิติกรรมการประมูลขายทอดตลาดระหว่างผู้ฟ้องคดีกับกรมศุลกากรตกเป็นโมฆียะตามมาตรา 157 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ซึ่งผู้ฟ้องคดีอาจบอกล้างได้ โดยให้ถือว่านิติกรรมดังกล่าวเป็นโมฆะตั้งแต่เริ่มแรก และให้คู่กรณีกลับคืนสู่ฐานะเดิม ถ้าเป็นการพ้นวิสัยจะให้กลับคืนเช่นนั้นได้ก็ให้ได้รับค่าเสียหายชดใช้แทนตามมาตรา 175 วรรคหนึ่ง (3) ประกอบมาตรา 176 วรรคหนึ่ง แห่งประมวลกฎหมายดังกล่าว อีกทั้งความสำคัญผิดดังกล่าวก็ไม่ได้เกิดขึ้นจากความบกพร่องหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงของผู้ฟ้องคดี

🔹กรมศุลกากรจึงต้องรับผิดคืนเงินให้แก่ผู้ฟ้องคดีเต็มจำนวน ซึ่งการที่ผู้ฟ้องคดียื่นคำร้องขอให้กรมศุลกากรคืนเงิน ย่อมถือว่าเป็นการบอกล้างโมฆียกรรมดังกล่าว และเป็นการยื่นภายในระยะเวลา 1 ปี นับแต่วันที่ได้รับแจ้งผลการจดทะเบียนรถจักรยานยนต์ (วันที่ผู้ฟ้องคดีรู้เหตุสำคัญผิด และอาจบอกล้างหรือให้สัตยาบันนิติกรรมที่เป็นโมฆียะได้) ตามมาตรา 181 แห่งประมวลกฎหมายดังกล่าว

📍ศาลปกครองสูงสุดจึงพิพากษาให้กรมศุลกากรคืนเงินที่ผู้ฟ้องคดีประมูลรถจักรยานยนต์ของกลาง พร้อมดอกเบี้ย โดยมีเงื่อนไขว่าผู้ฟ้องคดีต้องคืนรถในสภาพไม่ด้อยกว่าสภาพเดิมที่ได้รับมา

🌐 อ่านเพิ่มเติม คลิก https://dg.th/ng5tb9jwk4
(คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อร. 3/2568)

30/05/2026

:: บทความวิชาการ อุทาหรณ์คดีปกครอง ::
🚩เรื่อง “ออนไลน์” ไม่เท่ากับอิสระ : สั่งระงับโฆษณาขายยา เหตุไม่ขออนุญาตแถมอวดอ้างสรรพคุณเกินจริง !

📚ถาม คำสั่งที่ให้ผู้ฟ้องคดีซึ่งได้รับอนุญาตให้ประกอบโรคศิลปะแผนโบราณ และได้รับอนุญาตให้ผลิตยาแผนโบราณ ระงับการโฆษณาขายยาทางเฟซบุ๊กและทางเว็บไซต์ ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ?

👉ตอบ โดยที่มาตรา 88 ทวิ แห่งพระราชบัญญัติยา พ.ศ. 2510 บัญญัติว่า การโฆษณาขายยาทางวิทยุกระจายเสียง เครื่องขยายเสียง วิทยุโทรทัศน์ ทางฉายภาพหรือภาพยนตร์ หรือทางสิ่งพิมพ์จะต้อง (1) ได้รับอนุมัติข้อความ เสียง หรือภาพที่ใช้ในการโฆษณาจากผู้อนุญาต (2) ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ผู้อนุญาตกำหนด มาตรา 90 ทวิ บัญญัติว่า เลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยามีอำนาจสั่งเป็นหนังสือให้ระงับการโฆษณาขายยาที่เห็นว่าเป็นการโฆษณาโดยฝ่าฝืนพระราชบัญญัตินี้ได้

🔹ทั้งนี้ การโฆษณาขายยาทางสื่อออนไลน์ เช่น เฟซบุ๊กหรือเว็บไซต์ ถือเป็น “การโฆษณาทางสิ่งพิมพ์” ที่อยู่ภายใต้บังคับของพระราชบัญญัติยาฯ ซึ่งจะต้องได้รับอนุมัติข้อความ เสียง หรือภาพที่จะโฆษณาก่อน และการโฆษณานั้นต้องไม่แสดงสรรพคุณอันเป็นเท็จหรือเกินความจริง หากมีการกระทำที่ฝ่าฝืนกฎหมายดังกล่าว เลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยามีอำนาจออกคำสั่งให้ระงับการโฆษณาดังกล่าวได้

🔹เมื่อข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า ผู้ฟ้องคดีได้นําเสนอเนื้อหา ข้อความ พร้อมภาพประกอบที่แสดงสรรพคุณยาสมุนไพร อันถือเป็นการนําเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ผ่านช่องทางเฟซบุ๊กและทางเว็บไซต์ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ประชาชนสามารถเข้าถึงข้อมูลที่ผู้ฟ้องคดีเผยแพร่ได้เป็นจํานวนมาก โดยมีลักษณะชักจูงให้ประชาชนทั่วไปซื้อยาของผู้ฟ้องคดี เพื่อประโยชน์ในทางการค้า พฤติการณ์ดังกล่าวจึงเข้าลักษณะเป็นการโฆษณาขายยา (ไม่ใช่เป็นเพียงการขายเฉพาะสําหรับคนไข้ของตนหรือขายปลีก) ซึ่งผู้ฟ้องคดีมิได้ขออนุญาตจากผู้มีอำนาจก่อน

🔹ประกอบกับผู้ฟ้องคดีได้โฆษณาขายยา โดยแสดงสรรพคุณอันเป็นเท็จหรือเกินความจริง ไม่ตรงตามที่ขึ้นทะเบียนตํารับไว้ อันเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 88 (2) แห่งพระราชบัญญัติยาฯ

🔹เลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยาย่อมมีอํานาจออกคําสั่งเป็นหนังสือให้ระงับการโฆษณาขายยาที่ฝ่าฝืนบทบัญญัติข้างต้นได้ตามมาตรา 90 ทวิ แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าว

📍ดังนั้น คําสั่งที่ให้ผู้ฟ้องคดีระงับการโฆษณาขายยาทางเฟซบุ๊กและทางเว็บไซต์ของผู้ฟ้องคดี จึงชอบด้วยกฎหมาย

🌐 อ่านเพิ่มเติม คลิก https://dg.th/0tz8uphc1w
(คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ. 1159/2568)

:: สำนักงานศาลปกครอง ::

30/05/2026

29/05/2026

🏛 สำนักงานศาลปกครอง ขอเชิญชวนเข้าร่วมการสัมมนา
🔹️ในหัวข้อ รอบรู้กฎหมายปกครอง มั่นใจทุกขั้นตอนในงานวินัย ตอนที่ 2 และตอนที่ 3

📌ตอนที่ 2
🗓️ วันพุธที่ 17 มิถุนายน 2569
🕖 เวลา 13.00 – 16.00 น.
✨ ลิงก์ลงทะเบียน ตอนที่ 2 คลิก https://forms.gle/gzLJR3bJAYMkQbp47

📌ตอนที่ 3
🗓️ วันพฤหัสบดีที่ 18 มิถุนายน 2569
🕖 เวลา 13.00 – 16.00 น.
✨ ลิงก์ลงทะเบียน ตอนที่ 3 คลิก https://forms.gle/Uide2jLUUM7NwVDG8

⚖️วิทยากรผู้ทรงคุณวุฒิ
1. นายประนัย วณิชชานนท์ ตุลาการหัวหน้าคณะศาลปกครองสูงสุด
2. ดร.พัฒน์พงศ์ อมรวัฒน์ ตุลาการศาลปกครองกลาง

✅️ เข้าร่วมสัมมนาโดยไม่มีค่าใช้จ่าย
✅️ มีใบรับรอง (ตามเงื่อนไขที่กำหนด)

📡📍 ช่องทางการรับชมผ่านระบบออนไลน์ 3 ช่องทาง ดังนี้
🖥️ ช่องทางที่ 1
ผ่านระบบ Streaming บนศูนย์การเรียนรู้ออนไลน์ศาลปกครอง (ALL Cloud)
ลิงก์ https://allcloud.admincourt.go.th/home

🖥️ ช่องทางที่ 2
ผ่าน Facebook สำนักงานศาลปกครอง
ลิงก์ https://www.facebook.com/admincourt/

🖥️ ช่องทางที่ 3
ผ่านโปรแกรม Cisco Webex Meetings
🔹️ตอนที่ 2 ลิงก์ https://bit.ly/4fCtOQD
Meeting Number : 2513 754 2488
Password : 123456789
🔹️ตอนที่ 3 ลิงก์ https://bit.ly/4nLYCkb
Meeting Number : 2514 913 8742
Password : 123456789

🔸ลิงก์ที่เกี่ยวข้องกับการสัมมนา🔸
📚 ดาวน์โหลดเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการสัมมนา
คลิก https://bit.ly/4e8qTP3

--------------------
🏅ทั้งนี้ ผู้เข้าร่วมการสัมมนาจะได้รับใบรับรองตามเกณฑ์ที่กำหนด ดังนี้
1. ลงทะเบียนเข้าร่วมรับฟังการสัมมนา
2. ทำแบบทดสอบการสัมมนาผ่านเกณฑ์ ร้อยละ 60 ขึ้นไป
3. ทำแบบประเมินความพึงพอใจหลังเสร็จสิ้นการสัมมนา

-------------------
☎️สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ โทร. 0 2141 0724
🚩กลุ่มบริหารหลักสูตรการปฏิบัติราชการทางปกครอง 1
วิทยาลัยการยุติธรรมทางปกครอง
🌏 กลุ่มไลน์ OpenChat วิทยาลัยการยุติธรรมทางปกครอง
ลิงก์ https://bit.ly/48Vn37M

29/05/2026

โครงการเสริมสร้างธรรมาภิบาลสู่สังคม ของสำนักงานศาลปกครองนครราชสีมา ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ครั้งที่ 3

🗓 วันศุกร์ที่ 29 พฤษภาคม 2569

🕖 เวลา 09.00 – 12.00 น.

⚖️หัวข้อ "หลักกฎหมายและแนวคำวินิจฉัยเกี่ยวกับสัญญาทางปกครอง”

👨‍⚖️วิทยากรผู้ทรงคุณวุฒิ: นายวิชา สิทธิวงษ์ ตุลาการศาลปกครองนครราชสีมา และนายประวิทย์ ตั้งคงนุช ตุลาการศาลปกครองนครราชสีมา

27/05/2026

26/05/2026

⚖️ รอบรู้เรื่องศาลปกครอง...ไปกับลุงเป็นธรรม
🔷ตอน การยื่นคำฟ้องคดีปกครอง...ทำอย่างไร ?

📲สอบถามข้อมูลหรือปรึกษาข้อกฎหมายเกี่ยวกับคดีปกครองได้ที่สายด่วนศาลปกครอง 1355 (ในวันและเวลาราชการ)

:: สำนักงานศาลปกครอง ::

25/05/2026

📣 เรื่องเด่น ประเด็นดี EP. 21 ปี 69

📜คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ. 54/2569 https://bit.ly/4eLmMZE

📍ที่ดิน (การดูแลรักษาที่สาธารณประโยชน์)

🔷เมื่อที่ดินพิพาทเป็นที่สาธารณสมบัติของแผ่นดินประเภททรัพย์สินสำหรับพลเมืองใช้ร่วมกันตามมาตรา 1304 (2) แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

🔷แม้ผู้ฟ้องคดีจะได้ครอบครองที่ดินดังกล่าวนานเพียงใดก็ไม่อาจยกอายุความขึ้นต่อสู้กับแผ่นดินได้ตามมาตรา 1306 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

⭐️ส่วนหลักฐานการเสียภาษีบำรุงท้องที่ (ภ.บ.ท. 5) ไม่ใช่เอกสารสิทธิในที่ดินตามประมวลกฎหมายที่ดิน เป็นเพียงหลักฐานที่แสดงว่าผู้ครอบครองที่ดินพิพาทได้ชำระภาษีบำรุงท้องที่แล้ว

🔷การมีหลักฐานการเสียภาษีบำรุงท้องที่ (ภ.บ.ท. 5) จึงมิได้หมายความว่าผู้เสียภาษีจะเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์หรือมีสิทธิครอบครองในที่ดินเสมอไป แต่ต้องมีหลักฐานแสดงถึงกรรมสิทธิ์หรือสิทธิครอบครองที่ดินนั้นด้วย

⭐️เมื่อผู้ฟ้องคดีมิได้มีหลักฐานแสดงกรรมสิทธิ์หรือสิทธิครอบครองในที่ดินที่จะแสดงว่าที่ดินพิพาทมิใช่ที่สาธารณสมบัติของแผ่นดิน ผู้ฟ้องคดีย่อมไม่อาจอ้างสิทธิครอบครองที่ดินดังกล่าวได้