11/05/2026
SVERIGE BEHÖVER DIPLOMATI – INTE IDEOLOGISK AKTIVISM
Om svensk utrikespolitik, Belarus och frågan om var gränsen går mellan diplomati och politisk påverkan.
Samtidigt som Sverige brottas med växande problem inom ekonomi, trygghet och social sammanhållning fortsätter svenska myndigheter och svenska skattepengar att användas för politiska projekt riktade mot andra staters interna utveckling. Frågan är inte bara vad syftet är — utan också vilka konsekvenser det får för Sveriges relationer med omvärlden och för bilden av Sverige som nation.
Idag hålls ännu en konferens i Stockholm om Belarus med fokus på ”ungdom, genus och demokrati”, där svenska aktörer och delar av den belarusiska exiloppositionen medverkar.
Konferensen beskrivs bland annat handla om genusfrågor, HBTQI-relaterad aktivism, identitetspolitik och olika värderingsprojekt kopplade till Belarus. Jag tycker att det är rimligt att diskutera varför svenska myndigheter och svenska skattepengar ska användas för att exportera ideologiska och sociala frågor till andra länder samtidigt som Sverige har stora egna problem att hantera på hemmaplan.
Jag tycker att detta väcker en viktig principiell fråga som borde diskuteras betydligt mer öppet i Sverige:
Var går gränsen mellan diplomati och politisk aktivism riktad mot andra länder?
Sverige har under lång tid byggt sitt internationella anseende på dialog, återhållsamhet, respekt för suveränitet och förmågan att hålla fungerande relationer även med stater vi inte alltid delar världsbild med. Det skapade stabilitet, trovärdighet och respekt.
I dag ser vi istället hur svenska myndigheter, skattepengar och politiska nätverk allt oftare används för att stödja projekt, organisationer och oppositionella strukturer kopplade till andra staters interna utveckling.
Oavsett vad man tycker om regeringen i Belarus bör man kunna diskutera om detta verkligen ligger i Sveriges långsiktiga intresse.
Sverige ska enligt min mening inte använda skattepengar för att påverka andra staters interna politiska utveckling eller stödja ideologiska kampanjer riktade mot andra länders samhällsmodell. Den typen av agerande riskerar att uppfattas som inblandning i andra nationers angelägenheter och bidrar till ökade motsättningar istället för fungerande relationer mellan stater.
Jag anser dessutom att Sverige genom denna typ av verksamhet inte bara försöker lägga sig i andra staters interna angelägenheter — utan även riskerar att bidra till destabilisering av andra länder genom politisk och ideologisk påverkan. Detta är någonting jag tidigare tagit upp i både artiklar och videor och som jag kraftigt tar avstånd ifrån.
Jag tror inte att Sverige blir starkare av att uppfattas som ett land som aktivt försöker påverka andra staters interna politiska riktning. Jag tror heller inte att vanliga svenska skattebetalare ser detta som en prioriterad uppgift medan Sverige samtidigt har växande problem inom vård, trygghet, ekonomi och social sammanhållning.
Samtidigt måste Sverige våga diskutera vilken typ av värderingsprojekt staten ska finansiera — både inom landet och internationellt. För Enade Sverige handlar barns rättigheter inte om aktivism eller identitetspolitik, utan om trygghet, mognad och skydd från ideologiskt tryck oavsett riktning.
Det är också därför Enade Sverige har en tydlig partipunkt med rubriken:
“Skydda barn från ideologisk indoktrinering, sexualisering och tvång.”
Utgångspunkten är enkel: barn ska få utvecklas i sin egen takt utan att utsättas för politiska, ideologiska eller identitetsbaserade projekt från vare sig staten, aktivistgrupper, religiösa miljöer eller andra samhällsaktörer.
FAKTARUTA – ENADE SVERIGES PRINCIPER FÖR BARNS SKYDD OCH FRIHET
• Barn ska få utvecklas i sin egen takt utan politisk eller ideologisk påverkan riktad mot dem.
• Staten ska motverka sexualisering av barn och tydligt hålla gränsen mellan barn och vuxenvärld.
• Alla former av övergrepp mot barn ska mötas med hårda straff och nolltolerans.
• Inget barn ska utsättas för tvång kopplat till religion, aktivism eller ideologiska rörelser.
• Barnets trygghet, utveckling och frihet ska alltid stå över politiska projekt och identitetspolitik.
Enade Sverige står för:
• diplomati framför eskalering
• respekt mellan stater
• fredlig samexistens
• svensk självständighet
• fokus på svenska intressen och svenska samhällsproblem
Det betyder inte att man måste hålla med andra länders regeringar i allt. Diplomati handlar inte om total enighet. Diplomati handlar om att minska konflikter, hålla dörrar öppna och undvika att världen drivs längre in i blockpolitik och permanent konfrontation.
Sverige borde arbeta för stabilitet och dialog — inte fördjupade motsättningar.
Originalartikeln på tre språk 🇸🇪 🇷🇺 🇺🇸 i kommentarerna 👇
2026-05-11 // Bo Jonsson för Enade Sverige
INGA DONATIONER - MEN DELA GÄRNA!
