Институт географии Российской академии наук

09/02/2024

Президентских наград удостоены ученые Института географии РАН

Почетной грамотой главы государства за заслуги в развитии отечественной науки и многолетнюю плодотворную деятельность награжден член-корреспондент, заведующий лабораторией биогеографии ИГ РАН Аркадий Тишков, благодарность объявлена академику, научному руководителю ИГ РАН Владимиру Котлякову и члену-корреспонденту, климатологу ИГ РАН Сергею Семенову. Указ об этом опубликован на официальном портале правовой информации.

Событие приурочено ко Дню российской науки и в связи с 300-летием со дня основания Российской академии наук.

Дирекция и коллектив ученых Института географии РАН поздравляют Аркадия Александровича, Владимира Михайловича и Сергея Михайловича с достойной наградой и высокой оценкой их научной деятельности!

08/02/2024

🎉

08/02/2024

05/02/2024

Российские ученые углубили скважину во льду на антарктической станции «Восток»

В рамках продолжающей свою работу 69-й Российской антарктической экспедиции ученым удалось углубить самую глубокую скважину во льду на станции «Восток». Перед буровиками стояла задача получить ненарушенный, а главное – непрерывный керн из зоны перехода древнего (возрастом 1.2 млн лет) атмосферного льда в озерный лед, намерзший на подошву ледника с поверхности озера Восток. Рассказывает участник 69 РАЭ, гляциолог Института географии РАН Иван Лаврентьев:

«Согласно бурению предыдущих сезонов, научный интерес ученых вызывает зона перехода между разными типами озерного льда. Этих образцов осталось немного, поэтому получение новых было очень важно для пополнения знаний об изменении изотопного и химического состава льда, его физических параметров и пр. В процессе бурения мы сталкивались с трудностями: сначала они возникли при бурении переходной от атмосферного к озерному толщи льда, затем снаряд «прихватывало» на забое, что, скорее всего, было связано с тем, что скважину сжимало из-за недокомпенсации давления. В итоге проблемы были решены путем настройки параметров бурения и добавлением заливочной жидкости в скважину. Полученные керны льда первично обрабатывались здесь же, на станции «Восток», в холодной лаборатории: измерялось относительное содержание пузырьков воздуха во льду для определения типа льда (атмосферный лед содержит пузырьки, а озерный – нет), измерялись размеры кристаллов в шлифах льда на светостоле, измерялась электропроводность льда и отбирались его образцы на изотопный и газовый анализы. Герметично запакованные образцы были уложены в термоящики, пересыпаны снегом и в настоящий момент ожидают погрузки на судно «Академик Федоров» и доставки в Арктический и антарктический научно-исследовательский институт для дальнейших исследований».

Фото – Иван Лаврентьев, отдел гляциологии Института географии РАН

#антарктида #станциявосток #озеровосток #игран

01/02/2024

Российские ученые встали на защиту особо охраняемых природных территорий Карелии

Члены Экспертного совета по заповедному делу России обратились к главе Карелии Артуру Парфенчикову с просьбой принять меры по незамедлительному созданию особо охраняемых природных территорий, предусмотренных региональной схемой территориального планирования.

Ученые выразили обеспокоенность лесозаготовками, которые идут на территории нескольких планируемых карельских ООПТ. В их числе оказались заказники «Максимъярви», «Заонежский», «Кужарви», «Озеро Нюк» и «Выгозерский-2». Ученые призвали руководство республики остановить рубки на их территории.

Доля площади, занятой ООПТ в Карелии, заметно ниже, чем в соседних регионах Северо-Запада России. Согласно Государственному докладу о состоянии окружающей среды, она составляет всего 5,6%, тогда как в Ленинградской области – 7%, Архангельской – 11,2%, а Мурманской – 13,5%.

Среди тех, кто подписал обращение, – академик РАН, доктор биологических наук Юрий Дгебуадзе, председатель Бюро Научного совета РАН по лесу, член-корреспондент РАН, доктор биологических наук Наталья Лукина, научный руководитель Института водных проблем РАН, член-корреспондент РАН, доктор экономических наук Виктор Данилов-Данильян, директор Зоологического института РАН, доктор биологических наук, член-корреспондент РАН Никита Чернецов, руководитель Центра ответственного природопользования Института географии РАН, доктор географических наук Евгений Шварц, член-корреспондент РАН, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор географических наук Аркадий Тишков и другие.

«К сожалению, старо-возрастные леса Карелии не первый раз попадают под «горячую руку» лесопромышленников. Только во многом благодаря добровольным мораториям в 1990-е годы удалось сохранить хотя бы часть уникального старо-возрастного лесного пояса Фенноскандии. Площадь ООПТ в Карелии заметно ниже, чем в соседних регионах Северо-Запада России. В этой связи, безусловно, повышается актуальность реализации республиканского плана развития системы ООПТ. Поэтому мы надеемся, что глава Карелии Артур Парфенчиков сможет отстоять и в полной мере реализовать эту программу. Ошибки в стратегическом планировании компании и развитии лесосырьевой базы Segezha Group не должны быть причиной природоохранных конфликтов и оправданием лесозаготовок на территориях, официально запланированных к созданию ООПТ в Карелии», – говорит руководитель Центра ответственного природопользования Института географии РАН, заслуженный эколог России Евгений Шварц.

#лес #оопт #карелия #республикакарелия #игран

19/01/2024

Как снег на голову
⠀
Мощный снежный циклон укутал накануне сразу несколько районов России, обеспечив транспортный коллапс не только в городах, но и на федеральных трассах. Благодаря выросшим буквально на глазах белоснежным сугробам захотелось снова встретить Новый год. Но задумывались ли вы, друзья, почему снег белый, если каждая отдельно взятая снежинка прозрачна? Да и белый ли он в действительности? Чтобы ответить на эти вопросы, надо освежить в памяти знания о спектре, а если дочитать пост до донца, можно найти ответ на один из вечных вопросов.

Спектр видимого изучения включает в себя различные длины волн, которые наш глаз интерпретирует в цвета (от красного – самые длинные волны, до синего и фиолетового – самые короткие). Сливаясь, спектр образует как раз тот самый белый луч солнечного света. Получается, белый – вовсе не отдельный цвет в полной мере. Видимый нами цвет зависит от того, как ведет себя свет при взаимодействии с объектом – какие волны отражаются, а какие поглощаются. Например, на вас синий свитер, он отражает коротковолновое излучение, а длинноволновое поглощает. Если объект отражает все волны спектра, то мы видим его белым, если же все волны поглощаются, то для нашего глаза он будет черным. А если объект пропускает через себя световые волны, то он прозрачен, как, например, вода. Поэтому неудивительно, что каждая снежинка сама по себе прозрачна. Очевидно, что падающий или выпавший снег – это множество беспорядочно расположенных снежинок. Попадая на них, свет преломляется, и такое «путешествие» луча продолжается до тех пор, пока он не отразится и не попадет нам на сетчатку глаза. В этом «путешествии» отражаются волны всех длин спектра видимого излучения, поэтому наш глаз интерпретирует снег как белый.

«А мы видели голубой снег» – скажете вы и будете правы. Но вспомните – вероятно, в этот момент вы находились в тени или вокруг вас сгущались сумерки. Снежное одеяло голубого или синего оттенка также может укутывать глубокие впадины. Когда выпадет много снега, попробуйте провести эксперимент: возьмите, к примеру, лопату и воткните ее черенком в сугроб как можно глубже. Если получившийся «колодец» покажется вам слишком узким, то можно чуть расширить его вращательными движениями черенка. Взгляните на получившуюся «скважину»: цвет снега с глубиной будет меняться от белого к синему через желтые, зеленые и голубые оттенки. Объясняется это тем, что вода (в том числе и замерзшая) поглощает более длинную – красную и инфракрасную часть спектра, а отражает более короткую – синюю и фиолетовую. Поэтому чем толще слой снега, тем с глубиной сильнее будет проявляться голубой оттенок. Такая же картина характерна и для льда.

Со спектром, кажется, разобрались, переходим к вечным вопросам. «Не ешь снег!». Знакомая фраза, да? Казалось бы, наивный детский вопрос «Можно ли есть снег?» вряд ли, на первый взгляд, может вызвать какой-либо научный интерес. Тем не менее, мы не стали бы рекомендовать своим и вашим детям есть «белые хлопья». Дело в том, что над городом всегда присутствует плотная пелена с вредными выбросами, и снежная масса с ней так или иначе сталкивается. Отказываться от зимних забав, определенно, необходимости нет, но формировать свое пищевое поведение с прицелом на снег не стоит.

Кстати, в 2017 г. румынский ученый, заметив, как на прогулке в парке его дети едят снег, решил провести эксперимент по выяснению его чистоты. Оказалось, что свежевыпавший снег содержит меньше микроорганизмов (здесь речь идет именно о бактериях, а не о тяжелых металлах в аэрозолях воздуха, о чем говорится выше), чем полежавший. Посев капель снежной воды на чашку Петри показал, что в теплой, питательной среде невидимые глазу бактерии начали активно размножаться. В сравнении с питьевой водой из-под крана и из бутылки «румынский снег», по словам ученого отца, оказался довольно богат на микроорганизмы.

#снег #почемуснегбелый #игран

29/12/2023

🎄✨

21/11/2023

Более пятой части земель Центральной Азии деградирует, свидетельствуют новые данные ООН

Согласно новым данным ООН, земли деградируют быстрее, чем их можно восстановить: количество здоровых и продуктивных земель, качество которых ухудшилось во всем мире с 2015 г., составили порядка 420 млн га (4.2 млн кв. км), что превышает совокупную площадь пяти государств Центральной Азии – Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Эта статистика говорит о необходимости принятия срочных мер, поскольку прогрессирующая деградация земель продолжает дестабилизировать рынки, сообщества и экосистемы во всем мире. Эти и другие вопросы, связанные с устойчивым управлением земельными ресурсами, обсуждались на встрече КБО ООН (UNCCD), прошедшей в Самарканде (Узбекистан). В мероприятии приняли участие ученые Института географии РАН Герман Куст, Ольга Андреева и Александр Себенцов.

«Принятию эффективных и правильных решений в области противодействия деградации земель и адаптации к климатическим изменениям в регионе Центральной Азии способствует готовность стран региона проводить государственные и субрегиональные программы по установлению целей достижения нейтрального баланса деградации земель, – говорит Герман Куст. – Есть красноречивые примеры, подтверждающие, что целенаправленные инвестиции в почво- и водосберегающие технологии в определенных областях способствуют устойчивым трендам улучшения состояния земель за последние 2 десятилетия».

По последним данным ООН, в получении которых принимали участие ученые ИГ РАН, около 24% общей площади земель в Центральной Азии подвержено деградации, что эквивалентно примерно 935 тыс. кв. км – территории, почти в четыре раза превышающей площадь Кыргызстана. Эта ситуация напрямую затрагивает примерно 30% населения региона, проживающего на опустыненных и подверженных риску опустынивания землях.

Несмотря на в целом неутешительную ситуацию в мире, существуют примеры стран, эффективно борющихся с опустыниванием, деградацией земель и засухой. Хотя в Узбекистане отмечена самая высокая доля деградированных земель в регионе Центральной Азии, в то же время по сравнению с 2015 г. она сократилась – с 30% до 26%. В общей сложности 3 млн га земель в Узбекистане подверглись деградации в результате высыхания Аральского моря. В 2018-2022 гг. в стране на площади 1.6 млн га были проведены работы по посадке саксаула для устранения выбросов соли и пыли с осушенного дна Аральского моря. В Казахстане площадь орошаемых земель увеличилась на 40%, достигнув 2 млн га. В Кыргызстане на территории около 120 тыс. га, занятых пастбищами и лесами, применяются технологии устойчивого землепользования, включая систему ротации пастбищ. Туркменистан взял на себя обязательство восстановить к 2025 г. 160 тыс. га в рамках национальной инициативы «Озеленение пустыни».

Данные КБО ООН свидетельствуют о том, что при сохранении нынешней динамики для достижения целей, закрепленных в Целях устойчивого развития (ЦУР), к 2030 г. потребуется восстановить 1.5 млрд га деградированных земель по всему миру. Все страны Центральной Азии присоединились к программе постановки целей достижения нейтрального баланса деградации земель в рамках КБО ООН, в результате чего общее число стран-участниц достигло 131. Половина целевых показателей, установленных странами Центральной Азии, уже достигнута, а проекты по выполнению остальных обязательств находятся в стадии реализации.

«У региона огромный потенциал, и грамотное использование земельных ресурсов в сочетании с внедрением методов устойчивого землепользования может предотвратить и даже обратить вспять некоторые процессы деградации земель, – отмечает Ольга Андреева. – Есть прекрасные примеры этому. Например, территория вокруг Аральского моря, которое когда-то называли «изумрудом в пустыне». В настоящее время это пустыня, созданная руками человека – Аралкум. Но тем не менее усилия по восстановлению этих земель, а именно инициатива по высадке более одного миллиарда саженцев в течение пяти лет, заслуживают внимания».

В рамках работы конференции КБО ООН прошло совещание межрегиональной группы «Центральная Азия – Россия» с участием представителей Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и России, на котором Герман Куст был выбран председателем Бюро этой группы. «На ближайшие годы мы ставим задачу организации серии наукоемких проектов с участием всех стран региона, – говорит Герман Куст. – С этой целью обозначен ряд приоритетных направлений, таких, как достижение нейтрального баланса деградации земель, подготовка регионального обзора по состоянию земельных ресурсов, проблема пыльных и песчаных бурь, проблема засух, проблема управления горными и пустынными пастбищами, вопросы взаимосвязи деградации земель, адаптации к изменениям климата и миграции».

07/11/2023

Первая Всероссийская конференция по микропластику прошла в Великом Новгороде

Встреча объединила специалистов из самых разных областей знаний для выполнения решений ООН и выработки позиции России по резолюции № 5/14 о необходимости предотвращения загрязнения пластмассами. Во встреча участвовали специалисты из России, Норвегии и Италии: химики, физики, биологи, почвоведы, медики, океанологи, гидрогеологи, гидрологи. По словам заведующей лабораторией гидрологии Института географии РАН Екатерины Кашутиной, идентификация и оценка загрязнения микропластиком может стать новым направлением в рамках приоритетных для Института географии РАН исследований антропогенного воздействия на окружающую среду.

2 марта 2022 года была принята Резолюция Ассамблеи Организации Объединенных Наций по окружающей среде (UNEP) № 5/14 о необходимости предотвращения загрязнения пластмассами и заключения международного договора в данной области, имеющего обязательную юридическую силу. Для выполнения решений ООН и для выработки позиции России в Великом Новгороде состоялась первая Всероссийская конференция «Микропластик в науке о полимерах». Организаторами конференции выступили Отделение химии и наук о материалах РАН, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования.

Как отмечалось организаторами встречи, проблема микропластика является одной из наиболее серьезных «отложенных» экологических проблем 21 века. За последние несколько десятилетий полимеры прочно заняли лидирующую позицию в экономике, и сегодня человечество не может без них обойтись. Многие изделия, которые раньше производили из традиционных материалов – стекла, металла, дерева, кожи, волокон растительного или животного происхождения, – теперь изготавливают из синтетических полимеров или композитов на их основе, преимущества которых обусловлены их низкой стоимостью и широким спектром полезных свойств, в том числе химической инертностью и легкостью. Ежегодное мировое производство полимеров к сегодняшнему времени выросло примерно в 200 раз с начала их массового производства (около 2 млн т в 1950 г.). За это время население Земли выросло с 2.5 млрд человек в 1950 г. до 8 млрд в 2023 г. Дальнейшее увеличение численности населения будет сопровождаться неминуемым ростом объемы производимой полимерной продукции.

Простое исключение пластиков из жизни человечества сейчас уже маловероятно, актуальным становится необходимость решения проблем сбора, переработки, утилизации и вторичного использования пластиков. При этом низкий уровень экологического образования, недостаточная инфраструктура по сбору и переработке полимерных отходов приводит к увеличению накопления использованного пластика в окружающей среде. При длительном разложении под действием солнечного света, процессов механического истирания, нагрева, замерзания и оттаивания, воздействия биоты и в результате разнообразных химических реакций пластики превращаются в огромное количество микроскопических частиц. Исследователи находят микропластик во всех средах и организмах, его частицы обнаружены в Антарктиде, в стакане чая при заваривании обычного чайного пакетика и в женском грудном молоке.

До сих пор нет однозначного мнения о вреде для человека и в целом для земной биоты микро- (частицы менее 5 мм), субмикро- (от 100 нм до 1 мкм) и наночастиц (менее 100 нм) пластика. Судя по всему, такие распространенные пластики, как полиэтилен и полипропилен, сами по себе достаточно безвредны. Однако присадки, добавляемые производителями в пластики в целях улучшения их эксплуатационных свойств и являющиеся секретными для общества и контролирующих органов «ноу-хау», могут нести серьезный вред окружающей среде. И самое главное – частицы пластика являются адсорбентами и переносчиками химического и бактериального загрязнения. При этом чем меньше и легче частицы-переносчики, тем меньше вероятность их осаждения в потоках воздуха и воды. Наночастицы и субмикрочастицы способны мигрировать на значительные расстояния, что представляет угрозу, например, для водной биоты, питающейся взвесью. После поглощения микроорганизмами загрязнения попадают в пищевые цепочки. При этом, поскольку физико-химические условия среды внутри живых организмов значительно отличаются от условий окружающей среды, сорбированные или входящие в состав микропластиков загрязнения могут выделяться из частиц и накапливаться в живых тканях, а сами частицы микропластика могут также накапливаться или выводиться во внешнюю среду и продолжать миграцию. Традиционные методы очистки среды не всегда способны справиться с этим видом загрязнения. Микро- и наночастицы за счет своих размеров могут преодолевать фильтры очистных сооружений.

На сегодняшний день наука находится на стадии накопления знаний в области изучения микропластика. Ученые не знают доподлинно, сколько всего и какого пластика содержится в разных природных средах. Пока нет ни единых методик отбора проб загрязненной среды, ни согласованных методов анализа и постановки экспериментов. Биологи, океанологи, экологи, химики и физики применяют совершенно разные подходы в исследованиях. Существует огромный разрыв в методах и объектах исследований между «лабораторными» химиками, физиками и биологами и исследователях реальной окружающей среды. Первые часто проводят эксперименты в идеальных лабораторных условиях на искусственно смоделированных объектах, иногда даже просто на математических моделях. Зачастую в экспериментах задаются невозможные для реальных объектов условия среды. Например, при оценках влияния микропластика на биоту задаются очень высокие концентрации частиц микропластика, намного превышающие фиксировавшиеся в окружающей среде. В условиях искусственного эксперимента исследователи знают, что искать, какие вещества и с какими характеристиками присутствуют в пробах. Часто этим исследователям проще изучать синтезированные наночастицы с хорошо известными параметрами. При этом чем крупнее искусственно синтезированная частица, тем сложнее для производителей обеспечить ее физико-химические свойства и тем меньше исследователи знают о ее поведении.

В реальных природных условиях у исследователей проблема совершенно противоположная. Легко выделить из окружающей среды крупные частицы микропластика, особенно визуально различимые. А мелкие частицы размерностью менее 100 мкм и особенно менее 1 мкм и переносимые ими загрязнения выделить и определить чрезвычайно трудоемко. Требуется обработка огромных масс воздуха, воды и почвы для выделения достаточного для анализа количества микропластика. На сегодняшний день исследователи окружающей среды в основном выделяют и характеризуют достаточно крупные частицы микропластика размером более 100 мкм. При этом граница определения связана с размером ячеек использующихся в пробоотборниках фильтрах, материалом фильтров. Есть различия и в конструкции пробоотборников, и в способах отбора проб. При пробоподготовке используются различные реактивы, иногда приводящие к деструкции или комплексированию анализируемых веществ. Различны применяемые для анализа приборы. Кроме того, многие исследователи ограничиваются просто констатацией факта присутствия пластика в той или иной среде, не оценивая его массу и то, какие загрязнения с ним связаны, что затрудняет оценку серьезности проблемы.

Разные неунифицированные способы отбора и обработки проб окружающей среды, используемые разными группами исследователей, приводят к несопоставимости результатов. Решение сложнейшей задачи оценки влияния микропластика на человека и биоту может быть найдено только при тесном взаимодействии ученых разных специальностей, в комплексных мультидисциплинарных исследованиях, для разработки стандартизированных методик изучения проблемы микропластика.

По итогам конференции было принято решение поддержать создание Секции по микропластику Научного совета РАН по Глобальным экологическим проблемам. Руководитель секции - чл.-корр. РАН, д.ф.-м.н. С.В. Люлин, Институт высокомолекулярных соединений РАН, г. Санкт-Петербург. В Совет вошли академик РАН А.Р. Хохлов (МГУ, физфак); член-корр. РАН А.А. Ярославов (МГУ, химфак); д.г.н., директор Института исследований континентальных водных объектов РГГМУ Ш. Р Поздняков, к.т.н., зам. руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Т.А. Кузнецова и другие известные ученые в области полимерных материалов, биологии и исследований окружающей среды.

Конференцией разработана Декларация ученых о текущих подходах к пластикам и материалам, их содержащим, с учетом всех этапов жизненного цикла, которую может подписать любой научный работник, ее поддерживающий. Ссылка в первом комментарии.

Со стороны Института географии на конференции в качестве слушателей присутствовали Н.С. Мергелов, отдел географии и эволюции почв, и Е.А. Кашутина, лаб. гидрологии.

«Для нас конференция стала прекрасной научной школой, позволяющей получить всеобъемлющую картину современного состояния проблемы, определить цели и задачи возможных исследований. Идентификация и оценка загрязнения микропластиком может стать новым направлением в рамках приоритетных для Института географии РАН исследований антропогенного воздействия на окружающую среду. Имеющееся у Института современное оборудование, в том числе полученное по программе замены приборной базы, даст возможность решения различных задач, связанных с микропластиком, в том числе в кооперации со специалистами из других организаций», – отмечает Екатерина Кашутина.

В конференции приняли участие специалисты из России, Норвегии и Италии: химики, физики, биологи, почвоведы, медики, океанологи, гидрогеологи, гидрологи. Были заслушаны доклады ученых из МГУ им. М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургского государственного университета, Томского государственного университета, Российского государственного гидрометеорологического университета, Института Арктики и Антарктики, Российского научного центра хирургии имени академика Б.В. Петровского, Москва, Государственного научно-исследовательского института промышленной экологии, Москва, Уральского государственного горного университета, институтов РАН: Института океанологии им. Ширшова, Москва-Калининград, Института высокомолекулярных соединений, Санкт-Петербург, Новосибирского института органической химии РАН, Новосибирск, Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, Москва, Института физики металлов УрО РАН, Екатеринбург, Южного научного центра РАН, Ростов-на-Дону, Института биологии Южных морей, Севастополь; Норвежского института водных исследований, Университета Терни, Италия, представителей органов власти, Росприроднадзора, промышленности (Сибур), поставщиков лабораторного оборудования и других.

#микропластик #игран

02/11/2023

Российскому научному фонду – 10 лет!

Сегодня, 2 ноября 2023 года, свой юбилей отмечает Российский научный фонд. За 10 лет существования Фонд завоевал заслуженный авторитет и уважение в научном сообществе благодаря объективности экспертизы и многим другими аспектами своей грантовой политики.

Проекты Российского научного фонда составляют значительную часть научно-исследовательской работы Института географии РАН. Ученые ИГ РАН поздравляют сотрудников РНФ с юбилеем, желают Фонду долгих лет жизни, сохранения традиций и увеличения финансирования! :)

#10рнф

26/10/2023

Внимание лиц, принимающих решения в области климатической политики России, привлечено учеными РАН

«Роль природных и антропогенных экосистем в реализации стратегии низкоуглеродного развития РФ и декарбонизации экономики страны» – под таким названием в свет вышел спецвыпуск журнала «Известия РАН. Серия географическая». Ряд статей сборника, направленных на содействие формированию государственной политики в области климата, привлек внимание Министерства экономического развития РФ, Роснефти, Центра стратегических разработок и др. организаций.

Российская Федерация, будучи участником Парижского соглашения по климату, взяла на себя количественные обязательства по сокращению выбросов парниковых газов к 2030 г. до уровня 70% по сравнению с 1990 г. Президент РФ заявил о том, что Россия будет добиваться достижения углеродной нейтральности не позднее 2060 г. Это положение было включено в официальную стратегию социально-экономического развития РФ с низким уровнем выбросов парниковых газов (СНУР). В первой версии операционного плана СНУР сделана ставка на реализацию природно-климатических проектов с целью поднять поглощение экосистемами с нынешних 535 млн т СО2 экв до 1200 млн т СО2 экв в год к 2050 г. Объем декарбонизации за счет природно-климатических решений должен составить 42% от общего объема декарбонизации – это один из самых высоких показателей среди других стран участников Парижского соглашения.

Такие амбициозные цели в области природно-климатических решений сформулировали актуальный запрос к российскому научному и экспертному сообществу по объективной оценке выбросов и поглощений парниковых газов экосистемами на территории нашей страны. Спецвыпуск журнала «Известия РАН. Серия географическая» под редакцией Евгения Шварца, Институт географии РАН, и Анны Романовской, Институт глобального климата и экологии, посвящен рассмотрению следующих вопросов:
- Какова роль лесных экосистем и вклад иных, “нелесных” биомов, в первую очередь – земель сельскохозяйственного назначения, а также болот, в том числе и в лесной зоне, в углеродном балансе Российской Федерации? Как корректно отражать их вклад в российской национальной отчетности в рамках Парижского соглашения?
- Как увеличить поглощение углерода в природных и антропогенных экосистемах страны без ущерба как для их экономически значимых функций, так и для сохранения биоразнообразия? Как вовлечь эти экосистемы в реализацию в них климатических проектов?
- Какие изменения необходимы в ведении лесного и сельского хозяйства страны и в учете эффективности существующего бюджетного финансирования, чтобы увеличить поглощение углерода?

В спецвыпуске представлены статьи большого числа ведущих специалистов из Института географии РАН, Института глобального климата и экологии Росгидромета, Центра экологии и продуктивности лесов (ЦЭПЛ) РАН, Института космических исследований РАН, НИУ ВШЭ и других ведущих научных и образовательных учреждений по указанным вопросам. Многие публикации спецвыпуска характеризуются существенной новизной, затрагивают самые актуальные и зачастую острые темы, направлены на содействие формирования госполитики в климатической области.

Отдельные статьи журнала вызвали интерес не только в научных и экспертных кругах, но и среди федеральных органов исполнительной власти, реализующих государственную политику в области изменений климата и охраны окружающей среды, бизнеса, инвесторов в природно-климатические проекты, в число которых вошли Министерство экономического развития РФ, Роснефть, Центр стратегических разработок и др. организации.

Ссылка на спецвыпуск в первом комментарии.