PNCR - Organizatia Judeteana Dambovita

PNCR - Organizatia Judeteana Dambovita politica aplicata.

Sport si politica...
01/06/2026

Sport si politica...

Horia Ivanovici a avut un interviu fara perdea cu Cristian Terhes, europarlamentar AUR, la Sport si Politica. Ce a spus Cristian Terhes la Sport si Politica.

Celebra declaratie.
22/05/2026

Celebra declaratie.

Pe data de 9 mai 1950, Robert Schuman - ministrul de externe al Franței - rostea celebra declarație ce a rămas înscrisă în istoria Europei drept "declarația Schuman". Textul prevedea crearea unei "Comunități Europene a Cărbunelui și Oțelului", ale cărei state membre urmau să-și gestioneze împreună și de comun acord aceste două resurse fundamentale pentru construcția de armament, scopul fiind evitarea pe viitor a altor războaie care să devasteze Europa și lumea.

Robert Schuman a fost un om politic profund creștin, catolic practicant, fiind influențat în tot ce a făcut de valorile biblice iudeo-creștine, ce au stat și la baza acestei declarații.

În timp ce alții vorbeau despre răzbunare împotriva nemților pentru cel de al doilea război mondial (o răzbunare similară s-a făcut după primul război, cu efect în ascensiunea lui Hi**er), Schuman, ca francez, a vorbit despre reconcilierea între francezi și nemți. Reconcilierea, din punct de vedere biblic, este mai mult decât iertare: pornește de la părere de rău, mărturisire și iertare, dar continuă printr-o comună lucrare.

Acesta este și motivul pentru care, în respectiva declarație, Schuman vorbește despre colaborare economică, care să conducă la pace. De aici s-a și dezvoltat ulterior conceptul fundamental al UE de "pace prin prosperitate".

Schuman a fost și un om profund democrat, care – asemenea celorlalți părinți fondatori ai proiectului european Konrad Adenauer și Alcide De Gasperi – a respins atât extrema fascistă/nazistă, cât și extrema socialistă/comunistă. Dacă cele două extreme puneau accent pe stat, căruia îi dădeau putere absolută asupra cetățenilor, în acest nou proiect european, cetățeanul, omul era pus în centru iar instituțiile îl deserveau.

Extrema fascistă și comunistă doreau construirea unei viitoare societăți utopice, fără Dumnezeu şi rupte de trecut, în care – încălcându-se însăși demnitatea umană – să fie construit un "om nou".

Viziunea părinților fondatori ai proiectului european era complet opusă, fiind profund înrădăcinată în istoria Bisericii și în valorile biblice: omul are o demnitate superioară, fiind creat după chipul și asemănarea lui Dumnezeu, fiind răscumpărat cu preț de sânge, de aceea demnitatea umană este inviolabilă și sacră, iar orice politică autentică trebuie să îl servească pe om, nu să-l subordoneze statului sau vreunei ideologii utopice.

Pentru cei care vor să-l înțeleagă mai bine pe Schuman le recomand cartea “For Europe” (Pentru Europa), singura carte scrisă de el și unde explică viziunea sa despre Europa, inclusiv rolul creștinismului în acest proiect atât ca rol civilizațional, cât și ca sursă de valori.

"Democrația își datorează existența creștinismului. S-a născut în ziua în care omul a fost chemat să realizeze, în această viață trecătoare, demnitatea fiecărei persoane umane, în libertatea sa individuală, în respectarea drepturilor fiecăruia și prin practicarea iubirii frățești față de toți. Niciodată înainte de Hristos nu au fost formulate astfel de idei. Democrația este, așadar, legată de creștinism, doctrinar și cronologic. S-a conturat odată cu acesta în etape și cu perioade de poticnire, uneori cu prețul erorilor și al căderii înapoi în barbarie", a spus Schuman în respectiva carte.

Declarația Schuman și, implicit, proiectul european ce i-a urmat nu a fost gândit ca un proiect religios, ci ca unul politico-economic, ce își are însă rădăcina și justificarea în valorile civilizaționale creștine. Odată eliminate aceste valori creștine din construcție, însă, întregul eșafodaj se va nărui.

Europa este la acest punct de cotitură acum, la 76 de ani de la acea declarație care a schimbat în bine soarta Europei. Pentru ca Europa să poată redeveni o voce și o forță la nivel mondial, trebuie să se reînrădăcineze în valorile pe care acest proiect a fost construit.

"Contribuția pe care o poate aduce civilizației o Europă organizată și activă este indispensabilă pentru menținerea unor relații pașnice", a spus Schuman în 1950 și aceasta a fost premisa de la care a pornit construcția europeană.

Pentru a putea contribui la civilizație în sens larg, Europa trebuie să rămână ea însăși o civilizație, cu o identitate, o istorie și valori proprii, pe care să și le reasume și promoveze.

La începutul anilor 2000, Joseph Ratzinger avertiza că Europa riscă să își piardă sufletul în momentul în care își uită rădăcinile, că aceasta suferă de o ciudată ură de sine și că și-a pierdut întreaga capacitate de a se iubi.

La momentul acelor declarații ale lui Ratzinger, el vorbea despre o Europă care încă trăia din valorile creștine care au construit-o, dar care nu mai avea curajul să le recunoască şi afirme.

Azi, din păcate, situația s-a agravat dramatic: Europa este cuprinsă de o ură de sine patologică și și-a pierdut complet capacitatea de a-și mai recunoaște propriul trecut, ajungând la un punct critic de autodistrugere, ba chiar de sinucidere culturală și morală, cu efect implicit pe plan politic și economic.

Atât ca europarlamentar, cât și înainte, am vorbit în mod constant despre pericolul ca Europa, pierzându-și legătura cu aceste rădăcini, să își piardă viitorul. Un amnezic nu are viitor, ba nici chiar prezent, pentru că nu își mai cunoaște trecutul.

Negarea absurdă a identității sale și a propriilor rădăcini, îmbrățișarea ideologiilor neo-marxiste ale identității de gen și utopiei verzi împing Europa azi spre autodistrugere și irelevanță mondială.

Europa poate fi salvată și își poate aduce contribuția sa la civilizație, despre care vorbea Robert Schuman în declarație din 1950, dacă are din nou încredere în valorile care au construit-o și își regăsește forța de a lupta pentru acestea: apărarea vieții, familia naturală, credința, cultura, respectul pentru identitatea națională și tradițiile constituționale ale statelor membre, garantarea libertății și demnității individuale și responsabilitatea față de generațiile care vin.

Ca membru în Parlamentul European, președinte al PNCR - Partidul National Conservator Roman și membru în boardul de conducere al European Christian Political Party (singurul partid politic european care susține deschis politici publice bazate pe doctrina creștină) consider că reînnoirea legăturii cu aceste rădăcini creștine este una dintre marile mize ale timpului nostru și ne asumăm deschis această luptă politică, culturală și morală.

La mulți ani Europei civilizaționale, demne și curajoase, ce își asumă în întregime trecutul, cu greșelile sale, dar și cu admirabilele și incontestabilele sale merite!

La mulți ani Europei ce nu își mai ascunde rădăcinile creștine și ce înțelege că viitorul nu se poate construi prin ruptura de trecut, ci prin continuitate, memorie și curaj!

22/05/2026

" Otelul verde "

Mai putini...
07/05/2026

Mai putini...

Autoritatea Electorală Permanentă aduce la cunoștința opiniei publice că totalul de cetățeni cu drept de vot înscriși în Registrul electoral la data de 30 aprilie 2026 este de 19.026.518, cu 2295 mai puțini față de data de 31 martie 2026, când figurau înscriși în Registrul electoral 19.028.813 alegători români.

Menționăm că, din totalul de alegători români care figurează în Registrul electoral, un număr de 17.974.239 au domiciliul sau reședința în țară, iar 1.052.279 au domiciliul în străinătate și sunt posesori de pașaport CRDS.

Comunicatul integral 👇 https://www.roaep.ro/prezentare/comunicat-de-presa/comunicat-de-presa-privind-numarul-total-de-cetateni-cu-drept-de-vot-inscrisi-in-registrul-electoral-la-data-de-30-aprilie-2026/

Iminent neEminent
07/05/2026

Iminent neEminent

Europarlamentarul Cristian Terheș susține că demiterea Guvernului Bolojan era previzibilă, având în vedere tensiunile politice acumulate în ultimele luni și ...

CEA MAI MARE INFLATIE DIN UE
17/04/2026

CEA MAI MARE INFLATIE DIN UE

Justitie
08/04/2026

Justitie

FBI și Departamentul de Justiție (DoJ) al SUA, împreună cu o serie de servicii partenere din țări aliate, inclusiv România (prin SRI și Cyberint), au destructurat o rețea GRU (serviciul secret al armatei Ruse) prin care acesta exploata la nivel global vulnerabilități în routere cu scopul de a fura informații militare sau civile critice, au transmis agențiile americane pe data de 7 aprilie 2026.
https://www.ic3.gov/PSA/2026/PSA260407

Operațiunea, desfășurată de unitatea militară 26165 a GRU, privea o campanie cibernetică globală de tip "DNS hijacking", prin care se prelua controlul unui router și se seta DNS (protocolul prin care o adresă IP numerică este convertită într-un domeniu) astfel încât atunci când persoana introducea un anumit site/domeniu de fapt această adresă, prin DNS hijacking, să conducă către o clonă a site-ului de pe un server GRU, se arată în comunicatul DoJ.
https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-conducts-court-authorized-disruption-dns-hijacking-network-controlled

Conform IC3, "atacatorii compromit routerele pentru a le transforma în puncte de control ale traficului, permițând filtrarea și identificarea victimelor de interes. Ulterior, aceștia pot accesa comunicațiile neprotejate și pot desfășura activități de spionaj sau furt de date. Campania a vizat un număr mare de dispozitive la nivel mondial și a avut ca ținte organizații din domenii sensibile precum guvern, infrastructură critică și sectorul militar, dar și utilizatori individuali."

"Prin aceste metode, actorii GRU au colectat parole necriptate, token-uri de autentificare, e-mailuri și alte informații sensibile de pe dispozitive aflate în aceeași rețea cu routerele TP-Link compromise", a spus DoJ în comunicat.

"În fața agresiunii continue din partea adversarilor statali, guvernul Statelor Unite va răspunde la fel de ferm. Lucrând împreună cu FBI — și cu partenerii noștri din întreaga lume — suntem hotărâți să perturbăm și să expunem astfel de amenințări la adresa securității cibernetice a națiunii noastre", a spus procurorul federal David Metcalf, conform comunicatului DoJ.

"Actorii GRU au compromis routere din Statele Unite și din întreaga lume, deturnându-le pentru a desfășura activități de spionaj. Având în vedere amploarea acestei amenințări, simpla emitere a unui avertisment nu a fost suficientă. FBI a desfășurat o operațiune autorizată de instanță pentru a securiza routerele compromise de pe teritoriul Statelor Unite", a spus Directorul adjunct Brett Leatherman, din cadrul Diviziei Cyber a FBI, conform comunicatului DoJ.

Aici se poate găsi ce a scris și FBI Cyber Division despre subiect.
https://x.com/FBICyberDiv/status/2041638817736630626

Această acțiune anti-GRU a fost susținută și de NSA.
https://www.nsa.gov/Press-Room/Press-Releases-Statements/Press-Release-View/Article/4453919/nsa-supports-fbi-in-highlighting-russian-gru-threats-against-routers/

Despre subiect a scris și serviciul german.
https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/kurzmeldungen/DE/2026/2026-04-07-joint-cybersecurity-advisory.html

Realitatea ±
08/04/2026

Realitatea ±

Închiderea postului de televiziune Realitatea PLUS și a celui de radio Gold FM de către CNA pe data de 7 aprilie 2026, prin retragerea licențelor, încalcă garanțiile constituționale privind libertatea presei!

Constituția României prevede la art. 30 că:
"(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă.
(3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii.
(4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.
[...]
(8) Răspunderea civilă pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţă publică revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestării artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, în condiţiile legii. Delictele de presă se stabilesc prin lege."

Conform Constituției României, așadar, există o răspundere civilă a postului de radio sau televiziune pentru conținut, însă, același articol impune o obligație pozitivă statului - în calitatea sa de garant al respectării Constituției - că "nici o publicaţie nu poate fi suprimată".

Or, retragerea licenței celor două publicații conduce, de facto, la suprimarea acestora.

Aici nu vorbim dacă cineva este sau nu de acord cu politica editorială a acestor două posturi. Această chestiune este irelevantă în context.

Eu, de exemplu, am fost calomniat îndelung de Realitatea PLUS, pe acest post mințindu-se grosolan că din cauza mea s-au anulat alegerile prezidențiale din 2024, în condițiile în care anularea acestora de către CCR s-a făcut la 4 zile după ce același CCR mi-a respins contestația privind turul 1, deși nu au așteptat renumărarea tuturor voturilor.

Culmea este că primul jurnalist care a vorbit cu o săptămână înainte de primul tur din 2024 că Georgescu e susținut cu bani negri de BogPR și alții, precum și că are ferme de boți, a fost tocmai Anca Alexandrescu, tot ea fiind cea care îi cerea public Generalului Rog de la SRI să intervină (se vede că până la urmă a intervenit). Procesul electoral prezidențial din 2024 s-a anulat pe 6 decembrie EXACT pe argumentele cu care-l acuza Anca Alexandrescu pe Călin Georgescu înainte de turul 1.

Deși, ulterior anulării alegerilor, Anca Alexandrescu și-a șters de pe Facebook postările anterioare anului 2025, ce a scris atunci și ce a spus în propria emisiune, în care îl făcea praf pe Georgescu și cerea intervenția serviciilor și a justiției contra acestuia, a rămas pe internet.

DAR, asta-i una, iar "suprimarea" postului e alta.

Pentru ca dreptul la libertatea de exprimare să fie efectiv garantat asta înseamnă atât posibilitatea de a emite idei și opinii, cât și existența reală a canalelor prin care aceste idei pot ajunge la public. De aceea Constituția și prevede la art. 30 că libertatea presei include și "libertatea de a înfiinţa publicaţii", precum și interdicția de a le suprima, pentru că una nu se poate fără alta.

"Statul este ultimul garant al pluralismului, în special în ceea ce priveşte presa audiovizuală", a spus CEDO în cauza Frăsilă și Ciocîrlan v. Romania, par. 64.

De aceea, precedentul creat de CNA prin aceste închideri de posturi audiovizuale este foarte grav pentru democrația românească. Una este să nu fii de acord cu un jurnalist și să-l combați, și alta să închizi platforma de comunicare a acestuia.

O democrație matură nu se teme de opinii, oricât de incomode ar fi, ci le confruntă, le demontează, le contrazice, dar nu le elimină.

Libertatea de exprimare nu este un privilegiu acordat celor "acceptabili", ci un drept fundamental care trebuie apărat de principiu.

În momentul în care se găsesc justificări închiderii unei agore, se deschide inevitabil drumul spre reducerea la tăcere a oricărei alteia.

Ca suveranist și democrat convins, împărtășesc crezul lui Ion Rațiu: "Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine".

Despre, ...
06/04/2026

Despre, ...

YouTube: / TikTok: / clujlive Facebook: / paginadetransilvaniaDacă v-a plăcut materialul, nu ezitați să vă abonați la pagina de fac...

AEP
24/01/2026

AEP

Address

Târgoviște, Strada G-ral Matei Vlădescu, Nr. 1, Bl. 20, Sc. A, Parter
Targoviste

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when PNCR - Organizatia Judeteana Dambovita posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share