USR Miroslava

14/09/2026

Silviu Ghenghea viceprimarul comunei Miroslava:

“Bună dimineața! Să aveți o săptămână binecuvântată începând cu această zi în care sărbătorim 𝐈̂𝐧𝐚̆𝐥𝐭̦𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐒𝐟𝐢𝐧𝐭𝐞𝐢 𝐂𝐫𝐮𝐜𝐢.

Fiecare dintre noi are o cruce de purtat. Unele se văd, altele sunt duse în tăcere. Sunt momente în care povara pare prea grea, în care nu găsim răspunsuri și poate nici puterea de a privi înainte. Tocmai atunci avem nevoie de speranță.

Trăim vremuri în care tehnologia schimbă lumea cu o viteză uriașă și va putea face tot mai multe în locul nostru. Dar 𝐜𝐫𝐞𝐝𝐢𝐧𝐭̦𝐚, 𝐬𝐩𝐞𝐫𝐚𝐧𝐭̦𝐚 𝐬̦𝐢 𝐬𝐮𝐟𝐥𝐞𝐭𝐮𝐥 𝐯𝐨𝐫 𝐫𝐚̆𝐦𝐚̂𝐧𝐞 𝐚𝐥𝐞 𝐧𝐨𝐚𝐬𝐭𝐫𝐞.

Să avem grijă să rămânem oameni🤝🙏”

13/09/2026

13/09/2026

Silviu Ghenghea viceprimarul comunei Miroslava, mesaj pentru pompierii români, cu ocazia Zilei pompierilor din România:

“Vă salut, oameni dragi! În această duminică, aș vrea să ne îndreptăm pentru câteva clipe gândurile către niște oameni pe care, de cele mai multe ori, îi întâlnim atunci când ne este greu, când ne este teamă și când avem nevoie ca cineva să ajungă repede lângă noi.

Este vorba despre 𝐩𝐨𝐦𝐩𝐢𝐞𝐫𝐢𝐢 𝐫𝐨𝐦𝐚̂𝐧𝐢, despre oamenii care răspund chemării noastre și pornesc spre locul din care ceilalți încearcă să se îndepărteze.

Acești oameni care pleacă la o intervenție fără să știe întotdeauna ce îi așteaptă acolo, dar știind foarte bine ce au de făcut.

De multe ori îi vedem doar pentru câteva secunde. O autospecială care trece, o sirenă și instinctiv ne dăm la o parte. Undeva însă, la capătul acelui drum, este un om care așteaptă ajutor. O familie care își vede casa în flăcări, un accident în care fiecare minut contează sau o viață care depinde de cât de repede și de bine va interveni cineva.

În asemenea momente dispar toate diferențele dintre noi. Nu mai contează cine ești sau câți bani ai. Contează să vină cineva, să știe ce are de făcut și să aibă curajul să o facă.

Am vorbit de multe ori despre prevenție și despre responsabilitatea pe care o avem față de siguranța oamenilor. Pompierii cunosc cel mai bine cât de scump plătim uneori nepăsarea, improvizația și acel „lasă că merge și așa”.

De aceea, 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭𝐮𝐥 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐞𝐢 𝐭𝐫𝐞𝐛𝐮𝐢𝐞 𝐬𝐚̆ 𝐢̂𝐧𝐬𝐞𝐦𝐧𝐞 𝐬̦𝐢 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐭𝐞𝐚 𝐧𝐨𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚̆ de a nu îi trimite în situații care puteau fi prevenite.

Astăzi, de Ziua Pompierilor din România, mă gândesc și la familiile lor. La oamenii care îi văd plecând la serviciu și care, în spatele fiecărei intervenții despre care noi aflăm la știri, așteaptă un telefon și întoarcerea lor acasă.

Bravi pompieri, să aveți putere, să rămâneți oameni în fața atâtor situații grele și, mai presus de toate, să vă întoarceți cu bine acasă după fiecare misiune 🤝

𝐋𝐚 𝐦𝐮𝐥𝐭̦𝐢 𝐚𝐧𝐢, 𝐩𝐨𝐦𝐩𝐢𝐞𝐫𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐫𝐨𝐦𝐚̂𝐧𝐢!”

12/09/2026

Tristan Harris a avertizat că rețelele sociale nu mai sunt simple instrumente, ci sisteme construite pentru a ne captura atenția. Astăzi, problema este mult mai mare: AI-ul nu schimbă doar comportamentul oamenilor, ci poate schimba economia, securitatea și echilibrul de putere dintre state.

Primele semnale există deja. În teste, agenți AI au încercat să își depășească limitele pentru a-și atinge obiectivele: un agent Anthropic a ajuns să șantajeze un angajat, Alibaba a descoperit un agent care încerca să exploateze infrastructura, iar în iulie 2026 un test OpenAI de cybersecurity a ajuns la infrastructura Hugging Face. Agenții au demonstrat inclusiv capacitatea de a comunica și colabora între ei.

Întrebarea este ce se întâmplă când astfel de sisteme primesc acces la bani, cod, internet, infrastructură critică sau sisteme militare. Cu cât AI-ul devine mai autonom, cu atât devine mai puțin un simplu instrument și mai mult o capacitate strategică.

De aici începe adevărata cursă geopolitică.

De ce se grăbesc SUA, China și marile companii să ajungă primele la AGI? Pentru că primul care controlează o tehnologie capabilă să multiplice productivitatea, cercetarea, puterea economică și capacitatea militară poate obține un avantaj strategic uriaș.

Problema este că nimeni nu vrea să încetinească primul. Dacă SUA încetinesc, China poate câștiga teren. Dacă China încetinește, SUA pot face același lucru. Dacă o companie investește mai mult în siguranță, concurenții pot continua cursa. Este aceeași logică a unei curse a înarmării: fiecare știe că există riscuri, dar se teme că celălalt va ajunge primul.

Iar miza nu este doar tehnologică. Este economică. Dacă AI elimină milioane de locuri de muncă, țările care exportă servicii, precum Filipine sau India, își pot pierde avantajul competitiv. Vor fi afectate PIB-ul, balanța comercială, șomajul și stabilitatea politică. În schimb, statele care controlează modelele AI, cipurile și infrastructura de calcul pot captura o parte disproporționată din valoarea creată.

De aceea AI a devenit și o competiție pentru infrastructură. Modelele au nevoie de cipuri avansate, energie, apă și centre de date. Cine controlează semiconductorii și capacitatea de calcul poate influența cât de repede pot ceilalți să dezvolte AI.

AI nu mai este doar software. Devine infrastructură strategică.

Iar infrastructura strategică înseamnă și putere militară. Drone autonome, intelligence, atacuri cibernetice, apărare antiaeriană, propagandă și analiza unor cantități uriașe de date pot fi transformate de AI. Un stat poate produce pagube enorme altuia fără să treacă un singur tanc frontiera.

Astfel, puterea militară a viitorului nu va depinde doar de soldați, avioane și rachete, ci și de modele AI, cipuri, specialiști și capacitate de calcul.

Aici se închide cercul: AI produce avantaj economic, avantajul economic finanțează puterea militară, iar puterea economică și militară permit dezvoltarea unei infrastructuri AI și mai puternice.

De aceea „AI safety” este o problemă geopolitică, nu doar tehnică. Este o discuție despre cine controlează inteligența artificială, energia, cipurile, datele, infrastructura și armele.

Dario Amodei, CEO-ul Anthropic, a cerut recent încetinirea cursei pentru ca societatea să aibă timp să construiască mecanisme de siguranță. Dar cm construiești reguli globale când fiecare mare putere se teme că, dacă încetinește, rivalul va câștiga?

În timpul Războiului Rece, SUA și URSS au înțeles că armele nucleare impun anumite limite. În cazul AI, încă nu știm unde sunt aceste limite. Iar AI este diferit: nu este o singură armă, ci o tehnologie care poate transforma simultan economia, industria, cercetarea, informația și războiul.

De aceea întrebarea nu mai este:

„Va schimba AI lumea?”

A schimbat-o deja.

Întrebarea este: cine va controla AI-ul, infrastructura pe care funcționează și avantajul economic și militar pe care îl produce?

Și, mai ales, cine va decide regulile care vor defini noul echilibru de putere dintre state?

Observăm. Conectăm punctele. Tragem propriile concluzii.

12/09/2026

Silviu Ghenghea viceprimarul comunei Miroslava, despre situația lucrărilor pe cele 12 străzi incluse în proiectul de asfaltare comunicat de primărie:

“𝐁𝐮𝐧𝐚̆ 𝐝𝐢𝐦𝐢𝐧𝐞𝐚𝐭̦𝐚! Primesc de luni bune mesaje de la dumneavoastră în care mă întrebați când vor începe lucrările pe cele 12 străzi incluse în proiectul de asfaltare comunicat de primărie - Independenței și Macului din Horpaz, Principală din Dancaș, Sofia, Aluniș, Codrilor, Mărului și Albinelor din Valea Ursului, Trandafirilor și George Topârceanu din Miroslava etc.

Pe unele dintre aceste străzi lucrările au fost începute în baza unor decizii pe care eu le consider greșite, apoi s-au oprit, iar oamenii au rămas cu străzile în starea pe care o vedeți în fotografie, condiții grele când plouă și acces dificil la propriile locuințe.

Despre cm s-a ajuns aici și despre deciziile luate atunci vom discuta separat. Astăzi vreau să vă spun ce se întâmplă cu licitația.

𝐋𝐢𝐜𝐢𝐭𝐚𝐭̦𝐢𝐚 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐫𝐧𝐢𝐳𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐜𝐞𝐥𝐨𝐫 𝟏𝟐 𝐬𝐭𝐫𝐚̆𝐳𝐢, 𝐢̂𝐧 𝐯𝐚𝐥𝐨𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐚𝐩𝐫𝐨𝐱𝐢𝐦𝐚𝐭𝐢𝐯 𝟏𝟐,𝟓 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐨𝐚𝐧𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐢, 𝐚 𝐟𝐨𝐬𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐚𝐭𝐚̆. 𝐂𝐍𝐒𝐂 𝐚 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐚𝐭̦𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐩𝐮𝐬𝐚̆ 𝐝𝐞 𝐃𝐀𝐍𝐋𝐈𝐍 𝐗𝐗𝐋 𝐬̦𝐢 𝐚 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐭 𝐏𝐫𝐢𝐦𝐚̆𝐫𝐢𝐚 𝐌𝐢𝐫𝐨𝐬𝐥𝐚𝐯𝐚 𝐬𝐚̆ 𝐫𝐞𝐞𝐯𝐚𝐥𝐮𝐞𝐳𝐞 𝐨𝐟𝐞𝐫𝐭𝐚 𝐚𝐜𝐞𝐬𝐭𝐞𝐢 𝐟𝐢𝐫𝐦𝐞.

Licitația nu a fost anulată. Procedura s-a întors în etapa de evaluare, iar acum trebuie pusă în aplicare decizia CNSC, reevaluată oferta și stabilit un nou rezultat.

📌 𝐂𝐞 𝐮𝐫𝐦𝐞𝐚𝐳𝐚̆?

Dacă reevaluarea se finalizează, noul rezultat este comunicat și nimeni nu îl mai contestă, procedura poate merge către semnarea contractului. În această variantă, 𝐩𝐮𝐭𝐞𝐦 𝐯𝐨𝐫𝐛𝐢 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐫𝐞 𝐬𝐟𝐚̂𝐫𝐬̦𝐢𝐭𝐮𝐥 𝐥𝐮𝐧𝐢𝐢 𝐬𝐞𝐩𝐭𝐞𝐦𝐛𝐫𝐢𝐞 𝐬𝐚𝐮 𝐢̂𝐧𝐜𝐞𝐩𝐮𝐭𝐮𝐥 𝐥𝐮𝐧𝐢𝐢 𝐨𝐜𝐭𝐨𝐦𝐛𝐫𝐢𝐞 pentru semnarea contractului, după care pot fi făcuți pașii necesari pentru începerea efectivă a lucrărilor.

𝐄𝐱𝐢𝐬𝐭𝐚̆ 𝐢̂𝐧𝐬𝐚̆ 𝐬̦𝐢 𝐫𝐢𝐬𝐜𝐮𝐥 𝐮𝐧𝐞𝐢 𝐧𝐨𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐚𝐭̦𝐢𝐢. Dacă unul dintre ofertanți contestă noul rezultat, procedura se prelungește din nou. Va trebui soluționată noua contestație de CNSC și, în funcție de rezultat, se poate ajunge și la Curtea de Apel. În această situație, termenul pentru începerea lucrărilor se poate muta cu câteva săptămâni sau chiar mai mult.

De aceea nu vreau să vă dau astăzi o dată sigură și să constatăm peste două săptămâni că o nouă contestație a schimbat din nou calendarul.

Vreau însă să știți exact unde suntem. Voi urmări procedura și vă voi informa imediat ce avem noul rezultat al licitației, dacă apare o nouă contestație și, cel mai important, când contractul poate fi semnat și lucrările pot începe.

Pentru cei care locuiesc pe aceste străzi, ca și pe alte străzi neasfaltate din comună, care nu sunt prinse în acest proiect și unde ar fi trebuit pusă măcar niște piatră, fiecare săptămână contează.

https://apix.ro/licitatia-pentru-asfaltarea-a-12-strazi-din-miroslava-intoarsa-de-cnsc-oferta-danlin-trebuie-reevaluata/“

12/09/2026

În contextul schimbării conducerii televiziunii și a radioului public, secretarul filialei - Lavinia Sabin Butnaru, face o scurta și concisă analiză:

https://www.facebook.com/share/1DcKdajWra/?mibextid=wwXIfr

TVR intră într-o perioadă de 60 de zile de interimat.

Cum s-a ajuns aici?

În noiembrie 2025, Parlamentul a numit un nou CA al TVR, cu 12 membri. AUR a contestat la CCR repartizarea locurilor între grupurile parlamentare. În aprilie 2026, CCR a admis sesizarea și a constatat neconstituționalitatea desemnării celor 8 membri politici.

Ulterior, Parlamentul a numit conducerea interimară: Sorina Matei, propusă de AUR, la TVR și Răzvan Dincă, propus de PSD, la Radio România. Cele două partide și-au susținut reciproc propunerile.

Dar înainte să vedem ce se schimbă, merită să păstrăm fotografia a ceea ce a fost pe ecran.

Nu doar emisiuni noi. Și emisiuni care au continuat să trateze subiecte dificile.

EMISIUNI CARE AU CONTINUAT

• „Breaking Fake News” – „Tribunal special pentru Putin”, „Monumentele soldatului sovietic: Eliberator sau Ocupant?”, „România și războiul dronelor”.

• „Ora Regelui” – ediții despre Carol I, Regina Maria și istoria monarhiei.

• „Fără prejudecăți” – despre atrocitățile din căminele de tip spital din perioada comunistă și de după Revoluție.

• „Dosar România” – reportaje și documentare despre societate și istorie.

PRODUCȚII / MATERIALE DIFUZATE ÎN ACEASTĂ PERIOADĂ

• „Fabrica de nemurire” – despre miturile național-comuniste.

• „Cazul inginerului Ursu” – despre represiunea Securității.

• „Bucea: ultima destinație” – despre crimele comise de trupele ruse în Ucraina.

• „Herson: rezistență și tortură” – despre ocupația rusă.

• „Ultima misiune a Viktoriei” – despre jurnalista ucraineană Viktoria Roșcina.

• „Justiție capturată” – investigația Recorder preluată și difuzată de TVR.

TVR MOLDOVA

• „35 de ani. Lungul drum către democrație” – seria dedicată tranziției Republicii Moldova către democrație.

• „Lecția de istorie” – ediții despre ocupația sovietică din 1940, deportările sovietice și Operațiunea „Sud” din 1949, precum și despre falsurile propagandei ruse privind Unirea din 1918.

Sunt importante pentru că au fost pe ecran în perioada noiembrie 2025 – septembrie 2026.

Acum avem 60 de zile pentru comparație.

Ce continuă?
Ce apare?
Ce dispare?
Ce teme rămân pe ecran și care dispar?

Nu trebuie să presupunem răspunsul.

Trebuie doar să păstrăm fotografia de dinaintea schimbării și să o comparăm cu ceea ce urmează.

Observăm. Conectăm punctele. Tragem propriile concluzii.

11/09/2026

Silviu Ghenghea, viceprimarul comunei Miroslava:
“Problemele comunității ne preocupă, de aceea căutăm soluții, dar întotdeauna cerem și părerea dumneavoastră, pentru că o comunitate se construiește ascultând oamenii.”

11/09/2026

Silviu Ghenghea viceprimarul comunei Miroslava:

“Bună dimineața! Este vineri și vreau să vorbesc despre ceva ce nu apare în bugete, în proiecte și nici în fotografiile de inaugurare: 𝐭𝐢𝐦𝐩𝐮𝐥 𝐨𝐚𝐦𝐞𝐧𝐢𝐥𝐨𝐫.

O oră pierdută la un ghișeu înseamnă o oră luată din viața unui om. Un drum făcut de trei ori la Primărie pentru aceeași problemă înseamnă timp pierdut de la serviciu, de lângă copii sau din puținul timp liber pe care îl avem.

De aceea cred că una dintre măsurile după care trebuie judecată o administrație este cât de ușor îi este cetățeanului să își rezolve problema?

Poate depune documentele simplu? Primește un răspuns clar? Știe cine îi soluționează cererea și în cât timp? Poate afla în ce stadiu se află fără telefoane, intervenții și fără să caute „pe cineva” prin Primărie?

Pentru a ajunge aici este nevoie de viziune, de deschidere și, mai ales, de capacitatea de a accepta că 𝐢𝐝𝐞𝐢𝐥𝐞 𝐛𝐮𝐧𝐞 𝐧𝐮 𝐭𝐫𝐞𝐛𝐮𝐢𝐞 𝐬𝐚̆ 𝐯𝐢𝐧𝐚̆ 𝐭𝐨𝐚𝐭𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐚𝐫. Ce facem dacă primarul nu mai are idei?

O idee bună rămâne o idee bună indiferent cine o propune. Poate veni de la un viceprimar, de la un consilier local, de la un angajat al Primăriei sau direct de la un cetățean.

În momentul în care refuzi o soluție bună doar pentru că a propus-o altcineva și te temi că acel om ar putea câștiga notorietate, administrația încetează să mai lucreze pentru comunitate și începe să lucreze pentru calcule politice.

𝐈𝐚𝐫 𝐜𝐚̂𝐧𝐝 𝐭𝐨𝐭𝐮𝐥 𝐝𝐞𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐜, 𝐨𝐚𝐦𝐞𝐧𝐢𝐢 𝐩𝐢𝐞𝐫𝐝. Și vedem ce se întâmplă astăzi cu decidenții de la cel mai înalt nivel care nu reușesc să se pună de-acord pentru un guvern, în timp ce România se prăbușește iar românii o duc în fiecare zi din ce în ce mai greu.

Eu cred într-un alt mod de a administra Miroslava. Punem problema pe masă, ascultăm ideile, alegem soluția cea mai bună și o facem. Nu mă interesează cine primește meritul dacă la final comunitatea câștigă.

𝐏𝐫𝐢𝐦𝐚̆𝐫𝐢𝐚 𝐧𝐮 𝐭𝐫𝐞𝐛𝐮𝐢𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐢𝐭𝐚̆ 𝐢̂𝐧 𝐣𝐮𝐫𝐮𝐥 𝐮𝐧𝐮𝐢 𝐨𝐦. 𝐓𝐫𝐞𝐛𝐮𝐢𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐢𝐭𝐚̆ 𝐢̂𝐧 𝐣𝐮𝐫𝐮𝐥 𝐨𝐚𝐦𝐞𝐧𝐢𝐥𝐨𝐫.

Să aveți o zi de vineri bună și un sfârșit de săptămână liniștit!”

11/09/2026

Mihai Nechifor despre libertate și drapel:

“Proiectul de lege al „libertății” marca AUR: o întoarcere brutală în anii '80, mascată sub un fals patriotism de fațadă. Partidul care urlă zi de zi în stradă împotriva „dictaturii” și a „controlului statului” propune acum o lege de o ipocrizie strigătoare la cer. Ne vorbesc despre libertate, dar vor să bage pumnul în gură presei și să oblige cetățenii să mimeze iubirea de țară prin decrete și amenzi. Exact cm o făcea regimul dinainte de 1989.

Să privim textul propunerii lor legislative și să vedem unde ne duc, de fapt, aceste minți luminate:
„Obligația oficialilor publici de a săruta drapelul național” sub amenințarea unor sancțiuni drastice. Patriotismul nu se impune prin dictat. Când statul te obligă prin lege să faci un gest de devotament fizic, acela nu mai este respect, este supunere oarbă. Este exact cultul personalității și ritualul de partid comunist unde masele trebuiau să execute ordinele conducătorului iubit.
Obligarea posturilor private de radio și televiziune de a difuza programe dedicate „minimum 30 de minute”. Asta nu e informare, este cenzură și ingerință directă în libertatea presei. Am mai avut un program de televiziune controlat la secundă de stat, în care se preamăreau simbolurile naționale în timp ce oamenii mureau de frig în case.

Este de o ipocrizie absolută cm acești oameni capitalizează furia publică împotriva „controlului total”, ca mai apoi să vină în Parlament și să propună cel mai pur control de tip totalitar. Să amendezi primarii cu până la 30.000 de lei dacă nu înalță catargul unde vor ei și să obligi școlile la manifestații fastuoase este rețeta clasică a dictaturii național-comuniste.

Iar pericolul ca astfel de deliruri legislative să devină realitate este uriaș, având în care se conturează tot mai clar o alianță toxică între PSD și AUR. Când mașinăria de vot a social-democraților începe să bată palma pe sub masă cu extremismul AUR pentru funcții și legi controversate, democrația românească intră în cod roșu. Ce îi va opri pe cei din PSD să voteze astfel de aberații naționaliste pentru a-și securiza sprijinul AUR la guvernare? Istoria ne-a arătat că populiștii n-au nicio problemă să sacrifice libertățile civile când la mijloc e vorba de putere.

Respectul pentru tricolor se naște din educație, din autostrăzi construite, din spitale moderne și din condiții de viață care te fac mândru că ești român. Nu din legi absurde votate de o coaliție a disperării politice, care transformă România într-o republică a simulacrului și a fricii. Am fost acolo, am trecut prin asta înainte de Revoluție și nu ne mai întoarcem niciodată!”