23/06/2026
Nu este suficient să-l citezi pe Coposu.
Trebuie să-l înțelegi
Când un politician simte nevoia să se ascundă în spatele numelui lui Corneliu Coposu pentru a explica o schimbare de poziție, problema nu este explicația. Problema este schimbarea.
Există o diferență fundamentală între compromis și renunțarea la propriile angajamente. La Corneliu Coposu, compromisul însemna negocierea drumului pentru atingerea unui obiectiv. Astăzi ni se cere să credem că și destinația poate fi schimbată din mers, fără nicio explicație convingătoare.
Dacă ieri spuneai că locul tău este în opoziție, iar astăzi descoperi virtuțile guvernării, cetățenii au dreptul să întrebe ce s-a schimbat. Nu să primească drept răspuns citate din personalități istorice.
Sunt unii care îl citează pe Corneliu Coposu fără să-l citească cu adevărat. Îi invocă numele, dar ignoră credințele sale, fermitatea sa morală și refuzul de a negocia principiile fundamentale. Corneliu Coposu nu a fost doar un om al dialogului, ci și un om al consecvenței. A plătit cu ani de închisoare pentru a nu renunța la convingerile sale. Tocmai de aceea, memoria sa nu poate fi folosită ca argument universal pentru orice răsturnare de poziție politică.
Numele lui Corneliu Coposu este folosit uneori ca un airbag moral menit să atenueze impactul dintre ceea ce s-a promis și ceea ce se face. Dar un airbag nu schimbă direcția mașinii. Nu explică decizia. Nu înlătură contradicția.
PNȚ Maniu-Mihalache consideră că memoria lui Corneliu Coposu, a lui Iuliu Maniu și a lui Ion Mihalache trebuie respectată, nu invocată selectiv pentru a acoperi răsturnări de poziție politică.
Decența în politică începe cu respectul față de adevăr. Iar respectul față de adevăr înseamnă să le spui cetățenilor de ce ai schimbat direcția, nu să împrumuți credibilitatea unor oameni care și-au construit întreaga viață pe consecvență și principii.
România are nevoie de mai multă sinceritate și de mai multă decență în viața publică. Mai puține justificări și mai multă responsabilitate.