10/09/2026
În urmă cu câteva luni am atras public atenția asupra situației create de HCL nr. 31/2023, prin care Comuna Berca a aderat la ASPA IVETS.
Instanța a constatat că această hotărâre este nelegală și a dispus anularea ei.
Vorbim despre o hotărâre în baza căreia, potrivit datelor prezentate public, comuna a cheltuit:
➡️ 2023 – 77.410 lei
➡️ 2024 – aproximativ 163.000 lei
➡️ 2025 – aproximativ 170.000 lei
Peste 410.000 de lei din bani publici.
Și ce a făcut administrația?
În loc să tragă concluziile și să își asume situația, a ales să meargă mai departe în instanță și să angajeze o casă de avocatură pentru a ataca hotărârea.
Cheltuiala pentru casa de avocatură a fost aprobată în Consiliul Local unde noi, consilierii USR, ne-am abținut.
Am considerat că nu este normal să cheltuim alți bani publici pentru a apăra o hotărâre a Consiliului Local pe care instanța o considerase nelegală.
Și astăzi avem rezultatul, demersul Primăriei Berca a fost respins, iar sentința este definitivă.
Așadar, după ce comuna a cheltuit peste 400.000 de lei în baza unei hotărâri declarate nelegale, s-au cheltuit alți bani pentru avocați, pentru a susține în instanță această situație.
Și întrebarea mea rămâne aceeași:
❗ CINE RĂSPUNDE?
Cine răspunde pentru banii cheltuiți?
Cine răspunde pentru faptul că o hotărâre a Consiliului Local a fost anulată ca nelegală?
Cine răspunde pentru decizia de a continua acest demers și de a cheltui alți bani publici pentru avocați?
Astăzi, după soluția definitivă, cred că administrația trebuie să dea răspunsuri clare și publice, nu explicații de circumstanță.
Banii publici nu sunt ai administrației. Sunt ai cetățenilor, iar dincolo de partea juridică, rămâne o chestiune de bun-simț și de responsabilitate administrativă: asumarea.
Atunci când o decizie luată de administrație este declarată nelegală, iar ulterior se cheltuiesc și alți bani publici pentru a o apăra în instanță, este firesc ca cei care au luat aceste decizii să vină în fața comunității și să explice ce s-a întâmplat.
Nu cred că este normal ca, atunci când lucrurile merg prost, responsabilitatea să dispară și nimeni să nu-și asume nimic. A greși este omenește. A nu-ți asuma o decizie și consecințele ei, mai ales când vorbim despre bani publici, este însă o problemă.