Com o PS, pela democracia e a liberdade

13/10/2025

AUTÁRQUICAS 2025 - RESULTADOS ELEITORAIS
Em ALENQUER a conversa fiada não passou e o PS venceu as eleições.
Não era fácil, atendendo à transição de protagonistas sobretudo na Câmara Municipal e ao contexto político marcado pelas mais recentes eleições legislativas nas quais o PS saiu muito fragilizado, segurar a liderança da governação do concelho com a mesma base de apoio que as anteriores eleições autárquicas foram garantindo aos socialistas alenquerenses.
O quadro desenhado pelos opositores apresentava uma derrota sem apelo nem agravo do Partido Socialista e anunciava-se uma jornada histórica com discurso épico e retórica triunfante “no próximo domingo Alenquer fará História!”.
Os alenquerenses, na sua globalidade, foram classif**ados durante a campanha eleitoral de tudo e mais alguma coisa e o facto de terem optado por expressar a sua confiança no PS ao longo de 50 anos foi catalogado de seguidismo ou de incapacidade de ...verem aquilo que estava à vista de todos, Alenquer estaria num caos, num atraso estrutural e só não via quem não quisesse ver. O PS era, para os autores desse discurso arrogante e quase insultuoso, uma casta.
Agora, que a sorte não lhes sorriu, e que as contam saíram furadas, ou seja, a maioria dos alenquerenses percebeu o engodo dos viajantes iluminados, aparecem como forcados, de peito erguido a exigir que sejam cumpridas as ditas promessas e que as medidas adiantadas pelo PS sejam concretizadas.
Deveriam em primeiro lugar olhar para o que lhes aconteceu e compreender porque é que as “favas contadas” afinal não tiveram o desfecho desejado.
O PSD e os seus pequenos satélites contavam com a ajuda da candidatura de Tiago Pedro para lhes oferecer de bandeja a Câmara Municipal através da divisão dos votos do PS por via desta iniciativa pouco madura do ex-vereador socialista. Mas a votação para a Assembleia Municipal revela que os eleitores que votaram na candidatura apresentada como independente tinham opções políticas bem diferentes em relação ao PS já que dos 14,50% para a CM, 4,89% foram para o PSD, 3,25% para o Chega, 2,88% para o P*P e apenas 2,53% para o PS. Assim os votantes em Tiago Pedro foram eleitores com opções maioritariamente de direita.
A operação TODOS falhou, essa é a conclusão que se pode tirar dos seus promotores e as afirmações produzidas tais como “A eleição de Francisco Guerra e Filipe Rogeiro, como vereadores da coligação TODOS, será o garante de que o PS de João Nicolau não tem por onde se furtar a tudo aquilo que disse que ia cumprir, para retirar o concelho de Alenquer desta inércia e atraso que nos envergonham” só revela o sentido quase messiânica que pretendem associar a esta derrota. Perdem, mas querem aparentar que venceram dado o papel que pretendem desempenhar no futuro.
Não perceberam que foi porque foram cumpridas, no essencial, as propostas e as medidas que foram apresentadas em 2021 que o PS ganhou as eleições de ontem. A menos que considerem que as opções dos eleitores de Alenquer estão sempre erradas. Não, não são precisos vigilantes, guarda-freios ou guardas-florestais em cima de torres de madeira para vigiarem a ação do PS. O Partido Socialista costuma realizar essas operações de avaliação participada com as populações locais. O que estará em causa será apenas e só o funcionamento democrático dos órgãos de poder local, cada um com o seu papel.
João Nicolau e o PS acabam de receber um voto de confiança da maioria dos alenquerenses, está na altura de passarmos a coisas sérias e tratarmos dos interesses, necessidades e prioridades da população local.
Carlos Ribeiro - 13 out. 2025

12/10/2025

12/10/2025

AUTÁRQUICAS 2025 - NA ALDEIA - FREIXIAL DO MEIO - O PS VENCEU para as 3 áreas de voto.
Para a Assembleia Municipal - 53votos
Para a Câmara Municipal - 51 votos
Para a Assembleia de Freguesia- 45 votos

Os resultados de quem ficou em segundo foram:

Para a Assembleia Municipal - Todos - 39 votos
Para a Câmara Municipal - Todos - 35 votos
Para a Assembleia de Freguesia- IPF - 40 votos

08/10/2025

O TODOS tem DONOS!

Andam a embrulhar a imagem do PSD com o TODOS do Papa Francisco e, sem vergonha, terminam mensagens políticas e partidárias com CITAÇÕES DE São Paulo II “Não tenhais medo”!

Pode-se recorrer a muitos artifícios para ganhar votos, mas teremos que admitir que esta colagem ao sentimento religioso popular, nos tempos que correm, só pode ser para concorrer com o Chega e os seus apoiantes evangelistas inimigos do progresso social e defensores do obscurantismo.

O PSD de Alenquer foge da política como o diabo da cruz.

É muita conversa e pouca noção do que é uma estratégia orientada para o desenvolvimento sustentável.

Utiliza aqueles chavões tradicionalmente mobilizados por quem quer dar o ar da sua graça, dramatizando, mas sem qualquer ideia política diferenciadora, como “o concelho continua a marcar passo”, “só é conhecido pelo presépio gigante por ocasião do Natal”, “o eleitorado das zonas rurais está domesticado”, “compram as pessoas certas nas entidades sociais, educacionais, culturais e desportivas para governar e conquistar votos”, enfim a lengalenga do costume.

A manobra vai ao ponto de colocar, em discurso direto, na boca dos alenquerenses, afirmações construídas pelos autores dos textos de propaganda como “ninguém defende o Alto Concelho, só se lembram das vilas de Alenquer e Carregado”, isto para fazer crer que são os alenquerenses que produzem a declaração transcrita. Como é sabido, quando se recorre ao discurso direto é eticamente indispensável referir quem produziu a afirmação em causa para que a sua autoria possa ser verif**ada.

Mas nada do que é importante, no atual debate para as eleições autárquicas, é adiantado pelo PSD local coligado com outros pequenos agrupamentos partidários.

O que diz o PSD de Alenquer sobre a declaração de Luís Montenegro que suspende a decisão oportunamente tomada sobre Hospital do Oeste, cuja localização foi aprovada para o Bombarral? Ou seja, como reage a candidatura tendo em conta os interesses dos alenquerenses em matéria de saúde pública, quando a decisão do primeiro-ministro, comunicada pelo Presidente do PSD, vai remeter a instalação da unidade hospitalar para as calendas gregas.

Já sabemos o PSD não irá defender a saúde dos alenquerenses, tem DONOS!

O que diz o PSD local sobre as políticas de imigração do governo, em convergência com o Chega, quando as empresas do concelho se queixam de falta de mão de obra e vêm os seus problemas agravados com a atuação do Executivo maioritariamente laranja.

Já sabemos o PSD não irá defender as empresas alenquerenses [e os trabalhadores imigrantes], tem DONOS!

O que diz o PSD de concreto sobre o combate pela defesa do Estado Social no concelho, que só pode ser vitorioso se uma linha de demarcação com a extrema-direita for rigorosamente definida, sabendo-se que os apetites pelas coligações informais estão a transformar um partido que se denomina social-democrata num facilitador da operação populista de direita extrema que pretende encerrar o ciclo do 25 de Abril, da democracia e da liberdade.

Já sabemos o PSD não irá defender o Estado Social e melhores condições de vida para os alenquerenses, tem DONOS!

O que diz o PSD das Rendas Moderadas de 2300€ do ministro Pinto Luz?

Já sabemos o PSD não irá defender políticas de habitação justas para os alenquerenses, tem DONOS!

Afirmam “Votar TODOS não é votar no desconhecido” isso nós sabemos, porque conhecemos Passos Coelho e de Luís Montenegro e os autarcas que acabam por acatar as políticas do governo central lesando as populações dos seus concelhos.

Nós conhecemos, NÃO obrigado.

07/10/2025

ENTREVISTA A MIGUEL CARVALHO
“Por dentro do Chega”

ENTREVISTA || André Ventura ocupou o vazio onde o Estado “falhou” e o país “geme e murmura”, transformando frustração em método eleitoral. O jornalista Miguel Carvalho descreve, no seu novo livro, como o Chega veste a pele (ou papel) de fora do sistema enquanto, por dentro, “de antissistema só tem a mensagem” — uma máquina afinada para capitalizar o abandono e impor agenda em ciclo contínuo de eleições. E nessas eleições, uma após outra, sempre o mesmo rosto, nos cartazes como nos boletins: “O Chega sempre foi um projeto de poder pessoal e hoje é mais um culto do que outra coisa”.

✍️ Tiago Palma

Leia a entrevista completa: https://swki.me/QyQYKqrq

07/10/2025

OBRA-PRIMA da música portuguesa!
Fausto e faz hoje 43 anos que foi editado

“Por Este Rio Acima” é o sexto álbum de estúdio de Fausto e faz hoje 43 anos que foi editado. O disco é inspirado nas viagens de Fernão Mendes Pinto, relatadas no seu livro “Peregrinação”.

07/10/2025

AUTÁRQUICAS 2025 EM ALENQUER
TRANSPARÊNCIA OPACA!
Os residentes da União de Freguesias da Aldeia Galega da Merceana e da Aldeia Gavinha têm recebido, nos últimos dias, na sua caixa de correio publicações relacionadas com a campanha eleitoral. É natural, a disputa eleitoral está agora na sua fase mais intensa e os proponentes de candidaturas para governarem a união de freguesias estão a apresentar as suas propostas e a apelar ao voto.
Foi com surpresa que constatámos que um boletim denominado Transparência, imprimido em papel couché com gramagem elevada, estava inserido nessa dinâmica informativa e argumentativa eleitoral já que o seu conteúdo deveria ter por autor o órgão autárquico e não um grupo de cidadãos que se autodenominam Independentes pela Freguesia.
As realizações invocadas nas áreas da saúde, do associativismo, das obras, da ação social, da cultura e turismo, do lazer, das infraestruturas, da educação, do ambiente e da formação foram pagas com verbas públicas, do Orçamento da Autarquia, com fontes diversas de financiamento e consequentemente não podem ser capturadas por candidatos autárquicos independentemente de terem tido responsabilidade na execução das ações e iniciativas em causa.
Uma coisa é a autarquia, a estrutura do Estado local outra é a força política que realiza os programas a partir de aprovações maioritárias ou consensuais nos òrgãos da Freguesia.
A prestação de contas por parte dos executivos que geriram as atividades levadas a efeito é muito positiva. Os cidadãos querem ser informados sobre o que foi feito. Mas quem o deve fazer não são os protagonistas partidários, neste caso alegando independência dos partidos existentes, mas sim o Órgão eleito para o mandato.
O que os candidatos neste processo eleitoral que governaram os destinos da União de Freguesias deveriam ter concretizado deveria ter sido a apresentação de uma comparação entre o Programa Eleitoral que divulgaram em 2021 e o que realizaram de facto.
Isso sim seria transparência.
Fazer obra com dinheiros públicos é uma obrigação, não deve ser motivo de auto-valorização e sobretudo fazê-lo confundindo o Estado, as entidades públicas do poder local, com grupos partidários autodenominados independentes!

04/10/2025

EI PESSOAL DO BOMBARRAL!
O PSD anda a aldrabar as populações. O PSD das Caldas afirma ter tido êxito na ação de bloquear o Hospital com localização prevista para o Bombarral e o PSD do Bombarral não diz nem uma nem duas sobre o assunto. Oculta a posição do partido laranja sobre esta matéria. No fundo mentem descaradamente!

via Porfírio Silva
"ATENÇÃO, BOMBARRAL !
O PSD nas Caldas anda a gabar-se de que conseguiu travar o Hospital no Bombarral e o PSD do Bombarral amocha? O PSD do Bombarral pensa que os Bombarralenses não sabem o que diz o PSD das Caldas? Andam a mentir às pessoas aqui no Bombarral? - é uma questão que o PSD tem de esclarecer".

03/10/2025

AUTÁRQUICAS 2025 - ALENQUER

O Todos e o Ninguém

As candidaturas às eleições autárquicas no concelho de Alenquer contam nesta edição de 2025 com um autêntico passe de mágica digno dos melhores manuais de “ilusionismo político”.
Estamos a constatar que no tradicional quadro da disputa eleitoral deixou de existir a demarcação de campos facilmente identificáveis pelos eleitores, por via dos partidos ou das coligações, tendo agora surgido novos protagonistas que pretendem camuflar a sua real identidade e ocultar a sua verdadeira génese e plataforma ideológica.

Assim a candidatura que se apresenta com o artifício do TODOS não passa de uma máscara de má qualidade para protagonistas locais de políticas e opções ideológicas do governo de Montenegro e dos seus atuais aliados.

Compreende-se que os candidatos autarcas do partido laranja queiram tudo menos ser associados às políticas desastrosas do PSD que está a causar graves problemas ao país em campos essenciais como a economia, ao bloquear processos céleres de mão-de-obra para as empresas que dela necessitam, ao insistir uma transferência rápida e descarada dos serviços públicos do SNS para o setor privado, ao querer transformar a educação e o emprego como áreas subsidiárias da competitividade das empresas, ao facilitar a corrupção pretendendo enfraquecer o vistos prévios do Tribunal de Contas e sobretudo ao assumirem com entusiasmo a agenda política do partido da direita extrema em matérias tão sensíveis como as políticas de imigração e das áreas sociais nomeadamente dos setores mais vulneráveis da sociedade.

No Programa Eleitoral desta formulação ilusória do “Todos” não se assume que as políticas públicas se baseiam em opções difíceis que implicam setores prioritários e consequentemente uma discriminação absolutamente necessária que terá obrigatoriamente que favorecer a coesão social e territorial, isto quando se tem consciência e se dialoga com os eleitores numa base de seriedade, indicando que os recursos são limitados e que será na seleção da aplicação desses recursos face às necessidades e prioridades que existirão as diferenças nas propostas eleitorais.

Mas o programa do TODOS serve para tudo e mais alguma coisa. E se os criativos do benchmarking tivessem sido mais audazes, mais propostas e mais medidas teriam aparecido.
Só que em Planeamento Estratégico existe aquela peça anexa aos conteúdos de diagnóstico, de definição das finalidades, dos objetivos gerais e dos objetivos específicos que se denominam Planos de Ação. E nessa peça escrita, de síntese, acaba a fanfarronada do vale tudo, do tudo é possível. Nela é preciso inscrever nas colunas dos ditos planos, para além dos objetivos, das metas, dos indicadores de sucesso e das fontes de verif**ação o orçamento ou valor indicativo do custo ou do investimento.

Quantos custam as medidas do TODOS a curto, a médio e a longo prazo? Esta é a pergunta que desde logo se impõe, isto se elas tiverem algum sentido.
O caso do Vale Saúde é bem ilustrativo da completa irresponsabilidade da gestão dos dinheiros públicos e leva a crer que não se pode confiar globalmente "nas contas certas" dos proponentes.

E, se a camuflagem TODOS serve para omitir alguns, não há dúvida que afinal a ausência de intervenções e medidas para os setores mais desfavorecidos da população - sabendo nós que existem mais de 500.000 trabalhadores pobres e que a crise social se está a agudizar – confirma a natureza ideológica de um programa cheio de conversa fiada e sem quaisquer referências aos setores prioritários de uma população que precisa de ver a sua Câmara Municipal ao seu lado, nos momentos difíceis e com estratégias claras de apoio social.
O “ninguém f**a para trás” que os socialistas assumem como um princípio, aqui não tem lugar. Afinal o TUDO do Todos poder ser absolutamente NADA.

CR. 3 out.2025

01/10/2025

AUTÁRQUICAS 2025 - ALENQUER

Milagres ou um novo impulso com prioridades centradas nas pessoas?

O debate a cinco, na Rádio Voz de Alenquer, confirmou a existência de equívocos estrategicamente alimentados pelos opositores da candidatura do Partido Socialista, protagonizada por João Nicolau, cuja finalidade é ocultar o vazio de ideias e de propostas e criar uma cortina de fumo numa questão essencial: as outras duas forças políticas com pretensões de governar a Câmara Municipal de Alenquer, o PSD e o Chega, não têm qualquer proximidade à realidade do concelho e persistem num discurso vago que não permite uma resposta clara à pergunta essencial “Mas afinal o que é que eles querem e o que é que propõem quando falam de mudança radical?”.

É verdade que o modelo de debate proposto pelos animadores da Rádio facilitou em grande medida este quadro de imprecisão e de especulação descontrolada de temas que na sua esmagadora maioria dependem de políticas do poder central. A educação, a saúde, a questões estruturantes da mobilidade e dos transportes, o apoio ao investimento empresarial, estas questões, por mais que se diga que é possível pressionar, que é necessário complementar, na sua essência e nos resultados esperados são principalmente do foro do Estado Central.

Assim fomos levados a exercícios de retórica sobre gestão de vias rodoviárias de descompressão, sobre obras de manutenção em escolas e centros de saúde, sobre espaços de localização empresarial e outros temas que são dinâmicas subsidiárias de estratégias e de visões associadas às políticas públicas do governo e das condicionantes do Orçamento Geral de Estado.

A sua abordagem não deveria assim situar-se no campo da gestão operacional, mas antes ser associada à pergunta central “Afinal que tipo de desenvolvimento é que desejamos para o nosso concelho?”. E, desta forma, tratar os temas numa relação direta com as especificidades, as necessidades e as prioridades do território.

João Nicolau trouxe a um dado momento para o debate o instrumento central de planeamento que é o PDM. Nada melhor para abordar temas sobre o concelho que remeter para o desenho estratégico que ele contempla. Mas o porta-voz do Chega quis antes polemizar sobre lixívias, lixos e camiões. Do PDM nada adiantou, aliás como nas reuniões formais sobre o assunto nas quais, pelos vistos, manteve um silêncio. Carlos Sequeira na verdade tinha uma na cartola para tirar no debate sobre esta matéria: dispersar pelas zonas rurais os futuros investimentos empresariais. E assim ganhar os investidores para uma perspetiva bucólica da atividade das empresas, com muitos passarinhos à mistura. em detrimento da otimização dos sistemas logísticos integrados nos quais as vias rodoviárias rápidas como as auto-estradas são essenciais.

Do lado do PSD, pela voz de Francisco Guerra, foi possível registar algumas afirmações animadoras como “Concordo com o João!”, que aliás se repetiram, e uma proposta coerente com a visão do governo para a saúde que consiste em empurrar o SNS, o mais possível, para uma mitigação com o setor privado ao ponto de f**ar dependente daquele no seu funcionamento global. O “Vale-Saúde” surge assim como um canal aberto para fornecer clientes ao setor privado da saúde alimentando estruturas vocacionadas para o negócio e com o objetivo supremo do lucro com dinheiro da Segurança Social e dos contribuintes.

A hipótese de uma solução deste tipo até poderia ter sentido em caso de excedentes financeiros por parte do município e com um sentido de reforço em áreas especializadas do setor privado. Seria um pouco como a existência de um seguro de saúde de grupo numa empresa que pretende aplicar os seus resultados operacionais no bem-estar dos seus trabalhadores. Mas não será aqui o caso.

Existem prioridades para aplicação dos recursos financeiros municipais tais como o combate à pobreza, os transportes públicos, a inclusão dos mais desfavorecidos, o combate direto à discriminação de pessoas com deficiência, a ação firme contra a violência doméstica no território, o apoio a microiniciativas empresariais ligadas às especificidades do território que criem emprego sustentável e outras no domínio da sustentabilidade económica, ambiental e social. Mas para ter estas prioridades é preciso defender com unhas e dentes o ESTADO SOCIAL.

A aposta no potencial criado pela presença de novos residentes no concelho deveria ser objeto de uma abordagem diferente daquela que no debate surgiu como um fator de pressão negativo. Há de facto um novo campo de estruturação cultural resultante da diversidade de origens e de dinâmicas profissionais e sociais que importa valorizar. Perante isto o representante do Chega no debate adiantou que “Santos da casa não fazem milagres” talvez pensando que o concelho precisasse de um milagre que poderia surgir do exterior das novas seitas empenhadas em liquidar a democracia no nosso país. Desses milagres não precisamos. Não, muito obrigado.

CR/ 1out.2025