Rozgłośnik Społeczny

Rozgłośnik Społeczny Tematy: człowiek, środowisko: świat, który tworzymy. Gmina, region, państwo–to nie „czarne skrzynki” do których wrzucasz podatki i czekasz na cud. Dołącz🙂

To system z mechanizmami i regułami. Poznajemy je, by świadomie budować społeczeństwo obywatelskie. Rozgłośnik Społeczny to inicjatywa obywatelska i kanał komunikacji lokalnej, którego zadaniem jest informacja, edukacja i aktywizacja mieszkańców w sprawach publicznych. Działa jako platforma do prezentowania faktów, prowadzenia kampanii tematycznych i organizowania dialogu między mieszkańcami a urz

ędami.

𝑁𝐼𝐸 𝐽𝐸𝑆𝑇 𝑃𝑅𝐴𝑊𝐷𝐴, Ż𝐸 𝑍𝐴𝑀𝐾𝐼Ę𝐶𝐼𝐸 𝑂𝐶𝑍𝑈 𝑁𝐴 𝑆𝑃𝑅𝐴𝑊𝑌 𝑃𝑈𝐵𝐿𝐼𝐶𝑍𝑁𝐸 𝑈𝐶𝐻𝑅𝑂𝑁𝐼 𝑆𝑃𝑂𝐾Ó𝐽 𝑍𝑌𝐶𝐼𝐴 𝑃𝑅𝑌𝑊𝐴𝑇𝑁𝐸𝐺𝑂.
𝐴𝑘𝑡𝑦𝑤𝑛𝑒 𝑢𝑐𝑧𝑒𝑠𝑡𝑛𝑖𝑐𝑡𝑤𝑜 𝑤 𝑧𝑦𝑐𝑖𝑢 𝑝𝑢𝑏𝑙𝑖𝑐𝑧𝑛𝑦𝑚 𝑤𝑝ł𝑦𝑤𝑎 𝑛𝑎 𝑗𝑎𝑘𝑜ść 𝑧𝑦𝑐𝑖𝑎 𝑗𝑒𝑑𝑛𝑜𝑠𝑡𝑒𝑘 𝑜𝑟𝑎𝑧 𝑝𝑟𝑧𝑦𝑐𝑧𝑦𝑛𝑖𝑎 𝑠𝑖ę 𝑑𝑜 𝑤𝑦𝑤𝑜ł𝑎𝑛𝑖𝑎 𝑝𝑜𝑧𝑦𝑡𝑦𝑤𝑛𝑦𝑐ℎ 𝑧𝑚𝑖𝑎𝑛 𝑠𝑝𝑜ł𝑒𝑐𝑧𝑛𝑦𝑐ℎ.
𝑂𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑧𝑎𝑐𝑗𝑒 𝑠𝑝𝑜ł𝑒𝑐𝑧𝑛𝑒 𝑚𝑎𝑗ą 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑗𝑎ł, 𝑘𝑡ó𝑟𝑒𝑔𝑜 𝑙𝑜𝑘𝑎𝑙𝑛𝑒 𝑤ł𝑎𝑑𝑧𝑒 𝑛𝑖𝑒 𝑑𝑜𝑠𝑡𝑟𝑧𝑒𝑔𝑎𝑗ą 𝑖 𝑛𝑖𝑒 𝑤𝑦𝑘𝑜𝑟𝑧𝑦𝑠𝑡𝑢𝑗ą, 𝑎 𝑐𝑧𝑎𝑠𝑒𝑚 𝑛𝑎𝑤𝑒𝑡 𝑤𝑦𝑘𝑜𝑟𝑧𝑦𝑠𝑡𝑦𝑤𝑎ć 𝑛𝑖𝑒 𝑝𝑜𝑧𝑤𝑎𝑙𝑎𝑗ą. Rozgłośnik Społeczny powstał z przekonania, że:
• uczestnictwo w życiu publicznym nie jest przywilejem, lecz odpowiedzialnością,
• wiedza i informacja są warunkiem świadomego działania,
• dialog między społecznością a instytucjami wymaga narzędzi, które nie są zależne od polityki czy rynku. Bez dostępu do rzetelnych informacji, bez możliwości zabrania głosu i bez przestrzeni do rozmowy — wspólnota traci zdolność do samoorganizacji i obrony własnych interesów. Dlatego Rozgłośnik nie tylko informuje, ale też umożliwia działanie. Rozgłośnik Społeczny to projekt Stowarzyszenia Orzeł i Reszka, którego celem jest wzmocnienie obywatelskiego głosu w Radomiu i regionie. To przestrzeń, w której mieszkańcy mogą wyrażać opinie, zgłaszać pomysły oraz problemy dotyczące spraw lokalnych — od codziennych kwestii, przez infrastrukturę, aż po politykę lokalną, której konstruktywna krytyka „po prostu się należy” 😊. To narzędzie wzmacniające komunikację między mieszkańcami a władzami lokalnymi, sprzyjające wymianie informacji i budowaniu dialogu. Rozgłośnik porusza prawdziwe problemy i identyfikuje bariery istniejące między społecznością a urzędnikami. Projekt nie obiecuje natychmiastowych efektów, ale konsekwentnie stawia na budowanie świadomości i zaangażowania.

Dlaczego obywatele i organizacje mają ograniczony wpływ na decyzje publiczne? 🤔Teza: Dominujący model wspierania społecz...
23/06/2026

Dlaczego obywatele i organizacje mają ograniczony wpływ na decyzje publiczne?
🤔
Teza: Dominujący model wspierania społeczeństwa obywatelskiego w Polsce koncentruje się na realizacji zadań publicznych, a nie na współtworzeniu polityk i współdecydowaniu. Polska polityka rozwojowa traktuje NGO głównie jako wykonawców, rzadziej jako współtwórców i współgospodarzy wspólnoty. 🤝

1️ Społeczeństwo obywatelskie jest definiowane przez funkcję wykonawczą.
2️ Rozwój organizacji nie musi oznaczać rozwoju obywatelskości.
3️ Mechanizmy uczestnictwa mają głównie charakter opiniodawczy.
4️ Aktywność obywatelska jest premiowana wtedy, gdy wpisuje się w istniejące procedury. 📝
5️ Skutkiem jest ograniczenie doświadczenia sprawstwa.

A Wy jak uważacie? 🤔

Dziś o 16.00 dyskusja\a w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich -  "Głos, który zmienia system. Rola sygnalistów w budowan...
23/06/2026

Dziś o 16.00 dyskusja\a w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich - "Głos, który zmienia system. Rola sygnalistów w budowaniu społeczeństwa obywatelskiego".
👇link do transmisji w komentarzu

𝙋𝙖𝙧𝙩𝙮𝙘𝙮𝙥𝙖𝙘𝙟𝙖 𝙘𝙯𝙮 𝙨𝙥𝙧𝙖𝙬𝙨𝙩𝙬𝙤. O różnicy między udziałem a wpływem. Po 13. Forum Praktyków Partycypacji coraz wyraźniej wid...
23/06/2026

𝙋𝙖𝙧𝙩𝙮𝙘𝙮𝙥𝙖𝙘𝙟𝙖 𝙘𝙯𝙮 𝙨𝙥𝙧𝙖𝙬𝙨𝙩𝙬𝙤. O różnicy między udziałem a wpływem.

Po 13. Forum Praktyków Partycypacji coraz wyraźniej widać, że sztuka partycypacji potrafi doskonalić własne procedury, rozwijać język i narzędzia, ale wciąż zbyt rzadko odpowiada na pytanie, jak przełożyć je na realną zmianę relacji między głosem obywateli a decyzją.

Główny problem współczesnej partycypacji nie polega na tym, czy dialog i zaangażowanie są potrzebne. ❗️Rzecz w tym, czy dają one obywatelom realny wpływ na decyzje, czy tylko organizują ich udział w rozmowie bez zmiany jej wyniku. Udział w procedurze nie jest tym samym co współdecydowanie. Czym innym jest możliwość wypowiedzi, czym innym wpływ na wybór wariantu, a czym innym wiążący udział w decyzji. Bez tego rozróżnienia sam udział bywa mylony ze sprawstwem a pojęcie partycypacji łatwo staje się pustym hasłem.

W praktyce dużo energii idzie na doskonalenie metod, formatów i narzędzi rozmowy, ale znacznie mniej na pytanie, co z tej rozmowy naprawdę wynika. ❗️Powstaje kołowrotek partycypacyjny: ruch jest duży, energia i dobra wola ogromne, ale efekt praktyczny z reguły niewielki.
👉Dobrze opanowano organizowanie udziału, znacznie słabiej przekształcanie go w sprawstwo.

Zbyt często sam udział obywateli traktuje się jako dowód demokratyczności systemu. To błąd. Demokracja to nie tylko możliwość zabrania głosu. To także rozliczalność, kontrola władzy, dostęp do informacji i odpowiedzialność za skutki decyzji. 🕵️‍♀️Partycypacja bez tych elementów może być wygodna dla "władzy", bo daje jej obraz otwartości bez konieczności oddawania realnego wpływu.

⚠️Warto też nie zawężać społeczeństwa obywatelskiego do NGO. Organizacje pozarządowe są ważne, ale nie wyczerpują całej sfery obywatelskiej. Poza nimi istnieją inicjatywy nieformalne -indywidualne i zbiorowe, ruchy oddolne, partnerstwa, grupy sąsiedzkie, protesty i sieci wsparcia. Jeśli system publiczny rozmawia tylko z formalnym trzecim sektorem, widzi zaledwie część społeczeństwa obywatelskiego.

Wniosek jest prosty: współczesne procesy partycypacyjne zbyt często organizują formalny udział obywateli, ale nie przekładają go na realne sprawstwo. Właśnie to jest jej granica, bariera partycypacji. Jest to też przyczyna zniechęcenia społecznego i faktu, że wielu ludzi się dystansuje, nie włącza się w te procesy.


Fundacja Stocznia

ciąg dalszy nastąpi🙂. Zapraszamy do rozmowy.

Uczestniczymy w 13 Forum Praktyków Partycypacji — cyklicznym wydarzeniu skierowanym do osób zajmujących się partycypacją...
22/06/2026

Uczestniczymy w 13 Forum Praktyków Partycypacji — cyklicznym wydarzeniu skierowanym do osób zajmujących się partycypacją obywatelską, konsultacjami społecznymi i procesami współdecydowania. To przestrzeń spotkań, wymiany doświadczeń, zdobywania wiedzy oraz rozmów o bardziej złożonych wyzwaniach związanych z udziałem mieszkańców w sprawach publicznych. Forum służy także budowaniu środowiska osób, które rozwijają partycypację w Polsce i wspierają się nawzajem merytorycznie.
Forum Praktyków Partycypacji
Fundacja Stocznia

FESTIWAL WIELKICH CZEKÓW, CZYLI SAMO/RZĄDOWA MODA NA „TEKTURKOZĘ” 📸💰To już niemal stały element lokalnego krajobrazu. Gd...
19/06/2026

FESTIWAL WIELKICH CZEKÓW, CZYLI SAMO/RZĄDOWA MODA NA „TEKTURKOZĘ”
📸💰
To już niemal stały element lokalnego krajobrazu. Gdziekolwiek zajrzymy – do lokalnych mediów czy społecznościówek – regularnie trafiamy na tę samą, niezmienną manierę. Oficjalne uściski dłoni, szerokie uśmiechy i... one: wielkie, drukowane tablice z kwotami, bez których najwyraźniej żadna inwestycja nie może się udać...

No dobrze, po to są środki unijne czy wojewódzkie, żeby wydawać je w gminach na drogi, świetlice czy boiska. Sukces cieszy każdego mieszkańca. Jednak patrząc na te relacje, trudno uciec od jednego pytania: po co komu te plastikowe i kartonowe czeki? 🤔

Pal licho same zdjęcia i promowanie sukcesu – PR rządzi się swoimi prawami. Ale produkowanie jednorazowych, wielkich tablic, które po sesji fotograficznej lądują w kącie albo w koszu, to dość osobliwa maniera. Aż strach zapytać, ile te wszystkie tablice (w skali całego kraju i UE) w sumie kosztują.

Czy też macie wrażenie, że z tą „tekturową” oprawą politycy przesadzają? "Kasa" na plus, a forma... no właśnie, co sądzicie?

𝙆𝙞𝙗𝙞𝙘𝙚 𝙬ł𝙖𝙙𝙯𝙮 𝙞 𝙤𝙥𝙤𝙯𝙮𝙘𝙟𝙞. 🎭 Kibice władzy i opozycji. Jak wybiórcze oburzenie niszczy debatę publiczną.W debacie publicz...
19/06/2026

𝙆𝙞𝙗𝙞𝙘𝙚 𝙬ł𝙖𝙙𝙯𝙮 𝙞 𝙤𝙥𝙤𝙯𝙮𝙘𝙟𝙞.
🎭 Kibice władzy i opozycji. Jak wybiórcze oburzenie niszczy debatę publiczną.

W debacie publicznej coraz częściej nie liczy się sama sprawa, tylko to, czy da się ją wykorzystać przeciw „tamtym”. Wtedy fakt przestaje być faktem, a staje się narzędziem politycznej selekcji. Jedne nadużycia urastają do rangi skandalu, inne są przemilczane, bo nie pasują do aktualnego podziału ról.

Takie podejście niszczy sens kontroli publicznej. Bo uczciwa ocena władzy nie polega na wybiórczym oburzeniu, tylko na równej miarze wobec wszystkich. Bez tego zostaje już tylko propaganda, w której ważniejsze od odpowiedzialności jest to, po której stronie sporu akurat stoisz.

17/06/2026

Znowu głośno o Radomiu.
Na rocznicę Czerwca ’76 lokalne "władze" fundują (nawet niezupełnie, bo bilety płatne) Jean-Michela Jarre'a i... 40 hektarów śmieci w granicach miasta.

12,5 ha + 28 ha – spółka nazywa to „inwestycją”. Urzędujący od lat prezydent miasta Radosław Witkowski milczy, choć zazwyczaj chwali się nawet każdym wymienionym krawężnikiem. Dla mieszkańców to problem na pokolenia, dla spółki biznes, a dla prezydenta temat tabu.

Jeszcze bardziej niż samo składowisko zdumiewa bezrefleksyjne przytakiwanie Rady Miejskiej. W mieście Czerwca ’76 warto im przypomnieć: Radom stał się głośny, bo ludzie mieli odwagę powiedzieć „dość”, a nie dlatego, że potulnie klaskali władzy.

Biedny ten Radom...

⁉️Kto w Radomiu jest dziś w stanie przedstawić jeden, spójny obraz wszystkich obciążeń tej gminy: kosztów, zobowiązań, e...
11/06/2026

⁉️
Kto w Radomiu jest dziś w stanie przedstawić jeden, spójny obraz wszystkich obciążeń tej gminy: kosztów, zobowiązań, emisji obligacji oraz zabezpieczeń majątkowych i wekslowych, a także dokapitalizowań i przepływów finansowych pomiędzy gminą a jej jednostkami organizacyjnymi, spółkami komunalnymi oraz innymi podmiotami zależnymi – oraz wziąć odpowiedzialność za wynik tego bilansu?
⁉️

Adres

Radom
26-600

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Rozgłośnik Społeczny umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Udostępnij