25/11/2017
[HOY SE QUEBRÓ LA DEMOCRACIA]
Fraude electoral en las elecciones del Centro Federado de Ciencias Sociales.
Mediante la presente levantamos nuestra voz de protesta ante el autoritarismo del Comité Electoral y su falta de compromiso, organización y transparencia para velar por unas elecciones regulares y democráticas de las siguientes formas:
1. No comunicando la hora ni el lugar del debate ni a la lista postulante ni a las bases, más que ese mismo día pasada la media noche y mediante una invitación mandada vía mensaje de Facebook a la personera principal sin las formalidades ni anticipación del caso. Además, las bases tampoco fueron comunicadas con antelación más que por un evento vía Facebook creado a menos de 24 horas de la hora convocada.
2. Se comunicó el mismo día de las elecciones, las horas en las que las mesas se instalarían y se procedería al sufragio; siendo el horario de 9am a 6:30 pm. Sin embargo, las mesas se aperturaron hora y media más tarde y en el caso de historia, hubo varios lapsos durante el día de más de 40min aprox. en los cuales no hubo miembro de mesa que permitiera que esos estudiantes pudieran ejercer su derecho al sufragio.
Ante dicho problema, nuestra personera se acerca al compañero Patrick Solorzano (del Comité Electoral) para ver una salida a dicho problema. El cual, responde textualmente que "QUE NO LE INTERESA QUE SE ABRA LA MESA DE HISTORIA" y que si es de interés de la personera que se aperture, que ella misma buscara a los miembros de mesa, deslindadno así de toda responsabilidad que mediante Asamblea se le había otorgado. Se le plantearon más de una alternativa de solución y el compañero se negaba a todas mostrando su autoritarismo y falta de voluntad de velar por unas elecciones regulares que fortalezcan al movimiento estudiantil
3. Habiéndose instalado las mesas hora y media tarde, se propuso que las mismas cerraran contemplando esas horas de tardanza. A lo cual, el Comité Electoral se negó tajantemente argumentamdo que no era su culpa ni su problema que las mesas no se hayan podido instalar. Desligándose de toda responsabilidad ante las irregularidades del proceso y no mostrando una salida para resolver los problemas suscitados.
4. Se negó la participación de los 6 personerxs que el reglamento estipulaba para el conteo de cédulas por escuela, aduciendo que no se habían inscrito. Sin embargo, el reglamento en ningún momento menciona que dichos personerxs deban estar inscritos previamente, solo la personería principal, la cual estaba inscrita de manera regular. Apelaron a que el Comité toma las últimas decisiones ante cualquier problema, dando así "solución" de manera autorraria.
5. El conteo de votos se dio de manera regular, hasta el momento de abrir las cédulas de Geografía. En dicha escuela solo se entregaron 100 cédulas inicialmente, sin tener en cuenta que en el padrón aparecía el triple de ese número, siendo ello insuficiente para que la totalidad estudiantes puedan emitir sus votos . Siendo las 6pm, los miembros de mesa nos comunican que las cédulas se habían acabado y los compañerxs no podían emitir sus votos, esto se le comunica al CE mediante la personera (pues ninguno de ellxs había estado en dicha escuela haciendo el seguimiento del proceso). Así, la compañera Suhey Contreras se aproxima a entregar las cédulas, sin embargo los miembros de mesa, ante la falta de las mismas, improvisaron cédulas a mano para permitir que se cumpla el derecho al sufragio.
6. Ya durante el conteo de votos, el CE decide impugnar todos los votos emitidos (más de 140) en dicha escuela acusando de supuestamente inducir al voto sin prueba alguna, más que la palabra de la compañera Suhey. Esto muestra, una vez más, que el CE no tenía intención alguna de hacer valer la participación de lxs compañerxs de Geografía, quienes acudieron a las urnas de manera MASIVA a pesar de las trabas que el CE les impuso.
7. A pesar de la impugnación autoritaria de dicha mesa, se procede a algo que NUNCA SE HA HECHO EN NINGÚN PROCESO ELECTORAL, que es juntar los votos nulos con los blancos con la única intención de que la única lista postulante no salga ganadora, mermando así, la participación de las bases. Pues, de haberse dado el conteo de manera correcta, la lista tenía la mayoría de los votos y hubiera resultado ganadora. Esto solo afianza la lejania, no solo territorial, sino de vínculos y participación de Geografía y la integración de toda la Facultad.
El CE procede a comunicar a las bases los resultados y, ante la indignación general, lxs compañerxs de Geografía alzan su voz de protesta DESMINTIENDO Y RECHAZANDO las acusaciones exigiendo se le considere parte del proceso electoral. El CE hace caso omiso y se retira en risas sin dar más respuestas ni explicaciones. Sumar además, que el acta no ha sido firmada por la personera pues no avalamos la manera en la que se ha atentado contra la democracia universitaria.
¡POR UN COMITÉ ELECTORAL TRANSPARENTE, DEMOCRATICO E IMPARCIAL!
¡POR UNAS ELECCIONES TRANSPORTES Y DEMOCRÁTICAS!
¡ABAJO LAS PRÁCTICA COTILLISTAS!
¡VIVA EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL!
24 de noviembre del 2017.
![[MARCHA NACIONAL CONTRA LA IMPUNIDAD]Nos sumamos a la marcha junto al bloque universitario que se concentrará en Plaza B...](https://img4.govern1.com/379/823/168186813798237.jpg)
![[PRONUNCIAMIENTO]Nos pronunciamos contra el Comité Electoral CFS.Resulta una total burla y falta de respeto cómo se ha m...](https://img4.govern1.com/172/385/155597291723856.jpg)
