22/07/2017
Para la comunidad universitaria :) "LA CADUCIDAD DEL DNI NO ES IMPEDIMENTO PARA VIAJAR"
Este caso empieza cuando Zaida C. Pérez E. interpone demanda de hábeas corpus en contra de la empresa LAN PERU invocando la vulneración de su derecho a la libertad de tránsito, debido a que un trabajador de la Empresa le impidió que se embarcara desde Tarapoto con destino a la ciudad de Lima aduciendo que su DNI no se encontraba vigente por haber caducado. Pasando por las instancias pertinentes que en 1ra y 2da instancia le daban la razón a ella, LAN presenta una demanda de amparo esperando que el Tribunal Constitucional le dé la razón quizá, pero no sucedió ello ya que El tribunal declaró INFUNDADA la demanda de “amparo contra hábeas corpus”, promovida por LAN PERÚ S.A. y Exhortaron que, en lo sucesivo, se abstenga de exigir para el embarque de pasajeros que el DNI se encuentre vigente.
Fundamento destacado: 23. En tal línea, atendiendo a la situación constitucional descrita, que de hecho puede ser muy recurrente en nuestra realidad, este Colegiado tiene bien recalcar que los actos realizados por las empresas de transporte público terrestre o aéreo que impidan o restrinjan el embar...
