Norgesdemokratene i Oslo

24/03/2026

"Kule" tilstander i Oslo. (OBS! - Satire)
I dag har det vært knivstikking og politiskyting ved Bjørndal videregående skole.
https://inyheter.no/24/03/2026/politiet-avfyrte-varselskudd-etter-voldshendelse-pa-oslo-skole/
Dette har selvfølgelig ingenting med innvandring å gjøre, men et resultat av sosioøkonomiske grunner og rasistiske holdninger fra Nordmenn. Det burde selvfølgelig opprettes sak mot et rasistisk og fordomsfullt politi som eskalerer med varselskudd mot et livredd offer som prøver å rømme fra politibøllene i redsel. Hen truet jo ikke dem.

Eivind Trædal (MdG) har tidligere uttalt at slike hendelser er det som gjør Oslo kult. Jo flere slike berikelser i Oslo jo kulere.
https://inyheter.no/14/01/2026/traedal-avviser-bekymring-norge-blir-bare-kulere-med-mer-innvandring/

22/03/2026

Politiets nye hverdag - Jobber aldri alene i Søndre Nordstrand lenger.
https://www.ao.no/torill-har-vart-hundeforer-i-27-ar-na-merker-hun-endringer-jobber-aldri-alene-pa-holmlia-og-nordstrand-lenger/f/5-128-1281530

«I dag preges kriminalitetsbildet av flere kriminelle nettverk, ofte med forgreininger til utlandet.»

«Den største forskjellen er alvorlighetsgraden. Man må være mer gjennomtenkt nå enn før. For 10–12 år siden kunne jeg dra alene med hunden min på Holmlia for å søke i skogholtene der.»

«Vi får ofte med oss sikring fra Beredskapstroppen, som står på hver flanke og passer på oss mens vi jobber. Det er en stor endring i hverdagen vår. Men terskelen for å utøve vold mot oss har blitt lavere»

Avisa Oslo bruker ikke spalteplass til å forklare hvordan ting henger sammen da det vil ødelegge for deres kulturmarxistiske agenda.

Litt fakta fra Grok/AI:
«Holmlia er et boligområde i bydel Søndre Nordstrand i Oslo, kjent som et av Norges mest mangfoldige og internasjonale strøk. De mest konkrete og gjentatte tallene fra kilder peker på at over 50 % av befolkningen i Holmlia har innvandrerbakgrunn. Enkelte skoler på Holmlia har en svært høy andel minoritetsspråklige elever, med eksempler på opp mot 79 prosent.»

At Politiet ikke lenger våger å gå der alene er altså ikke et resultat av naturlig samfunnsutvikling. Det er et resultat av villet og aktiv politikk fra Stortingspartiene de siste 40 år. Det som har blitt oppnådd på Holmlia, kommer også til resten av Norge.
Vi snakker om befolkningsutskiftning med kriminalitet, utenforskap og parallellsamfunn som resultat. Det blir aldri et mangfoldig flerkulturelt Utopia som lovet. Og det er alltid Nordmenn som får skylden for at kulturmarxistene sin visjon ikke går i oppfyllelse. De er rasister, diskriminerer, fordommer, ikke inkluderer nok, etc.

Men vi har mange suksessfulle innvandrere i Norge som har blitt en del av fellesskapet. Fellesnevneren er at de har tilpasset seg det norske samfunnet og arbeidsliv, ikke forventet at omverdenen skal tilpasse og legge til rette for dem.

Vi sier som Angela Merkel: Flerkultur har feilet, det flerkulturelle samfunnet er mislykket.
https://www.nrk.no/urix/merkel_-flerkultur-har-feilet-1.7338983

For å rydde opp og få tilbake norske tilstander trenger vi remigrasjon, alternativet er Søndre Nordstrand i hele Norge. Forskjellen på de andre partier, er bare når dette blir en realitet.
Kun Norgesdemokratene er klare på at remigrasjon er nødvendig politikk. Norgesdemokratene har en visjon om en mulig fremtid i Norge, de andre partier og media prioriterer noe annet.

19/03/2026

Norgesdemokratene Oslo minner om medlemsmøte Torsdag 26.03 fra kl. 1800. Vel møtt.
Åpnet for alle med interessere for Norgesdemokratene.
Ta kontakt for mer info.

18/02/2026

13/02/2026

Pressemelding fra Norgesdemokratene:
Omtalt:
https://inyheter.no/13/02/2026/geir-ugland-jacobsen-gar-av-som-partileder/
https://www.document.no/2026/02/13/geir-ugland-jacobsen-gar-av-som-leder-i-norgesdemokratene/

Geir Ugland Jacobsen åpner for generasjonsskifte i Norgesdemokratene.

Geir Ugland Jacobsen har besluttet å tre til side som partileder i Norgesdemokratene. Beslutningen er tatt i samarbeid med Landsstyret og Sentralstyret, og skjer i god tid før kommende landsmøte. Den markerer starten på et planlagt generasjonsskifte og en strategisk fornyelse av partiets øverste ledelse.

Etter fem år som partileder har Jacobsen satt et tydelig og varig avtrykk på partiets utvikling. I denne perioden har Norgesdemokratene gått fra å være en regional aktør med tyngde på Sørlandet og enkelte fylker, til å bli en landsdekkende organisasjon med aktivitet over hele landet. Partiet har
etablert seg som en av de største politiske aktørene utenfor Stortinget, og har i flere målinger ligget på det dobbelte av nivået til andre partier utenfor parlamentarisk representasjon. Dette vitner om betydelig organisatorisk styrke og økende oppslutning blant velgere.

Under hans ledelse har Norgesdemokratene gjennomgått en omfattende oppbygging. Sammen med en voksende organisasjon av tillitsvalgte og medlemmer over hele landet har partiet bygget struktur fra grunnen av, etablert lokallag i en rekke fylker og kommuner og utviklet et mer samordnet og profesjonelt apparat. Det som tidligere var en mindre organisasjon, fremstår i dag som en landsdekkende politisk bevegelse med tydeligere retning, sterkere lokal forankring og økende gjennomslagskraft.

Jacobsen har vist et lederskap preget av prinsippfasthet og lojalitet til partiets grunnidé. Han har vært en tydelig stemme i samfunnsdebatten, løftet frem sentrale politiske spørsmål og stått støtt i krevende og prinsipielle diskusjoner. Hans innsats har vært avgjørende i partiets etablerings- og vekstfase.

– Partiet står i dag på et langt sterkere fundament enn da jeg overtok. Det er riktig tidspunkt å åpne for neste fase i utviklingen. Et generasjonsskifte handler om videreføring og styrking av det arbeidet som er lagt ned, sier Jacobsen.

Partiet vil bygge videre på det arbeidet som er gjort i tiden med Jacobsen som leder, og satse målrettet på å samle de konservative kreftene i Norge. Den eneste reelle veien til gjennomslag for
våre politiske ideer er å etablere en tydelig og samordnet front mot venstresidens politiske dominans. Fragmentering på borgerlig side har over tid svekket muligheten til å skape varig politisk endring.

Norgesdemokratene mener tiden nå krever større klarhet, sterkere samarbeid og vilje til samling om grunnleggende verdier knyttet til nasjonal suverenitet, trygghet, økonomisk ansvarlighet og respekt
for norske tradisjoner. De siste ukers politiske utvikling og nyhetsbilde understreker at mange opplever uro og manglende retning i sentrale spørsmål. Partiet mener tiden er overmoden for en politisk omveltning.

Norgesdemokratene uttrykker stor takknemlighet for den innsatsen Geir Ugland Jacobsen har lagt ned gjennom disse årene. Lederbyttet er et uttrykk for fornyelse og videre utvikling, og partiet går samlet inn i neste fase frem mot kommende valg.

Jacobsen vil fortsatt være en viktig stemme i det politiske arbeidet fremover, og partiet ser frem til videre samarbeid i nye roller

29/01/2026

Når sant skal sies, er det best å holde kjeft
- "etablert norsk ordtak"

Torsdag sist uke fikk byrådet i Oslo sin rapport fra KPMG om hva de har funnet ut om total svikt i Oslo kommune sitt barnevern der mange lover er brutt. Denne rapporten ble bestilt i etterkant av drapet på Tamima Nibras Juhar (34) av en innvandrer som ingen vet hvorfor var i Norge, eller under barnevernstiltak i Oslo.

Drapet utløste en massiv sørgemarsj i Oslo der mange politikere stilte opp for å vise seg fram i valgkampen. Mange politikerne var de samme som var ansvarlig for politikken som la til rette for drapet.

Byråd Julianne Ferskaug (V) som var og fortsatt er ansvarlig for Barnevernet i Oslo, har ikke antydet at hun vil ta ansvar og gå. I stedet har hun med sin kompetanse på under en uke klart å publisere rapporten fra KPMG til publikum for de som vil lese.

Dessverre er over halvparten av rapporten på 111 sider helt sladdet. der kun åtte sider (inkludert forsiden og baksiden) er helt uten sladd. Avisa Oslo påstår at den fagmessige sladdingen er utført av Byråd Ferskhaug selv. Dvs. at den byråden som er ansvarlig for barnevernet og det som gikk galt, er den samme personen som får sladde det som ikke passer i rapporten om hva som gikk galt, til publikum.

Byrådet hevder at sladdingen er av hensyn til personvernet, og er regulert av taushetsplikt. Er virkelig 66 hel-sladdede sider en konsekvens av taushetsplikt?

Norgesdemokratene vil ha meritokrati i offentlig sektor. Personer som ikke er kompetente, kan ikke få ansvar og lederstillinger fordi de er venner med politikere og andre byråkrater. Får man ansvar betyr det også ansvar med konsekvenser.

28/01/2026

Norgesdemokratene Oslo minner om årsmøte 17 februar.
Åpent for alle medlemmer og stemmerett til alle betalende medlemmer.
Dette er møtet alle må få med seg der vi velger styre og tar viktige saker.

2025 har vært et bra år for Norgesdemokratene Oslo der vi har hatt en enorm medlemsvekst. Dette vil komme godt med i valgkampen om godt et år.

For de som har spørsmål, ta kontakt på [email protected]

Vel møtt.

03/01/2026

Hva er poenget med å granske de siste kostnadssprekker på Fornebubanen?

https://www.nrk.no/stor-oslo/kommunerevisjonen-skal-granske-fornebubanen-etter-kostnadssprekk-1.17712009

Oslos kommunerevisjon skal granske Fornebubanen.
De vil ha svar på to spørsmål:
Har Fornebubanen god nok kontroll på kostnadene?
Har byråden for miljø og samferdsel god nok styring på Fornebubanen som etat?

Ærlig talt trenger man ikke granskning for disse 2 spørsmål da de allerede er besvart med den siste kostnadssprekk på bare en halv milliard som er småpenger i Oslo sammenheng.

Fra google AI:
"Den opprinnelige kostnaden for Fornebubanen var estimert til 4,5 milliarder kroner da prosjektet ble vedtatt i 2013, men den har siden økt dramatisk til dagens budsjettramme på rundt 31,2 milliarder kroner (inkludert buffer), med en forventet sluttkostnad på over 28,5 milliarder. "

Vi i Norgesdemokratene tar gjerne et veddemål om at budsjettrammen også overskrides igjen før banen er ferdig.

Norgesdemokratene vil gjerne ha en granskning. Men den må foretas av noen som ikke er inhabile slik kommunerevisjonen er. Den må også få konsekvenser. Folk i ledende stillinger som åpenbart ikke har gjort jobben sin må få sparken og svartelistes fra lignende stillinger i offentlig sektor. Samferdselsbyråd Marit Kristine Vea (V) må få sparken på dagen da hun åpenbart er inkompetent. Det tok bare et halvt år fra hun forsikret at budsjettet holdt, til det plutselig ble overskredet med 500 millioner kroner.

Dette kommer selvfølgelig ikke til å skje. Når byråkrater og politikere misbruker fellesskapets penger er det mer enn nok å ta av. Bare øke skatter, avgifter og bompenger. Nå det ikke lenger går, så skjærer man ned på velferd, skole, og eldre. Å senke lønna eller fjerne udugelige byråkrater kommer aldri på tale.

Valg har konsekvenser. Vil du ha forandring må du stemme på Norgesdemokratene. Liker du høyere skatter og avgifter og mindre velferd. Stem på de etablerte partier.

29/12/2025

Fortjener mordet og tapet av Tamima mer oppmerksomhet enn andre mord?

https://www.ao.no/vennene-til-tamima-nibras-juhar-34-vil-ha-mer-oppmerksomhet-rundt-drapet-pa-kampen-i-oslo/f/5-128-1222675

Drapet på 34 år gamle og livsglade Tamima skapte unormalt store overskrifter og oppmerksomhet fra både media og politikere. Nå vil den venstreekstreme avisa Oslo at saken ikke glemmes slik andre drap gjør. Som f.eks. drapet på Fazia Begum en måned tidligere eller Rashid Ali Naser et år tidligere.

Hva er det som gjør at Tamima skal huskes, mens de andre drap bare glemmes?
Forskjellen er at Tamima ble drept av en hvit person. Avisa Oslo vil altså bruke drapet av Tamima politisk, grunnet hudfargen på hennes drapsmann. De bryr seg egentlig ikke om Tamima mer enn andre personer som blir drept. Man kan si at Avisa Oslo opptrer rasistisk. Eller kanskje Avisa Oslo også mener at det ikke kan være rasisme mot hvite personer slik Antirasistisk senter mener?

I sin iver å fokusere på drapsmannens hudfarge og angivelige rasisme, dekker AO i praksis over for de som faktisk kunne forhindret dette drapet.

Hvorfor var drapsmannen i det hele tatt i Norge?
Hvorfor var han i Oslo? Han er tysk statsborger!
Dette har ikke AO funnet interessant å grave i?

Drapsmannen ble sannsynligvis deportert fra Valdres (hvor han har vokst opp) til Oslo på grunn av vold. Hvorfor Oslo tar imot drapsmannen på barneverninstitusjon, når de allerede har sprengt kapasitet på slikt gir heller ikke mening?

Drapsmannen var også allerede anmeldt for trusler mot en offentlig ansatt. Om institusjonen fikk vite dette av politiet er usikkert. Det ser ikke ut som at AO er interessert i å finne ut av dette heller?

Når Tamima ble drept alene på jobb av drapsmannen, hva viste hun om han hun skulle passe på? Dette finner heller ikke AO det interessant å grave i.

Man kan og bare spekulere hvorfor ikke AO finner det interessant å grille politiet og PST om hva de visste og ikke visste. Men det passer nok ikke inn i deres venstreradikale og antihvite agenda.

Fakta er at hvis politiet og politikerne hadde gjort jobben sin, hadde Tamima fortsatt vært i live og kunne spredd glede til sine omgivelser. AO vil heller belaste Norgesdemokratene som litt delansvarlige for mordet fordi vi vil fjerne kriminelle utlendinger som drapsmannen til Tamima. Ikke at vi klarer å forstå logikken:
https://www.ao.no/aktivistisk-og-kortsluttet-vrovl-fra-mosveen/o/5-128-1136202

12/12/2025

Politiets prioriteringer – folkets interesser er siste prioritet!

«Bolt-sjåfør får fortsette å kjøre taxi, selv om han er dømt for seksuell handling»
https://www.ao.no/bolt-sjafor-59-far-fortsette-a-kjore-taxi-i-oslo-etter-at-han-er-domt-for-seksuell-handling-mot-kvinnelig-passasjer/s/5-128-1212365

Hvordan kan dette skje?
Er man ikke lenger opptatt av trygghet for kvinner?

«På spørsmål om hvorfor sjåføren ikke mistet kjøreseddelen, svarer politiadvokat og møtende aktor i saken, Josefine Christin Marchand Oskarsson, følgende:
– Det var ikke noe jeg vurderte i denne saken. I andre lignende saker er det trolig tatt forbehold om dette i tiltalen, og i og med at det ikke var gjort i denne saken, så ble det slik. Jeg kan ikke uttale meg om de vurderingene som er gjort i forkant»

«Avisa Oslo har spurt Oskarsson hva hun tenker om fornærmedes reaksjon på dommen. Hun henviser til politiadvokat Astri Rønningen Stautland, som har vært påtaleansvarlig i saken.
Stautland skriver blant annet i e-post at forvaltningen i politiet kan inndra retten til å kjøre persontransport dersom sjåføren ikke anses som skikket lenger.»

Begge de som kunne gjort noe fra politiets side for å fjerne denne utenlandske sjåføren fra å kunne fortsette med sin kvinnefiendtlige praksis, er kvinner selv.
Man kan spekulere i hvorfor de ikke gjorde noe?
Har de ikke samvittighet?
Syns de egentlig synd på den 59 år gamle utenlandske overgriper grisen?
Er jobben deres bare en jobb, de bryr seg egentlig ikke?

Vi vet at politiadvokater si**er på en stilling som statsadvokat, da lønnen og anseelsen bedre der. Vil vi ha slike hjerteløse personer som statsadvokater, der de kan gjøre enda større skade mot folkets interesser?

10/12/2025

Oslo politiet kommer ikke til å hjelpe deg når du blir utsatt for kriminalitet.

https://www.vg.no/nyheter/i/L406QP/oslos-politimester-slaar-alarm

Det vil si at samfunnskontrakten der vi betaler skatt mot at vi har et politi som skal sikre deg og din eiendom er brutt.

Vi får ikke vite av intervjuet hvorfor politiet ikke har kapasitet til å komme. Det nevnes:
«– Vi har kartlagt de kriminelle nettverkene i hovedstaden. Den oversikten viser at det er 120 slike nettverk i Oslo-området nå, ut ifra den definisjonen som Kripos legger til grunn. Med rundt 800 aktører og 50 av nettverkene er innenfor vold, våpen og narkotika, sier hun.»

Hvis de vet hvem de kriminelle er, hvorfor gjøres det ikke noe?

Kan det tenkes at vi har et politi som prioriterer feil?
F.eks. mer opptatt av kursing i rosa kompetanse og rask respons når noen skriver fæle ting på sosiale medier?

Kan det tenkes at politibetjentene er av dårlige kvalitet og at det derfor kreves flere for å gjøre samme jobb?
Vi har sett nok av små unge politidamer som rett og slett ikke har fysikk til å sette seg i respekt. Kriminelle er oftest menn som potensielt fysisk må hindres.

Hvorfor får ikke Oslo politiet en ny politimester som sier at disse utfordringene skal vi klare uten at vi må bryte samfunnskontrakten?

Er det ikke noen form for meritokrati igjen i offentlig styre og stell?

Politiet sier jo rett ut at vi bryter samfunnskontrakten, men du må fortsatt følge din del av avtalen selv om vi ikke opprettholder vår del. Betal og hold kjeft!

Valg har konsekvenser. Dette var faktisk det store deler av Oslo velgerne i praksis valgte i årets valg, der det var rekorddeltakelse. Dette er rødgrønn politikk i praksis. Stemmer man på AP, får man også AP tilstander.

Men ta det med ro. Det blir bare verre gradvis. Du vil venne deg til det!😀

06/12/2025

Mens Venstresiden arrangerer demonstrasjoner, med løgnmedia (media er den egentlige venstresiden) på slep som mikrofonstativ, er det ingen som vil forklare hvorfor økonomien i Oslo går dårlig.

https://www.rights.no/2025/12/oslo-gjeldstynges/

Man må ikke kutte i velferden på grunn av at Høyre vil redusere eiendomsskatten i Oslo. Grunnen til dårlig økonomi er bl.a. følgende: Skattesvikt, økte velferdsutgifter og økte renteutgifter som følge av belåning og høyere rentenivå. I tillegg kommer alle overskridelser på store prosjekter søm fører til økte gebyrer som igjen vil føre til høyere sosialutgifter da det er kommunen som betaler dette for mange. Enkelt og greit: Vanstyre

Det finnes likevel noen enkle grep som gjør at man ikke trenger å kutte så mye.
Man kan stoppe bosetting av såkalte flyktninger i kommunen. Man kan legge ned klimaetaten. Man kan stoppe opp det såkalte grønne skifte, som aldri kan la seg realisere likevel.

Men ingen av de andre partier er villige til å gjøre dette for å slippe kutt i velferdstilbudet.

Valg har konsekvenser.
Vil du ha gode oppvekstsvilkår for dine barn og et bra gamlehjem for din bestemor, eller vil du ha fremmede velferdsturister og såkalt klimatilpasning?

Det er valg om 1,5 år.
Det blir mye verre fram til da.