Geen windturbines in polder Terwolde - Nijbroek

11/05/2026

⚠️ Belangrijke uitspraak van de rechter in Dronten.

Jarenlang moesten omwonenden zelf bewijzen dat windturbines gezondheidsschade en overlast veroorzaken. Mensen met slapeloze nachten en gezondheidsklachten werden vaak niet serieus genomen.

Nu draait de rechter het om:
de overheid moet daadwerkelijk meten of windturbines de geluidsnormen overschrijden. Berekeningen alleen zijn niet meer genoeg.

Ook Stichting Windbrekers zegt: wij zijn niet tegen windturbines, maar wel tegen overlast. Flevoland is geschikt voor windenergie, maar turbines moeten minimaal 3 kilometer van bebouwing staan.

Volgens hoogleraar Herman Bröring kan deze uitspraak landelijke gevolgen hebben. Gemeenten kunnen zich niet langer alleen verschuilen achter theoretische modellen de werkelijkheid moet worden gemeten.

Deze uitspraak kan gevolgen hebben voor heel Nederland.

24/04/2026

Windturbines als oplossing voor een overvol stroomnet? Dat klopt gewoon niet.

👉 Windturbines leveren onregelmatige stroom (pieken bij veel wind, niets bij geen wind)
👉 Het net moet continu in balans blijven dus die pieken zorgen juist voor extra druk
👉 Op momenten van overproductie moet stroom worden afgeschakeld of kan het niet eens het net op

Gevolg: méér piekbelasting, méér instabiliteit en dus juist méér netcongestie.

Het probleem is niet te weinig opwek, maar een stroomnet dat deze grillige weersafhankelijk productie niet aankan.

Want eerlijk: lossen windturbines het probleem op… of maken ze het groter?

29/03/2026

Nederland zit op slot.

❌ Bedrijven krijgen geen netaansluiting
❌ Woningbouw ligt stil
❌ Boeren worden beperkt door stikstofregels

Maar ondertussen…

Als Amerikaanse softwarekolonie zet onze overheid niet alleen onze vitale data gewoon bij Microsoft, Google en Amazon, maar offeren we ook onze schaarse grond, energie en stikstofruimte op aan US Big Tech.

7 Datacenters😳

👉 Datacenters verbruiken inmiddels 4,6% van alle elektriciteit in Nederland
👉 Dat is vergelijkbaar met ±2 miljoen huishoudens
👉 Goed voor grofweg ±200 windturbines

200 windturbines hebben ongeveer 350 km² (bijna zo groot als een middelgrote provinciezone nodig)

Let op: dit is de ruimte die het landschap “bezet”, niet alleen de funderingen. De turbines moeten ver uit elkaar staan, dus de leefomgeving wordt erdoor beïnvloed.

Bron: CBS
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2025/51/datacenters-verbruiken-4-6-procent-van-de-elektriciteit

En dit groeit alleen maar verder.

Dus terwijl onze eigen samenleving vastloopt, maken we wél ruimte voor datacenters van buitenlandse techbedrijven.

En dan nog dit:

⚠️ Datacenters draaien 24/7
⚠️ Wind levert onregelmatige stroom
⚠️ Dus er is altijd extra energie nodig naast wind

Het probleem is dus niet alleen energie of stikstof…
maar ook: afhankelijkheid én privacy.

👉 Hoe denk jij dat dit verder moet?

In 2024 verbruikten datacenters 5 100 GWh elektriciteit, oftewel 4,6 procent van het totale elektriciteitsverbruik van Nederland.

27/03/2026

Het stroomnet zit vol. Windturbines verergeren netcongestie daarom worden ze stilgezet, terwijl er toch nieuwe bijkomen.

Ondertussen betalen wij als Nederlanders de prijs voor een dubbel energiesysteem: én wind (weersafhankelijk) én back-up (gas- of kolen centrales). Dat voelt steeds moeilijker uit te leggen.

Meer windturbines of zonnevelden zijn geen antwoord op de huidige energiecrisis. We hebben behoefte aan zekerheid: energie die er is als we die nodig hebben voor onze huizen, onze industrie, banen en onze toekomst.

Wat wél nodig is:
• Investeren in stabiele energie zoals bijvoorbeeld (kleine) kerncentrales (SMR)
• Gas beschikbaar houden voor noodgevallen Wellicht energiehubs om de energievraag beter te verdelen.
• Eerst het elektriciteitsnet op orde brengen

De energietransitie is belangrijk. Maar het moet wel werken voor iedereen.

Voortschrijdend inzicht is geen zwakte, maar juist kracht. Juist nu is het moment om eerlijk te kijken naar wat beter kan.

23/03/2026

📰 Kolencentrales weer volop in bedrijf
@ De Stentor

Het nieuws laat zien hoe kwetsbaar ons energiesysteem nog is. Bij tegenvallende wind en zon vallen we direct terug op kolen en gas import.

Dat zegt iets fundamenteels:
➡️ Windenergie is afhankelijk van het weer
➡️ De opbrengst is wisselend en zeer beperkt en absoluut onvoldoende ten opzichte van ons verbruik
➡️ Voor leveringszekerheid voor onze 24/7 economie, blijft altijd een tweede systeem nodig

Beleid dat sterk inzet op windturbines op land lost dit probleem dus niet op, maar vergroot juist de druk.

👉 Tijd voor een realistischere koers:
✔️ Investeren in energiehubs (opslag en slimme verdeling)
✔️ Waterstof als buffer en systeemoplossing
✔️ Versnellen van kernenergie, zoals SMR’s

Dat zijn oplossingen die wél bijdragen aan een stabiel, betaalbaar en toekomstbestendig energiesysteem.

Kortom: minder focus op wiebelstroom, meer op zeker.

15/03/2026

Woensdag zijn de verkiezingen.
Lees de verkiezingsprogramma’s en kijk ook naar wat partijen de afgelopen jaren hebben gedaan.

👉Een aantal partijen spreken zich duidelijk uit tegen industriële windturbines en zonnevelden.

Kijk niet alleen naar de partij, maar ook naar de kandidatenlijst. Het kan helpen om te kiezen voor iemand uit het buitengebied, of iemand waarvan jij denkt dat hij of zij jouw belangen goed vertegenwoordigt.

Ga vooral stemmen op 18 maart, zeker als je in het buitengebied woont.
Juist daar spelen veel onderwerpen tegelijk die zeer ingrijpend zijn voor onze woon- en leefomgeving.

01/03/2026

📢 Goed opgelet. Goed vastgelegd.

Op 23 februari 2026 heeft de gemeenteraad van Voorst de Variantenstudie voor de Omgevingsvisie 2050 behandeld. Er zijn meerdere sterke amendementen aangenomen, met duidelijke aandacht voor ons buitengebied en het voorkomen van stapeling van functies.

Het amendement van Lokaal liberaal en VoortvarendVoorst over het unieke Voorster landschap dat unaniem is aangenomen willen we even uitlichten.

Daarin is helder vastgelegd:

✔️ Het buitengebied is géén vanzelfsprekende voorkeurslocatie voor grootschalige duurzame energieopwek.
✔️ De kwaliteit van ons landschap vraagt bescherming en versterking.
✔️ Alternatieven moeten volwaardig worden meegewogen.

Met andere woorden:
Geen industriële windturbines in ons buitengebied. Opwekken waar verbruik is niet in ons prachtige landschap.

Dank aan Lokaal liberaal en VoortvarendVoorst voor de voorbereiding.
En vooral een grote dank aan de voltallige gemeenteraad die dit amendement unaniem heeft aangenomen.

Dat is goed om te weten. Samen staan we sterker. 💚

🗳️ 18 maart zijn de gemeenteraadsverkiezingen. Ga stemmen.
Gemeentepolitiek raakt direct ons leefgebied. Kies bewust, lees het verkiezingsprogramma en kijk goed naar de mensen die jouw omgeving vertegenwoordigen.

11/02/2026

⚡️ Datacenter gebruikt stroom van 200.000 huishoudens…

In de krant De Stentor lezen we dat een nieuw datacenter bij Lelystad straks net zoveel stroom verbruikt als 200.000 huishoudens.

Even in perspectief:

👉 Eén mega windturbine van 280 mtr 😳 kan gemiddeld ongeveer 10.000 huishoudens parttime van stroom voorzien.
👉 Dat betekent dat één datacenter dus minimaal 20 grote windturbines nodig heeft.

Maar… er is een belangrijk verschil.

🏠 Huishoudens gebruiken stroom met pieken en dalen.
🌬️ Windturbines leveren stroom als het waait.
💻 Een datacenter heeft 24 uur per dag, 7 dagen per week, continu stroom nodig.

Dus de echte vraag is:

Welke fulltime energiebron zetten we naast zo’n datacenter?
Gascentrales? Kolencentrales? Kernenergie?
Want wind en zon alleen kunnen geen datacenter 24/7 draaiende houden.

En dan de vervolgvraag:
Hoe “groen” is het verhaal dan nog?

Voordat ons landschap verder wordt volgezet met windturbines, moeten we eerst eerlijk kijken:

🔎 Wie veroorzaakt de enorme stroomvraag?
🔎 Is die groei wenselijk?
🔎 En welke energiebron hoort daar écht bij?

Want als één datacenter al 20 windturbines “opeet”, dan is het debat over noodzaak misschien minder simpel dan het vaak wordt voorgesteld.

01/02/2026

🗞️ Opinie Telegraaf: ‘Belachelijk als VVD (landelijk) windsubsidie steunt’

Het artikel stelt dat windenergie haar beloften niet waarmaakt. Wereldwijd wordt zichtbaar dat klimaatdoelen onhaalbaar en onbetaalbaar worden, terwijl windmolens alleen overeind blijven met structurele subsidies.

Belangrijkste punten:
• 🌬️ Windmolens zijn niet rendabel zonder subsidie en leveren onbetrouwbare, wisselende stroom.
• ⚡ Intermitterende energie zorgt voor extra kosten, netproblemen en energieverspilling.
• 🌍 Milieu- en landschapschade (grondstoffen, afval, natuur, horizonvervuiling) wordt structureel onderschat.
• 💶 Burgers betalen 3 dubbel: via belasting, energierekening en wegvallen van een gezonde leefomgeving.
• 🏛️ Dat de VVD nu windsubsidies steunt, staat haaks op eerdere beloftes (“geen subsidies voor windmolens”).

Ronald Plasterk pleit voor realistisch energiebeleid:
➡️ Kernenergie als stabiele, schone en betaalbare basis
➡️ Minder symboolpolitiek, meer gezond verstand

👉 Conclusie: doorgaan met gesubsidieerde wind op land is geen oplossing, maar een doodlopende weg.

NB: VVD Voorst is tegen het plaatsen van industriële windturbines.

20/01/2026

⚡ Stroomnet vol – en wat betekent dat voor ons buitengebied?

Uit De Stentor blijkt:
Deventer krijgt mogelijk pas na 2040 een nieuw hoogspanningsstation. Het stroomnet zit simpelweg vol.

👉 Dat is geen detail, maar raakt direct aan grote keuzes die nu gemaakt worden.

👉 Wat zien we gebeuren?
Het buitengebied krijgt steeds meer functies tegelijk:
• windturbines en zonnevelden
• kabels, transformatorstations en energiehubs
• teruglevering van stroom die het net niet aankan

👉 Maar ondertussen:
• groeit de stroomvraag sneller dan het net
• kunnen pieken van zon en wind niet worden afgevoerd
• en schuiven we de gevolgen af op landschap en leefomgeving

Belangrijke vraag die nauwelijks wordt gesteld:
Waar moet al die stroom eigenlijk heen?

👉 Wind en zon leveren wiebelstroom: veel op piekmomenten, weinig als je het nodig hebt.
Zonder netverzwaring en grootschalige opslag:
• blijft een fossiel back-upsysteem nodig
• bouwen we feitelijk een dubbel energiesysteem
• nemen kosten, ruimtebeslag en milieudruk toe

↪️ De keerzijde van de energietransitie
We stoppen met fossiele brandstoffen, maar:
• gebruiken enorme hoeveelheden lithium en kobalt
• met milieuschade en kinderarbeid elders in de wereld
• terwijl ons eigen landschap steeds zwaarder wordt belast

👉 Duurzaamheid is meer dan CO₂-reductie.
Het gaat ook over:
• draagkracht van het elektriciteitssysteem
• bescherming van het buitengebied
• eerlijke keuzes in ruimte en milieu