Paul vd Kandelaar - SAB Maastricht

15/06/2026

Wat gaat hier al 10 jaar structureel fout! Zo ga je niet om met de wijk Buurtnetwerk de Heeg en haar bewoners. Schandalig 😡

Wethouder Frans Bastiaens, beloofde in januari van dit jaar nog dat in juni 2026 begonnen zou worden met de werkzaamheden. Dat is mij beloofd, daar kunnen jullie mij op aanspreken 🤔

Op die woorden komt Bastiaens nu terug in een brief aan de gemeenteraad.

De Nieuwe Ster
Sociaal Actieve Burgerpartij

Opnieuw een grote tegenvaller voor de bewoners van De Heeg. Er gaat dit jaar geen schop de grond in voor de nieuwe gymzaal. Het project is fors vertraagd en de nieuwe sporthal wordt niet voor november 2027 opgeleverd. De Heeg wacht al 10 jaar op een nieuwe hal. Wethouder Frans

13/06/2026

KUNNEN DE LOKALE PARTIJEN IN MAASTRICHT DE KRACHTEN BUNDELEN?

Nu landelijke partijen steeds vaker de samenwerking opzoeken, rijst ook de vraag of de lokale partijen in Maastricht in de toekomst niet meer de krachten zouden moeten bundelen. Partijen als de Sociaal Actieve Burgerpartij (SAB), Partij Veilig Maastricht, Maastricht van Nu en de Senioren Stadspartij Maastricht zetten zich allemaal in voor de belangen van de inwoners van de stad.

Een verdere samenwerking tussen deze partijen zou kunnen leiden tot één grote lokale beweging, die zich volledig richt op Maastricht en haar inwoners. Daarmee zou een krachtig lokaal alternatief kunnen ontstaan, los van landelijke partijbelangen.

Door de krachten te bundelen, zou een brede lokale volkspartij een belangrijke rol kunnen spelen in de gemeenteraad en bij toekomstige coalitievormingen. Een dergelijke samenwerking zou ervoor kunnen zorgen dat de stem van de Maastrichtse bevolking nog nadrukkelijker wordt vertegenwoordigd.

Of het ooit zover komt, is nog onduidelijk. Voorlopig opereren de partijen zelfstandig. Maar net zoals PvdA en GroenLinks op landelijk niveau de samenwerking hebben gezocht, zou ook een bundeling van lokale partijen kunnen leiden tot een sterke politieke beweging voor en door de inwoners van Maastricht.

Afbeelding ter illustratie.

13/06/2026

Ze dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was.

Jazeker: veel partijen deden donderdagavond aan zelfreflectie: wat kunnen de fracties in de gemeenteraad beter doen om een eind te maken aan een volledig verziekte werkcultuur in het stadhuis? Aan de dynamiek tussen raad, college, burgemeester en ambtelijke top/ambtenarij. Maar in het debat werd ook...

11/06/2026

Wordt de gemeenteraad Gemeente Maastricht (weer) onjuist en onvolledig geïnformeerd door het college 🤔

Wat is loos in Mestreech?
De Nieuwe Ster
Sociaal Actieve Burgerpartij
RTV Maastricht

DIERENAMBULANCE LIMBURG-ZUID OVERWEEGT TERUGTREKKING UIT AANBESTEDING

De Dierenambulance Limburg-Zuid overweegt zich terug te trekken uit de lopende aanbesteding. Tegelijkertijd blijven er volgens de organisatie vragen bestaan over de manier waarop de hulp aan dieren in nood in Maastricht is georganiseerd.

Sinds de gemeente Maastricht na een aanbesteding koos voor de Dierenbescherming in Born, zijn er volgens betrokkenen zorgen over de dienstverlening. Een belangrijk punt van kritiek zijn de aanrijtijden bij meldingen van dieren in nood. Ook moeten inwoners van Maastricht die hun vermiste hond of kat terugvinden, naar Born reizen om hun huisdier op te halen. Voor mensen zonder eigen vervoer levert dit problemen op. Daarnaast kunnen extra verblijfsdagen in het asiel leiden tot hogere kosten.

De Dierenambulance Limburg-Zuid laat weten verbaasd te zijn over de antwoorden die het college gaf op vragen van de SAB-fractie. Volgens de gemeente zijn er geen klachten binnengekomen over de dienstverlening van de Dierenbescherming in Born. De dierenambulance zet daar vraagtekens bij.

Volgens de Dierenambulance Limburg-Zuid geeft de gemeente de gemeenteraad geen volledig beeld van de situatie rond de dienstverlening van de Dierenbescherming. De organisatie stelt dat de antwoorden van het college niet overeenkomen met de signalen en ervaringen die zij uit de praktijk krijgt.

De organisatie geeft aan inmiddels andere contractpartners te hebben gevonden die wel vertrouwen hebben in de organisatie en haar werkzaamheden.

De Dierenambulance Limburg-Zuid is gevestigd aan de Francois de Veyestraat in Maastricht. De organisatie huurt daar een ruimte van de gemeente en heeft naar eigen zeggen te maken met hoge huur- en energiekosten. Ook zou de huidige opvangcapaciteit te klein zijn geworden voor de werkzaamheden en de verdere groei van de organisatie.

Volgens de dierenambulance is een investering van ongeveer 25.000 euro nodig om de opvang uit te breiden. Voor een contractduur van slechts twee jaar vindt de organisatie deze investering niet haalbaar.

Het zou logischer zijn geweest als de gemeente Maastricht had gekozen voor de eigen dierenhulporganisatie en had geïnvesteerd in uitbreiding van de opvangcapaciteit. Daarmee zou de gemeente verzekerd zijn van dierenopvang en spoedeisende dierenhulp binnen de eigen regio.

Naar aanleiding van dit persbericht heeft SAB laten weten opnieuw vervolgvragen aan het college van burgemeester en wethouders te zullen stellen.

11/06/2026

Veel Maastrichtse (burger)raadsleden horen vooral zichzelf graag praten. Niet echt voor de inhoud maar om nadien filmpjes te knippen/plakken voor de socials 🙈

De Nieuwe Ster
Gemeente Maastricht

Wie dinsdag aanwezig was bij de Domeinvergadering Algemene Zaken van de Maastrichtse raad heeft vooral gehoord en gezien dat Maastrichtse raadsleden lang van stof zijn en heel veel woorden nodig hebben om tot vragen te komen. Bedenk dan dat er vijftien van de zestien fracties aanwezig waren, alleen....

08/06/2026

Sociaal Actieve Burgerpartij SAB stelde vragen.
Antwoord: Gemeente: route Belgische bussen via Markt blijft definitief.

De gemeente erkent zich daarbij wel zorgen te hebben gemaakt over de verkeersveiligheid op marktdagen.

RTV Maastricht

De Belgische bussen van vervoerder De Lijn blijven ook in de toekomst via de Markt en de Gubbelstraat naar het station rijden. Dat blijkt uit antwoorden van het stadsbestuur op schriftelijke vragen van de Sociaal Actieve Burgerpartij. De routewijziging die sinds januari dit jaar structureel is, werd...

03/06/2026

WETHOUDER MACKUS ONDER VUUR NA VRAGEN SAB OVER DIERENNOODHULP IN MAASTRICHT

De fractie van SAB heeft schriftelijke vragen ingediend bij het college van burgemeester en wethouders van Maastricht naar aanleiding van recente incidenten rondom dieren in nood. Aanleiding vormen onder meer het overlijden van ara Payessa en de gewonde gans bij de Geusseltvijver. Volgens SAB hebben deze gebeurtenissen geleid tot grote maatschappelijke onrust en ernstige zorgen over de snelheid en kwaliteit van de dierennoodhulp binnen de gemeente Maastricht.

Volgens de fractie ontstond in beide situaties het beeld dat meldingen niet adequaat en tijdig werden opgepakt, terwijl dieren zichtbaar leden en inwoners zich genoodzaakt voelden zelf in actie te komen.

In de schriftelijke vragen richt SAB zich met name tot wethouder Mackus. De fractie wil onder meer duidelijkheid over de handelswijze van de Dierenbescherming in Born, de bereikbaarheid en responstijden bij spoedmeldingen en de vraag of er sprake is van structurele capaciteitsproblemen.

Daarnaast vraagt SAB of het college bereid is een onafhankelijk onderzoek uit te voeren naar het functioneren van de huidige dierennoodhulp in Maastricht. Ook wil de partij weten waarom de gemeente samenwerkt met een organisatie buiten Maastricht, terwijl lokaal eveneens expertise en voorzieningen aanwezig zijn.

Verder stelt SAB kritische vragen over de contractuele afspraken met de Dierenbescherming in Born. De fractie wil inzicht in de huidige kwaliteits- en responsnormen en vraagt of het college bereid is de samenwerking tijdelijk on-hold te zetten zolang er twijfels bestaan over de uitvoeringscapaciteit en bereikbaarheid bij spoedgevallen.

Ook wordt gevraagd of spoedmeldingen tijdelijk kunnen worden ondergebracht bij lokale hulpdiensten, zoals de Dierenambulance Maastricht of andere lokaal beschikbare organisaties die sneller ter plaatse kunnen zijn.

Met de schriftelijke vragen wil SAB naar eigen zeggen voorkomen dat dieren opnieuw onnodig lang moeten wachten op hulp. De partij benadrukt dat dierenwelzijn, bereikbaarheid en snelle inzet bij noodsituaties prioriteit moeten krijgen binnen het gemeentelijk beleid.

De beantwoording van de vragen door het college wordt de komende periode verwacht.

03/06/2026

🌳 Woningbouw is belangrijk, maar alleen als bewoners serieus worden meegenomen in het proces. SAB Maastricht heeft tijdens de domeinvergadering kritisch aandacht gevraagd voor de zorgen die leven in Vroendaal.

03/06/2026

🏫 Een nieuwe school bouwen mag nooit betekenen dat de stem van bewoners wordt genegeerd. SAB Maastricht vindt dat dit plan te veel vragen oproept over leefbaarheid, draagvlak en de impact op de buurt.

02/06/2026

Sociaal Actieve Burgerpartij SAB vraagt en krijgt opheldering van het college over nalatigheid van de Brandweer Maastricht en Dierenbeschermingscentrum Limburg redding Ara Payessa 💪

Wat is loos in Mestreech?

SAB VRAAGT OPHELDERING OVER REDDING ARA PAYESSA: GEMEENTE ZIET RUIMTE VOOR VERBETERINGEN

College gaat in gesprek met brandweer en dierenorganisaties over hulp aan dieren in nood

MAASTRICHT – De reddingsactie rond ara Payessa krijgt een vervolg in het Maastrichtse stadhuis. Uit de antwoorden op schriftelijke vragen van de Sociale Actieve Burgerpartij (SAB) blijkt dat het college van burgemeester en wethouders gaat onderzoeken hoe de hulp aan dieren in nood kan worden verbeterd.

De zaak kreeg de afgelopen weken veel aandacht in Maastricht. De ara zat lange tijd vast in een boom en kon niet zelfstandig naar beneden komen. Omwonenden maakten zich zorgen over het welzijn van de vogel. Ook lokale media besteedden aandacht aan de situatie. Uiteindelijk werd de ara met hulp van een particuliere ondernemer en een hoogwerker uit de boom gehaald.

In de antwoorden op de vragen legt het college uit hoe meldingen van dieren in nood worden behandeld. Wanneer een melding binnenkomt bij de gemeente, wordt deze doorgestuurd naar de Dierenbescherming. Deze organisatie voert sinds 1 januari 2023 de dierenhulp uit voor de gemeente Maastricht.

Volgens het college zijn medewerkers van de Dierenbescherming niet opgeleid en niet uitgerust om dieren op grote hoogte te redden. In zulke situaties wordt de brandweer ingeschakeld. Bij de eerste melding over ara Payessa bekeek de brandweer videobeelden van de situatie. Op dat moment was te zien dat de vogel zich nog tussen de takken kon verplaatsen. Daarom werd besloten dat er geen directe noodsituatie was waarvoor de brandweer moest uitrukken.

Volgens betrokkenen veranderde de situatie later. De papegaai zou na verloop van tijd vast zijn komen te zitten tussen twee takken en zich niet meer vrij hebben kunnen bewegen. Hierop werd opnieuw contact opgenomen met de brandweer. Daarbij werden opnieuw videobeelden getoond en werd gemeld dat het dier vastzat. Juist dit leidde tot vragen over de beoordeling van de situatie en de snelheid waarmee hulp werd geboden.

Volgens het college beoordeelt de brandweer zelf of zij moet uitrukken. Daarbij kijkt de brandweer of er sprake is van een noodsituatie en of inzet veilig en nodig is.

Opvallend is dat Dierenambulance Limburg Zuid geen taak heeft bij de hulpverlening aan dieren in nood binnen Maastricht. De gemeente heeft hiervoor een contract met de Dierenbescherming. Daardoor kunnen deze werkzaamheden niet zomaar door een andere organisatie worden uitgevoerd. Mensen die contact opnemen met Dierenambulance Limburg Zuid worden doorverwezen naar de Dierenbescherming of naar de gemeente.

Uit de beantwoording blijkt ook dat de gemeente met de Dierenbescherming een responstijd van 45 minuten heeft afgesproken. Het college vindt deze termijn voldoende. Tegelijkertijd erkent de gemeente dat niet alle inwoners weten dat de Dierenbescherming verantwoordelijk is voor dierenhulp in Maastricht. Daardoor komen meldingen nog regelmatig bij andere organisaties terecht.

Na de gebeurtenissen rond ara Payessa heeft de gemeente bekeken wat er is gebeurd. Het college gaat nu in gesprek met de brandweer, de Dierenbescherming en andere betrokken organisaties. Samen wordt onderzocht of de samenwerking kan worden verbeterd en hoe dieren in moeilijke of gevaarlijke situaties sneller geholpen kunnen worden.

Een opvallend onderdeel van de beantwoording is de afloop van de reddingsactie. Het college bevestigt dat ara Payessa na haar bevrijding door de eigenaar is meegenomen, maar twee dagen later alsnog is overleden. Daarmee kreeg de veelbesproken reddingsactie een verdrietig einde. Juist door deze afloop blijven er vragen bestaan over de snelheid van handelen en de hulp die beschikbaar is voor dieren in nood.

Het college geeft aan vertrouwen te hebben in de kennis en ervaring van de betrokken hulpdiensten. Tegelijkertijd erkent het college dat deze gebeurtenis laat zien dat er mogelijk verbeteringen nodig zijn. Daarom wordt onderzocht hoe dieren in nood in de toekomst sneller en beter geholpen kunnen worden.