03/06/2026
SAB VRAAGT OPHELDERING OVER REDDING ARA PAYESSA: GEMEENTE ZIET RUIMTE VOOR VERBETERINGEN
College gaat in gesprek met brandweer en dierenorganisaties over hulp aan dieren in nood
MAASTRICHT – De reddingsactie rond ara Payessa krijgt een vervolg in het Maastrichtse stadhuis. Uit de antwoorden op schriftelijke vragen van de Sociale Actieve Burgerpartij (SAB) blijkt dat het college van burgemeester en wethouders gaat onderzoeken hoe de hulp aan dieren in nood kan worden verbeterd.
De zaak kreeg de afgelopen weken veel aandacht in Maastricht. De ara zat lange tijd vast in een boom en kon niet zelfstandig naar beneden komen. Omwonenden maakten zich zorgen over het welzijn van de vogel. Ook lokale media besteedden aandacht aan de situatie. Uiteindelijk werd de ara met hulp van een particuliere ondernemer en een hoogwerker uit de boom gehaald.
In de antwoorden op de vragen legt het college uit hoe meldingen van dieren in nood worden behandeld. Wanneer een melding binnenkomt bij de gemeente, wordt deze doorgestuurd naar de Dierenbescherming. Deze organisatie voert sinds 1 januari 2023 de dierenhulp uit voor de gemeente Maastricht.
Volgens het college zijn medewerkers van de Dierenbescherming niet opgeleid en niet uitgerust om dieren op grote hoogte te redden. In zulke situaties wordt de brandweer ingeschakeld. Bij de eerste melding over ara Payessa bekeek de brandweer videobeelden van de situatie. Op dat moment was te zien dat de vogel zich nog tussen de takken kon verplaatsen. Daarom werd besloten dat er geen directe noodsituatie was waarvoor de brandweer moest uitrukken.
Volgens betrokkenen veranderde de situatie later. De papegaai zou na verloop van tijd vast zijn komen te zitten tussen twee takken en zich niet meer vrij hebben kunnen bewegen. Hierop werd opnieuw contact opgenomen met de brandweer. Daarbij werden opnieuw videobeelden getoond en werd gemeld dat het dier vastzat. Juist dit leidde tot vragen over de beoordeling van de situatie en de snelheid waarmee hulp werd geboden.
Volgens het college beoordeelt de brandweer zelf of zij moet uitrukken. Daarbij kijkt de brandweer of er sprake is van een noodsituatie en of inzet veilig en nodig is.
Opvallend is dat Dierenambulance Limburg Zuid geen taak heeft bij de hulpverlening aan dieren in nood binnen Maastricht. De gemeente heeft hiervoor een contract met de Dierenbescherming. Daardoor kunnen deze werkzaamheden niet zomaar door een andere organisatie worden uitgevoerd. Mensen die contact opnemen met Dierenambulance Limburg Zuid worden doorverwezen naar de Dierenbescherming of naar de gemeente.
Uit de beantwoording blijkt ook dat de gemeente met de Dierenbescherming een responstijd van 45 minuten heeft afgesproken. Het college vindt deze termijn voldoende. Tegelijkertijd erkent de gemeente dat niet alle inwoners weten dat de Dierenbescherming verantwoordelijk is voor dierenhulp in Maastricht. Daardoor komen meldingen nog regelmatig bij andere organisaties terecht.
Na de gebeurtenissen rond ara Payessa heeft de gemeente bekeken wat er is gebeurd. Het college gaat nu in gesprek met de brandweer, de Dierenbescherming en andere betrokken organisaties. Samen wordt onderzocht of de samenwerking kan worden verbeterd en hoe dieren in moeilijke of gevaarlijke situaties sneller geholpen kunnen worden.
Een opvallend onderdeel van de beantwoording is de afloop van de reddingsactie. Het college bevestigt dat ara Payessa na haar bevrijding door de eigenaar is meegenomen, maar twee dagen later alsnog is overleden. Daarmee kreeg de veelbesproken reddingsactie een verdrietig einde. Juist door deze afloop blijven er vragen bestaan over de snelheid van handelen en de hulp die beschikbaar is voor dieren in nood.
Het college geeft aan vertrouwen te hebben in de kennis en ervaring van de betrokken hulpdiensten. Tegelijkertijd erkent het college dat deze gebeurtenis laat zien dat er mogelijk verbeteringen nodig zijn. Daarom wordt onderzocht hoe dieren in nood in de toekomst sneller en beter geholpen kunnen worden.
