Kappen met bomen kappen

18/03/2026

https://www.facebook.com/groups/zoonosen.besmettelijke.dierziekten.vogelgriep.h5n1

18/03/2026

https://www.facebook.com/groups/kappen.met.bomen.kappen

12/03/2026

Follow the Money : Sluipenderwijs verdwijnen er jaarlijks twaalfduizend bomen van het Overijsselse platteland

Uit intern onderzoek van de provincie Overijssel blijkt dat jaarlijks twaalfduizend bomen, heggen, bosjes en walletjes worden gekapt, deels illegaal. Hoe kan dat, en wie is daarvoor verantwoordelijk?

Tussen 2012 en 2022 verdwenen in Overijssel 118 duizend bomen en 4000 andere landschapselementen zoals struiken of houtwallen. Jaarlijks verdween 25 hectare en er kwam slechts vijf hectare bij, blijkt uit onderzoek van de provincie.

Volgens de provincie is er ‘onvoldoende controle op naleving regels’, waardoor ‘slecht gedrag onbestraft blijft’. Naar aanleiding van het onderzoek trekt Overijssel 100 duizend euro per jaar uit voor handhaving.

https://www.facebook.com/groups/kappen.met.bomen.kappen

https://www.ftm.nl/artikelen/sluipenderwijs-verdwijnen-er-jaarlijks-twaalfduizend-bomen-van-het-overijsselse-platteland

Waarom is dit belangrijk?

De sluipende teloorgang van kleine bosjes en boompjes past in een trend waar FTM al vaker over schreef. Zo trokken boeren gemeentelijke wegbermen bij hun land, gingen ze op zoek naar grond van natuurorganisaties elders in het land om meer landbouwsubsidie te ontvangen, en maakten ze aanspraak op verduurzamingssubsidies door slootjes van waterschappen als hun bezit op te geven. Tegelijkertijd zijn deze landschapselementen vaak een grote bron van biodiversiteit.

Vanaf de zestig meter hoge Holterberg op de Sallandse Heuvelrug reikt het zicht westwaarts tot aan de kerktorens van Deventer en Zwolle. Daarachter zijn bij helder weer zelfs de uitlopers van de Veluwe te zien.

Daartussen: het Sallandse coulisselandschap. Vanaf de middeleeuwen bestond dit platteland uit een rijkgeschakeerde lappendeken van weilanden en akkers, aan elkaar genaaid met dijkjes, slootjes en bomenrijtjes. Deze ‘landschapselementen’ voorkwamen dat koeien naar het land van de buurman overliepen, maar de stukjes mini-natuur vormden ook een schuilplaats voor allerlei planten en dieren.

Vanaf de jaren zestig begon de ‘ruilverkaveling’: de landschapselementen verdwenen, grote groene weiden met Engels raaigras deden hun intrede. Daarmee verdween in de twintigste eeuw in heel Nederland naar schatting ongeveer honderdduizend kilometer – vijf rondjes om de aarde – aan houtwalletjes, singels en rijtjes bomen uit het landschap.

Niet veilig

Ook de laatste landschapselementen in het Overijsselse land zijn niet veilig. Tussen 2012 en 2022 verdwenen in Overijssel 118 duizend bomen en 4000 andere landschapselementen. Jaarlijks verdween 25 hectare, en er kwam slechts vijf hectare bij. Dat blijkt uit een onderzoek van de provincie.

Een PowerPointpresentatie met de resultaten, ‘Plan van aanpak bescherming houtopstanden’, kwam in handen van Follow the Money. Voor veel van deze bomen gold een herplantplicht – die dus niet is nageleefd.

Een goed voorbeeld van een landschapselement dat langzaam maar zeker wordt afgebroken, is te vinden aan de voet van de Holterberg. Op historische kaarten is te zien dat hier al minstens sinds 1891 een bomenrij staat.

In de jaren dertig werd de aanvankelijk dubbele bomenrij al tot een enkele gereduceerd. Ergens in de jaren negentig bouwde de melkveehouder die het land beheerde een betonnen opslag direct onder de resterende bomen.

Op deze Streetviewfoto uit 2009 is die opslag goed te zien
Ergens na 2009 verdween een deel van de bomen. Of ze zijn gekapt of omgewaaid door ruimtegebrek voor de wortels, is niet bekend.
De melkveehouder nam de telefoon niet op en reageerde niet op een e-mail van FTM.

Mysterie

De drijvende kracht achter het onderzoek naar het mysterie van de verdwijnende bomen in Overijssel is Harry Stoffer.

Stoffer is beleidsmedewerker landschap bij de provincie Overijssel en nam het initiatief tot een onderzoek naar de stilletjes uit Overijssel verdwijnende landschapselementen. FTM sprak Stoffer en Maurits von Martels, gedeputeerde voor landbouw en natuur namens de BBB, in het provinciehuis in Zwolle.

De bomen achtervolgden Stoffer al jaren.

Fietsend door landelijk Overijssel zag hij met enige regelmaat bomenrijen en houtwallen verdwijnen. Ze waren omgehakt, ingeperkt of omgewaaid. ‘Ik had het daar vaak over met collega’s, maar we konden er nooit echt de vinger op leggen: gebeurt dat nu structureel of zijn het incidenten?’ zegt hij. ‘De ruilverkaveling liep eind vorige eeuw al op z’n einde, maar toch leken de bomen te blijven verdwijnen.’

‘Ik wilde met luchtfoto’s in kaart brengen waar de laatste jaren bomen en struiken verdwenen, en hoeveel’

En dat terwijl juist die kleine bosjes vaak een grote bron van biodiversiteit zijn.

Vandaar dat Stoffer langs ging bij politiek verantwoordelijke Maurits von Martels. Stoffer: ‘Ik wilde met luchtfoto’s in kaart laten brengen waar in Overijssel de laatste jaren bomen en struiken verdwenen, en hoeveel.’ Martels gaf toestemming: ‘Ik had al jarenlang hetzelfde gevoel als Harry,’ zegt hij. ‘Maar dat wilde ik wel eerst goed laten uitzoeken.’

De resultaten, die via-via bij FTM terechtkwamen, logen er niet om. Von Martels: ‘Het verbaasde me hoe groot het probleem eigenlijk is. Sluipenderwijs is er in Overijssel heel veel natuur verdwenen.’ Stoffer: ‘Op een gegeven moment ben je dat kwijt.’

Structureel?

FTM benaderde ook de andere elf provincies met de vraag of ze zicht hebben op het verdwijnen van bomenrijen op het platteland. Enkele provincies gebruiken (sinds kort) ook satellieten voor monitoring. Het plan is om dat binnenkort centraal te organiseren. Maar naast Overijssel heeft alleen Utrecht een historisch overzicht van illegale kap (zie kader onderaan voor alle reacties).

In de Overijsselse PowerPointpresentatie staan ook enkele verklaringen voor het verdwijnen van al die landschapselementen.
Droogte, hitte of wateroverlast zorgen voor het omvallen van bomen. Soms worden bomen langs de weg gekapt omdat ze een gevaar vormen voor de verkeersveiligheid. Daarnaast zijn er financiële prikkels: onderhoud kost geld en bomen zorgen voor schaduw op zonnepanelen.

Elke vierkante meter die boeren bij hun akker kunnen trekken, levert geld op

Bij de verdwenen bomenrij nabij de Sallandse Heuvelrug heeft het er alle schijn van dat de melkveehouder direct (door kap) of indirect (door de bouw van zijn mestsilo) verantwoordelijk was. Gevraagd naar bomenkap door boeren, zegt gedeputeerde Von Martels: ‘Ik weet niet of boeren dit structureel doen. Dat kunnen we nu, op basis van dit onderzoek, in ieder geval niet hard maken. Er zijn allerlei mogelijke motieven.’

Wel worden er in de presentatie een paar prikkels genoemd die specifiek gelden voor boeren. Elke vierkante meter die ze bij hun akker kunnen trekken, levert geld op: ze kunnen meer gewassen telen of meer gras laten groeien voor koeien, en daarnaast meer landbouwsubsidie ontvangen en meer mest uitrijden. Volgens de provincie is er ‘onvoldoende controle op naleving van de regels’, waardoor ‘slecht gedrag onbestraft blijft’.

Daarmee past de sluipende teloorgang van bosjes en boompjes in een trend waar FTM al vaker over schreef. Zo trokken boeren gemeentelijke wegbermen bij hun land (handhaven zou te duur zijn), gingen ze op zoek naar grond van natuurorganisaties en Rijkswaterstaat elders in het land om meer landbouwsubsidie te ontvangen, en maakten ze aanspraak op verduurzamingssubsidies door slootjes van waterschappen als hun bezit op te geven.
Inmiddels begint het onderwerp ook op lokaal niveau te leven. In februari kondigde de Rekenkamer Oost-Nederland aan onderzoek te gaan doen naar ‘de stand van zaken rond de omvang en kwaliteit van het bosareaal’ in Overijssel en Gelderland.

Het onderzoek van Stoffer was voor gedeputeerde Von Martels reden om structureel 100 duizend euro per jaar vrij te maken voor handhaving. Plus nog eens 400 duizend euro incidenteel budget tot en met 2027. ‘Vanaf begin volgend jaar gaan we systematisch satellietbeelden bekijken. Als daaruit blijkt dat er mogelijk bomen zijn gekapt, sturen we mensen met een jasje met het provincielogo om dat te checken,’ waarschuwt Von Martels.

Reacties provincies

De provincie Limburg laat weten ‘geen dergelijk onderzoek’ als in Overijssel te hebben gedaan. Ook ‘beschikt de provincie niet over een actueel overzicht van het totaal gekapt areaal in Limburg’.
Een woordvoerder van de provincie Gelderland zegt: ‘De provincie werkt nu circa drie jaar met het toezicht op basis van satellietbeelden.

Onze toezichthouders krijgen een melding als er op basis van de satellietbeelden wijzigingen zijn in het waargenomen bosoppervlak.

Toezichthouders bekijken deze melding, en gaan indien nodig ter plaatse om zelf vast te stellen dat er kap heeft plaatsgevonden. Een dergelijke historische analyse [zoals die van de provincie Overijssel, red.] hebben wij niet gemaakt.’

Wel laat de woordvoerder weten het afgelopen jaar 32 lasten onder dwangsommen te hebben opgelegd of aangekondigd. In 2024 en 2023 waren dat er respectievelijk 17 en 16.

Een woordvoerder van de provincie Noord-Brabant zegt: ‘Wij werken sinds een tijdje samen met landschapselementenregister LASREG, een landelijk project om bomen en bossen op basis van hoogtekaarten te monitoren.’ De provincie hoopt dat in de komende jaren een overstap kan worden gemaakt naar monitoring op basis van satellietfoto’s.

Een woordvoerder van de provincie Noord-Holland zegt ‘(nog) geen’ analyse te hebben uitgevoerd zoals de provincie Overijssel. ‘Op dit moment wordt landelijk gewerkt aan het LASREG. Daarmee zou hier wel beter zicht op komen.’

Drenthe: ‘Wij houden uitsluitend de ontvangen kapmeldingen en de door ons geconstateerde illegale vellingen bij. Deze informatie wordt geregistreerd in een eigen systeem. Wij maken gebruik van satellietbeelden/luchtfoto’s en professionele streetviewfotografie. Naast natuurlijk onze handhavers/toezichthouders in het veld.’

Zeeland zegt: ‘Wij houden meldingen bij via een meldingensysteem en ook gegevens van geconstateerde illegale vellingen worden hierin opgenomen. Omdat Zeeland zo’n bosarme provincie is valt een (illegale) velling al snel op in het landschap. In Zeeland is de noodzaak voor aanvullend monitoren met satellietbeelden daarom niet zo hoog.

Desalniettemin gaan wij wel aan de slag met het in beeld brengen van vellingen in Zeeland. Dit is al langer gepland en mocht dit onverwachte inzichten opleveren, dan gaan we bespreken of wij ook permanent aanvullende monitoring via satelliet willen hanteren.’

Friesland: ‘Wij beschikken over een overzicht van het aantal kapmeldingen dat bij de provincie Fryslân is gedaan en het aantal illegale vellingen dat tijdens toezichtcontroles is geconstateerd. Dit overzicht wordt gebruikt om bij te houden waar en wanneer gecontroleerd moet worden of uitvoering is gegeven aan de wettelijke herplantplicht.

Wij hebben echter geen overzicht van de totaaloppervlakte die hiermee gemoeid is. Wij houden niet een dergelijk overzicht bij, omdat wij dit niet nodig hebben om onze wettelijke taken uit te kunnen voeren. [..] De provincies werken gezamenlijk aan nieuwe methodes om met hoogtekaarten (AHN) of satellietbeelden automatisch te achterhalen waar bossen aangeplant zijn. Het zal nog even duren voordat de methodes hiervoor juist zijn ingericht. ’

Flevoland laat weten: ‘Kapmeldingen die via het Omgevingsloket worden ingediend, worden behandeld door de Omgevingsdienst Flevoland Gooi en Vechtstreek (OFGV). De OFGV voert toezicht en handhaving uit op zowel reguliere kap van houtopstanden als op herplantplicht. Ook de controle op illegale houtkap valt onder hun verantwoordelijkheid.’ Sinds 2023 heeft de omgevingsdienst de beschikking over het Bomenregister, ‘een systeem dat alle “verdwenen” boomkronen weergeeft binnen Flevoland. De OFGV is op dit moment bezig de voorhanden data te behandelen en te analyseren. Dit is een tijdrovend proces, er wordt door het systeem geen onderscheid gemaakt tussen legaal en illegaal verdwenen kronen.’

Een woordvoerder van de provincie Zuid-Holland zegt dat er jaarlijks slechts een tot drie ‘illegale vellingen waar proces verbaal voor wordt opgemaakt’ plaatsvinden. Dat doet de omgevingsdienst ‘met behulp van open data, bijvoorbeeld van Google Maps en met behulp van drones.’

Utrecht: ‘Alle vellingen in Utrecht waar de provincie voor verantwoordelijk is moeten worden gemeld,’ zegt een woordvoerder. Daarnaast controleert de omgevingsdienst namens de provincie sinds 2017 met luchtfoto’s ‘waar bos is toe- en afgenomen’, blijkt uit de Rapportage natuur en boscompensatie. Tussen 2017 en 2024 zijn er 92 illegale vellingen geconstateerd en 10 ‘tenietgegane houtopstanden, zonder dat sprake is van illegale kap, bijvoorbeeld als gevolg van een storm.’

De provincie Groningen laat weten: ‘Het areaal gekapte houtopstanden wordt niet gemonitord. [..] Wat wordt gekapt moet ook weer worden geplant op dezelfde of een andere locatie, eventueel ook buiten de provincie. We maken gebruik van historische luchtfoto’s en de uitbreidingsmodule van StreetSmart, fysiek toezicht oftewel vrije veldcontroles en in de toekomst drones.’

https://www.facebook.com/groups/kappen.met.bomen.kappen

https://www.ftm.nl/artikelen/sluipenderwijs-verdwijnen-er-jaarlijks-twaalfduizend-bomen-van-het-overijsselse-platteland

Uit intern onderzoek van de provincie Overijssel blijkt dat jaarlijks twaalfduizend bomen, heggen, bosjes en walletjes worden gekapt, deels illegaal. Hoe kan dat, en wie is daarvoor verantwoordelijk?

09/03/2026

Facebookgroep Kappen met bomen kappen

Mensen en dieren kunnen niet zonder bomen en bossen : ze zorgen voor gezondere lucht, verkoelen de aarde en versterken de biodiversiteit

We planten niet alleen nieuwe bomen, we zorgen vooral ook goed voor oude en grote bomen en vinden dat ze niet zomaar gekapt mogen worden

10 procent van de monumentale bomen in Nederland blijkt verdwenen in de afgelopen jaren

Juist oude bomen zijn belangrijk voor grondwaterbeheer, zuurstofproductie, opname van koolzuurgas, en als nestgelegenheden voor vogels en vleermuizen

Ook in steden en dorpen zijn bomen belangrijk en het is belangrijk dat medewerkers bij gemeenten hiervan op de hoogte zijn

Zodat er geen bomen gekapt worden omdat ze 'in de weg staan', of 'frustrerend zijn' bij de bouw van huizen, kantoren, wegen en andere bouwprojecten

Wij vinden bovendien dat de politie meer prioriteit moet geven aan aangiften van illegale kap van bomen en de verstoring van rust- en nestelplaatsen

Deze worden nu door de politie vaak niet behandeld, of alleen voor de vorm

www.facebook.com/groups/kappen.met.bomen.kappen

22/01/2026

08/09/2025

Trouw : BOOMTINDER

Via bomentinder kregen al 2,5 miljoen weesboompjes een nieuwe plek om te wortelen. ‘Natuur heeft geen afval’

Meer Bomen Nu verzamelt zaailingen van bomen die te veel zijn voor de plek waar ze opkomen. Wie wil, mag ze elders planten. Via de bomenvinder (of bomentinder) kregen in de eerste vijf jaar al 2,5 miljoen bomen een nieuwe plek om te wortelen.

https://www.facebook.com/groups/kappen.met.bomen.kappen

https://www.trouw.nl/duurzame-100/via-bomentinder-kregen-al-2-5-miljoen-weesboompjes-een-nieuwe-plek-om-te-wortelen-natuur-heeft-geen-afval~befa7853

Voorbijgangers op het fietspad langs de Hessenweg in Stoutenburg stoppen geregeld bij het voedselbos van Alex Schoenmakers. Of hij nog bomen nodig heeft, vragen zulke passanten dan. Géén probleem dat hij geen auto heeft om ze op te halen. “We brengen ze wel.”

Dan ontstaat er een praatje en soms heeft Schoenmakers er daarna zomaar een vrijwilliger bij. Voedselbos Eetgaarde is nog in opbouw, de fruit- en notenbomen gingen pas dit jaar de grond in. De eerste oogst kwam deze zomer van de bessenstruiken: niet meer dan een paar handjes. “En je ziet af en toe een appeltje hangen.”

Pas over vijf jaar verwacht Schoenmakers een substantiële opbrengst, die hij kan verkopen aan particulieren maar ook aan restaurants in de omgeving. “Het eerste jaar van een voedselbos is vooral aanplanten en zorgen dat alles de droge zomer overleeft.”

Door de opschietende kruiden vol bloemen en een paar duizend kleine boompjes ziet het voormalige weiland van 2 hectare er veel ruiger uit dan de omliggende velden vol gras. De vorige eigenaar heeft de grond niet bemest en geen bestrijdingsmiddelen gebruikt.

Een nagejaagde droom

“Gelukkig, want het kost jaren om die stoffen uit de bodem te krijgen”, zegt Schoenmakers. “Wel zit er meer fosfaat en stikstof in de grond dan ik zou willen, maar als je de bodem met rust laat, komt het bodemvoedselweb met schimmels en bacteriën vanzelf weer op gang en komt de bodem weer in balans.”

Met het voedselbos jaagt Amersfoorter Schoenmakers – nu nog zelfstandig projectmanager – zijn droom na. Hij groef twee poelen uit, met natuurvriendelijke oevers zodat kikkers en salamanders er gemakkelijk in en uit kunnen. Er zijn struweelhagen aangeplant en tussen de hoog opschietende rietstengels langs de sloot die zijn land scheidt van de buurman staan al flink wat jonge wilgen en elzen.

Het hart van het voedselbos vormen de eerste vierhonderd voedselboompjes – appels, peren, kweeperen, nashiperen, pruimen, szechuanpeper en hazelnoten – die Schoenmakers in januari heeft geplant. “Ik heb nu een derde gedaan, deze winter volgt nog een derde en volgend jaar de rest.”

Gewone bomen als bescherming

De fruitbomen zijn nu nog klein, maar sommige kunnen wel 15 meter hoog worden. “Dat is wat anders dan de laagstamboompjes van hooguit een meter bij gangbare telers. Die worden in tien jaar tijd uitgemolken, net als een melkkoe. Hier gaat dat anders. Wat straks bovenin zit is voor de vogels, en ik ga niet sp***en of bemesten. Een gezonde bodem zit zelf al vol voedingsstoffen.”

Dat komt mede door de gewone bomen in het voedselbos. Berken, wilgen, esdoorns, elzen, maar ook eiken en tamme kastanjes, bijna vijfduizend in totaal. Die leveren geen oogst op, maar ze verbeteren de bodem en bieden bescherming aan de fruit- en notenbomen.

Opgekomen op de verkeerde plek

Veruit de meeste van de gewone bomen kreeg Schoenmakers via Meer Bomen Nu. Dit burgerinitiatief graaft zaailingen uit die spontaan zijn opgekomen op een landgoed of in een park en daar ‘over’ zijn omdat ze op een ongewenste plek staan – een wandelpad of heidegebied – of omdat ze andere gewenste soorten verdringen. Meer Bomen Nu zorgt dat ze ergens anders een nieuwe plek krijgen om te groeien.

Ideaal voor iemand die iets nieuws begint, zoals Schoenmakers met zijn voedselbos. Veel van zijn bomen komen uit stadspark Elisabeth Groen in zijn woonplaats Amersfoort, een paar kilometer verderop.

Samen met Marga Witteman, projectleider bij Meer Bomen Nu, struint hij door de ruige begroeiing aan de Hessenweg om te kijken hoe het met zijn boompjes gaat. “Het gros staat er goed bij”, constateert hij. “Sommige hebben wel dorst, maar er zit nog genoeg leven in. Het is echt wel sterk spul, het kan tegen een st***je. Natuurlijk helpt het wel dat het land hier laag ligt en dus van nature wat natter is.”

Meer Bomen Nu is vijf jaar geleden begonnen en heeft inmiddels meer dan 2,5 miljoen bomen geplant en daarmee gered, vertelt Witteman. In plaats van op de composthoop te belanden, omdat ze in de weg staan of te veel zijn, krijgen de zaailingen een nieuw leven op een andere plek.

Opslaan in een bomenhub

Het project is even simpel als doeltreffend. Vrijwilligers ‘oogsten’ jonge boompjes, van een halve tot anderhalve meter groot, door ze uit de grond te halen, te labelen en te bundelen en tijdelijk op te slaan in een bomenhub. Van daaruit gaan ze naar een nieuwe bestemming, bij voorkeur op korte afstand. Wie ze kan gebruiken, mag ze hebben.

De bomenvinder (“ik noem het graag bomentinder”, zegt Witteman) helpt om te kijken welke boom het beste past bij de grondsoort waarin hij wordt geplant. “Daarbij is het verstandig om niet alleen naar de individuele boom te kijken, maar naar het hele ecosysteem.”

Witteman werkt voor Urgenda, de organisatie voor innovatie en duurzaamheid van meervoudig Duurzame 100-winnaar Marjan Minnesma. In 2020 kreeg Urgenda het verzoek van de stichting MEERgroen om mee te denken over een bestemming voor 50.000 zaailingen. MEERgroen, een burgerinitiatief van ecoloog Franke van der Laan, plantte toen al jarenlang zaailingen uit binnen de gemeente Haarlemmermeer.

Marga Witteman: ‘Boswachters en heidewerkgroepen melden zich bij ons met oogstlocaties, tientallen gemeenten doen mee.’
Marga Witteman: ‘Boswachters en heidewerkgroepen melden zich bij ons met oogstlocaties, tientallen gemeenten doen mee.’Bron Foto Olaf Kraak

Landelijk bekend dankzij de actie Red Een Perenboom
“Hun weggeefactie was best een hit”, zegt Witteman. Ze haalde Caring Farmers erbij, die genoeg boeren kenden die bomen wilden hebben, en binnen enkele weken waren ook deze 50.000 zaailingen allemaal geplant. Er volgde een actie met 150.000 perenbomen en dankzij de hashtag redeenperenboom werd Meer Bomen Nu opeens landelijk bekend.

Inmiddels hebben 33.000 deelnemers meegedaan en heeft Meer Bomen Nu ook verplantdagen in Duitsland, Engeland, Ierland en Frankrijk, vertelt Witteman. “Boswachters en heidewerkgroepen melden zich bij ons met oogstlocaties, tientallen gemeenten doen mee. Het aanbod is afhankelijk van wat de natuur kan bieden. Dat is niet alles, maar wel veel én allemaal bomen die anders zouden vergaan.”

Bomen laten groeien is voor het milieu het hoogwaardigst, zegt Witteman. “Dat draagt bij aan een natuurinclusieve samenleving , met schone lucht, schoon water en gezondheid.” Ook daarom is het de bedoeling om dichtbij een nieuwe bestemming te vinden. “Het is onnodig om mensen ver te laten rijden voor een boom.”

‘Het kwartje van circulair denken valt’

De bestemming kan een boerderij zijn, of een voedselbos, maar ook een kleine stadstuin, een schoolplein of een tinyhouseproject. “We oogsten ook veel in gemeenten en ons aanbod is altijd: je mag het ook houden”, zegt Witteman. “Dat is ook het leukst, dat het kwartje van circulair denken valt: natuur heeft geen afval.”

Witteman ziet dat Meer Bomen Nu uitpakt als een sociale beweging. “Op oogstdagen ontstaat een gemeenschap van doeners, een bomenhub van een paar geulen vol verzamelde zaailingen groeit uit tot een ontmoetingsplek. Het is altijd hoopgevend om te zien wat voor magie je kunt creëren als iedereen die zich zorgen maakt om klimaat en milieu bij elkaar komt.

“Onze vrijwilligers gaan naar buiten en zijn actief bezig, dat is goed voor de natuur maar ook voor hun eigen gezondheid. We weten natuurlijk hoe helend het kan zijn om samen te zijn, en samen iets aan te pakken. En als vrijwilliger doe je aan ecofitness, je hoeft niet gestudeerd te hebben, je hebt alleen een beetje spierballen en enthousiasme nodig.”

Marrigt van der Valk : “Het is mooi om te zien dat Meer Bomen Nu niet alleen goed is voor de natuur en de biodiversiteit, maar ook nog eens een sociale impact heeft door duizenden vrijwilligers in het hele land in beweging te brengen.”

+++++

Duurzame 100

De Trouw Duurzame 100 bestaat dit jaar opnieuw uit tien categorieën: van landbouw tot kunst en van sport tot religie en filosofie. Deze brede aanpak maakt zichtbaar hoe duurzaamheid ‘van onderop’ leeft in de hele maatschappij. Op donderdag 9 oktober wordt in Pakhuis de Zwijger bekend wie er dit jaar bovenaan de Duurzame 100 staat.

Categorie: natuur

Nummers 1 tot en met 10.

1. Meer Bomen Nu

Meer Bomen Nu verplant sinds 2020 zaailingen van jonge bomen naar plekken waar ze meer kans hebben om te groeien. In Nederland zijn op die manier intussen ruim 2 miljoen bomen verplant, met 25.000 actieve vrijwilligers.

2. Bos dat van Zichzelf is

Een stichting die natuur haar autonomie wil teruggeven. Een klein bos bij Doorn geldt als proeftuin. Deelnemers willen het bos redden en eigen rechten toekennen.

3. Hoopheggen

Zoveel mogelijk heggen planten met zoveel mogelijk mensen. Dat is de doelstelling van Hoopheggen. Bijna 80 kilometer aan heggen, goed voor dier en klimaat, zette deze club al in de grond.

4. Gevouwen Oevers

Kunstenaar en uitvinder Erik Hobijn wil de dalende bodem van Nederland weer ‘omhoog laten groeien’. Onder andere met in blokvorm gekweekt riet probeert hij het verdwenen veen te herstellen.

5. Het Levend Archief

Sommige inheemse plantensoorten hebben het zwaar. Dit project legt een ‘back-up’ aan, oftewel een nationale zadencollectie. Dit moet ervoor zorgen dat aanplant in de toekomst mogelijk blijft.

6. Bee Foundation

Veertig vrijwilligers treden op als dé belangenbehartigers van de bij. De aanleg van ‘bijenoases’ moet het insect ondersteunen. Scholen, bedrijven, gemeenten en boeren krijgen les.

7. Wilderful

Wilderful is een collectief van biologische kwekers en lokale bloemisten. Zij zetten een duurzame keten op waar consumenten lokale seizoensbloemen kunnen kopen die zonder chemische bestrijdingsmiddelen zijn geteeld.

8. Rooftop Revolution

Rooftop Revolution wil de 400 vierkante kilometer aan platte daken gebruiken om natuur terug te brengen in het stedelijk gebied. De stichting adviseert bedrijven, organisaties en overheden die daarmee aan de slag willen.

9. Streektuinen

Streektuinen probeert ervoor te zorgen dat tuinen de lokale natuur versterken. Met 25 verschillende ‘streektuinmengsels’ leveren ze maatwerk, passend bij de natuur in verschillende delen van Nederland.

10. Tuinrangers

Bij Tuinrangers geven vrijwilligers een advies op maat om tuinen biodivers én klimaatbestendig te maken. Via een project in 16 proefgemeenten zijn inmiddels 7500 tuineigenaren geholpen. Uitbreiding ligt in het verschiet.

https://www.facebook.com/groups/kappen.met.bomen.kappen

https://www.trouw.nl/duurzame-100/via-bomentinder-kregen-al-2-5-miljoen-weesboompjes-een-nieuwe-plek-om-te-wortelen-natuur-heeft-geen-afval~befa7853

Meer Bomen Nu verzamelt zaailingen van bomen die te veel zijn voor de plek waar ze opkomen. Wie wil, mag ze elders planten. Via de bomenvinder (of bomentinder) kregen in de eerste vijf jaar al 2,5 miljoen bomen een nieuwe plek om te wortelen.