03/06/2026
Oppositiepartijen en belangenbehartigers reageren in Het Parool op het coalitieakkoord van PRO Amsterdam en D66.
Als grootste oppositiepartij van de stad in de VVD bij monde van fractievoorzitter Daan Wijnants kritisch. “Betaalbaar, schoon en veilig: dat zijn de uitdagingen voor Amsterdam. Deze oude coalitie in nieuwe kleren zet enkele stappen in de goede richting, maar de handrem blijft erop.”
Weliswaar wordt er bezuinigd, maar de VVD hekelt dat ‘gezinnen met een auto weer mogen betalen’. “Er wordt gesneden in het aantal ambtenaren, maar de schuld blijft groeien. Er komt iets meer geld voor een schone stad, maar een stevige aanpak tegen zwerfafval ontbreekt.”
“Onnodige hobbyprojecten blijven bestaan, maar het Erotisch Centrum is dankzij de VVD geschrapt. Scherpe keuzes blijven nodig. De VVD zal zich hard inzetten voor een Amsterdam dat er weer kan zijn voor álle Amsterdammer.” Aldus Wijnants.
JA21-fractievoorzitter Sytze Rijpkema noemt het akkoord ‘hopeloos’. Hij is vooral kritisch op het woonbeleid. Volgens hem worden de bouwambities losgelaten, blijft de wachtlijst voor sociale huur te lang en houdt de coalitie vast aan een te hoog percentage sociale huur, waardoor bouwen volgens JA21 onbetaalbaar wordt. Ook hekelt hij dat statushouders voorrang blijven houden op sociale huur.
Ook op veiligheid mist JA21 een hardere aanpak. Rijpkema vindt dat de coalitie te veel inzet op zorg, buurtwerk, inclusie en antidiscriminatie, en te weinig op lik-op-stukbeleid, lokagenten en preventief fouilleren. Verder is hij kritisch op de hogere toeristenbelasting, het weren van cruiseschepen en de hogere parkeerkosten voor bewoners en hun bezoek.
Fractievoorzitter Sheher Khan van Denk ziet echter een rechtse ondertoon in het coalitieakkoord. “Normaal gesproken wil rechts bezuinigen op ambtenaren, maar nu gaan PRO Amsterdam en D66 bezuinigen op minstens 2500 banen,” stelt hij in Het Parool.
Ook op wonen ziet Denk geen progressieve koers. Volgens Denk wordt de afspraak om bij nieuwbouw vast te houden aan 40 procent sociale huur in de praktijk losgelaten. “Het enige wat écht progressief is, is het onmogelijk maken van autobezit,” zegt Khan kritisch. Hij wijst op duurdere parkeervergunningen, duurder parkeren voor bezoekers en het schrappen van 10.000 parkeerplaatsen.
CDA-fractievoorzitter Havelaar ziet in het coalitieakkoord enkele punten waar zijn partij al langer voor pleit. Hij noemt de kleinere ambtelijke organisatie, de vacaturestop, het uitblijven van een verhoging van de ozb en afvalstoffenheffing en het schrappen van het erotisch centrum ‘goed nieuws voor de stad’. Ook het idee om te kijken naar meerdere kleinere locaties voor sekswerk kan op steun van het CDA rekenen.
De hogere parkeerkosten stuiten Havelaar tegen de borst. Ook is hij kritisch op de hogere toeristenbelasting, omdat de opbrengst volgens hem niet rechtstreeks wordt gekoppeld aan het bestrijden van overlast en afval. Daarnaast vindt hij het verkeerd dat de coalitie wel stadsdeelbestuurders schrapt, maar het aantal wethouders niet vermindert.
Maarten Bruinsma, voorzitter van belangenvereniging voor B&B-houders Amsterdam Gastvrij, stelt in Het Parool dat de hogere toeristenbelasting ‘averechts zal uitpakken voor het toerisme in de stad’. “Cultuurliefhebbers en congresgangers zullen uitwijken naar andere steden; dagbezoekers en hostelgasten zullen hun plek innemen. Binnenstadbewoners schieten hier weinig mee op, maar de winkeliers zullen het voelen: je kunt een euro maar één keer uitgeven.”
Eveline Doornhegge, regiomanager Amsterdam van de KNH, sluit zich hierbij aan. Zij zegt in Het Parool dat de organisatie zich ‘grote zorgen maakt over de hogere lasten voor de gastvrijheidssector’. “Straks verdwijnt bijna 40 procent van de hotelrekening rechtstreeks naar belastingen. Dan dreigt Amsterdam zichzelf uit de markt te prijzen voor zakelijke gasten en congressen, terwijl dagbezoekers niets extra betalen. Een leefbare stad vraagt niet om het wegprijzen van verblijfsgasten, maar om slim beleid dat overlast aanpakt en bezoekers beter spreidt.”
Hoe reageren oppositiepartijen en belangenbehartigers op het coalitieakkoord van PRO Amsterdam en D66, dat woensdagochtend is gepresenteerd? Lees hier een overzicht van de reacties.
