Parti Bumiputera Perkasa Malaysia - PUTRA

03/09/2026

PUTRA mendesak kerajaan supaya mengarahkan SPRM, polis dan Jabatan Peguam Negara agar mempercepatkan proses pendakwaan kes rasuah sebelum Pilihan Raya Umum Ke-16 (PRU16) diadakan.

https://www.malaysiakini.com/news/783465

03/09/2026

DESAKAN DIADAKAN PILIHAN RAYA UMUM KE-16 LEBIH AWAL OLEH UMNO DAN PAS

1. Mengikut Perlembagaan, pilihan raya umum diadakan setiap lima tahun sekali. Namun, Perdana Menteri mempunyai budi bicara untuk menasihati Yang di-Pertuan Agong bagi membubarkan Dewan Rakyat lebih awal atau pada bila-bila masa sebelum cukup tempoh lima tahun.

2. PUTRA menyelami dan mengkaji dengan mendalam gesaan PAS dan UMNO kenapa dua parti ini menggesa diadakan PRU-16 lebih awal. Gesaan ini menimbulkan persoalan besar: adakah ia benar-benar demi kepentingan rakyat, atau sekadar strategi politik untuk mengelak isu yang sedang membelenggu kepimpinan mereka?

PENDIRIAN PUTRA

PUTRA sebelum PRU-16 diadakan, PUTRA mendesak agar SPRM, Polis dan Jabatan Peguam Negara mempercepatkan proses pendakwaan terhadap kes-kes yang telah dikenal pasti dan disegerakan pendakwaan. Ini amat penting supaya:

- Calon-calon yang berintegriti sahaja layak bertanding.
- Rakyat tidak dikelirukan dengan slogan politik penyatuan ummah, tetapi sebenarnya untuk menyelamatkan mereka-mereka yang korup dan kaki sakau.

PESANAN KEPADA RAKYAT

Rakyat berhak tahu dan menilai sendiri. Jangan biarkan imej agama atau slogan politik dijadikan perisai untuk menutup persoalan integriti. Politik mesti berpaksikan kejujuran, bukan kepura-puraan. Cukuplah menang sorak, kampung tergadai yang bertali arus dengan isu-isu rasuah dan salah guna kuasa.

Allahu Akbar.

Shahrulufti Sharif
Ketua Penerangan
Parti Bumiputera Perkasa Malaysia (PUTRA)
3 September 2026

02/09/2026

JEMPUTAN KE TAKLIMAT & PENERANGAN CADANGAN AKTA SABOTAJ EKONOMI NEGARA (ASEN)

Majlis Taklimat & Penerangan Cadangan Akta Sabotaj Ekonomi Negara (ASEN) seperti ketetapan berikut:

📅 9 September 2026 (Rabu)
🕒 3.00 petang
📍 Bilik Mesyuarat Ibu Pejabat PUTRA, Kuala Lumpur

31/08/2026

PUTRA SAMBUT BAIK BUDI95 300 LITER, NAMUN HARGA MAKANAN RAKYAT JANGAN DILUPAKAN

1. Parti Bumiputera Perkasa Malaysia (PUTRA) menyambut baik keputusan Kerajaan mengembalikan kelayakan asas BUDI95 daripada 200 liter kepada 300 liter sebulan, di samping beberapa insentif lain yang diumumkan, termasuk peningkatan peruntukan dalam sektor pendidikan. PUTRA berpandangan bahawa setiap langkah yang dapat mengurangkan beban rakyat serta memperkukuh pembangunan pendidikan negara wajar disokong tanpa mengira perbezaan politik.

2. Namun demikian, PUTRA menegaskan bahawa peningkatan kuota petrol semata-mata masih belum mencukupi untuk menangani tekanan kos sara hidup yang semakin dirasai oleh rakyat. Kerajaan perlu memberikan perhatian serius terhadap kenaikan harga makanan dan barangan keperluan asas yang memberi kesan secara langsung kepada perbelanjaan harian setiap keluarga.

3. Harga makanan, termasuk telur dan pelbagai barangan keperluan dapur, perlu dikawal dengan lebih berkesan. Kenaikan harga yang berlaku secara berterusan, walaupun sedikit demi sedikit, akhirnya memberikan tekanan yang besar, khususnya kepada golongan berpendapatan rendah dan sederhana.

4. Sehubungan itu, PUTRA menggesa Kerajaan mengambil langkah yang lebih tegas dan menyeluruh bagi menangani keseluruhan rantaian kos makanan, bermula daripada pengeluaran, pembekalan dan pengangkutan sehingga ke peringkat pengguna. Kerajaan tidak seharusnya sekadar mengumumkan bantuan apabila harga meningkat, sebaliknya perlu menangani punca sebenar yang menyebabkan rakyat terpaksa membayar harga yang lebih tinggi.

5. PUTRA berpendapat bahawa ukuran sebenar kesejahteraan rakyat bukan semata-mata berdasarkan berapa liter petrol yang boleh dibeli pada harga bersubsidi atau berapa banyak bantuan yang diumumkan. Ukuran yang paling asas ialah sama ada rakyat masih mampu membeli makanan yang mencukupi dan menyediakan keperluan harian untuk keluarga mereka.

6. Justeru, PUTRA menggesa Kerajaan supaya menjadikan usaha menurunkan dan menstabilkan harga makanan serta barangan keperluan asas rumah sebagai satu keutamaan segera negara. Pengembalian kelayakan BUDI95 kepada 300 liter sebulan merupakan satu langkah yang baik, tetapi rakyat juga mengharapkan harga barang dapur yang lebih terkawal, munasabah dan mampu dibeli.

BUDI95 300 liter adalah langkah yang baik, tetapi jangan sampai isu harga makanan rakyat dilupakan. Bantuan yang diberikan perlu berjalan seiring dengan usaha memastikan kos kehidupan rakyat benar-benar dapat dikurangkan.

Sekian.

Ts. NASRUL ALI HASAN ABDUL LATIF
Setiausaha Agung
Parti Bumiputera Perkasa Malaysia (PUTRA)
31 Ogos 2026

31/08/2026

PERATURAN DAN AMALAN KEWANGAN: TATAKELOLA YANG TERUS PINCANG

1. Hari ini, 31 Ogos 2026, kita menyambut dan meraikan Hari Kemerdekaan kita. Jika kita masih meneruskan peraturan dan amalan kewangan yang pincang, maka timbul persoalan merdeka kah kita?

2. Kita menuntut dan memperoleh kemerdekaan pada 31 Ogos 1957 agar kita dapat hidup bebas dari cengkaman penjajah yang sentiasa mengeksploitasi dan mengaut keuntungan dari hasil mahsul ekonomi kita hinggakan kita hidup melarat dan sentiasa dipandang rendah. Pejuang terdahulu dari kita berpandangan agar ekonomi kita perlu dibebaskan, maka mereka bangkit melalui perjuangan politik menuntut kemerdekaan walaupun terpaksa bergolok gadai untuk merealisasikan perjuangan.

3. Kini semangat itu sudah semakin pupus kerana amalan dan matlamat sistem kewangan yang semakin jauh menyimpang. Akhirnya, kita sendiri sudah merasakan bebanan hutang negara yang semakin tinggi, kos sara hidup semakin meningkat dan ekonomi global yang semakin tidak menentu. Persoalannya, berapa lamakah harus kita lalui sebelum pulih... 5, 10, 15, atau 20 tahun?

4. Misalnya, amalan peraturan kewangan kes 1MDB yang berlaku pada awal tahun 2012 nampaknya masih berterusan berikutan munculnya Laporan RCI TH yang telah mendedahkan ketidakpatuhan peraturan kewangan sekitar tahun 2018–2022. Kedapatan Laporan RCI TH itu p**a cuma dapat didedahkan pada 29 Julai 2026. Kini kes FELDA, KWAP dan lainnya p**a dikatakan akan menyusul.

5. Ini menunjukkan ekonomi kita tidak merdeka kerana dimanip**asi oleh kalangan pemimpin politik, pentadbir dan korporat kita p**a. Kalau dahulu penjajahan dari luar memakan masa ratusan tahun untuk ditentang, kini manip**asi dan eksploitasi dalaman akan memakan masa berapa tahun p**a untuk diperbetulkan?

6. Kita ada Peraturan Kewangan negara, namun kita sendiri yang membenarkan Peraturan Kewangan itu diketepikan semata‑mata agar perniagaan anak syarikat kerajaan berskala tinggi dapat bergerak secara luar biasa bagi memaksimumkan keuntungan. Akibatnya, bukan keuntungan yang diperoleh, tetapi kerugian yang mengakibatkan hutang negara semakin tinggi daripada sekitar RM800 bilion semasa perjuangan reformasi dan kini sekitar RM1.3 trilion semasa pemerintahan pemimpin reformasi.

7. Rasanya cukup setakat ini dahulu untuk kita hadam sebelum melihat perbarisan oleh wira‑wira kita serta melihat jet‑jet pejuang melintasi ruang udara kita. Lambai dan laungkanlah Merdeka, Merdeka, Merdeka! kerana kita masih anak dan pewaris kemerdekaan tanah air kita.

8. Bila balik nanti, renungkanlah semula apa yang telah berlaku di negara kita. Lalu lihatlah betapa besarnya gedung SPRM. Apakah gedung itu semakin membesar atau mengecil? Sama‑sama lah kita memikirkan bagaimana kita mampu menyahkan kes rasuah yang membelenggu atau mencengkam kehidupan kita.

PUTRA BERSIH DAN BERMORAL

Dato' Asmawar Bin Samat
Naib Presiden PUTRA
31 Ogos 2026

30/08/2026

*KENAPA DIDAKWA DI BAWAH SEKSYEN 36(2) AKTA SPRM? MENGAPA BUKAN SEKSYEN 36(3)?*

Pertuduhan terhadap bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob, menimbulkan persoalan yang wajar dijelaskan kepada rakyat.

Mengapa beliau didakwa di bawah Seksyen 36(2) Akta SPRM berkaitan kegagalan mengisytiharkan aset, dan bukannya di bawah Seksyen 36(3) yang berkaitan kewajipan memberikan penjelasan mengenai bagaimana sesuatu harta atau kekayaan diperoleh?

Persoalan ini menjadi lebih penting apabila ia dikaitkan dengan sejumlah wang tunai bernilai RM169 juta yang sebelum ini dilaporkan telah dilucuthakkan kepada Kerajaan.
RM169 JUTA — DARI MANAKAH SUMBERNYA?

Beberapa perkara yang perlu diberikan perhatian ialah:
* Pada Oktober 2025, Mahkamah Sesyen dilaporkan telah memerintahkan supaya wang berjumlah lebih RM169 juta dilucuthakkan kepada Kerajaan.
* SPRM mengaitkan wang tersebut dengan Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob, walaupun wang berkenaan ditemui di premis yang dikaitkan dengan bekas pegawainya.
* Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob dan bekas setiausaha politiknya dilaporkan tidak membantah proses pelucuthakan tersebut.

Justeru, persoalan yang wajar dijawab ialah:
* Dari manakah sumber RM169 juta tersebut?

SEKSYEN 36(2) VS SEKSYEN 36(3)
Dalam konteks pertuduhan yang dikenakan, peruntukan di bawah Seksyen 36(2) dan Seksyen 36(3) menimbulkan persoalan yang berbeza.

Secara ringkas:
* Seksyen 36(2): Berkaitan kegagalan memberikan pernyataan mengenai harta atau aset sebagaimana dikehendaki undang-undang.
* Seksyen 36(3): Berkaitan kewajipan memberikan penjelasan berhubung bagaimana sesuatu harta diperoleh, dalam keadaan yang dinyatakan oleh undang-undang.

Dalam bahasa mudah, persoalannya ialah:
* Seksyen 36(2): “Adakah aset tersebut telah diisytiharkan?”

Manakala:
* Seksyen 36(3): “Bagaimanakah harta tersebut diperoleh?”

Bagi kes yang melibatkan jumlah wang tunai sebesar RM169 juta, persoalan mengenai sumber dan bagaimana harta tersebut diperoleh merupakan perkara yang amat penting untuk diberikan penjelasan secara telus.

TIGA PERSOALAN KEPADA PEGUAM NEGARA DAN SPRM

PUTRA ingin mengemukakan tiga persoalan berikut kepada Peguam Negara dan SPRM:
1. Adakah Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob pernah diminta memberikan penjelasan di bawah Seksyen 36(3) Akta SPRM?
2. Jika pernah, adakah penjelasan yang diberikan beliau dianggap memuaskan oleh pihak berkuasa?
3. Jika tidak pernah, mengapa pertuduhan yang dikenakan adalah di bawah Seksyen 36(2) dan bukannya Seksyen 36(3)?

Pertuduhan kerana kegagalan mengisytiharkan aset, dengan sendirinya, tidak menjawab persoalan yang lebih besar mengenai sumber RM169 juta tersebut.

Rakyat berhak mendapatkan penjelasan yang jelas, telus dan meyakinkan mengenai perkara ini, khususnya apabila jumlah wang yang terlibat adalah begitu besar.

Sehubungan itu, PUTRA berpandangan bahawa pihak berkuasa perlu memberikan penjelasan yang sewajarnya agar tidak timbul persepsi bahawa pertuduhan yang dikenakan tidak menyentuh persoalan utama berkaitan sumber kekayaan berkenaan.

Adakah pertuduhan di bawah Seksyen 36(2) merupakan pertuduhan yang paling tepat berdasarkan keseluruhan fakta dan keadaan kes ini?

Persoalan ini wajar dijawab oleh pihak yang mempunyai bidang kuasa, demi memastikan ketelusan, keadilan dan keyakinan rakyat terhadap proses penguatkuasaan undang-undang terus terpelihara.

*PUTRA PERKASA NEGARA*

Shahrulufti Sharif
Ketua Penerangan PUTRA
30 Ogos 2026

30/08/2026

Selamat Menyambut Hari Kemerdekaan ke-69 tahun 2026 🇲🇾

Kemerdekaan bukan sekadar mengenang sejarah, tetapi amanah untuk kita terus membina sebuah negara yang berdaulat, bersatu dan bermaruah.

Semoga semangat kemerdekaan terus menyatukan kita dalam kepelbagaian, memperkukuh kecintaan kepada tanah air dan menginsafkan setiap generasi bahawa keamanan serta kemakmuran yang kita nikmati perlu dipelihara bersama.

Merdeka itu warisan.
Mempertahankannya adalah tanggungjawab kita.

Merdeka! Merdeka! Merdeka!

29/08/2026

PERSEPSI BERSALAH SEBELUM MAHKAMAH MENJATUHKAN HUKUM — KENAPA?

PUTRA mengambil maklum kenyataan Majlis Kerja Tertinggi UMNO yang disampaikan melalui Setiausaha Agungnya pada 28 Ogos 2026. PUTRA berpandangan bahawa prinsip seseorang itu tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah oleh mahkamah sememangnya wajib dihormati. Namun demikian, dalam konteks kepimpinan politik dan amanah awam, terdapat persoalan lebih besar yang tidak boleh diketepikan begitu sahaja iaitu keyakinan dan persepsi rakyat terhadap integriti seseorang pemimpin.

1. PUTRA melihat kenyataan tersebut sebagai suatu usaha mempertahankan imej kepimpinan UMNO yang berhadapan dengan pelbagai persoalan dan kontroversi yang mendapat perhatian masyarakat, termasuk isu-isu yang dibangkitkan melalui prosiding dan laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berkaitan Tabung Haji serta beberapa kes berprofil tinggi sebelum ini. Pengalaman lalu juga menunjukkan bahawa terdapat kes berprofil tinggi yang mengambil masa panjang, dihentikan atau tidak diteruskan atas pelbagai pertimbangan undang-undang. Keadaan sedemikian sudah tentu menimbulkan persoalan dalam kalangan rakyat mengenai ketelusan dan ketegasan proses pendakwaan.

2. PUTRA mengakui dan mempertahankan prinsip asas keadilan bahawa seseorang tidak boleh dianggap bersalah selagi belum disabitkan oleh mahkamah. Namun, dalam politik dan pentadbiran awam, seseorang pemimpin bukan sahaja dituntut untuk bersih, tetapi perlu dilihat bersih, berintegriti dan bebas daripada keraguan munasabah masyarakat. Rakyat mempunyai hak demokratik untuk menilai pemimpin berdasarkan maklumat yang tersedia, rekod pentadbiran, penjelasan yang diberikan serta tahap keyakinan mereka terhadap integriti seseorang. Dalam konteks demokrasi, penilaian ini akhirnya diterjemahkan melalui apa yang sering disebut sebagai “mahkamah rakyat”, khususnya menerusi pilihan raya.

3. PUTRA turut berpandangan bahawa beberapa mekanisme dalam sistem perundangan dan pendakwaan negara sering menimbulkan kekeliruan serta persepsi dalam kalangan masyarakat. Keputusan seperti Tiada Tindakan Lanjut (NFA), Dilepas Tanpa Dibebaskan (DNAA) atau sesuatu siasatan yang mengambil masa terlalu panjang perlu diterangkan secara telus apabila melibatkan kes berkepentingan awam. Sekiranya keputusan-keputusan penting tidak diberikan penjelasan yang memadai, masyarakat boleh membentuk persepsi bahawa proses keadilan terdedah kepada pengaruh atau layanan yang berbeza berdasarkan kedudukan seseorang. Justeru, kebebasan dan ketelusan institusi pendakwaan perlu terus diperkukuh agar rakyat mempunyai keyakinan bahawa tiada seorang pun berada di atas undang-undang.

4. Rakyat hari ini mempunyai akses kepada maklumat dan mengikuti dengan dekat pelbagai isu berkaitan pengurusan wang serta aset negara. Antaranya termasuk persoalan yang dibangkitkan mengenai pengurusan dan pelaburan institusi awam, projek Kapal Tempur Pesisir (LCS), FELDA, FELCRA, Prasarana, pengurusan tanah dan aset milik kerajaan serta agensi awam, selain pelbagai transaksi dan projek yang pernah mendapat perhatian masyarakat. Sekiranya terdapat laporan mengenai perbelanjaan, transaksi, pemilikan aset atau kekayaan luar biasa yang menimbulkan persoalan, perkara tersebut sewajarnya disiasat secara profesional, telus dan tanpa pilih kasih. Sebarang kesalahan hanya boleh ditentukan berdasarkan bukti dan proses undang-undang yang sewajarnya. Pada masa yang sama, rakyat berhak mempersoalkan keadaan apabila terdapat pemimpin politik, bekas pemimpin atau pegawai kanan kerajaan yang dilihat memiliki kekayaan atau menjalani gaya hidup yang menimbulkan persoalan mengenai kesesuaiannya dengan pendapatan rasmi mereka. Persoalan sedemikian tidak seharusnya dijawab dengan memperlekeh atau menafikan hak rakyat untuk bertanya.

RAKYAT BERHAK MENILAI

PUTRA menegaskan bahawa rakyat Malaysia semakin matang dan mempunyai hak untuk membuat penilaian sendiri berdasarkan fakta, rekod, penjelasan dan maklumat yang tersedia.

Jangan memperlekeh kebijaksanaan rakyat.

Prinsip tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah wajib dipertahankan dalam proses perundangan. Namun, prinsip tersebut tidak bermaksud seseorang pemimpin bebas daripada pertanggungjawaban politik, tuntutan integriti dan penilaian masyarakat.

Rakyat mempunyai kebebasan untuk bersuara melalui saluran yang sah, termasuk media, media sosial, ceramah, forum awam dan akhirnya melalui peti undi.

Mahkamah undang-undang menentukan bersalah atau tidak bersalah di sisi undang-undang.

Mahkamah rakyat p**a menentukan sama ada seseorang masih layak diberikan kepercayaan untuk memimpin.

PUTRA mahu institusi penguatkuasaan, pendakwaan dan kehakiman terus diperkukuh agar setiap kes berkepentingan awam dapat disiasat dan diselesaikan secara telus, bebas serta tanpa pilih kasih.

Tiada sesiapa harus kebal daripada undang-undang.

ALLAHUAKBAR!

“PUTRA PERKASA NEGARA”

SHAHRULUFTI SHARIF
Ketua Penerangan PUTRA
29 Ogos 2026

25/08/2026

Hampir 100 peminat superbike sertai PUTRA Sepang

Hampir 100 ahli baharu, majoritinya golongan muda daripada komuniti peminat dan penggiat permotoran berkuasa tinggi (superbike), menyertai PUTRA Bahagian Sepang sebagai wadah perjuangan agama, bangsa dan tanah air (ABATA).

Ketua Penerangan PUTRA Selangor, Mohamed Shahrin Ismail berkata, golongan itu aktif dalam pelbagai program kemasyarakatan, amal dan kebajikan selain mempunyai minat dalam bidang keusahawanan serta ekonomi.

https://bebasnews.my/2026/08/24/hampir-100-peminat-superbike-sertai-putra-sepang/?swcfpc=1

SEPANG — Hampir 100 ahli baharu, majoritinya golongan muda daripada komuniti peminat dan penggiat permotoran berkuasa tinggi (superbike), menyertai PUTRA Bahagian Sepang sebagai wadah perjuangan agama, bangsa dan tanah air (ABATA). Ketua Penerangan PUTRA Selangor, Mohamed Shahrin Ismail berkata, g...

24/08/2026

Duduk semeja dengan pengamal perundangan, lahirkan undang-undang lebih tegas.

https://themalaysiapress.com/2026/08/19/duduk-semeja-dengan-pengamal-perundangan-lahirkan-undang-undang-lebih-tegas/