15/06/2026
La lucha por la autonomía que desafía la forma en que entendemos el poder
Un estudio entre los wixaritari plantea que defender un territorio también implica defender una manera distinta de comprender la vida, la política y las relaciones con el mundo.
Por Redacción Nota Antropológica
Seguramente alguna vez escuchaste que la política se decide en las elecciones, los congresos o las oficinas de gobierno. Parece lo más normal, ya que la mayoría hemos crecido pensando que esta es la única forma de hacer efectiva la democracia. Pero ¿qué pensarías si te dijera que esa forma de ver la política deja afuera una buena parte de la realidad?
El antropólogo Johannes Neurath puso en duda esa creencia en una investigación sobre el pueblo wixárika, conocido también como huichol, una comunidad indígena originaria del occidente de México con presencia principalmente en Jalisco, Nayarit, Durango y Zacatecas. El académico sostiene que la política también puede construirse mediante relaciones con el territorio, los rituales, las comunidades y seres que las sociedades occidentales no suelen considerar actores políticos.
Su análisis gira en torno a un concepto llamado cosmopolítica. En términos laxos, se trata de una forma de pensar que acepta la convivencia de múltiples maneras de entender la realidad, sin obligarlas a convertirse en una sola. En vez de buscar una única explicación del mundo, esta perspectiva parte de que distintas comunidades pueden construir conocimientos, normas y relaciones válidas desde sus propias experiencias.
La investigación se desarrolla en el contexto contemporáneo de las comunidades wixaritari del occidente de México, donde continúan las disputas por el territorio, la organización comunitaria y la capacidad de decidir sobre su propio futuro. Además, el autor sostiene que esas discusiones no pertenecen únicamente al ámbito legal, sino también al cultural, ritual y político.
Por otra parte, el estudio contrasta esa visión con la idea de biopoder, desarrollada por filósofos como Michel Foucault. El biopoder describe las formas mediante las cuales los gobiernos administran la vida de las personas mediante estadísticas, políticas públicas, controles sanitarios, censos y otros mecanismos destinados a regular poblaciones enteras.
Neurath argumenta que los wixaritari responden a esas dinámicas fortaleciendo espacios de autonomía colectiva. Según su interpretación, el objetivo no consiste en tomar el control del Estado, sino en conservar la capacidad de decidir sobre su territorio, sus prácticas ceremoniales y su organización social sin quedar subordinados por completo a estructuras externas.
Asimismo, explica que la tradición wixárika no funciona mediante divisiones rígidas entre bueno y malo, antiguo y moderno o indígena y mestizo. En cambio, admite relaciones cambiantes, negociaciones permanentes y la coexistencia de situaciones aparentemente contradictorias. Esa manera de entender el mundo también influye en sus estrategias políticas.
El texto señala que esta flexibilidad ha permitido a las comunidades actuar en escenarios marcados por conflictos territoriales, proyectos extractivos, economías de mercado y distintas formas de inseguridad. Lejos de aislarse, negocian, reinterpretan y adaptan elementos externos mientras preservan márgenes de decisión propios.
También plantea que la vida no puede reducirse a una sola definición ni administrarse únicamente mediante criterios burocráticos. Desde esta perspectiva, proteger la autonomía implica mantener abiertas diversas formas de existir, producir conocimiento y relacionarse con otros seres y con el entorno.
La propuesta no busca sustituir un modelo por otro, sino recordar que existen comunidades que han construido respuestas distintas frente a los desafíos del presente.
Si llegaste a este punto de la nota, cuéntame: ¿Crees que todas las culturas entienden la política de la misma manera o cada una tiene su propia forma de vivirla? Te leo en los comentarios.
Fuente:
Neurath, J. (2021). Cosmopolítica contra biopoder: vida, poder y autonomía entre los wixaritari. En: Martínez Ramírez, M.I. y Neurath, J. (coords.), Cosmopolítica y cosmohistoria: una anti-síntesis. Buenos Aires: Sb Editorial.
