04/05/2025
Tomé esta foto para comentar una reflexión que no quiero que se quede en mero intento una vez que ya pasó el "Día del niño", ahora también de la niña, porque me pregunto, ¿acaso antes no lo fue?.
No pretendo abrir debate, insisto en que es mera reflexión, ya que me auto defino humanista, por tanto feminista; por tanto incluyente y pacifista; por tanto progresista de izquierda 🫶🏽.
En mi infancia cuando iba al jardín de niños, nunca sentí que fuera un espacio solo para varones, y cuando la maestra o alguien más decía un, "que pasen los niños", yo me sabía incluída, además cuando se especificaba, que pasaramos las niñas, también me sentía aludida, y mis compañeras igual, no había confusión, es decir, teníamos espacio cuando se hablaba de niños en general y de niñas en particular; quizá por ello me cuesta mucho expresarme en lo que ahora llaman lenguaje incluyente, ejemplo: cuando se dice los estudiantes, no considero necesario ni correcto decir las estudiantas, ni tampoco entonces, los estudiantos, en todo caso habría que decir las y los estudiantes.
El otro día lei una frase que se refería a las héroas 🤷🏽♀️, cuando existe la palabra heroínas; pero ya ni quise decir nada😐, sabiendo que no es lo correcto, como no fue correcto el no aclarar 😬.
Soy de las que siempre termino en "error" al intentar expresarme de acuerdo a la nueva propuesta de enfatizar en todo lo femenino, lo masculino y lo diverso, y noto que quienes promueven este uso del lenguaje también se tropiezan en el intento, basta observar.
También me cuesta aceptar que a las niñas que se forman en la religión cristiana, deban sentirse excluidas en la frase bíblica atribuida a Jesús:
"Dejad que los niños vengan a mí".
Quizá donde inició la confusión fue en usar la palabra hombre para referirse a los varones, cuando en principio se refiere al Ser, mujer o varon.
El hombre es para el género humano.
En todo caso para efecto de este reconocimiento del 30 de abril, bien podría llamarse ahora: "Día de la niñez", tesoro de todos los tiempos.