Gilberto Bátiz García

Gilberto Bátiz García Magistrado Presidente de la Sala Superior del TEPJF

Comparto mi artículo publicado hoy en Milenio: “La parte y el todo”.En una democracia constitucional, nombrar no es un g...
29/08/2026

Comparto mi artículo publicado hoy en Milenio: “La parte y el todo”.

En una democracia constitucional, nombrar no es un gesto inocente. El nombre de un partido ordena la competencia, comunica una posición y permite distinguir opciones políticas.

A propósito del asunto “Somos México”, reflexiono sobre una premisa: el problema no es la palabra México, sino convertir un referente común en identidad jurídica de una sola fuerza política.

La decisión de la Sala Superior del TEPJF no canceló el registro del partido, no afectó su ideología ni le impuso un nuevo nombre. Exigió claridad, caracterización y diferenciación.

Los partidos compiten entre sí.
El todo pertenece a la ciudadanía.

https://amp.milenio.com/opinion/gilberto-batiz-garcia/columna-invitada/la-parte-y-el-todo

Tuve el honor de participar en el cierre de la Convención Internacional UNACH sobre Estudios Jurídicos Contemporáneos, d...
29/08/2026

Tuve el honor de participar en el cierre de la Convención Internacional UNACH sobre Estudios Jurídicos Contemporáneos, desde la Benemérita Universidad Autónoma Chiapas , mi universidad.

Agradezco profundamente a la comunidad universitaria y, de manera especial, a mi amigo el rector Oswaldo Chacon R , con quien comparto causas democráticas y el compromiso de pensar las instituciones desde la academia, el servicio público y la responsabilidad con nuestro estado.

Estar en Chiapas siempre tiene un significado profundo. No sólo es origen; también es destino y asidero. Es una forma de mirar al país desde la diversidad, las comunidades, la frontera, la desigualdad, la pluralidad cultural y la vida concreta de los territorios.

Desde esa mirada compartí la conferencia “Los retos del TEPJF ante el proceso electoral ordinario 2027”.

La premisa fue que la certeza electoral nace antes de emitirse cualquier voto. Se construye con instituciones preparadas, reglas claras, criterios consistentes, autoridades responsables y ciudadanía informada.

Planteé siete retos rumbo a 2027: la dimensión y litigiosidad del proceso; la consolidación de una justicia cercana; la complejidad social de la democracia contemporánea; la inclusión efectiva de grupos históricamente excluidos; la legalidad de la contienda frente a redes sociales, inteligencia artificial y libertad de expresión; el combate a la violencia electoral; y la necesidad de abrir caminos de diálogo y cultura de paz.

El proceso electoral de 2027 será una prueba de alta exigencia para las instituciones democráticas. Frente a ese escenario, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tiene una responsabilidad constitucional clara: proteger derechos político-electorales, resolver con independencia, cuidar la equidad de la contienda y dar certeza.

Agradezco la presencia de amigos, amigas, familiares, colegas y muchos paisanos que me compartieron su entusiasmo, confianza y me hicieron sentir en casa.

29/08/2026

Da inicio la conferencia magistral "Retos del TEPJF ante el proceso electoral ordinario 2027" en la Benemérita Universidad Autónoma de Chiapas

Hoy tendré el gusto de estar en la Benemérita Universidad Autónoma Chiapas , para participar en la clausura del Congreso...
28/08/2026

Hoy tendré el gusto de estar en la Benemérita Universidad Autónoma Chiapas , para participar en la clausura del Congreso Internacional UNACH sobre Estudios Jurídicos Contemporáneos.

Compartiré una reflexión sobre los retos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ante el proceso electoral ordinario 2027, un ciclo que exigirá instituciones preparadas, criterios claros, justicia cercana y plena responsabilidad democrática.

Volver a Chiapas siempre tiene un significado especial. Hacerlo desde su universidad pública lo vuelve todavía más valioso.

Nos vemos a las 17:00 horas, en el Auditorio de los Constituyentes.

27/08/2026

Modificar la denominación tiene respaldo legal y persigue una finalidad constitucionalmente legítima: asegurar que cada partido cuente con una identidad propia, reconocible y suficiente frente a la ciudadanía.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación celebró sesión pública de resolución, en la ...
26/08/2026

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación celebró sesión pública de resolución, en la que analizamos 15 medios de impugnación, correspondientes a 11 proyectos de sentencia, además de criterios de jurisprudencia y tesis relevantes para la justicia electoral.

Entre los asuntos resueltos, confirmamos, por razones distintas, la determinación del Consejo General del INE relacionada con la denominación, emblema y colores del partido político nacional Somos México. La Sala sostuvo que la identidad oficial de un partido debe diferenciarlo de otras fuerzas políticas y caracterizarlo como una opción específica dentro del sistema plural de partidos, sin descansar predominantemente en referentes comunes de la comunidad nacional.

También declaramos existente la omisión relacionada con la Defensoría Pública de los Derechos Político-Electorales de las Mujeres y Grupos Vulnerables en Oaxaca, y ordenamos que se encuentre en funcionamiento el próximo 1 de septiembre, como garantía de acceso efectivo a la justicia.

En materia de libertad de expresión, modificamos un acuerdo del INE sobre la metodología para el monitoreo de cobertura noticiosa del próximo proceso electoral federal. La Sala dejó sin efectos la variable relativa a “mecanismos discursivos indirectos de descalificación”, al considerar que podía inhibir la labor periodística y afectar el derecho ciudadano a recibir información plural.

La sesión incluyó, además, asuntos sobre fiscalización, caducidad de procedimientos sancionadores, omisiones legislativas e improcedencias en recursos de reconsideración.

Aprobamos también un criterio de jurisprudencia de especial relevancia: en la elección de personas juzgadoras, el sufragio otorga legitimidad democrática para el ejercicio de la función jurisdiccional, pero no genera mandato representativo ni vínculo territorial. Asimismo, se aprobaron tesis sobre derechos de comunidades indígenas y afromexicanas, y sobre el acceso al cargo de personas juzgadoras electas.

Las decisiones de un tribunal constitucional electoral se construyen con argumentos, diferencias jurídicas, votaciones razonadas y responsabilidad institucional.

26/08/2026

Acompáñanos en la transmisión de la sesión pública de Sala Superior del TEPJF

25/08/2026

Agradezco las palabras de la doctora Rigoberta Menchú Tum , Premio Nobel de la Paz, cuya trayectoria es una referencia imprescindible en la defensa de la dignidad, la memoria y los derechos de los pueblos indígenas.

En efecto, debemos ampliar las opciones de respuesta institucionales. Y ahí se ubica la importancia de los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias.

No como sustitutos de la justicia electoral. No como una justicia paralela. Sino como vías adicionales –complementarias– que permiten que el Estado cuente con más herramientas para atender diferencias, prevenir escaladas y construir soluciones con diálogo, oportunidad y respeto a las comunidades y pueblos indígenas y afromexicanos.

Sostuvimos el encuentro “Respuestas internacionales para el acceso a la justicia de comunidades indígenas: Mecanismos Al...
24/08/2026

Sostuvimos el encuentro “Respuestas internacionales para el acceso a la justicia de comunidades indígenas: Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias”.

Agradezco la presencia y el acompañamiento de mi compañera magistrada de la Sala Superior, Claudia Valle Aguilasocho ; Silvia Morimoto , representante residente del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en México; de Víctor Aznar Kleijn, de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo; de Rodrigo Eduardo Paillalef Monnard, vicepresidente del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de las Naciones Unidas; y de la distinguida doctora Rigoberta Menchú Tum , Premio Nobel de la Paz.

Nos reunió una reflexión de fondo: cómo lograr que la justicia llegue mejor a los pueblos y comunidades indígenas como una respuesta real, comprensible, oportuna y culturalmente pertinente.

En justicia electoral, elegir el camino correcto importa. Una vía inadecuada puede endurecer un conflicto; una vía correcta puede abrir diálogo, acercar posiciones y construir soluciones.

Los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias amplían la respuesta institucional: ofrecen cauces complementarios para atender diferencias, prevenir escaladas y proteger derechos.

Con el acompañamiento del PNUD México , la AECID México y personas expertas internacionales, buscamos avanzar hacia la creación de un Grupo de Reflexión Técnica Internacional que contribuya al diseño de mecanismos útiles para la realidad mexicana.

México se aproxima a procesos electorales de enorme relevancia en 2027 y 2028. Ese ciclo exige instituciones preparadas, criterios claros y sensibilidad para entender que la democracia no se vive igual en todos los territorios.

Que este encuentro contribuya a fortalecer una justicia electoral con más herramientas, más escucha y plena capacidad para garantizar derechos con certeza constitucional.

Dirección

Avenida Carlota Armero 5000(Tribunal Electoral Del Poder Judicial De La Federación Sala Superior)
Mexico City
04489

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Gilberto Bátiz García publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Atajos

Compartir