24/11/2023
🎭 Fracasa el control del estudiantado en la ENTS. 👉 Texto completo: https://lc.cx/kERPSW
En unas cuantas semanas, el Comité Estudiantil evidenció los burdos mecanismos de contención del alumnado en la Escuela Nacional de Trabajo Social. La Dirección, acostumbrada a la simulación, en lugar de resolver las peticiones del estudiantado, impulsó una campaña de violencia y desprestigio contra el Comité, además de pretender montar, sin éxito, una nueva organización charra, es decir, servil a sus indicaciones e intereses.
Tradición corrupta
Luego de las protestas de mujeres entre 2019 y 2020, los funcionarios universitarios perfeccionaron sus formas de instrumentalización de diversos “colectivos” [1] y movimientos. En la ENTS, este fenómeno de corrupción fue generalizado, teniendo como resultado la cooptación de los grupúsculos de “activistas” y el incumplimiento de los pliegos petitorios. Así, las autoridades difundieron como un supuesto logro de los paros ocurridos en 2022, la instalación de un horno de microondas enfrente de la deporteca, cuestión que no se solicitó.
Al constituirse el Comité Estudiantil, sus integrantes también fueron objeto de intentos de corrupción por parte de las autoridades, mediante el ofrecimiento de becas y otras prebendas, conducta prohibida en la legislación universitaria. Cualquier estudiante o profesor que no se someta al control de la Dirección de la ENTS, es blanco de agresiones y campañas de desprestigio, a través de sus “activistas”. Estos, primero se autodenominaron “frente estudiantil” [2], para confrontar al Comité, sin embargo, con motivo de las denuncias formales presentadas contra ellos y su desgaste ante la comunidad, se les instruyó actuar en un segundo plano.
El Comité rompe el aparato de control
El 18 de octubre de 2023, se entregó un pliego petitorio, en cuya formulación participaron 187 estudiantes, cantidad superior a cualquier convocatoria de las agrupaciones de alumnos conducidas por Elia González, Secretaria de Apoyo y Desarrollo Escolar. Como cada año, la Dirección se disponía a simular “mesas de trabajo”, en contubernio con sus pupilos. Situación que, el 8 de noviembre, en el auditorio Manuel Sánchez Rosado, fue evidenciada por las representantes del Comité Estudiantil. Ahí se presentó una denuncia formal contra Araceli Hernández, Joel Jaimes, Daniela Soria y “Joss” Márquez, integrantes del citado “frente”, quienes son protegidos por las autoridades. En reacción, a partir de ese momento, se recibieron más agresiones de Elia González y sus seguidores.
La exhibición y denuncia causaron tal desconcierto en los directivos y su aparato “estudiantil” de control, que, al día siguiente “tomaron” en conjunto la escuela, cerrando los salones con llave, impidiendo clases y coaccionando al estudiantado para que escuchara un mensaje de la Directora, a la par de pedirle la autorización de crear un “nuevo Comité”.
Fallida puesta en escena y pliego sin respuesta
Destaca en fechas recientes, el rechazo de la comunidad a “ComunENTS”, nueva agrupación encabezada por personas adictas a las autoridades de la ENTS, conformada por al menos 6 personas denunciadas. A pesar de su demagogia “feminista”, los directivos promueven actos de violencia y criminalización contra mujeres integrantes del Comité Estudiantil, además de incumplir la protección a las víctimas que ya han denunciado jurídicamente. Todo, con el afán de impedir las críticas a su administración y encubrir a sus alumnos.
Esto evidencia su miedo por la clara debacle de los métodos de control de la comunidad, los cuales resultan en la desmovilización de los estudiantes y la omisión de resolver sus exigencias. Por ejemplo, no se ha respondido al pliego petitorio entregado el 18 de octubre, aunque la contestación por escrito es un derecho constitucional.
___
[1] Generalmente son agrupaciones de ideología posmoderna o woke, que siguen los movimientos o modas que les dicta el sistema.
[2] Grupo auspiciado por Elia González, funcionaria de la ENTS, con el objetivo de enfrentar al Comité Estudiantil.
