Burócratas La Paz UYF

Burócratas La Paz UYF Información sindical

¿Se deben pagar impuestos por recibir el dinero de una AFORE debido al fallecimiento del titular? 💰🪦👱‍♂️Hoy, en la Supre...
10/09/2026

¿Se deben pagar impuestos por recibir el dinero de una AFORE debido al fallecimiento del titular? 💰🪦👱‍♂️

Hoy, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvimos la Contradicción de Criterios 49/2026, en la cual analizamos qué pasa con los recursos de una cuenta de AFORE cuando fallece una persona trabajadora y son entregados a quien designó como beneficiario. La pregunta fue si, conforme al artículo 93, fracción XXII, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, ese dinero debe pagar ISR o si puede recibir el mismo tratamiento que una herencia o un legado. Aquí les explico. 👇

📃 El caso

👱‍♂️👱‍♂️ Dos personas recibieron como beneficiarias los recursos de la cuenta individual de una AFORE de un trabajador fallecido. Al entregarles el dinero, se les retuvo ISR.

Consideraron que esa retención no correspondía porque los recursos estaban exentos y solicitaron su devolución. La autoridad fiscal negó la devolución, por lo que acudieron a los tribunales. En ambos casos se ordenó devolver las cantidades retenidas.

Inconforme, la autoridad fiscal promovió las revisiones materia de la contradicción y el asunto llegó a la Suprema Corte.

🏛️ ¿Qué resolvimos?

Por mayoría, determinamos que los recursos de la AFORE entregados a la persona beneficiaria son materialmente equiparables a un legado. Derivado de esa equiparación, estos recursos están exentos del ISR.

1️⃣💰 En ambos casos una persona recibe, después del fallecimiento de su titular, un bien o derecho específico que pertenecía a éste.

2️⃣📃 La diferencia está en la forma en que se determina quién lo recibe: en un legado, mediante un testamento; en una AFORE, mediante la designación de una persona beneficiaria.

3️⃣🪦 Pero esa diferencia formal no cambia la realidad: son recursos generados durante la vida laboral de la persona trabajadora que no fueron recibidos por ella antes de morir y que, precisamente por su fallecimiento, pasan a una persona determinada.

Cuando se transmite un patrimonio por causa de fallecimiento, no basta con mirar cómo se llama la figura jurídica mediante la cual se recibe; también hay que atender qué es, para qué sirve y qué efectos produce en la realidad.

𝐃𝐞𝐭𝐫𝐚́𝐬 𝐝𝐞 𝐞𝐬𝐨𝐬 𝐫𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐡𝐚𝐲 𝐚𝐧̃𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐲 𝐞𝐬𝐟𝐮𝐞𝐫𝐳𝐨. 𝐏𝐨𝐫 𝐞𝐬𝐨, 𝐜𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐮𝐧𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚 𝐫𝐞𝐜𝐢𝐛𝐞 𝐚𝐪𝐮𝐞𝐥𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐞 𝐟𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐣𝐚𝐝𝐨, 𝐦𝐞𝐫𝐞𝐜𝐞 𝐫𝐞𝐜𝐢𝐛𝐢𝐫𝐥𝐨 𝐢́𝐧𝐭𝐞𝐠𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞, 𝐬𝐢𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚 𝐟𝐢𝐬𝐜𝐚𝐥 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐚𝐪𝐮𝐞𝐥𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐥𝐠𝐮𝐢𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐲𝐨́ 𝐞𝐧 𝐯𝐢𝐝𝐚 𝐲 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐝𝐢𝐨́ 𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐚𝐬𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐬𝐮𝐬 𝐬𝐞𝐫𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞𝐫𝐢𝐝𝐨𝐬.

20/08/2026
ESTOCADA A TRABAJADORES DEL IMSS, SEGURO DESPUÉS IRÁN POR LOS DEL ISSSTE   Afectación a los Trabajadores  JUBILADOS del ...
24/06/2026

ESTOCADA A TRABAJADORES DEL IMSS, SEGURO DESPUÉS IRÁN POR LOS DEL ISSSTE

Afectación a los Trabajadores JUBILADOS del IMSS por parte de los Ministros de la Nueva SCJN.
De ser cierto lo que comenta el periódico el Reforma de este Jueves 25 de Junio del 2026, el Ministro Presidente Hugo Aguilar propone confirmar jurisprudencia 185/2008 emitida en el 2008, con respecto a la Devolución de El Rubro de Cesantía y Vejez que desde noviembre del 2015 Los gobiernos del Pan, PRI y Morena han contribuido para que sean Robados los Ahorros de estos trabajadores y que la SCJN, en contubernio con con todos ellos apoye este despojo y reafirmé y apoye para que continúe esta Jurisprudencia 185/2008.
Después de revisar los Amparos de los trabajadores, deciden vendarse los ojos y no hacer Justicia por los trabajadores Jubilados del IMSS. No queda otra más que esperar este 25 de junio la Sesión de la SCJN para corroborar lo mencionado por este artículo, que solo bastará con el voto de 5 Ministros para reafirmar o Derogar dicha Jurisprudencia.

En caso de que la nueva SCJN llegara Reafirmar la Jurisprudencia emitida por la segunda sala en el año 2008; el siguiente paso será denunciar este Robo qy está realizando el Estado Mexicano ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos .

AHORA EL SAT VA POR LAS PENSIONES DE LOS ADULTOS MAYORES.El SAT confirma que los adultos mayores que reciben pensión, de...
05/06/2026

AHORA EL SAT VA POR LAS PENSIONES DE LOS ADULTOS MAYORES.

El SAT confirma que los adultos mayores que reciben pensión, deberán pagar impuestos sobre estos ingresos a partir de ahora.

Según la autoridad fiscal, las pensiones ya no estarán exentas de impuestos en todos los casos, por lo que miles de jubilados y pensionados en México tendrán que declarar y pagar ISR (Impuesto Sobre la Renta) dependiendo del monto que perciban.

Esto representa un duro golpe para millones de adultos mayores que dependen exclusivamente de su pensión para sobrevivir, en un contexto donde la inflación sigue afectando el poder adquisitivo.

¿Qué debes hacer si eres pensionado?

• Revisar tu situación fiscal
• Consultar con un contador o el propio SAT
• Estar atento a las fechas de declaración

¿El gobierno prefiere cobrarle a los abuelos antes que recortar gastos innecesarios?

Los adultos mayores no pueden ser la nueva fuente de recaudación del SAT.

12/05/2026

HAY MEMORIA

Teresa Verduzco

EL PODER NO TE HACE INTOCABLE:
Y HOY, LA LEY ALCANZÓ A UN EX PRESIDENTE DE TRIBUNAL

Los cargos públicos no son escudo.

Ricardo Alberto Díaz Carrasco, ex presidente del Tribunal Burocrático de BCS, fue sentenciado en definitiva a 2 años 3 meses de prisión POR VIOLAR LA LEY DE AMPARO ( se acuerdan compañeros burócratas, en la entrega de las tomas de nota)

¿Qué pasó?
1. 12/jun/2023: Lo sentencian.
2. 05/mar/2025: Apeló ante Tribunal Colegiado y *perdió*
La sentencia quedó firme.
3. 10/mar/2026: Juez Federal ordena ejecutar la pena. SIPE 57/2023.

¿Está en la cárcel?
No. Pagó y aceptó cumplir trabajo comunitario bajo vigilancia. La ley le dio esa salida.

¿Qué perdió?
Sus derechos políticos y civiles por 2 años 3 meses. No vota, no es candidato, no puede ser tutor ni albacea. El INE y el TSJ BCS ya fueron notificados.

¿Por qué importa que lo sepas?
Porque no se trata de destruir personas, como lo hizo el, Se trata de entender que nadie está por encima de la ley. Ni el, que la interpretaba desde un tribunal.

Hoy tiene antecedentes penales!!!

Art. 127 Constitucional: La ley aplica para todos.
Evidenciar no es venganza. Es recordarle a la sociedad que el poder se acaba, pero la justicia permanece.

*Fuente*: Auto de ejecución 10/mar/2026, Centro de Justicia Penal Federal La Paz.

La perseverancia me mantuvo, atraves de los años, me siento satisfecha por los resultados, y por atreverme a denunciar a pesar de tener todo un sistema en contra... Este caso no es para burla, . Es para que entiendan los funcionarios, que el fuero no es moral.

Y sigo en pie de lucha !!...porque esto se acaba hasta que se acaba.

LOS AHORROS DE LA GENTE, BAJO LA MIRA.Lo de Zacatecas no es solo un ajuste administrativo, ni una decisión aislada. Es u...
20/04/2026

LOS AHORROS DE LA GENTE, BAJO LA MIRA.

Lo de Zacatecas no es solo un ajuste administrativo, ni una decisión aislada. Es una advertencia, una política de Estado cada vez más clara. La reducción del aguinaldo para nuevos pensionados, avalada por la Suprema Corte, confirma algo que ya se venía observando: cuando el gobierno necesita dinero, empieza a mirar hacia el bolsillo de los ciudadanos...Y a apretar.

Primero fueron las Afores no reclamadas de los mayores de 70 años. Luego, la disposición dictatorial del ahorro pensionario de millones de trabajadores: Así, sin consultar a los dueños de ese dinero, se apropiaron del 30 por ciento de sus ahorros equivalentes a poco más de dos billones de pesos. Después, la autorización de la Suprema Corte para que la autoridad fiscal pueda congelar cuentas bancarias por simple sospecha, obligando al afectado a demostrar que su dinero sí es suyo y sí es limpio. Y no al revés. Ahora toca a las pensiones locales: en Zacatecas ya arrancó el recorte y sería ingenuo pensar que ahí va a terminar. Es que la Suprema Corte del Bienestar aprobó recortar un mes de aguinaldo a los nuevos pensionados de esa entidad.

La explicación oficial siempre suena a "bienestar". Hablan de sostenibilidad, de viabilidad financiera, de justicia social. Pero traducido al lenguaje de la calle, el mensaje es otro: al gobierno no le alcanzan los recursos para sostener su gasto político disfrazado de apoyo social, y entonces empieza a sacar dinero de donde puede. Y donde puede casi siempre es en el ahorro de la gente, en sus cuentas, en sus fondos de retiro y en prestaciones que muchos creían intocables. Quieren el dinero para seguir sosteniendo una maquinaria que reparte millones y millones sin ton ni son. El régimen le apuesta a la asistencia, no a la producción ni al patrimonio de la gente, construido con sus ahorros de toda la vida.

En el caso de Zacatecas no se trata sólo de bajar de 60 a 30 días un aguinaldo. Se trata de una lógica de poder. De un régimen que reparte dinero con enorme rentabilidad política, pero que luego necesita exprimir a alguien para mantener esa maquinaria operando. Y ese alguien suele ser el ciudadano que trabaja, ahorra, paga impuestos y construye un patrimonio para el bienestar de su familia, una aspiración que por cierto no admiten los radicales de la 4T.

Pero la contradicción ya está a la vista. Para vigilar, congelar cuentas, registrar datos y meter mano en los ahorros, el Estado sí funciona con una velocidad admirable. Pero para tener hospitales con medicinas, escuelas dignas, seguridad pública, carreteras decentes o servicios públicos de calidad, ahí todo falla, todo se retrasa y todo se justifica con falta de presupuesto.

Por eso Zacatecas importa. Porque no es sólo Zacatecas. Es, ante todo, una señal de lo que viene cuando las finanzas del Estado aprietan y el modelo político-social exige. Hoy recortan el aguinaldo de futuros pensionados. Mañana, con el mismo discurso técnico y el descaro solemne de la Corte del Bienestar, podrían venir por más. Lo más seguro es que haya línea para que otros gobiernos estatales operen la misma propuesta. No tendrán problema porque ya hay jurisprudencia. Hay barra libre.

En el fondo, la pregunta es muy simple: ¿el dinero que la gente ahorra para su retiro realmente le pertenece o sólo le pertenece mientras el gobierno no necesite echarle mano? En este país ya se demostró que el patrimonio de los particulares se expropia a favor del régimen, no del “pueblo”.

Y esa es la parte más preocupante, porque queda claro que el ahorro de los ciudadanos está considerado como una reserva disponible. Es decir, ya no estamos hablando sólo de disposiciones técnicas o administrativas de las pensiones, aguinaldos y ahorros, sino de control y dependencia. Estamos hablando de un régimen cada vez más cómodo y abusivo, metiéndose con la vida, el dinero y el futuro de la gente. Así de ca**ón.

NACE ALIANZA NACIONAL DE JUBILADOS: FRENTE TOTAL CONTRA REFORMAS QUE AMENAZAN PENSIONES Y DERECHOSCIUDAD DE MÉXICO – Con...
17/04/2026

NACE ALIANZA NACIONAL DE JUBILADOS: FRENTE TOTAL CONTRA REFORMAS QUE AMENAZAN PENSIONES Y DERECHOS

CIUDAD DE MÉXICO – Con el objetivo de proteger la estabilidad económica de miles de familias, se ha formalizado oficialmente la Alianza Nacional de Jubilados. Este frente cívico surge para exigir el respeto absoluto al Estado de Derecho y frenar intentos de aplicar leyes con carácter retroactivo sobre pensiones vigentes en todo el país.

🛡️ Frente contra el tope salarial
La organización responde a la reciente reforma que busca limitar las pensiones públicas a un máximo de 70 mil pesos mensuales. Los integrantes denuncian que estas medidas ignoran derechos adquiridos y contratos laborales firmados bajo normativas previas, generando una grave incertidumbre jurídica nacional.

⚖️ Seguridad jurídica en riesgo
Especialistas señalan que la creación de esta Alianza es una respuesta natural ante el temor de una erosión legal sistémica. El movimiento busca garantizar que ningún ajuste administrativo futuro pueda reducir las percepciones de quienes dedicaron décadas al servicio público, fundamentándose en la no retroactividad constitucional.

¿Qué significa esto?
Esta movilización anticipa una ola de amparos constitucionales que llegará hasta la Suprema Corte en los próximos meses de 2026. Políticamente, la Alianza se convierte en un actor clave que podría forzar una renegociación de la política de austeridad para evitar una crisis de gobernabilidad en el sector pasivo.

🛑Francisco Chávez, recibió tratamiento falso contra el cáncer en el ISSSTE.⭕️En 2022, después de perder 56 kilos y ver c...
16/04/2026

🛑Francisco Chávez, recibió tratamiento falso contra el cáncer en el ISSSTE.
⭕️En 2022, después de perder 56 kilos y ver cómo su piel se volvía gris, fue diagnosticado con cáncer renal que ya había avanzado a los pulmones.
🏥En el hospital público del ISSSTE en Mérida, le recetaron Keytruda, uno de los tratamientos más avanzados contra el cáncer en el mundo.
🥀Una terapia que puede alargar la vida, incluso salvarla, pero en su cuarta dosis, todo cambió:
◼️ Temblores
◼️ Parálisis
◼️ Azúcar fuera de control
💊Francisco hizo lo que muchos no pueden: documentó todo. Fotografió cada caja, guardó pruebas y exigió respuestas.
⚠️El hospital no respondió, entonces acudió directamente a Merck & Co. (la farmacéutica). La farmacéutica analizó muestras del producto y el resultado fue devastador:
🗣️“Se identificaron irregularidades que no corresponden con nuestros productos.”
🧐En otras palabras: lo que le aplicaron no era lo que decía ser.
🚩Años después, vio en televisión una alerta sanitaria nacional y reconoció el número de lote. Era el mismo que él recibió.
👉Hoy, Francisco vive con secuelas: Dolor crónico, episodios de parálisis e imposibilidad de trabajar. “Ya no puedo moverme como antes”, dijo.
Y mientras tanto:
◼️ No hay claridad sobre cómo llegó ese producto al hospital.
◼️ No hay responsables visibles.
◼️ Y el sistema sigue funcionando como si nada.
🔎Este caso no es aislado; una investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación reveló que:
📊 Se identificaron más de 11 mil frascos distribuidos en al menos 10 instituciones. La mayoría, en el ISSSTE.
⚠️ México fue el único país (de 30 analizados) donde esto ocurrió dentro del sistema público.
💰 Empresas irregulares lograron venderle al gobierno:
◼️ Más de 1,300 contratos
◼️ Por 9,500 millones de pesos
🗓️ Desde 2022 ya circulaban productos sospechosos. Entre 2022 y 2024 entraron al sistema público. Y no fue hasta 2025 y 2026 que se emitieron alertas y se hizo visible.
😡Porque cuando un tratamiento cuesta millones, siempre aparece alguien dispuesto a vender “algo parecido”.
✝️Si un paciente con cáncer muere, ¿quién puede asegurar que murió por la enfermedad y no por lo que le inyectaron? Esto no es solo corrupción, es negligencia.

Dirección

La Paz
23000

Teléfono

+526121151924

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Burócratas La Paz UYF publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Atajos

Compartir