Шымкент соттары

19/09/2026

18/09/2026

17/09/2026

⚖️ Қоғамдық тәртіпті бұзғаны үшін әкімшілік қамақ тағайындалды
🔹Шымкент қаласының әкімшілік құқық бұзушылықтар жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотында Ә.-ға қатысты Қазақстан Республикасы Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодексінің (бұдан әрі – ӘҚБтК) 434-бабының 1-бөлігімен (ұсақ бұзақылық) әкімшілік құқық бұзушылық жасағаны үшін іс қаралды.
🔹Сотта анықталғаны
2026 жылғы 7 қыркүйекте Ә.Н. Шымкент қаласында Ленгір тас жолы бойында өзінің басқаруындағы BMW M5 автокөлігімен дрифт жасап, айналасындағыларға сыйламаушылық танытып, қоғамдық тәртіпті бұзған.
🔹Тараптардың позициясы
Сот отырысында құқық бұзушы өз кінәсін толық мойындап, жасаған әрекетіне өкінетінін және кешірім сұрайтынын білдірді.
Ә.-нің кінәсі мойындауымен қатар әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттамамен және бейнежазбамен дәлелденді.
🔹Сот не үшін және қандай шешім қабылдады
Сот істің мән-жайларын ескере отырып, құқық бұзушының жеке басын, оның бірнеше рет әкімшілік жауаптылыққа тартылғанын, материалдық жағдайын және жауаптылықты жеңілдететін мән-жайларды назарға алды. Жауаптылықты ауырлататын мән-жайлар анықталған жоқ.
Осыған байланысты сот Ә.-ны ӘҚБтК-нің 434-бабының 1-бөлігімен кінәлі деп танып, оған 10 тәулік мерзімге әкімшілік қамаққа алу түріндегі жаза тағайындады.
🔹Сот қаулысы заңды күшіне енбеген.

*******

⚖️ За нарушение общественного порядка назначен административный арест
🔹В специализированном межрайонном суде по делам об административных правонарушениях города Шымкента рассмотрено дело в отношении Ә. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 434 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее – КоАП) (мелкое хулиганство).
🔹Установлено судом
7 сентября 2026 года Ә. в городе Шымкенте на автодороге Ленгір тас жолы, управляя автомобилем BMW M5, совершал дрифт, проявляя неуважение к окружающим и нарушая общественный порядок.
🔹Позиция стороны
В судебном заседании правонарушитель полностью признал свою вину, выразил сожаление о содеянном и принес свои извинения.
Вина Ә. помимо признания подтверждается протоколом об административном правонарушении и видеозаписью.
🔹Почему и какое решение принял суд
Суд, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, неоднократное привлечение его к административной ответственности, материальное положение, а также обстоятельства, смягчающие ответственность, назначил соответствующее административное взыскание. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
В связи с этим суд признал Ә. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 434 КоАП, и назначил ему административное взыскание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
🔹Постановление суда не вступило в законную силу.

https://t.me/shymkent_sottary

https://t.me/Jogargy_sot

15/09/2026

⚖️ Тұрғын үй мәселесі сот медиациясы тәртібімен шешілді
🔹Шымкент қаласының әкімшілік істер жөніндегі сот алқасы тұрғын үй беру мәселесіне қатысты әкімшілік істі қарап, тараптардың сот медиациясы тәртібімен татуласуына байланысты іс аяқталды.
🔹Талап қоюшы С. 2016 жылдан бастап «жетім балалар және ата-анасының қамқорлығынсыз қалған балалар» санаты бойынша тұрғын үйге мұқтаж ретінде есепте тұрған.
🔹«О...» АҚ жүргізген түгендеу барысында оның жұбайының бұрын жекешелендірілген пәтерде үлесі болғаны анықталған. Осыған байланысты тұрғын үй беру рәсімі тоқтатылған.
🔹Істі қарау барысында бірінші сатыдағы сот әкімшілік соттың белсенді рөл қағидатын іске асыра отырып, істің мән-жайлары мен ұсынылған құжаттарды жан-жақты зерттеді. Нәтижесінде талап қоюшының жұбайына тиесілі тұрғын үйдегі үлестің кейіннен толықтай иеліктен шығарылғаны анықталды.
🔹Сот «О...» АҚ әрекеттерін заңсыз деп таныды. Себебі заңнамаға сәйкес, жетім балалар тұрғын үйге мұқтаждар тізімінен шығарылуға жатпайды, ал тұрғын үй беру рәсімін «тоқтата тұру» тәртібі заңнамада көзделмеген.
🔹Сот шешімімен талап қою талаптары толық қанағаттандырылды.
🔹Апелляциялық шағымды қарау барысында сот алқасы тараптарды татуластыру бойынша жұмыс жүргізді. Нәтижесінде тараптар арасында сот медиациясы тәртібімен келісім жасалды.
🔹Медиация шартына сәйкес, «О...» АҚ 10 жұмыс күні ішінде тұрғын үй беру рәсімін тоқтата тұру туралы шешімнің күшін жойып, талап қоюшының тұрғын үй бағдарламасына бұрынғы шарттар бойынша әрі қарай қатысу құқығын қалпына келтіруге міндеттенді.
🔹Осылайша, азаматтың бұзылған құқығы дауды бейбіт жолмен реттеу арқылы қалпына келтірілді.
🔹Сот актісі заңды күшіне енді.

*******

⚖️Жилищный вопрос решён в порядке судебной медиации
🔹Судебная коллегия по административным делам суда города Шымкента рассмотрела административное дело по вопросу предоставления жилья, которое завершилось примирением сторон в порядке судебной медиации.
🔹Истец С. с 2016 года состояла в очереди в качестве нуждающейся в жилье по категории «дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей».
🔹В ходе инвентаризации, проведённой АО «О...», было установлено, что супруг истца ранее имел долю в приватизированной квартире. В связи с этим процедура предоставления жилья была приостановлена.
🔹В ходе рассмотрения дела суд первой инстанции, реализуя принцип активной роли административного суда, всесторонне исследовал обстоятельства дела и представленные документы. В результате было установлено, что впоследствии доля в жилом помещении, принадлежавшая супругу истца, была полностью отчуждена.
🔹Суд признал действия АО «О...» незаконными. Согласно законодательству, дети-сироты не подлежат исключению из списка нуждающихся в жилье, при этом порядок «приостановления» процедуры предоставления жилья законодательством не предусмотрен.
🔹Решением суда удовлетворен в полном объёме.
🔹В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия провела работу по примирению сторон. В результате между сторонами было заключено соглашение в порядке судебной медиации.
🔹Согласно условиям соглашения, АО «О...» обязалось в течение 10 рабочих дней отменить решение о приостановлении процедуры предоставления жилья и восстановить право истца на дальнейшее участие в жилищной программе на прежних условиях.
🔹Таким образом, нарушенное право гражданина было восстановлено путём мирного урегулирования спора.
🔹Судебный акт вступил в законную силу.

https://t.me/shymkent_sottary

https://t.me/Jogargy_sot