13/06/2026
📌VICO EQUENSE - Il Project Financing: la delle nostre Marine per i prossimi 40 anni‼️ DICIAMO NO ‼️
🟢 E' stato diffuso sui social un video, generato con IA, che vorrebbe mostrare come diventerà la Marina di Seiano e in parte Tordigliano, una volta portato a compimento il Project Financing approvato dalla Amministrazione Aiello.
👉La Finanza di Progetto (o Project Financing) è uno strumento utile per realizzare opere di rilevante interesse pubblico.
👉Il Progetto approvato dalla Giunta è la negazione stessa di quello che dovrebbe essere un Project Financing in quanto è alquanto fumoso l'interesse pubblico e di contro è chiarissimo quello di coloro che hanno presentato il progetto, con l'ampliamento e il rafforzamento delle loro attività economiche.
🟢DIECI MOTIVI PER DIRE NO A QUESTO PROGETTO ⁉️
1️⃣ E' l'interesse pubblico;
2️⃣ E' un' ulteriore della libera accessibilità dei cittadini al mare;
3️⃣ Si provoca la irreversibile della identità storica e paesaggistica della marina di Seiano, patrimonio unico da tutelare e valorizzare e non da cancellare;
4️⃣ la vista del mare;
5️⃣ Si ha la della continuità paesaggistica e naturalistica della costa;
6️⃣ Vi sono criticità a seguito degli interventi previsti, in particolar modo alla foce del torrente;
7️⃣ Vi e’ il rischio fondato di alterare l' morfo-dinamico dell'intera marina di Seiano che potrebbe essere provocato dall'allungamento del molo di attracco. Una situazione preoccupante visto lo stato di evidente sofferenza erosiva in particolare della spiaggia del Pezzolo.
8️⃣ Il progetto, che fra l'altro al momento non ha acquisito alcun parere delle autorità di controllo a partire dalla Autorità di Bacino, è stato approvato prima che il Comune di Vico Equense si fosse dotato del (Piano di Utilizzo delle Aree Demaniali Marittime): come voler costruire una casa senza avere prima un progetto;
9️⃣ Appare evidente il tentativo – già registrato maldestramente in varie parti d’Italia – di o condizionare le imminenti gare per le concessioni demaniali, avviate in attuazione dell’Articolo 12 della Direttiva 2006/123/CE (Direttiva Bolkestein) e dell’Articolo 49 del TFUE (Trattato sul Funzionamento dell'Unione Europea), che vieta le restrizioni alla libertà di stabilimento.
🔟Sussistono profondi dubbi circa la piena del progetto al quadro normativo vigente. A tal proposito, si richiamano i recenti e netti orientamenti giurisprudenziali e delle autorità di controllo:
1. La di (Sentenza del 5 febbraio 2026, Causa C-810/24): ha sancito l'illegittimità del diritto di prelazione nel project financing, ponendo una pietra tombale sul tentativo di usare la finanza di progetto per aggirare la direttiva Bolkestein e le gare pubbliche. La Corte ha stabilito che tale meccanismo viola i principi di parità di trattamento, concorrenza effettiva e libertà di stabilimento.
2. La dei (Sentenza n. 14/2026, Sezione Controllo Emilia-Romagna): ha espresso parere negativo su un project financing proposto da 70 stabilimenti balneari di Riccione. La magistratura contabile ha sottolineato che la prelazione è un "meccanismo preferenziale distorsivo" e va disapplicata, a prescindere da quando il progetto sia stato inviato al Comune, travolgendo così anche i bandi già adottati per la concessione trentennale di ristoranti e stabilimenti.
3. L' # Garante della e del (Pronunciamento del 3 febbraio 2026): oltre a ribadire il divieto di proroghe generalizzate e automatiche, ha imposto criteri stringenti sul riconoscimento degli indennizzi, i quali non potranno tenere conto degli investimenti realizzati tramite project financing.
4. Il Lazio – Sez. distaccata di Latina (Sentenza n. 562/2026): Il TAR ha ribadito l'obbligo della Pubblica Amministrazione di disapplicare le norme interne in contrasto con il diritto europeo, lasciando scadere le concessioni senza ulteriori rinvii ope legis. Ma soprattutto il Tribunale ha censurato le delibere del Comune di Gaeta che tentavano di rinnovare per vent'anni le concessioni tramite l'uso distorto del project financing, qualificandolo non come strumento di interesse pubblico, ma come espediente per stabilizzare i concessionari uscenti, precisando che non si può parlare di “interesse pubblico” quando l’unico obiettivo è cristallizzare lo status quo.
🔴 FERMIAMO L'ENNESIMO SFREGIO ALLA NOSTRA CITTA' ‼️