03/09/2026
๐ ๐๐ฅ๐๐ก๐ ๐๐ ๐๐๐ค๐จ๐ | ๐ ๐๐ญ๐ญ๐๐๐๐ ๐ฅ๐๐ฆ๐ฃ๐ข๐ก๐๐ ๐๐๐๐ ๐๐ฅ๐๐ง๐๐๐๐
Dopo le ricostruzioni circolate nelle ultime ore sul tavolo tecnico-politico del 4 settembre, il senatore Orfeo Mazzella interviene nuovamente sulla vicenda di Marina di Aequa e ribadisce la sua richiesta: un consiglio comunale monotematico e aperto alla cittร sul project financing.
Di seguito il comunicato integrale del senatore Mazzella.
๐ ๐๐ฅ๐๐ก๐ ๐๐ ๐๐๐ค๐จ๐, ๐๐ ๐๐ข๐ก๐ฆ๐๐๐๐๐ข ๐๐ข๐ ๐จ๐ก๐๐๐ ๐ ๐ข๐ก๐ข๐ง๐๐ ๐๐ง๐๐๐ข ๐๐ฃ๐๐ฅ๐ง๐ข ๐ฆ๐จ๐ ๐ฃ๐ฅ๐ข๐๐๐๐ง ๐๐๐ก๐๐ก๐๐๐ก๐ ๐ฬ ๐ฃ๐ข๐ฆ๐ฆ๐๐๐๐๐. ๐ฆ๐๐ฅ๐ฉ๐ ๐ฉ๐ข๐๐ข๐ก๐ง๐ฬ ๐ฃ๐ข๐๐๐ง๐๐๐.
Prendo atto della ricostruzione apparsa in queste ore, dettata con ogni evidenza da fonti vicine all'amministrazione e la correggo una volta per tutte.
Dietro il fitto ricorso ai tecnicismi si cela una sola operazione: ๐ฆ๐ฃ๐ข๐ฆ๐ง๐๐ฅ๐ ๐โ๐๐ง๐ง๐๐ก๐ญ๐๐ข๐ก๐ ๐๐๐ ๐ ๐๐ฅ๐๐ง๐ข, un'opera in project financing da quasi 14 milioni di euro su un litorale pubblico, a una questione di procedura, arrivando ad attribuirmi affermazioni mai fatte e un invito mai ricevuto.
๐ฃ๐ฟ๐ถ๐บ๐ผ ๐ฝ๐๐ป๐๐ผ. Si scrive che avrei rifiutato un invito formale a partecipare al tavolo del 4 settembre. ร ๐๐๐๐ฆ๐ข. Nel momento in cui l'invito veniva recapitato ai consiglieri comunali, nessuna comunicazione formale รจ pervenuta ai miei indirizzi, nรฉ di posta ordinaria nรฉ PEC: posso documentarlo.
Ma c'รจ un equivoco ancora piรน a monte: ๐ถ๐ผ ๐ป๐ผ๐ป ๐ต๐ผ ๐บ๐ฎ๐ถ ๐ฐ๐ต๐ถ๐ฒ๐๐๐ผ, ๐ฒ ๐ป๐ผ๐ป ๐ฐ๐ต๐ถ๐ฒ๐ฑ๐ผ, ๐๐ป ๐ฝ๐ผ๐๐๐ผ ๐ฎ ๐พ๐๐ฒ๐น ๐๐ฎ๐๐ผ๐น๐ผ. L'ho scritto con chiarezza nella mia nota. La storia del "boicottaggio di un invito" รจ dunque una doppia forzatura: non c'era alcun invito a me indirizzato e non era quella la sede che rivendicavo. ๐๐ถ๐ผฬ ๐ฐ๐ต๐ฒ ๐ต๐ผ ๐ฐ๐ต๐ถ๐ฒ๐๐๐ผ, ๐ฒ ๐๐ผ๐ฟ๐ป๐ผ ๐ฎ ๐ฐ๐ต๐ถ๐ฒ๐ฑ๐ฒ๐ฟ๐ฒ, ๐ฒฬ ๐๐ป'๐ฎ๐น๐๐ฟ๐ฎ ๐ฐ๐ผ๐๐ฎ: ๐๐ป ๐ฐ๐ผ๐ป๐๐ถ๐ด๐น๐ถ๐ผ ๐ฐ๐ผ๐บ๐๐ป๐ฎ๐น๐ฒ ๐บ๐ผ๐ป๐ผ๐๐ฒ๐บ๐ฎ๐๐ถ๐ฐ๐ผ ๐ฒ ๐ฎ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐๐ผ ๐ฎ๐น๐น๐ฎ ๐ฐ๐ถ๐๐๐ฎฬ.
๐ฆ๐ฒ๐ฐ๐ผ๐ป๐ฑ๐ผ ๐ฝ๐๐ป๐๐ผ. Si precisa che l'incontro non nasce da un'iniziativa del Sindaco, ma da una richiesta dei privati proponenti. Bene: ๐ฒฬ ๐ฒ๐๐ฎ๐๐๐ฎ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ฒ ๐ถ๐น ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐ฏ๐น๐ฒ๐บ๐ฎ. Quella precisazione, lungi dal ridimensionare le mie critiche, le conferma. La sede, i tempi e la lista degli invitati sono stati fissati dai proponenti privati di un'operazione da 14 milioni di euro e l'amministrazione si รจ adeguata a quel formato invece di aprire una sede pubblica.
Che siano i privati a convocare i consiglieri mentre cittadini e comitati restano fuori dalla porta non รจ un dettaglio a discarico: ๐ฒฬ ๐น๐ฎ ๐ฑ๐ฒ๐ณ๐ถ๐ป๐ถ๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ ๐๐๐ฒ๐๐๐ฎ ๐ฑ๐ถ ๐๐ป ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐ฐ๐ฒ๐ฑ๐ถ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ผ ๐๐ฏ๐ถ๐น๐ฎ๐ป๐ฐ๐ถ๐ฎ๐๐ผ ๐๐ฒ๐ฟ๐๐ผ ๐นโ๐ถ๐ป๐๐ฒ๐ฟ๐ฒ๐๐๐ฒ ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐๐ฎ๐๐ผ. Il Sindaco poteva rispondere alla domanda di trasparenza con un consiglio pubblico. ๐๐ฎ ๐๐ฐ๐ฒ๐น๐๐ผ ๐น๐ฎ ๐๐๐ฎ๐ป๐๐ฎ ๐ฐ๐ต๐ถ๐๐๐ฎ.
๐ง๐ฒ๐ฟ๐๐ผ ๐ฝ๐๐ป๐๐ผ, ๐ถ๐น ๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐๐๐ป๐๐ผ "๐ฝ๐ฎ๐ฟ๐ฎ๐ฑ๐ผ๐๐๐ผ ๐ถ๐๐๐ถ๐๐๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฎ๐น๐ฒ". Qui la ricostruzione tenta due mosse, ed entrambe non reggono. Si dice che un senatore non abbia il potere di convocare un consiglio comunale: verissimo e infatti ๐ป๐ผ๐ป ๐น'๐ต๐ผ ๐บ๐ฎ๐ถ ๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐๐ฒ๐๐ผ. Non ho mai invocato una prerogativa che non mi spetta.
Quel potere appartiene al Sindaco, al Presidente del Consiglio o a un quinto dei consiglieri: ed รจ proprio a loro e in primo luogo al Sindaco, che pubblicamente aveva detto di non temere il confronto, che si rivolge il mio appello politico. ๐จ๐ป ๐ฝ๐ฎ๐ฟ๐น๐ฎ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ฎ๐ฟ๐ฒ ๐ฒ๐น๐ฒ๐๐๐ผ ๐ถ๐ป ๐พ๐๐ฒ๐๐๐ผ ๐๐ฒ๐ฟ๐ฟ๐ถ๐๐ผ๐ฟ๐ถ๐ผ ๐ต๐ฎ ๐๐๐๐๐ผ ๐ถ๐น ๐ฑ๐ถ๐ฟ๐ถ๐๐๐ผ, ๐ฒ ๐ถ๐น ๐ฑ๐ผ๐๐ฒ๐ฟ๐ฒ, ๐ฑ๐ถ ๐ณ๐ฎ๐ฟ๐๐ถ ๐๐ผ๐ฐ๐ฒ ๐ฑ๐ฒ๐ถ ๐ฐ๐ถ๐๐๐ฎ๐ฑ๐ถ๐ป๐ถ. Trasformare un appello politico in un errore giuridico รจ soltanto l'espediente per non entrare nel merito.
Si aggiunge poi che un consiglio "aperto" non darebbe comunque parola ai cittadini, restando "blindato" per i soli eletti. E qui si confondono, per motivi di comodo, due istituti diversi. ๐จ๐ป๐ฎ ๐ป๐ผ๐ฟ๐บ๐ฎ๐น๐ฒ ๐๐ฒ๐ฑ๐๐๐ฎ ๐ฐ๐ผ๐ป๐๐ถ๐น๐ถ๐ฎ๐ฟ๐ฒ ๐ฒ ๐๐ป ๐ฐ๐ผ๐ป๐๐ถ๐ด๐น๐ถ๐ผ ๐ฐ๐ผ๐บ๐๐ป๐ฎ๐น๐ฒ ๐ฎ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐๐ผ ๐ป๐ผ๐ป ๐๐ผ๐ป๐ผ ๐น๐ฎ ๐๐๐ฒ๐๐๐ฎ ๐ฐ๐ผ๐๐ฎ. Il consiglio comunale aperto รจ una forma ampiamente riconosciuta, in dottrina e nella prassi degli enti locali, di democrazia partecipativa: uno strumento nato proprio per il confronto pubblico su questioni di particolare rilievo per la collettivitร , con la partecipazione di cittadini, associazioni e portatori d'interesse, e senza intaccare le prerogative deliberative del Consiglio.
๐๐ฎ ๐๐๐ฎ ๐ฎ๐๐๐ถ๐๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ ๐ฒฬ ๐๐ป๐ฎ ๐พ๐๐ฒ๐๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ ๐ฑ๐ถ ๐๐ผ๐น๐ผ๐ป๐๐ฎฬ, ๐ป๐ผ๐ป ๐ฑ๐ถ ๐ถ๐บ๐ฝ๐ผ๐๐๐ถ๐ฏ๐ถ๐น๐ถ๐๐ฎฬ ๐ด๐ถ๐๐ฟ๐ถ๐ฑ๐ถ๐ฐ๐ฎ: dove manca una previsione regolamentare puntuale, si tratta di una lacuna colmabile, non di un muro invalicabile. Decine di Comuni italiani lo fanno. La mia richiesta, dunque, non รจ nรฉ ingenua nรฉ impraticabile: รจ precisa. ๐ ๐บ๐ฎ๐ป๐ฐ๐ฎ๐ฟ๐ฒ ๐ป๐ผ๐ป ๐ฒฬ ๐น๐ผ ๐๐๐ฟ๐๐บ๐ฒ๐ป๐๐ผ. ๐ ๐บ๐ฎ๐ป๐ฐ๐ฎ๐ฟ๐ฒ ๐ฒฬ ๐น๐ฎ ๐๐ผ๐น๐ผ๐ป๐๐ฎฬ ๐ฑ๐ถ ๐๐๐ฎ๐ฟ๐น๐ผ.
E qui chiudo il cerchio, spazzando via il fumo procedurale. ๐๐ฎ ๐ฑ๐ผ๐บ๐ฎ๐ป๐ฑ๐ฎ ๐ฒฬ ๐๐ป๐ฎ ๐๐ผ๐น๐ฎ, ๐ฒ๐ฑ ๐ฒฬ ๐๐ฒ๐บ๐ฝ๐น๐ถ๐ฐ๐ฒ: su un'operazione pubblico-privata da quasi 14 milioni di euro, che riguarda un litorale di tutti e la sicurezza di una costa che appartiene all'intera comunitร , ๐น'๐ฎ๐บ๐บ๐ถ๐ป๐ถ๐๐๐ฟ๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ ๐ฒฬ ๐ฑ๐ถ๐๐ฝ๐ผ๐๐๐ฎ ๐ฎ๐ฑ ๐ฎ๐ฐ๐ฐ๐ฒ๐๐๐ฎ๐ฟ๐ฒ ๐๐ป๐ฎ ๐ฑ๐ถ๐๐ฐ๐๐๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ ๐ฝ๐๐ฏ๐ฏ๐น๐ถ๐ฐ๐ฎ, ๐๐ฟ๐ฎ๐๐ฝ๐ฎ๐ฟ๐ฒ๐ป๐๐ฒ ๐ฒ ๐๐ฒ๐ฟ๐ฏ๐ฎ๐น๐ถ๐๐๐ฎ๐๐ฎ, ๐ฐ๐ผ๐ป ๐ถ ๐ฐ๐ถ๐๐๐ฎ๐ฑ๐ถ๐ป๐ถ ๐ฒ ๐ถ ๐ฐ๐ผ๐บ๐ถ๐๐ฎ๐๐ถ ๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐๐ฒ๐ป๐๐ถ ๐ฒ ๐ฎ๐๐ฐ๐ผ๐น๐๐ฎ๐๐ถ, ๐๐ถฬ ๐ผ ๐ป๐ผ?
Tutto il resto โ le fonti anonime, le obiezioni tecniche, gli inviti che compaiono solo sui giornali โ รจ procedura invocata per non rispondere a questa domanda.
La mia posizione non cambia, e ๐ป๐ผ๐ป ๐ต๐ฎ ๐ฏ๐ถ๐๐ผ๐ด๐ป๐ผ ๐ฑ๐ถ ๐ฎ๐น๐ฐ๐๐ป ๐ฝ๐ผ๐๐๐ผ ๐ฎ ๐๐ฎ๐๐ผ๐น๐ถ ๐ฟ๐ถ๐๐ฒ๐ฟ๐๐ฎ๐๐ถ: chiedo un consiglio comunale monotematico e aperto. ๐ ๐น๐ถฬ, ๐ถ๐ป ๐๐ป'๐ฎ๐๐๐ถ๐๐ฒ ๐ฝ๐๐ฏ๐ฏ๐น๐ถ๐ฐ๐ฎ, ๐ฑ๐ฎ๐๐ฎ๐ป๐๐ถ ๐ฎ๐น๐น๐ฎ ๐ฐ๐ถ๐๐๐ฎฬ, ๐ถ๐ผ ๐ฐ๐ถ ๐๐ฎ๐ฟ๐ผฬ. ๐ก๐ผ๐ป ๐ฎ๐น๐๐ฟ๐ผ๐๐ฒ.
Sen. Orfeo Mazzella
