27/06/2024
𝗟𝗔 𝗠𝗔𝗥𝗔𝗡𝗚𝗢𝗡𝗔 𝗡𝗢𝗡 𝗦𝗜 𝗗𝗘𝗩𝗘 𝗖𝗘𝗠𝗘𝗡𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗔𝗥𝗘!
Il progetto ci allarma, non solo per i contenuti, che fanno riferimento ad un recente passato recuperando una scheda norma dell’amministrazione Sboarina, ma soprattutto per la modalità nel procedere in assoluta 𝗺𝗮𝗻𝗰𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗱𝗶 𝘁𝗿𝗮𝘀𝗽𝗮𝗿𝗲𝗻𝘇𝗮 e senza minimamente coinvolgere i cittadini e le associazioni ambientaliste, da sempre attente ai temi urbanistici, esclusi da un importante e sentito dibattito politico rimasto chiuso ed esclusivo tra le maestranze della maggioranza.
Il fatto è grave e riempie di amarezza perché 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗮𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗲̀ 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗮 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗲𝗻𝘂𝘁𝗮 𝗱𝗲𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗲 𝗳𝘂𝗼𝗿𝗶 𝗱𝗮𝗴𝗹𝗶 𝗼𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶 𝗮𝘀𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝘁𝗶𝘃𝗶 𝗰𝗼𝗺𝗲 𝗮𝗹𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮 𝗮𝗱 𝘂𝗻𝗮 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝗵𝗮 𝗿𝗶𝗱𝗼𝘁𝘁𝗼 𝗩𝗲𝗿𝗼𝗻𝗮 𝗮𝗱 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗶𝗻𝗰𝗶𝗲 𝗽𝗶𝘂̀ 𝗰𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘁𝗲 𝗱’𝗜𝘁𝗮𝗹𝗶𝗮, e che ha promosso e procrastinato una legge regionale sul consumo di suolo (LR 14/2017) che ha permesso e continua a permettere deroghe al consumo di suolo.
Le associazioni chiedevano e continuano a chiedere che finalmente ci sia un chiaro e forte segnale di discontinuità con il passato e di dirimere il sentimento di impotenza e di sconforto che solo una politica trasparente, partecipata e condivisa può far scomparire, affinché questa rottura diventi realtà e soprattutto percepibile da tutti.
𝗟’𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗠𝗮𝗿𝗮𝗻𝗴𝗼𝗻𝗮 𝗻𝗼𝗻 𝗱𝗲𝘃𝗲 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝗰𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘁𝗮. 𝗤𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗲̀ 𝘂𝗻𝗮 𝘀𝗰𝗲𝗹𝘁𝗮 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮 𝘀𝗰𝗲𝘃𝗿𝗮 𝗱𝗮 𝘁𝗲𝗰𝗻𝗶𝗰𝗶𝘀𝗺𝗶.
La Giunta ed il Consiglio hanno la facoltà e il dovere di adempiere alle suggestioni condivise dalle associazioni ambientaliste e dalla maggioranza di cittadini attenti al consumo di suolo e impegnati nella mitigazione ai cambiamenti climatici, i cui processi decisionali non possono riguardare ambiti ristretti, ma devono essere condivisi con tutti i portatori di interesse organizzati o meno.
Tutto ciò premesso si sottolinea che:
– 𝑒̀ 𝑓𝑎𝑐𝑜𝑙𝑡𝑎̀ 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐺𝑖𝑢𝑛𝑡𝑎 𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑖𝑔𝑙𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑑𝑒𝑟𝑒 𝑖𝑙 𝑓𝑢𝑡𝑢𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑀𝑎𝑟𝑎𝑛𝑔𝑜𝑛𝑎, 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑢𝑜𝑣𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑠𝑡𝑢𝑑𝑖 𝑒/𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑜𝑟𝑠𝑖 𝑑𝑖 𝑖𝑑𝑒𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑒𝑡𝑡𝑎𝑛𝑜 𝑑𝑖 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑧𝑎𝑟𝑒 𝑛𝑢𝑜𝑣𝑒 𝑒 𝑖𝑛𝑛𝑜𝑣𝑎𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑎𝑡𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎̀ 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖 𝑝𝑒𝑟 𝑙’𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎̀ 𝑣𝑒𝑟𝑜𝑛𝑒𝑠𝑒;
– 𝑖𝑙 𝑃𝐴𝑇, 𝑎𝑡𝑡𝑢𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑖𝑛 𝑓𝑎𝑠𝑒 𝑖𝑛𝑖𝑧𝑖𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑖 𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑒̀ 𝑢𝑛 𝑝𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑒𝑔𝑖𝑐𝑜, 𝑒 𝑖𝑛 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎 𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑒 𝑙𝑒 𝑓𝑢𝑛𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑓𝑢𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙’𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑝𝑢𝑜̀ 𝑠𝑜𝑡𝑡𝑟𝑎𝑟𝑠𝑖 𝑑𝑎𝑙 𝑟𝑖𝑝𝑒𝑛𝑠𝑎𝑟𝑒 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑛𝑢𝑜𝑣𝑒 𝑣𝑜𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖, 𝑒𝑠𝑐𝑙𝑢𝑑𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑜𝑏𝑠𝑜𝑙𝑒𝑡𝑒 𝑒 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑒 𝑖𝑑𝑒𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑠𝑠𝑎𝑡𝑜;
– 𝑖𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑟𝑧𝑖𝑜 𝑍𝐴𝐼, 𝑝𝑎𝑟𝑧𝑖𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙’𝑎𝑟𝑒𝑎, 𝑒̀ 𝑢𝑛’𝑎𝑧𝑖𝑒𝑛𝑑𝑎 𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒𝑐𝑖𝑝𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑎 𝑒 𝑞𝑢𝑖𝑛𝑑𝑖 𝑣𝑖𝑛𝑐𝑜𝑙𝑎𝑡𝑎 𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑝𝑜𝑙𝑖𝑡𝑖𝑐ℎ𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑙’𝑎𝑚𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑖𝑛 𝑐𝑎𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎̀ 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑒𝑟𝑒;
- 𝑚𝑜𝑙𝑡𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑍𝐴𝐼 𝑠𝑡𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑖𝑛 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑎𝑏𝑏𝑎𝑛𝑑𝑜𝑛𝑜 𝑒 𝑐’𝑒̀ 𝑙𝑎 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑡𝑎̀ 𝑑𝑖 𝑢𝑛𝑎 𝑟𝑖𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑛𝑛𝑜𝑛𝑖 𝑒 𝑎𝑟𝑒𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒𝑟𝑜 𝑠𝑜𝑝𝑝𝑒𝑟𝑖𝑟𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑡𝑎̀ 𝑑𝑖 𝑛𝑢𝑜𝑣𝑎 𝑙𝑜𝑔𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑜 𝑛𝑢𝑜𝑣𝑒 𝑎𝑡𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎̀ 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑡𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑠𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑜𝑐𝑐𝑢𝑝𝑎𝑟𝑒 𝑛𝑢𝑜𝑣𝑖 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑒𝑛𝑖 𝑣𝑒𝑟𝑔𝑖𝑛𝑖; 𝑒̀ 𝑐𝑒𝑟𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑏𝑢𝑜𝑛𝑎 𝑜𝑐𝑐𝑎𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑟𝑖𝑝𝑒𝑛𝑠𝑎𝑟𝑒 𝑞𝑢𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑖𝑎𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑐ℎ𝑒, 𝑠𝑢𝑙 𝑓𝑖𝑛𝑖𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑔𝑙𝑖 𝑎𝑛𝑛𝑖 90 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑑𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑃𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑑’𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑄𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑎 (𝑃𝐴𝑄𝐸), ℎ𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑜𝑠𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑖 𝑠𝑝𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑚𝑒𝑛𝑧𝑖𝑎𝑙𝑖, 𝑐ℎ𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑣𝑎𝑛𝑜 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎𝑙𝑖 𝑖𝑛 𝑚𝑜𝑙𝑡𝑖 𝑐𝑎𝑠𝑖 𝑚𝑎𝑖 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑧𝑎𝑡𝑒 𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑜𝑔𝑔𝑖 𝑑𝑒𝑣𝑜𝑛𝑜 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑟𝑒 𝑟𝑖𝑚𝑜𝑠𝑠𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒 𝑠𝑜𝑠𝑡𝑒𝑛𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑡𝑖 𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑑𝑒𝑠𝑖𝑚𝑜 𝑝𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑑’𝑎𝑟𝑒𝑎.
– 𝑖𝑙 𝑃𝐴𝑄𝐸 𝑝𝑢𝑜̀ 𝑒 𝑑𝑒𝑣𝑒 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑟𝑒 𝑠𝑜𝑡𝑡𝑜𝑝𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑡𝑖, 𝑑𝑖𝑎𝑙𝑜𝑔𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑅𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑉𝑒𝑛𝑒𝑡𝑜. 𝐸́ 𝑓𝑎𝑐𝑜𝑙𝑡𝑎̀ 𝑑𝑒𝑙𝑙’𝑎𝑚𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑐ℎ𝑖𝑒𝑑𝑒𝑟𝑛𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑐𝑜𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑜 𝑠𝑡𝑟𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑢𝑟𝑏𝑎𝑛𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑎𝑙𝑒.
Tutto ciò premesso le associazioni scriventi 𝗰𝗵𝗶𝗲𝗱𝗼𝗻𝗼 𝗰𝗼𝗻 𝘂𝗿𝗴𝗲𝗻𝘇𝗮 𝘂𝗻 𝗶𝗻𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼, anche ripristinando quanto prima il tavolo di coordinamento sull’urbanistica tanto voluto in fase di elezioni dalla RETE in sostegno al sindaco Tommasi.
Verona, 04 giugno 2024
Legambiente Verona, Presidente Chiara Martinelli;
Italia Nostra Verona, Presidente Marisa Velardita;
WWF Veronese, Presidente Michele Dall’O.
𝗟𝗔 𝗠𝗔𝗥𝗔𝗡𝗚𝗢𝗡𝗔 𝗡𝗢𝗡 𝗦𝗜 𝗗𝗘𝗩𝗘 𝗖𝗘𝗠𝗘𝗡𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗔𝗥𝗘!
https://www.legambienteverona.it/la-marangona-non-si-deve-cementificare/
Il progetto “Marangona” ci allarma, non solo per i contenuti, che fanno riferimento ad un recente passato recuperando una scheda norma dell’amministrazione Sboarina, ma soprattutto per la modalità nel procedere in assoluta 𝗺𝗮𝗻𝗰𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗱𝗶 𝘁𝗿𝗮𝘀𝗽𝗮𝗿𝗲𝗻𝘇𝗮 e senza minimamente coinvolgere i cittadini e le associazioni ambientaliste, da sempre attente ai temi urbanistici, esclusi da un importante e sentito dibattito politico rimasto chiuso ed esclusivo tra le maestranze della maggioranza.
Il fatto è grave e riempie di amarezza perché 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗮𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗲̀ 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗮 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗲𝗻𝘂𝘁𝗮 𝗱𝗲𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗲 𝗳𝘂𝗼𝗿𝗶 𝗱𝗮𝗴𝗹𝗶 𝗼𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶 𝗮𝘀𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝘁𝗶𝘃𝗶 𝗰𝗼𝗺𝗲 𝗮𝗹𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮 𝗮𝗱 𝘂𝗻𝗮 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝗵𝗮 𝗿𝗶𝗱𝗼𝘁𝘁𝗼 𝗩𝗲𝗿𝗼𝗻𝗮 𝗮𝗱 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗶𝗻𝗰𝗶𝗲 𝗽𝗶𝘂̀ 𝗰𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘁𝗲 𝗱’𝗜𝘁𝗮𝗹𝗶𝗮, e che ha promosso e procrastinato una legge regionale sul consumo di suolo (LR 14/2017) che ha permesso e continua a permettere deroghe al consumo di suolo.
Le associazioni chiedevano e continuano a chiedere che finalmente ci sia un chiaro e forte segnale di discontinuità con il passato e di dirimere il sentimento di impotenza e di sconforto che solo una politica trasparente, partecipata e condivisa può far scomparire, affinché questa rottura diventi realtà e soprattutto percepibile da tutti.
𝗟’𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗠𝗮𝗿𝗮𝗻𝗴𝗼𝗻𝗮 𝗻𝗼𝗻 𝗱𝗲𝘃𝗲 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝗰𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘁𝗮. 𝗤𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗲̀ 𝘂𝗻𝗮 𝘀𝗰𝗲𝗹𝘁𝗮 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮 𝘀𝗰𝗲𝘃𝗿𝗮 𝗱𝗮 𝘁𝗲𝗰𝗻𝗶𝗰𝗶𝘀𝗺𝗶.
La Giunta ed il Consiglio hanno la facoltà e il dovere di adempiere alle suggestioni condivise dalle associazioni ambientaliste e dalla maggioranza di cittadini attenti al consumo di suolo e impegnati nella mitigazione ai cambiamenti climatici, i cui processi decisionali non possono riguardare ambiti ristretti, ma devono essere condivisi con tutti i portatori di interesse organizzati o meno.
Tutto ciò premesso si sottolinea che:
– 𝑒̀ 𝑓𝑎𝑐𝑜𝑙𝑡𝑎̀ 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐺𝑖𝑢𝑛𝑡𝑎 𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑖𝑔𝑙𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑑𝑒𝑟𝑒 𝑖𝑙 𝑓𝑢𝑡𝑢𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑀𝑎𝑟𝑎𝑛𝑔𝑜𝑛𝑎, 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑢𝑜𝑣𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑠𝑡𝑢𝑑𝑖 𝑒/𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑜𝑟𝑠𝑖 𝑑𝑖 𝑖𝑑𝑒𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑒𝑡𝑡𝑎𝑛𝑜 𝑑𝑖 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑧𝑎𝑟𝑒 𝑛𝑢𝑜𝑣𝑒 𝑒 𝑖𝑛𝑛𝑜𝑣𝑎𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑎𝑡𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎̀ 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖 𝑝𝑒𝑟 𝑙’𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎̀ 𝑣𝑒𝑟𝑜𝑛𝑒𝑠𝑒;
– 𝑖𝑙 𝑃𝐴𝑇, 𝑎𝑡𝑡𝑢𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑖𝑛 𝑓𝑎𝑠𝑒 𝑖𝑛𝑖𝑧𝑖𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑖 𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑒̀ 𝑢𝑛 𝑝𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑒𝑔𝑖𝑐𝑜, 𝑒 𝑖𝑛 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎 𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑒 𝑙𝑒 𝑓𝑢𝑛𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑓𝑢𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙’𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑝𝑢𝑜̀ 𝑠𝑜𝑡𝑡𝑟𝑎𝑟𝑠𝑖 𝑑𝑎𝑙 𝑟𝑖𝑝𝑒𝑛𝑠𝑎𝑟𝑒 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑛𝑢𝑜𝑣𝑒 𝑣𝑜𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖, 𝑒𝑠𝑐𝑙𝑢𝑑𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑜𝑏𝑠𝑜𝑙𝑒𝑡𝑒 𝑒 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑒 𝑖𝑑𝑒𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑠𝑠𝑎𝑡𝑜;
– 𝑖𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑟𝑧𝑖𝑜 𝑍𝐴𝐼, 𝑝𝑎𝑟𝑧𝑖𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙’𝑎𝑟𝑒𝑎, 𝑒̀ 𝑢𝑛’𝑎𝑧𝑖𝑒𝑛𝑑𝑎 𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒𝑐𝑖𝑝𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑎 𝑒 𝑞𝑢𝑖𝑛𝑑𝑖 𝑣𝑖𝑛𝑐𝑜𝑙𝑎𝑡𝑎 𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑝𝑜𝑙𝑖𝑡𝑖𝑐ℎ𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑙’𝑎𝑚𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑖𝑛 𝑐𝑎𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎̀ 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑒𝑟𝑒;
- 𝑚𝑜𝑙𝑡𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑍𝐴𝐼 𝑠𝑡𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑖𝑛 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑎𝑏𝑏𝑎𝑛𝑑𝑜𝑛𝑜 𝑒 𝑐’𝑒̀ 𝑙𝑎 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑡𝑎̀ 𝑑𝑖 𝑢𝑛𝑎 𝑟𝑖𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑛𝑛𝑜𝑛𝑖 𝑒 𝑎𝑟𝑒𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒𝑟𝑜 𝑠𝑜𝑝𝑝𝑒𝑟𝑖𝑟𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑡𝑎̀ 𝑑𝑖 𝑛𝑢𝑜𝑣𝑎 𝑙𝑜𝑔𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑜 𝑛𝑢𝑜𝑣𝑒 𝑎𝑡𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎̀ 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑡𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑠𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑜𝑐𝑐𝑢𝑝𝑎𝑟𝑒 𝑛𝑢𝑜𝑣𝑖 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑒𝑛𝑖 𝑣𝑒𝑟𝑔𝑖𝑛𝑖; 𝑒̀ 𝑐𝑒𝑟𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑏𝑢𝑜𝑛𝑎 𝑜𝑐𝑐𝑎𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑟𝑖𝑝𝑒𝑛𝑠𝑎𝑟𝑒 𝑞𝑢𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑖𝑎𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑐ℎ𝑒, 𝑠𝑢𝑙 𝑓𝑖𝑛𝑖𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑔𝑙𝑖 𝑎𝑛𝑛𝑖 90 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑑𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑃𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑑’𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑄𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑎 (𝑃𝐴𝑄𝐸), ℎ𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑜𝑠𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑖 𝑠𝑝𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑚𝑒𝑛𝑧𝑖𝑎𝑙𝑖, 𝑐ℎ𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑣𝑎𝑛𝑜 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎𝑙𝑖 𝑖𝑛 𝑚𝑜𝑙𝑡𝑖 𝑐𝑎𝑠𝑖 𝑚𝑎𝑖 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑧𝑎𝑡𝑒 𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑜𝑔𝑔𝑖 𝑑𝑒𝑣𝑜𝑛𝑜 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑟𝑒 𝑟𝑖𝑚𝑜𝑠𝑠𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒 𝑠𝑜𝑠𝑡𝑒𝑛𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑡𝑖 𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑑𝑒𝑠𝑖𝑚𝑜 𝑝𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑑’𝑎𝑟𝑒𝑎.
– 𝑖𝑙 𝑃𝐴𝑄𝐸 𝑝𝑢𝑜̀ 𝑒 𝑑𝑒𝑣𝑒 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑟𝑒 𝑠𝑜𝑡𝑡𝑜𝑝𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑡𝑖, 𝑑𝑖𝑎𝑙𝑜𝑔𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑅𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑉𝑒𝑛𝑒𝑡𝑜. 𝐸́ 𝑓𝑎𝑐𝑜𝑙𝑡𝑎̀ 𝑑𝑒𝑙𝑙’𝑎𝑚𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑐ℎ𝑖𝑒𝑑𝑒𝑟𝑛𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑐𝑜𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑜 𝑠𝑡𝑟𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑢𝑟𝑏𝑎𝑛𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑎𝑙𝑒.
Tutto ciò premesso le associazioni scriventi 𝗰𝗵𝗶𝗲𝗱𝗼𝗻𝗼 𝗰𝗼𝗻 𝘂𝗿𝗴𝗲𝗻𝘇𝗮 𝘂𝗻 𝗶𝗻𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼, anche ripristinando quanto prima il tavolo di coordinamento sull’urbanistica tanto voluto in fase di elezioni dalla RETE in sostegno al sindaco Tommasi.
Verona, 04 giugno 2024
Legambiente Verona, Presidente Chiara Martinelli;
Italia Nostra Verona, Presidente Marisa Velardita;
WWF Veronese, Presidente Michele Dall’O.
