04/08/2026
In queste giornate afose concedetevi qualche minuto per leggere queste riflessioni che prendono lo spunto dalla discussione dell’ultimo consiglio comunale del 30 luglio , chiamato ad approvare l’assestamento di bilancio.
Con il voto contrario, abbiamo cercato di portare il nostro contributo critico su alcune circostanze.
Abbiamo criticato un amministrazione che spende quasi più soldi per far funzionare e pagare i servizi interni (in primo luogo l’ufficio territorio ed urbanistica) e professionisti esterni (320 mila euro di maggiori costi) di quanto ne investa per asfaltare le strade di Suzzare e frazioni o mettere in sicurezza una piazzola ecologica, con uno squilibrio inaccettabile fra il costo della macchina politica/burocratica e il beneficio reale sui cittadini .-
Abbiamo posto l’accento sulla singolarità di un’ applicazione dell’avanzo di amministrazione per 898 mila euro per spese correnti ( indi per la gestione quotidiana)e non per gli investimenti, mettendo continue “pezze”sul presente ma ipotecando il futuro.
L’esempio della piscina è eclatante: un continuo flusso di soldi per non assumere una decisione ,certamente dolorosa, ma che potrebbe allontanare il voto dei propri elettori .
Abbiamo sottolineato la mancanza di volontà /capacità di intervenire seriamente sulle richieste dei cittadini .
Abbiamo fatto rilevare come, ad esempio, fra le opere a priorità media (?) figuri nuovamente l’intervento di riqualificazione delle piazze e del centro storico con un livello di progettazione fermo al progetto di fattibilità tecnico (risalente al famoso rendering della Giunta Ongari) .
In buona sostanza il nulla di fatto per cui sulla questione si continua a navigare a vista.
In coerenza con le nostre riflessioni valga la sollecitazione fatta , nella stessa seduta del consiglio, dal consigliere Atif Nazir, eletto con la maggioranza nella lista Go Guastalli,e ora passato al Gruppo misto.
Ebbene il consigliere che, ricorda a tutti noi di essere uno di quei cittadini immigrati di seconda generazione, pur andando “fuori tema”tanto da essere “stoppato” dalla solerte Presidente del Consiglio , ha posto questioni, a nostro avviso, centrali.
Ha chiesto azioni che partano da un pensiero politico collettivo sul commercio ,sulla famiglia e sui giovani .
Si tratta di considerazioni svolte da un consigliere che ha aiutato questa giunta a raggiungere la maggioranza alle scorse elezioni .
Questi elettori cosa faranno domani?
Ma al di là della questione, puramente elettorale, cosa faremo noi ,cosa faranno i nostri figli o i nostri nipoti domani?
Saremo una città spaccata tra più micro comunità senza essere stati capaci di creare un clima di condivisione e di comunità?
Atif Nazir ha posto una questione : Suzzara è risultata attrattiva ed ha rappresentato, per tanti, l’Eldorado;grazie all’immigrazione Suzzara non ha conosciuto un deficit demografico ma oggi, la situazione è cambiata e quegli stessi cittadini, raggiunta una certa stabilità economica ed abitativa, stanno chiedendo di avere prospettive.
Prospettive che oggi non ci sono .
In mancanza di risposte potrebbero migrare altrove.
Del resto hanno già lasciato il loro paese una volta e lo potrebbero rifare ancora se non vedranno migliorare la loro condizione.
Qui ormai non si tratta di vedere la pagliuzza ma di una trave grande come una casa.
Altra questione centrale, sempre posta dal consigliere Atif in una mozione, poi ritirata, e riferita al clima di intolleranza che si sta respirando andrebbe affrontata .
Leggetevi i commenti sulle piattaforme social,care al Sindaco Guastalli, per rendervi conto di quali siano gli umori che aleggiano a Suzzara ma che si fa finta di non vedere .
Nella situazione descritta questa amministrazione e il Sindaco, in primis, si affida presso chè esclusivamente all’ utilizzo ( ossessivo ) di comunicati sui social - che rappresentano spot pubblicitari ,i cui contenuti sono smentiti dal comune sentire di chi vive questa città.
Ci aspettavamo coerenza :ricordiamo che in campagna elettorale questo Sindaco aveva dichiarato che ,a differenza del suo predecessore, avrebbe limitato l’uso dei social….
ma era campagna elettorale baby!
Ci sono temi e problemi che richiederebbero azioni concertate e non stati di polizia , tavoli comuni aperti a più soggetti ,opposizioni comprese, in modo da raccogliere più voci e più proposte e, forse, più soluzioni .
Invece si continuano ad alzare steccati ad affidare incarichi all’esperto di turno, meglio se proveniente dall’Università di Bologna, e non si procede.
Si galleggia .
Nicoletta Ferrari
Alberto Bondioli
Consenso Civico -Suzzara
