01/06/2026
✍️ Leggi l’intervista del nostro Stefano Patuanelli a Il Corriere della Sera. Ecco il testo integrale👇
«Sì. Tocca dare ragione a Crosetto, per una volta: è difficile che l’Ucraina entri nell’UE. Non ci sono le condizioni e, nell’immediato, un ingresso causerebbe gravi problemi».
❓ Stefano Patuanelli, braccio destro di Conte e mediatore del M5S, dopo l’intervista del ministro della Difesa al Corriere parla a tutto campo: dalla linea sugli armamenti al rapporto con il Pd. Lei è stato ministro dell’Agricoltura: che ripercussioni avrebbe l’ingresso di Kyiv?
«L’Ucraina è il granaio d’Europa. Ha una produzione enorme e assorbirebbe una quantità eccessiva di risorse della Politica agricola comune (Pac), il piano che sostiene e finanzia il settore, mettendo a rischio le produzioni degli altri Paesi dell’Unione. L’economia agricola si regge su questo equilibrio: senza un fortissimo incremento dei fondi Pac, lo sbarco di Kyiv nell’UE sarebbe insostenibile».
❓Quindi, almeno su un tema così centrale, concordate con il governo.
«Siamo d’accordo con il ministro. Vedremo cosa farà il governo, perché mi pare che né Tajani né Salvini condividano la linea di Crosetto».
❓Crede che il Pd sia disposto a obiettare, con la sua stessa chiarezza, all’ingresso di Kyiv?
«Come noto, il Pd ha diverse componenti, con posizioni non sempre allineate. Questa non è una tesi ideologica, ma una valutazione supportata da dati oggettivi e concreti. Però la domanda andrebbe fatta a loro».
❓Crosetto dice che c’è una parte di opposizione demagogica che non riconosce quanto sia vitale costruire una difesa forte e autonoma per garantire la pace.
«Siamo totalmente d’accordo sulla necessità di costruire una difesa comune europea, tanto più in una fase di disimpegno pressoché totale degli Usa. Il problema è che l’Europa non si è mossa con un progetto politico collettivo, ma ha solo spinto sull’aumento abnorme della spesa militare di ciascun Paese. Così incrementa la spesa, non la sicurezza, mentre bisogna razionalizzare per costruire davvero un esercito comune europeo».
❓Intanto i droni russi hanno colpito la Romania, l’Europa. E ora?
«Non si ceda a reazioni militari, ma si intensifichino gli sforzi per una pace a oggi perseguita con poca convinzione. Bisogna poi raccontare le cose per come stanno. I droni russi sono stati intercettati dalla difesa ucraina e due di questi, deviati, hanno causato feriti. Continuo però a rilevare un doppio standard tra chi condanna ciò che accade per responsabilità di Putin rispetto a ciò che sta facendo Netanyahu, che continua a uccidere a Gaza e in Libano, mettendo a repentaglio le possibilità di pace anche con l’Iran».
❓Il governo chiede all’UE flessibilità per affrontare la crisi energetica, con costi che, soprattutto per gli italiani, sono molto elevati. Siete d’accordo?
«Non possiamo non esserlo. Ma se siamo in questa emergenza è per responsabilità di questo governo, che non è stato in grado di gestire la crisi. Se oggi non ci sono risorse è perché Meloni ha firmato il ReArm Europe e tutte le norme che ci ingessano, a partire dal Patto di Stabilità».
❓Dopo i risultati delle amministrative, l’urgenza di un campo largo solido è pressante. Ma si può costruire un’alternativa di governo senza una linea comune su Europa, Ucraina e spesa militare?
«Sorridendo, dico che al governo ci sono tre forze che su questi temi hanno differenze notevoli, eppure si avviano a essere l’esecutivo più duraturo della Repubblica. M5S e Pd saranno uniti da un principio fondamentale: il rispetto del diritto internazionale. E ci sono tutte le condizioni per una gestione comune. Nell’ultimo anno l’asse tra i due partiti si è consolidato in Parlamento e abbiamo presentato insieme molte iniziative».
