31/01/2024
Sul 𝗤𝗨𝗢𝗧𝗜𝗗𝗜𝗔𝗡𝗢 𝗗𝗜 𝗕𝗔𝗦𝗜𝗟𝗜𝗖𝗔𝗧A la replica all'attacco del "bravo" Cariello.
Sabato 27 gennaio 2023
Di seguito l'intervista 🎤
Piero Quarto
Con Cariello un impegno mai condiviso con
gli altri. Ha voluto utilizzare il voto come biglietto da visita per ritornare in Regione e ad un certo punto ha fatto in modo con i suoi comportamenti di portare noi 7
coniglieri dimissionari, a farlo cadere.
Siamo stati autonomi, abbiamo ragionato
con la nostra testa. Altieri che pure Cariello
aveva scelto come persona di esperienza nel suo staff non centra niente con le nostre scelte e con la crisi amministrativa cho ne è matura. Adesso è presto per capire cosa succederà ma cercheremo convergenze con tutte quelle forze che hanno a cuore il futuro di Scanzano. Stefania Zuccarella capogruppo di Impegno inComune, il gruppo fuoriuscito da Scanzano Rinasce e che ha portato alla rottura della maggioranza a Scanzano spiega cosa è successo nei mesi passati e risponde a Cariello a nome anche dei suoi colleghi Donato D'Amico e Giusy Altieri.
𝟏. 𝐈𝐋 𝐂𝐀𝐌𝐌𝐈𝐍𝐎 𝐂𝐎𝐍 𝐂𝐀𝐑𝐈𝐄𝐋𝐋𝐎 𝐒𝐄𝐌𝐁𝐑𝐀𝐕𝐀 𝐂𝐎𝐍𝐃𝐈𝐕𝐈𝐒𝐎 𝐏𝐎𝐈 𝐈𝐌𝐏𝐑𝐎𝐕𝐕𝐈𝐒𝐀𝐌𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐐𝐔𝐀𝐋𝐂𝐎𝐒𝐀 𝐒𝐈 È 𝐑𝐎𝐓𝐓𝐎 𝐃𝐎𝐏𝐎 𝐏𝐎𝐂𝐇𝐈 𝐌𝐄𝐒𝐈. 𝐂𝐎𝐒𝐀 È 𝐒𝐔𝐂𝐂𝐄𝐒𝐒𝐎?
Per la verità, non è mai iniziato, si è capito subito che Cariello ha voluto utilizzare il voto di tutti come biglietto del treno per ritornare in Regione presentandosi da sindaco, da dove si è dimesso, facendolo passare come grande sacrificio, solo pochi mesi prima della conclusione della legislatura. Con tutta onestà chi ha davvero creduto al suo gesto caritevole?
Ad un certo punto preso coscienza dell' incompetenza sua e di tutta la giunta ha messo in atto situazioni e comportamenti tali da portare i "7" a farlo cadere e avere quindi un capro espiatorio a cui attibuire le colpe ed essere compiaciuto come vittima.
𝟐) 𝐂'𝐄𝐑𝐀𝐍𝐎 𝐈𝐌𝐏𝐄𝐆𝐍𝐈 𝐄𝐋𝐄𝐓𝐓𝐎𝐑𝐀𝐋𝐈 𝐈𝐍𝐓𝐄𝐑𝐍𝐈 𝐀𝐋𝐋𝐀 𝐋𝐈𝐒𝐓𝐀 𝐂𝐇𝐄 𝐍𝐎𝐍 𝐒𝐎𝐍𝐎 𝐒𝐓𝐀𝐓𝐈 𝐑𝐈𝐒𝐏𝐄𝐓𝐓𝐀𝐓𝐈?
Se si riferisce a noi 3, nessuno. In campagna elettorale si è proceduto ad utilizzare la forza del protagonismo amministrativo per soggiogare il consenso elettorale ad un unico obiettivo, che era quello di calibrarlo per poi farne uno strumento di discrimine e utilizzare i voti determinati per assegnare le cariche, sulla base di quanto deciso a tavolino dalla già scontata giunta. Fatta eccezione per la delega da vicesindaco che avrebbe voluto derogare al criterio da lui precedentemente scelto per conferirla al suo fidato, a cui mi sono opposta faccendo rispettare il criterio delle preferenze.
𝟑)𝐋𝐀 𝐒𝐂𝐄𝐋𝐓𝐀 𝐃𝐈 𝐕𝐎𝐈 𝐓𝐑𝐄 𝐂𝐎𝐍𝐒𝐈𝐆𝐋𝐈𝐄𝐑𝐈 𝐃𝐈 𝐈𝐌𝐏𝐄𝐆𝐍𝐎 𝐢𝐧𝐂𝐎𝐌𝐔𝐍𝐄 𝐕𝐈𝐄𝐍𝐄 𝐂𝐎𝐍𝐒𝐈𝐃𝐄𝐑𝐀𝐓𝐀 𝐂𝐎𝐍𝐃𝐈𝐙𝐈𝐎𝐍𝐀𝐓𝐀 𝐃𝐀 𝐄𝐋𝐄𝐌𝐄𝐍𝐓𝐈 𝐄𝐒𝐓𝐄𝐑𝐍𝐈 𝐂𝐎𝐌𝐄 𝐋𝐄𝐆𝐀𝐌𝐈 𝐏𝐀𝐑𝐄𝐍𝐓𝐀𝐋𝐈, 𝐀𝐌𝐁𝐈𝐙𝐈𝐎𝐍𝐈 𝐀𝐒𝐒𝐄𝐒𝐒𝐎𝐑𝐈𝐋𝐈 𝐎 𝐒𝐎𝐋𝐔𝐙𝐈𝐎𝐍𝐈 𝐀𝐃 𝐔𝐍𝐀 𝐒𝐈𝐓𝐔𝐀𝐙𝐈𝐎𝐍𝐄 𝐃𝐈 𝐈𝐍𝐂𝐎𝐌𝐏𝐀𝐓𝐈𝐁𝐈𝐋𝐈𝐓À. 𝐂𝐎𝐌𝐄 𝐒𝐏𝐈𝐄𝐆𝐀𝐓𝐄 𝐋𝐀 𝐑𝐎𝐓𝐓𝐔𝐑𝐀, 𝐂𝐈 𝐒𝐎𝐍𝐎 𝐐𝐔𝐄𝐒𝐓𝐄 𝐐𝐔𝐄𝐒𝐓𝐈𝐎𝐍𝐈 𝐃𝐈𝐄𝐓𝐑𝐎 𝐋𝐄 𝐕𝐎𝐒𝐓𝐑𝐄 𝐒𝐂𝐄𝐋𝐓𝐄?
Nulla di tutto ciò. Il percorso amministrativo di noi 3 consiglieri di Impegno inComune, è stato un percorso consapevole e soprattutto autonomo. La presenza in lista di parenti di esponenti politici con responsabilità passate le ha pretese Cariello per assicurarsi il bottino dei voti. Riguardo al caso D'Amico e la sua incompatibilità i fatti parlano chiaro.
Per quanto riguarda la sottoscritta, non ho avuto mai alcuna pretesa nell' ottenere incarichi di Giunta tantomeno gelosie per la prospettiva politica dell'ex sindaco. Cariello dopo essere stato informato a pochi giorni della chiudura della campagna elettorale delle mie interlocuzioni con autorevoli esponenti politici nell'esprimere la loro disponibilità ad un sostegno elettorale e la mia disponibilità ad un impegno politico nelle prossime consultazioni politiche regionali è partito mettendo in campo una politica di annientamento personale e politico. Forse la gelosia é stata più la sua. Ma siamo sicuri che Cariello abbia davvero rinunciato alla Regione? Lo vedremo, sempre che qualcuno gli apra porte diverse!
𝟒)𝐒𝐄𝐍𝐙𝐀 𝐆𝐈𝐑𝐀𝐑𝐂𝐈 𝐓𝐑𝐎𝐏𝐏𝐎 𝐀𝐓𝐓𝐎𝐑𝐍𝐎 𝐕𝐎𝐈 𝐕𝐄𝐍𝐈𝐓𝐄 𝐂𝐎𝐍𝐒𝐈𝐃𝐄𝐑𝐀𝐓𝐈 𝐄𝐒𝐏𝐑𝐄𝐒𝐒𝐈𝐎𝐍𝐄 𝐏𝐎𝐋𝐈𝐓𝐈𝐂𝐀 𝐃𝐈 𝐌𝐀𝐑𝐈𝐎 𝐀𝐋𝐓𝐈𝐄𝐑𝐈 𝐂𝐎𝐌𝐄 𝐂𝐎𝐍𝐅𝐄𝐑𝐌𝐀 𝐀𝐍𝐂𝐇𝐄 𝐔𝐍 𝐑𝐄𝐂𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐂𝐎𝐌𝐈𝐙𝐈𝐎 𝐀 𝐂𝐔𝐈 𝐇𝐀 𝐏𝐀𝐑𝐓𝐄𝐂𝐈𝐏𝐀𝐓𝐎 𝐄 𝐋𝐔𝐈 𝐒𝐀𝐑𝐄𝐁𝐁𝐄 𝐈𝐋 𝐃𝐄𝐔𝐒 𝐄𝐗 𝐌𝐀𝐂𝐇𝐈𝐍𝐀 𝐃𝐈 𝐐𝐔𝐄𝐒𝐓𝐀 𝐕𝐈𝐂𝐄𝐍𝐃𝐀. 𝐌𝐀 È 𝐃𝐀𝐕𝐕𝐄𝐑𝐎 𝐂𝐎𝐒Ì?
Noi siamo l'espressione politica di noi stessi e non di chi ci vuole attribuire Cariello. Certo è, che Mario Altieri ha contribuito alla creazione del gruppo Scanzano Rinasce, della lista e del programma elettorale e non meno importante, della vittoria di Cariello.
In maniera autonoma dopo la mancata candidatura di Altieri, Cariello ha chiesto allo stesso di dargli una mano nel suo staff. Avendo forse già chiaro i suoi limiti e la sua incompetenza voleva il sostegno di una persona competente e di esperienza.
È il caso di dire che Cariello avrebbe dovuto pesarsi con i suoi voti !!!
La sua partecipazione al comizio di Impegno inComune è da considerarsi solo perché chiamato in causa.
Ribadisco che Altieri nulla c'entra con la crisi che volutamente Cariello ha creato e, invece di scaricare le colpe sugli altri si assuma la responsabilità di non essere stato in grado di tenere unita e compatta la maggioranza per la sua miopia politica, per la sua incapacità ad essere un leader, per la sua scarsa autorevolezza e soprattutto perché giovane anagraficamente ma con un impostazione patriarcale e anacronista di vecchia politica. Il mancato rispetto di questo accordo non ha nulla a che fare con il nostro impegno politico-amministrativo che abbiamo da sempre garantito in seno alla maggioranza.
𝟓) 𝐂𝐎𝐌𝐄 𝐌𝐀𝐈 È 𝐌𝐀𝐓𝐔𝐑𝐀𝐓𝐀 𝐋𝐀 𝐒𝐂𝐄𝐋𝐓𝐀 𝐃𝐈 𝐅𝐀𝐑 𝐂𝐀𝐃𝐄𝐑𝐄 𝐁𝐑𝐔𝐒𝐂𝐀𝐌𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐋'𝐀𝐌𝐌𝐈𝐍𝐈𝐒𝐓𝐑𝐀𝐙𝐈𝐎𝐍𝐄 𝐄 𝐍𝐎𝐍 𝐅𝐀𝐑𝐄 𝐔𝐍 𝐏𝐄𝐑𝐂𝐎𝐒𝐎 𝐂𝐎𝐍𝐒𝐈𝐋𝐈𝐀𝐑𝐄 𝐏𝐔𝐁𝐁𝐋𝐈𝐂𝐎 𝐀𝐑𝐑𝐈𝐕𝐀𝐍𝐃𝐎 𝐌𝐀𝐆𝐀𝐑𝐈 𝐀𝐋𝐋𝐎 𝐒𝐓𝐄𝐒𝐒𝐎 𝐑𝐈𝐒𝐔𝐋𝐓𝐀𝐓𝐎?
Non c'era bisogno di perdere altro tempo. Porre conclusione all'esperienza Cariello era diventata una necessità, attesa la situazione di stallo nel quale versava il comune e quindi tornare quanto prima al voto con un periodo brevissimo di commissariamento.
Cariello condanna le dimissioni, chiedo, a cosa sarebbe servito un ulteriore passaggio in Consiglio se in 7 mesi non ha mai accettato alcun confronto politico con noi, tentando addirittura un tradimento con la minoranza?
𝟔)𝐈𝐋 𝐁𝐈𝐋𝐀𝐍𝐂𝐈𝐎 𝐂𝐎𝐍𝐒𝐎𝐋𝐈𝐃𝐀𝐓𝐎 È 𝐒𝐓𝐀𝐓𝐎 𝐒𝐎𝐋𝐎 𝐈𝐋 𝐏𝐑𝐄𝐓𝐄𝐒𝐓𝐎 𝐃𝐈 𝐔𝐍𝐀 𝐒𝐂𝐄𝐋𝐓𝐀 𝐏𝐎𝐋𝐈𝐓𝐈𝐂𝐀 𝐆𝐈À 𝐏𝐑𝐄𝐒𝐀?
Nessun pretesto. È stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. La misura era colma, non si poteva più consentire all'ex Sindaco e alla sua giunta di continuare a godere di una fiducia in bianco arrivando in Consiglio Comunale all'oscuro di ogni atto amministrativo riducendo la nostra funzione ad una piega alzata di mano. Per non parlare degli agguati a cui era sottoposta la sottoscritta, diretti a confondere il mio pensiero.
Nell'ultimo Consiglio Comunale l'ex Sindaco, ha palesemente e volutamente accompagnato i 7 cosiglieri a prendere la decisione di bocciare il Bilancio Consolidato. Quindi Cariello sapeva a cosa andava incontro, perché ha permesso che ciò avvenisse?
𝟕) 𝐏𝐀𝐑𝐋𝐈𝐀𝐌𝐎 𝐃𝐈 𝐐𝐔𝐄𝐒𝐓𝐀 𝐂𝐎𝐌𝐌𝐈𝐒𝐒𝐈𝐎𝐍𝐄 𝐂𝐎𝐍𝐒𝐈𝐋𝐈𝐀𝐑𝐄 𝐂𝐇𝐄 𝐃𝐎𝐕𝐄𝐕𝐀 𝐅𝐀𝐑 𝐂𝐇𝐈𝐀𝐑𝐄𝐙𝐙𝐀 𝐒𝐔𝐋𝐋𝐄 𝐏𝐑𝐎𝐂𝐄𝐃𝐔𝐑𝐄 𝐏𝐄𝐑 𝐐𝐔𝐄𝐒𝐓𝐀 𝐈𝐍𝐂𝐎𝐌𝐏𝐀𝐓𝐈𝐁𝐈𝐋𝐈𝐓À, 𝐏𝐄𝐑𝐂𝐇È 𝐍𝐎𝐍 È 𝐑𝐈𝐔𝐒𝐂𝐈𝐓𝐀 𝐀 𝐅𝐔𝐍𝐙𝐈𝐎𝐍𝐀𝐑𝐄?
No, la Commissione ha lavorato bene, ha funzionato, sebbene vi sono stati numerosi intralci ed ostruzionismi perché la stessa completasse il lavoro, come quando ci è stato impedito l'accesso alla Casa Comunale. O peggio ancora quando in Consiglio Comunale ha cercato di nascondere il risultato della Commissione impedendo alla giornalista Mery Padula la diretta streaming dei lavori. Cariello i diritti di trasparenza e legalità li decanta soltanto.
𝟖) 𝐎𝐆𝐆𝐈 𝐋𝐀 𝐃𝐎𝐌𝐀𝐍𝐃𝐀 𝐏𝐈Ù 𝐈𝐌𝐏𝐎𝐑𝐓𝐀𝐍𝐓𝐄 È 𝐂𝐇𝐄 𝐒𝐔𝐂𝐂𝐄𝐃𝐄𝐑À 𝐀𝐃𝐄𝐒𝐒𝐎 𝐀 𝐒𝐂𝐀𝐍𝐙𝐀𝐍𝐎: 𝐂𝐈 𝐒𝐀𝐑À 𝐔𝐍 𝐑𝐄𝐅𝐄𝐑𝐄𝐍𝐃𝐔𝐌 𝐒𝐔 𝐂𝐀𝐑𝐈𝐄𝐋𝐋𝐎 𝐎 𝐏𝐈Ù 𝐅𝐑𝐎𝐍𝐓𝐈 𝐄𝐋𝐄𝐓𝐓𝐎𝐑𝐀𝐋𝐈 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐀𝐏𝐏𝐎𝐒𝐓𝐈 𝐂𝐎𝐍 3 𝐎 4 𝐋𝐈𝐒𝐓𝐄? 𝐄 𝐕𝐎𝐈 𝐒𝐈𝐄𝐓𝐄 𝐏𝐑𝐎𝐍𝐓𝐈 𝐀 𝐑𝐈𝐂𝐀𝐍𝐃𝐈𝐃𝐀𝐑𝐕𝐈?
Ancora è presto non si sa quando si andrà al voto. La nostra idea è quella di lavorare per trovare la più ampia convergenza con tutte le forze politiche sociali che hanno a cuore le sorti di Scanzano, per restituirgli un' Amministrazione di prestigio, competente e rappresentativa.
𝟗) 𝐂𝐎𝐌𝐄 𝐕𝐈 𝐒𝐏𝐈𝐄𝐆𝐀𝐓𝐄 𝐈𝐋 𝐅𝐀𝐓𝐓𝐎 𝐂𝐇𝐄 𝐏𝐄𝐑 𝐌𝐎𝐓𝐈𝐕𝐈 𝐃𝐈 𝐕𝐀𝐑𝐈𝐎 𝐆𝐄𝐍𝐄𝐑𝐄 𝐒𝐂𝐀𝐍𝐙𝐀𝐍𝐎 𝐍𝐎𝐍 𝐑𝐈𝐄𝐒𝐂𝐄 𝐀 𝐓𝐄𝐍𝐄𝐑𝐒𝐈 𝐔𝐍 𝐒𝐈𝐍𝐃𝐀𝐂𝐎 𝐍𝐄𝐀𝐍𝐂𝐇𝐄 𝐏𝐄𝐑 𝐌𝐄𝐓À 𝐃𝐈 𝐔𝐍𝐀 𝐂𝐎𝐍𝐒𝐈𝐋𝐈𝐀𝐓𝐔𝐑𝐀 𝐃𝐀 𝐌𝐎𝐋𝐓𝐈 𝐀𝐍𝐍𝐈. 𝐒𝐎𝐋𝐎 𝐔𝐍𝐀 𝐂𝐀𝐒𝐔𝐀𝐋𝐈𝐓À?
Le rispondo con una citazione di Seneca
"Non dobbiamo credere subito neppure a ciờ che appare chiaro ed evidente, perché ci sono molte menzogne che sembrano vere. Bisogna invece aspettare: con il tempo la verità viene a galla. Non prestiamo orecchio agli accusatori maldicenti. Dobbiamo essere ben consci di quel vizio della natura umana che ci spinge a credere facilmente alle notizie che ascoltiamo poco
volentieri, e ad adirarci prima ancora di aver formulato un giudizio".
Donato D'Amico
Giusy Altieri
