San Gemini Avanti

22/05/2026

⚠️ 𝑨𝑺𝑰𝑳𝑶 𝑵𝑰𝑫𝑶 𝑪𝑶𝑴𝑼𝑵𝑨𝑳𝑬: 𝑶𝑹𝑨 𝑮𝑳𝑰 𝑨𝑻𝑻𝑰 𝑷𝑨𝑹𝑳𝑨𝑵𝑶 𝑪𝑯𝑰𝑨𝑹𝑶

Per mesi abbiamo chiesto confronto.

Abbiamo chiesto di discutere:
• tariffe
• flessibilità del servizio
• sostenibilità economica
• reale accessibilità per le famiglie

Siamo stati trattati come quelli che “facevano polemica”.

𝑶𝒈𝒈𝒊 𝒑𝒆𝒓ò 𝒈𝒍𝒊 𝒂𝒕𝒕𝒊 𝒓𝒂𝒄𝒄𝒐𝒏𝒕𝒂𝒏𝒐 𝒖𝒏𝒂 𝒓𝒆𝒂𝒍𝒕à 𝒎𝒐𝒍𝒕𝒐 𝒅𝒊𝒗𝒆𝒓𝒔𝒂.

La cooperativa aggiudicataria del servizio ha formalmente comunicato al Comune una situazione di grave squilibrio economico-finanziario dovuta all’assenza di utenti frequentanti.

Tradotto:
il modello costruito dall’amministrazione non regge.

E oggi emergono fatti pesantissimi:

❌ servizio partito in forma ridotta
❌ iscrizioni inesistenti
❌ contratto ancora problematico
❌ richiesta di tutela economica da parte del gestore
❌ incarico legale esterno da oltre 1.250 € disposto dal Comune
❌ mozione urgente rifiutata per due volte
❌ incontro istituzionale con il gestore negato alle opposizioni

Parliamo di un investimento pubblico da oltre mezzo milione di euro finanziato con fondi PNRR.

Eppure, invece di affrontare il problema, in questi mesi si è preferita la propaganda.

Inaugurazioni in p***a magna.
Passerelle politiche.
Slogan.

Oggi però gli atti raccontano altro.

E davanti agli atti non bastano più le dichiarazioni.

𝗢𝗿𝗮 𝗶𝗹 𝗦𝗶𝗻𝗱𝗮𝗰𝗼 𝗟𝘂𝗰𝗶𝗮𝗻𝗼 𝗖𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗲 𝗹’𝗔𝘀𝘀𝗲𝘀𝘀𝗼𝗿𝗮 𝗠𝗶𝗰𝗼𝗹 𝗕𝘂𝗿𝗿𝗮𝗶 𝗱𝗲𝘃𝗼𝗻𝗼 𝘀𝗽𝗶𝗲𝗴𝗮𝗿𝗲 𝗮𝗶 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶 𝗰𝗼𝘀𝗮 𝘀𝘁𝗮 𝗮𝗰𝗰𝗮𝗱𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗱𝗮𝘃𝘃𝗲𝗿𝗼

E anche Fratelli d’Italia, che sostiene questa amministrazione, dovrebbe chiarire la propria posizione su una gestione che rischia di trasformare un investimento pubblico strategico in un enorme problema politico-amministrativo.

Perché qui non si parla di una semplice polemica.

Qui si parla di:
famiglie,
welfare,
soldi pubblici,
capacità amministrativa.

E quando un servizio pubblico entra in crisi ancora prima della piena partenza, il problema non è più tecnico.

È politico!

San Gemini Avanti
Comune di San Gemini

19/05/2026

COMUNICATO STAMPA - PATTO AVANTI SAN GEMINI

”𝐁𝐚𝐜𝐢𝐧𝐨 𝐒𝐚𝐧𝐠𝐞𝐦𝐢𝐧𝐢: 𝐠𝐫𝐚𝐳𝐢𝐞 𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐑𝐞𝐠𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐞 𝐚𝐥𝐥’𝐚𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬𝐨𝐫𝐞 𝐃𝐞 𝐋𝐮𝐜𝐚 𝐩𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐭𝐮𝐭𝐞𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐢 𝐥𝐚𝐯𝐨𝐫𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢 𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨”

Il Patto Avanti San Gemini esprime soddisfazione e ringrazia la Regione Umbria e l’assessore regionale Thomas De Luca per il lavoro svolto nella predisposizione e pubblicazione del bando relativo alle concessioni del Bacino Sangemini.

Si tratta di un passaggio importante e atteso, che finalmente mette al centro criteri di trasparenza, sviluppo del territorio, sostenibilità ambientale e soprattutto tutela dei lavoratori. Accogliamo con favore l’impegno assunto dalla Regione nell’ascoltare e difendere i lavoratori attualmente occupati, prevedendo il loro integrale riassorbimento e introducendo premialità legate alla crescita occupazionale futura.

Riteniamo particolarmente significativa anche la scelta di introdurre criteri premiali chiari e innovativi che tracciano una linea precisa verso manovre serie, eque e orientate all’interesse collettivo. La valorizzazione del territorio, l’attenzione alla sostenibilità, lo sviluppo termale e il ritorno del marchio Sangemini come eccellenza umbra rappresentano elementi fondamentali per costruire un futuro stabile e credibile.

A chi in queste settimane ha preferito alimentare polemiche e contrapposizioni, rispondiamo che prima si fanno le cose serie, poi viene il resto. Oggi contano i fatti: un bando pubblicato, regole definite e garanzie concrete per lavoratori e per il territorio con premialità per sviluppi economici come il comparto termale .

Il nostro auspicio è che questo percorso possa restituire centralità e prospettive industriali a San Gemini e all’intero comprensorio, con benefici reali per la comunità locale.

-Partito Democratico, Segretario San Gemini Luca Ferrotti
-Movimento 5 Stelle, Consigliere Comunale Diego Diomedi
-Partito Rifondazione Comunista, Consigliere Comunale Fabio Laurucci
-Alleanza Verdi e Sinistra, Referente San Gemini Francesca Cancellieri

15/05/2026

I consiglieri comunali Soli e Battistini cosa pensano di questo autovelox? E il consigliere Soli era favorevole quando il provvedimento venne deliberato in giunta? Il sindaco Clementella? I cittadini meritano chiarezza.

13/05/2026

Grazie a Il Messaggero

12/05/2026

Ieri tante persone hanno partecipato all’incontro per dire NO all’autovelox di Acquavogliera. Dal confronto sono emerse numerose proposte e idee: dall’ipotesi di alzare il limite, allo spostamento o alla rimozione dell’impianto, fino a soluzioni alternative per garantire maggiore sicurezza, come dossi rallentatori, segnalatori di velocità, illuminazione e altri interventi utili per la tutela di automobilisti e pedoni.

Soprattutto, è emerso con forza il problema del traffico che negli ultimi tempi ha invaso le vie del centro abitato di Acquavogliera, proprio nel tentativo di evitare quel tratto. Una situazione che merita attenzione e soluzioni concrete.

Ringraziamo di cuore tutte le persone che hanno partecipato e contribuito con idee, proposte e spirito costruttivo.

Dispiace invece apprendere che qualcuno abbia effettuato segnalazioni riportando informazioni false. Ringraziamo comunque le forze dell’ordine intervenute a verificare la situazione, constatando che si trattava semplicemente di un momento di incontro all’interno di un’area privata: non c’è stato alcun blocco della strada, nessuna manifestazione e nessuna attività che mettesse in pericolo automobilisti o pedoni

I consiglieri di minoranza espongono le proprie ragioni ed ascoltano le richieste dei cittadini riuniti a pochi passi dal rilevatore

10/05/2026

Ci vediamo domani per dire No all’autovelox!

02/05/2026

Continuiamo a ricevere segnalazioni da parte dei cittadini: dalle fontanelle del cimitero non esce acqua.

Una situazione che si protrae da tempo e che crea disagi, soprattutto in un luogo che merita rispetto e cura.

Chiediamo all’Amministrazione di intervenire con urgenza per risolvere il problema e garantire un servizio essenziale ai cittadini.

30/04/2026

𝐓𝐞𝐫𝐦𝐞 𝐝𝐢 𝐒𝐚𝐧 𝐆𝐞𝐦𝐢𝐧𝐢: 𝐏𝐃, 𝐌𝟓𝐒, 𝐀𝐕𝐒 𝐞 𝐏𝐑𝐂 𝐜𝐡𝐢𝐞𝐝𝐨𝐧𝐨 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚̀ 𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐫𝐨𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐫𝐚 𝐩𝐫𝐢𝐯𝐚𝐭𝐢. 𝐃𝐚 𝐂𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐮𝐚 𝐠𝐢𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐬𝐨𝐥𝐨 𝐚𝐭𝐭𝐞𝐠𝐠𝐢𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐬𝐭𝐫𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥𝐢

Negli ultimi giorni abbiamo assistito al moltiplicarsi di accuse e toni intimidatori, espressi sia in forma velata sia attraverso messaggi diretti. Riteniamo doveroso intervenire per fare chiarezza. Il punto di partenza del nostro posizionamento è il pieno ascolto delle indicazioni fornite dalle organizzazioni sindacali. Esiste una condizione chiara e non aggirabile: le concessioni non possono essere oggetto di operazioni di frazionamento. Questo vincolo non rappresenta un ostacolo al progetto termale, ma impone un metodo di lavoro diverso, basato sul dialogo e non sullo scontro, come invece registriamo da parte del sindaco e della sua maggioranza.

La strada maestra resta quella del confronto diretto tra i soggetti privati coinvolti. È necessario che i due imprenditori attivi nei settori del termalismo e dell’imbottigliamento aprano finalmente un tavolo di dialogo per raggiungere una soluzione condivisa. L’azienda AMI ha già manifestato, anche tramite i sindacati, la propria disponibilità a fornire l’acqua necessaria per le cure idropiniche, ovvero l’assunzione per via orale delle acque Sangemini e Fabia, storicamente indicate per questo specifico utilizzo e non per trattamenti cutanei. Un eventuale dialogo potrebbe portare anche a un accordo semplice per l’utilizzo delle acque industriali che AMI già fornisce ad alcune realtà del territorio, senza necessità di procedere allo spacchettamento delle concessioni.

A questo quadro si aggiunge quanto accaduto in consiglio comunale martedì 28 aprile: nonostante numerosi atti siano fermi da quasi un anno, l’assessore Soli ha presentato una mozione urgente proponendo una subconcessione. Si tratta di un atto che avrebbe potuto avere un senso nell’ottica del dialogo, se fosse stato avanzato nei tempi e nei modi opportuni, e non dopo aver perseguito fino a pochi giorni prima, nel mese di aprile, la strada dello spacchettamento delle concessioni, sostenuta dal sindaco.

Ancora più grave è la posizione assunta da Fratelli d’Italia San Gemini, che dimostra una evidente contraddizione politica. Da un lato, il partito si è permesso di esprimere giudizi non richiesti sull’operato di AMI (stabilimento Sangemini). Poi si presenta una mozione per ottenere dati che erano già stati resi pubblici e illustrati nel consiglio comunale del 24 aprile dalle rappresentanze sindacali per esempio e che sono poi alla base della redazione del bando. Dall’altro lato, nel consiglio del 28 aprile, gli stessi esponenti mediante mozione hanno sostenuto la richiesta di subconcessione, nonostante fino a pochi giorni prima il sindaco continuasse formalmente a chiedere alla Regione, tramite PEC, lo spacchettamento del 25% della concessione. Una contraddizione evidente, che pone una domanda semplice: Fratelli d’Italia è a conoscenza delle posizioni e degli atti portati avanti dal sindaco? Perché a distanza di pochi giorni vengono sostenute soluzioni tra loro opposte?

Oggi, chiedere una subconcessione e di fatto bloccare una determina già approvata rischia di provocare un grave danno all’azienda, al territorio e all’occupazione, oltre a compromettere l’iter amministrativo in corso. È bene ricordare che un bando regionale è il risultato di un lavoro complesso e articolato, che richiede tempo e competenze, non può essere modificato o fermato con atti improvvisati all’ultimo. La determina ufficiale è stata approvata lo scorso venerdì e la pubblicazione del bando è prevista per il mese di maggio, come dichiarato dall’assessore De Luca durante il consiglio comunale aperto del 24 aprile.

Bloccare tutto ora sarebbe una scelta politicamente scellerata, che rischierebbe di interrompere il percorso costruito fino ad oggi, lasciando lo stabilimento operativo per mesi senza concessione, con tutte le conseguenze e i rischi che ne derivano.

Per questo motivo abbiamo proposto, grazie ai consiglieri Diomedi e Laurucci e con emendamenti firmati da tutte le minoranze, alcune modifiche: eliminare la richiesta di subconcessione e prevedere, successivamente all’assegnazione del bando, un tavolo istituzionale con il soggetto aggiudicatario della concessione e gli eventuali investitori del progetto termale. Questa proposta è stata bocciata. Ancora una volta si è scelto di inseguire una logica strumentale e di scarsa efficacia procedurale, invece di lavorare a soluzioni concrete nell’interesse della comunità.

-Partito Democratico, Segretario circolo PD San Gemini Luca Ferrotti
-Movimento 5 Stelle, Consigliere Comunale Diego Diomedi
-Partito Rifondazione Comunista, Consigliere Comunale Fabio Laurucci
-Alleanza Verdi e Sinistra

15/04/2026

𝑺𝒂𝒏 𝑮𝒆𝒎𝒊𝒏𝒊 𝑨𝒗𝒂𝒏𝒕𝒊: 𝒂𝒃𝒃𝒊𝒂𝒎𝒐 𝒓𝒊𝒄𝒉𝒊𝒆𝒔𝒕𝒐 𝒊𝒏𝒔𝒊𝒆𝒎𝒆 𝒂𝒊 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒊𝒈𝒍𝒊𝒆𝒓𝒊 𝒅𝒊 𝒎𝒊𝒏𝒐𝒓𝒂𝒏𝒛𝒂, 𝒍𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒐𝒄𝒂𝒛𝒊𝒐𝒏𝒆 𝒅𝒊 𝑪𝒐𝒏𝒔𝒊𝒈𝒍𝒊𝒐 𝑪𝒐𝒎𝒖𝒏𝒂𝒍𝒆 𝒔𝒕𝒓𝒂𝒐𝒓𝒅𝒊𝒏𝒂𝒓𝒊𝒐 𝒂𝒑𝒆𝒓𝒕𝒐

Il gruppo consiliare San Gemini Avanti ha formalmente richiesto la convocazione di un Consiglio Comunale straordinario aperto per affrontare la situazione delle Terme di San Gemini e il futuro industriale dello stabilimento Sangemini, temi centrali per il presente e il futuro della nostra comunità.

La richiesta nasce dalla volontà di dare voce a tutti i soggetti coinvolti: lavoratori, organizzazioni sindacali, famiglie, associazioni di categoria e cittadini, che hanno diritto di essere parte attiva in un momento così delicato per l’economia e l’occupazione del territorio.

Il Consiglio Comunale aperto rappresenta lo strumento più idoneo per favorire questo percorso, permettendo un dialogo diretto tra istituzioni e comunità, con l’obiettivo di costruire soluzioni concrete e sostenibili.

San Gemini Avanti ribadisce il proprio impegno a tutela del lavoro, dell’identità produttiva del territorio senza impedire il rilancio delle Terme, risorse strategiche per lo sviluppo economico locale.

Confidiamo in una pronta accoglienza della richiesta, nel rispetto dell’importanza e dell’urgenza delle questioni sollevate.

10/04/2026

𝗠𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗻𝗼𝗶 𝘀𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗶𝗻 𝗥𝗔𝗜 𝗮 𝗱𝗶𝗳𝗲𝗻𝗱𝗲𝗿𝗲 𝗶𝗹 𝗹𝗮𝘃𝗼𝗿𝗼 𝗲 𝗶𝗹 𝗳𝘂𝘁𝘂𝗿𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗼 𝘀𝘁𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗦𝗮𝗻𝗴𝗲𝗺𝗶𝗻𝗶, 𝗰’𝗲̀ 𝗰𝗵𝗶 𝗽𝗿𝗲𝗳𝗲𝗿𝗶𝘀𝗰𝗲 𝗿𝗶𝗳𝘂𝗴𝗶𝗮𝗿𝘀𝗶 𝗻𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗽𝗼𝗹𝗲𝗺𝗶𝗰𝗮.

Fratelli d’Italia evita ancora una volta di rispondere nel merito.

Ad oggi, nei fatti, sta sostenendo la linea del sindaco, che apre allo spacchettamento delle concessioni.

La domanda è semplice e resta lì:
Siete favorevoli o contrari a mettere a rischio lo stabilimento Sangemini?

Perché di questo si tratta.

Invece di dare risposte, si attacca l’opposizione, si parla del passato e si prova a cambiare argomento.

Noi no.

Noi stiamo facendo una scelta chiara:
stare dalla parte dei lavoratori e difendere il futuro dello stabilimento.

Il resto sono solo chiacchiere.

-San Gemini Avanti-