Porto Recanati A Cuore

27/03/2026

Il Gruppo PortoRecanatiaCuore si stringe attorno alla nostra consigliera e Amica cara Mariagrazia Nalmodi per la perdita della cara mamma,che possa riposare in pace.Un abbraccio fortissimo da tutti noi

08/03/2026

https://www.facebook.com/share/p/1CGkqqMq5q/

Maria Grazia Nalmodi e Alessandro Rovazzani, consiglieri del gruppo “Porto Recanati 21/26” analizzano i contenuti del bilancio soffermandosi su numeri, scelte politiche e criticità ancora aperte. Tra i punti sollevati c’è l’avvio dell’anno in esercizio provvisorio, definito “due mesi p...

12/02/2026

COMUNICATO Porto Recanati A Cuore
Ennesima figuraccia del sindaco Michelini e della sua maggioranza, nonché ulteriore dimostrazione di come questa amministrazione non abbia mai avuto la minima intenzione di collaborare o condividere con le forze di opposizione situazioni e questioni di primaria importanza per il nostro paese, come certamente è il tema della difesa della costa.
Non è trascorso molto tempo — appena una settimana fa — da quando i due consiglieri di opposizione, Nalmodi e Rovazzani, hanno manifestato pubblicamente la loro disponibilità a sostenere la maggioranza sulla delicata questione della tutela del litorale, nell’interesse esclusivo della comunità.
Eppure, la giunta Riccetti/Michelini sembra non voler ascoltare. Nonostante le dichiarazioni di apertura alle opposizioni, più volte proclamate in Consiglio comunale, nei fatti continua a prevalere un atteggiamento di chiusura e autosufficienza che mortifica il ruolo istituzionale delle minoranze. Una distanza evidente tra parole e comportamenti che evidenzia una grande ipocrisia politica.
Ci rammarichiamo che, dopo quasi cinque anni di mandato, il sindaco Michelini non abbia ancora compreso che esiste una forma istituzionale che deve essere rispettata, al di là del legittimo confronto politico. Fare politica significa anche riconoscere e rispettare il ruolo degli avversari: un principio che, evidentemente, non costituisce una priorità per questa maggioranza.
Invitare i presidenti di quartiere e le associazioni a un incontro con il Presidente della Regione sul tema della difesa della costa, escludendo i cinque consiglieri di opposizione, configura l’ennesima caduta di stile dell’amministrazione Michelini/Riccetti. Una scelta ingiustificabile che conferma un metodo di gestione poco inclusivo e distante da quel principio di trasparenza e condivisione tanto sbandierato.
Mancano ormai quindici mesi alla fine del mandato. Ci auguriamo che, conclusa questa esperienza amministrativa, si possa finalmente voltare pagina e restituire al paese una guida capace di dialogo, rispetto istituzionale e autentico spirito di collaborazione. I cittadini sapranno valutare. Da parte nostra continueremo, con serietà e senso di responsabilità, a lavorare nell’interesse esclusivo della comunità, mettendo al primo posto la tutela del territorio e il rispetto delle istituzioni.

06/02/2026

Il gruppo Porto Recanati a Cuore esprime la propria vicinanza e solidarietà a tutte le persone che hanno subito danni a seguito dell’ultima mareggiata che ha colpito il nostro territorio. Gli ultimi episodi dimostrano come non sia più possibile rimandare interventi concreti di difesa della costa e come sia ormai estremamente necessario intervenire in tempi brevissimi a tutela delle zone ancora prive di adeguate protezioni. Il gruppo manifesta fin da ora la propria disponibilità a collaborare con l’Amministrazione comunale e a partecipare a eventuali incontri con la Regione, al fine di sollecitare una rapida e condivisa risoluzione della problematica.

25/01/2026

21/01/2026

Se n'è andato in cielo un altro pezzo di cuore della nostra città...riposa in pace cara Luciana🙏🏻❤️A Rodolfo, Aurelio, Silvio, Anna Maria e ai parenti tutti sentite condoglianze da Porto Recanati a Cuore

05/01/2026

Esprimiamo la più totale e ferma condanna per la comparsa in città di scritte gravissime rivolte al Presidente del Consiglio Giorgia Meloni, accompagnate da sigle che richiamano uno dei periodi più bui e violenti della storia del nostro paese.
L'uso di simboli legati agli anni del terrorismo non è solo un atto di vandalismo, ma un’offesa alla memoria delle vittime e un attacco diretto ai valori democratici e civili della nostra comunità.
E se si fosse trattato, invece, di una goliardata, l’idea rimane comunque di pessimo gusto e del tutto fuori luogo, un gesto da stigmatizzare e condannare senza riserve."
Ci auguriamo che i responsabili vengano identificati al più presto.

17/12/2025

QUALCUNO REGALI A RICCETTI UNA CALCOLATRICE PER NATALE

Opere pubbliche pagate dai cittadini, mai realizzate e milioni di euro in cassa: i conti che Riccetti evita di fare.

Facile fare i coraggiosi sui giornali; meno facile (perché necessita di una buona dose di coraggio e soprattutto di preparazione politico-amministrativa) rispondere alle domande formulate in maniera chiara e precisa dai consiglieri Nalmodi e Rovazzani in Consiglio comunale.Eh sì, perché l’assessore Riccetti, in Consiglio comunale, preferisce fare sempre scena muta di fronte alle domande di Nalmodi e Rovazzani (per chi avesse dubbi in proposito si vedano le registrazioni dei vari Consigli comunali).

Ma questa è ormai una tecnica consolidata: meglio non rispondere piuttosto che ammettere la propria incapacità ad amministrare la città.

Incapacità che si manifesta nell’incapacità di spendere a favore della cittadinanza, nell’anno di competenza (ossia nello stesso esercizio finanziario), i soldi che vengono fatti pagare ai contribuenti per servizi non forniti ed opere non realizzate.Per quanto riguarda l’anno 2025 dovremo attendere il rendiconto, ma già nell’anno 2024, tra le opere pubbliche finanziate con determina in anni precedenti e non realizzate in toto o in parte (si veda DUP 2025-2027, da pag. 66 a pag. 69, documento consegnato dalla stessa Amministrazione e quindi noto all’assessore), compaiono 46 opere.

Ossia 46 opere che si sarebbero dovute realizzare perché già fatte pagare ai cittadini, ma non realizzate oppure realizzate solo in parte. Tre risalgono agli anni 2020-2021, tutte le altre agli anni 2022-2024, ossia alla Giunta Riccetti/Michelini.Cinque opere del 2022, di cui tre, alla data di approvazione del DUP 2025-2027, non realizzate nemmeno in parte (nemmeno iniziate), nonostante già fatte pagare ai cittadini, per un importo pari a € 189.520,00.

Dieci opere del 2023, di cui quattro, alla data di approvazione del DUP 2025-2027, non realizzate neppure in parte (nemmeno iniziate), nonostante già fatte pagare ai cittadini, per un importo pari a € 661.299,88.

Ventisei opere del 2024, di cui ventidue, alla data di approvazione del DUP 2025-2027, non realizzate nemmeno in parte (nemmeno iniziate), seppur già fatte pagare ai cittadini, per un importo pari a € 2.717.593,47.Parliamo quindi di € 3.568.413,35 di opere già fatte pagare ai cittadini negli anni 2022-2023-2024 che non sono state neppure iniziate.

Questi dati, forniti dagli uffici e mai messi in discussione da noi, portano a sole due conclusioni: o gli uffici hanno fornito dati ufficiali non veritieri, ipotesi che abbiamo sempre escluso a priori, oppure l’assessore Riccetti continua a raccontare bugie ai cittadini per giustificare la propria incapacità ad amministrare e a ricoprire la delega ai Lavori Pubblici.Come già accaduto in Consiglio comunale, su questi temi l’assessore preferisce glissare e non rispondere per evitare un vero contraddittorio.

Noi dell’opposizione non abbiamo mai attaccato gli uffici: il nostro confronto è sempre stato con la parte politica. È sempre stato Riccetti a ti**re in ballo gli uffici per giustificare i propri errori, come avvenuto recentemente sul progetto Biciplan.

Rovazzani ha ricoperto il ruolo di assessore ai Lavori Pubblici per due anni (2009-2011), con risorse finanziarie nettamente inferiori rispetto a quelle di oggi, senza mai ti**re in ballo gli uffici e senza che alcun dirigente “scappasse”. Riccetti, invece, nei suoi quattro anni di assessorato ha cambiato ben quattro dirigenti dei Lavori Pubblici: un primato di cui andare fieri. Ai fatti, i numeri parlano chiaro.
Nel 2022 aveva a disposizione € 4.047.145,73 e ha realizzato opere per soli € 1.134.321,42.
Nel 2023 aveva € 5.244.146,93 e ha realizzato opere per soli € 1.072.742,59.
Nel 2024 aveva € 9.514.095,05 e ha realizzato opere per soli € 1.299.997,11.

Al 31/12/2024 le disponibilità liquide complessive del Comune di Porto Recanati (Bilancio consolidato, pag. 8, approvato dalla sua maggioranza) ammontavano a € 14.776.210,37.

Come si sono accumulati quasi 15 milioni di euro di liquidità? Con servizi non forniti ed opere non realizzate, pur essendo già state pagate dai cittadini.Riteniamo quindi che una calcolatrice farebbe davvero comodo all’assessore, per evitare di continuare a prendere in giro i cittadini di Porto Recanati.

Rispediamo al mittente l’accusa di malafede, che non appartiene a Nalmodi e Rovazzani. Anche in campagna elettorale, noi siamo abituati a rispettare i cittadini e a dire la verità.

Lo ribadiamo con forza: entro il 31/12/2025 devono essere ancora realizzati 7 milioni di euro di opere pubbliche già pagate dai cittadini. Dire che queste opere sono state “pensate” è un’offesa grave.Quando i cittadini hanno già pagato, non si deve pensare: si deve realizzare.

Rinunciare alle deleghe che ha dimostrato di non saper gestire sarebbe oggi l’unico gesto davvero responsabile e rispettoso verso una cittadinanza stanca di pagare per servizi ed opere che non arrivano mai.

06/12/2025

Porto Recanati a Cuore esprime sentite condoglianze a Marino Ferraccioni e a tutta la sua famiglia per la perdita della cara sorella Roberta🙏🏻🙏🏻🙏🏻

21/11/2025

https://www.facebook.com/share/v/1BauGV3Cww/

20/11/2025

L'assenza costante dell'opposizione nei momenti decisionali cruciali è un chiaro segno dell'approccio strumentale alla ‘condivisione’ da parte della maggioranza. La ‘collaborazione’ tanto sbandierata dal Sindaco e dal Vice Sindaco appare limitata e circoscritta, riducendosi a circostanze specifiche come quelle relative all'Hotel House o alla questione dell’amianto, in cui la maggioranza sembra cercare un capro espiatorio nelle opposizioni per nascondere le proprie carenze e responsabilità. Una vera condivisione, però, dovrebbe essere un principio costante e non episodico, che si estenda a tutti i temi e non solo quando è conveniente. È chiaro che questo atteggiamento non giova al buon funzionamento delle istituzioni e alla trasparenza nelle decisioni, che richiederebbero il contributo di tutti, maggioranza e opposizione, in modo continuo e non a intermittenza."