Frasi aforismi poesie musica e altro

13/04/2026

16/03/2026

"I magistrati hanno le loro idee, come tutti, ma applicano la legge e cercano di accertare i fatti. Eppure, verso di loro, sento una voglia punitiva".

(La scrittrice, poetessa e saggista Dacia Maraini ha spiegato, in un'intervista a La Repubblica, le ragioni per cui voterà NO al referendum sulla legge Nordio del 22 e 23 marzo)

16/03/2026

Nel 1947 i padri costituenti furono chiarissimi.
L’indipendenza della magistratura non è un privilegio dei magistrati: è una garanzia per i cittadini.

Per questo decisero che anche il Pubblico Ministero dovesse essere indipendente dal Governo.
Perché la giustizia non diventasse mai uno strumento della politica.

Difendere quello spirito significa difendere la Costituzione.

Il 22 marzo votiamo NO.

Aldo Penna

15/03/2026

Un governo che insieme ai suoi adepti si scaglia contro un magistrato come Gratteri, sotto scorta
da trent'anni per la sua lotta alle mafie, per aver dichiarato che i mafiosi, la massoneria deviata, i centri di potere, gli imputati e gli indagati votano SI al Referendum, conferma che votare NO è la strada più giusta.
------------------------------------------------------------------------------

Nnicola Gratteri: " Vogliono abbattermi, contro di me inventano di tutto. Ho tanti nemici".

15/03/2026

𝐏𝐞𝐫𝐜𝐡𝐞́ 𝐯𝐨𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐍𝐎 𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐥𝐞𝐠𝐠𝐞 𝐌𝐞𝐥𝐨𝐧𝐢-𝐍𝐨𝐫𝐝𝐢𝐨

Non è una vera riforma della Giustizia.
Non migliora il servizio ai cittadini:
non riduce i tempi dei processi,
non aumenta il personale né regolarizza i precari,
non rafforza le garanzie,
non assicura la rieducazione del condannato né la certezza della pena.

È inutile, perché la separazione tra PM e giudici esiste già:
dopo la riforma Cartabia del 2022 le funzioni sono separate e meno dell’1% dei magistrati passa dall’una all’altra.

Al contrario, la legge Meloni-Nordio stravolge la Costituzione e mette a rischio l’autonomia della magistratura, compromettendo l’equilibrio tra i poteri dello Stato.
Con un obiettivo preciso: sottoporre la magistratura al condizionamento del governo e indebolire i controlli su chi esercita il potere.

Il risultato è una Giustizia dura con i deboli e indulgente con i potenti.

L’autonomia della magistratura non è un privilegio, ma una garanzia di uguaglianza per tutte e tutti.

🗳 Per difendere la Costituzione e una Giustizia imparziale
il 22 e 23 marzo votiamo NO

🔎 www.referendumgiustizia2026.it

Giusto dire NO

Informazioni, approfondimenti e materiali sul referendum giustizia 2026: cosa cambia, perché votare NO e quali sono le implicazioni per autonomia della magistratura e diritti costituzionali.

15/03/2026

Con un endorsement inatteso e coraggioso, Giorgio Parisi, Premio Nobel per la Fisica, ha annunciato che voterà No al Referendum sulla Giustizia.

Lo ha fatto con parole che denotano una grande coscienza civile, oltreché grande competenza.

“Perché prima di essere uno scienziato sono un cittadino. E, come cittadino, mi interessa moltissimo perché penso che il punto fondamentale sia essenzialmente difendere l’indipendenza della magistratura.

E lo scopo politico di questo referendum è quello di indebolire la magistratura - ha aggiunto a “Repubblica” - Noi ci schieriamo in difesa della sua indipendenza affinché i magistrati possano continuare a indagare anche i politici, che non devono ritornare a essere una casta di intoccabili”.

E ancora, è entrato nel dettaglio:

“Un Consiglio superiore della magistratura diviso a pezzi è infinitamente più debole di un singolo consiglio più grande e anche più facilmente scalabile. Anche la scelta del sorteggio cerca di evitare che nel Consiglio superiore della magistratura ci siano persone di prestigio. Al contrario persone scelte a caso sono più facilmente influenzabili. Questo sarà l’unico caso in Italia in cui i rappresentanti di un gruppo vengono sorteggiati”.

In poche parole Giorgio Parisi ha spiegato la bestialità di una riforma che è ed è sempre stata una vendetta contro i giudici.

E per questo Parisi sarà massacrato da orde di destri e hater da tastiera. Anzi, sta già succedendo.

Ma mette speranza che uno scienziato oggi prenda posizione nel dibattito pubblico, nella narcosi generale.

Ci metta la faccia e soprattutto la testa.

Ho sempre stimato Giorgio Parisi. Ora un po’ di più.

Lorenzo Tosa

11/03/2026