Insieme Per Cambiare Botrugno

16/05/2026

Un Presidente ARO dovrebbe essere in grado di gestire un territorio di 22 comuni.
Invece Macculi e i sindaci dell'ARO 7, nel loro comunicato di un paio di giorni fa, hanno preferito attaccare le minoranze piuttosto che rispondere alla Corte dei Conti.

Per questo, come opposizioni, ci siamo sentiti in dovere di riunirci e rispondere con un nostro comunicato.
Buona lettura!

10/05/2026

📌 **AFFISSIONE MANIFESTI: CHIARIAMO TUTTO*
Abbiamo letto con attenzione l’ennesima polemica sollevata dalla maggioranza sul tema dell’affissione dei manifesti riguardanti i rilievi della Corte dei Conti sulla società in house. Ecco alcuni chiarimenti doverosi 👇
*🔹 1. “Accuse diffuse quotidianamente”*
Quelle che la maggioranza definisce accuse sono semplicemente notizie politico-amministrative che pubblichiamo per informare i cittadini 📰
Si chiama democrazia. Non prendetevela con noi se, ogni giorno, ci date motivi per raccontare ciò che fate… o non fate.
*🔹 2. Nessuna pretesa sui tempi di affissione*
La minoranza non ha mai imposto che i manifesti venissero affissi venerdì o sabato. Per noi andava bene qualsiasi giorno, consapevoli di averli consegnati venerdì.
L’ufficio si è reso come sempre disponibile ad affiggerli già tra venerdì e sabato, verificando la disponibilità della ditta 📌
*🔹 3. Pagamento effettuato regolarmente*
Il pagamento di €6,20 💶 è stato effettuato venerdì mattina alle ore 10:21, al momento della consegna dei manifesti (alleghiamo ricevuta).
Nessuno ci ha richiesto la ricevuta in quel momento.
🔹 *4. Il sito istituzionale non è uno strumento di propaganda*
Sindaco e maggioranza continuano a utilizzare il sito istituzionale del Comune di Botrugno per attaccare la minoranza 🏛️
Lo ribadiamo ancora: il sito del Comune deve servire a informare i cittadini, non a fare propaganda politica.
Per quello esiste già la pagina di “Uniti per Botrugno”.
🔎 Nei prossimi giorni cercheremo di capire, confrontandoci con gli uffici competenti, se questa “attenzione particolare” venga riservata a tutti oppure soltanto alla minoranza.
Ricordiamo bene quanto accaduto l’ultima volta il 20 febbraio: si è fatto di tutto per far affiggere i nostri manifesti nelle plance più lontane dalle aree centrali del paese, nonostante quelle centrali fossero libere 🚧
⚠️ Infine, fossimo in voi, eviteremmo di scrivere “ancora una volta…”.
L’ultima volta lo avete fatto in un manifesto in cui ci definivate “ignoranti” sul tema delle società in house. Basta leggere i nuovi manifesti 📄 per capire che tanto stupidi non siamo.
Buona domenica a tutti ☀️

09/05/2026

Ancora una volta i nostri manifesti non sono stati affissi nei tempi richiesti. I soliti giochetti che ormai conosciamo bene. Di sicuro non potrete mai fermare le nostre idee.
👇qui trovate il nostro intervento sul Quotidiano. Buona lettura!

08/05/2026

🚨 SOCIETÀ IN HOUSE: INTERVIENE LA CORTE DEI CONTI 🚨

Per anni il sindaco ci ha accusato di non capire e di non saper leggere le carte. 🗣️🚫

Oggi, però, la Corte dei Conti conferma tutti i nostri dubbi sollevati in questi mesi. E non solo: ha trasmesso gli atti alla Procura per la valutazione di un possibile danno erariale ⚖️

Quello che avevano presentato come un progetto efficiente si è rivelato un fallimento fatto di ritardi, sprechi e gravi criticità. 💸

Adesso chi ha sbagliato deve assumersi fino in fondo le proprie responsabilità. ⚠️

06/05/2026

RIFIUTI: L’articolo pubblicato qualche giorno fa dal Quotidiano parla chiaro:
📌 “Il nodo fideiussione blocca il progetto”
E ancora si legge: “è l’ARO7 (22 amministrazioni del sud est salentino con capofila Botrugno) a concentrare le criticità più evidenti, con una lunga sequenza di Comuni sotto la soglia che segnala non episodi isolati, ma fragilità strutturali”.
Ma questo problema non nasce oggi. È il risultato di anni di scelte sbagliate.
⛔ Nessuna vera spinta sulla raccolta differenziata
⛔ Ritardi accumulati rispetto ad altri territori
⛔ Dipendenza da gestioni esterne fallimentari, con continue proroghe del servizio senza alcuna gara
🔄 Poi è arrivata quella che qualcuno considerava la “svolta”: la società in house, presentata come la soluzione a tutto!
Ma la realtà è un’altra: abbiamo perso più di 5 anni e oggi siamo ancora fermi al punto di partenza. La verità è semplice: questa strategia è sempre stata debole!
Dove si è creduto davvero nella raccolta differenziata già da diversi anni, i risultati si vedono oggi.
📊 Melpignano, con l’80,52%, paga un’ecotassa di appena 2,582 €/tonnellata.
Al contrario:
📉 l’ARO 7 (di cui fa parte Botrugno), fermo sotto il 65% e con la raccolta dell’umido avviata solo a novembre 2025, paga 6,196 €/tonnellata. La differenza è di 3,614 euro a tonnellata, pari a oltre il 58% di riduzione del tributo…⚖️ Più del doppio.
E oggi si insiste su una società in house:
⚠️ senza certezze
⚠️ senza tempi chiari
⚠️ senza risparmi dimostrati
I risultati?
▪️ progetto fermo
▪️ mutuo bloccato
▪️ fideiussione da 12 milioni sulle spalle dei Comuni
▪️ servizio non ancora partito
Nel frattempo:
💶 i cittadini pagano una TARI altissima e al contempo anche tutti i costi per mantenere attiva la società in house, compresi i 55.000 euro annui di stipendi del Consiglio di Amministrazione che ad oggi non ha fatto nulla
📈 i costi continuano a salire
🏛️ tutti i rischi restano in capo ai comuni
La domanda è inevitabile:
❓ era davvero questa la strada giusta?
❓ oppure stiamo continuando a rincorrere un errore dopo l’altro?
Anche in Consiglio Comunale non abbiamo avuto risposte certe sui tempi di avvio della società in house e sulla certificata convenienza economica.
Forse, se dopo 6 anni siamo ancora fermi, il problema non è la fideiussione.
👉 Il problema è la strategia. E la strategia ha un nome e cognome…

27/04/2026

🚫 Stop a RestArt 2026: Un’occasione persa per la nostra comunità
Oggi dobbiamo purtroppo registrare la cancellazione dell’iniziativa RestArt 2026 😔. Il progetto, promosso dal gruppo OnStage, prevedeva la realizzazione di un’opera d’arte sulla facciata dell’edificio comunale di via P. Nenni.
🎨 La street art non è semplice decorazione: è uno strumento potente di trasformazione sociale e culturale. In tutta Italia, interi quartieri sono rinati grazie ai murales:
• 📍 Roma (Tor Marancia): Il progetto Big City Life.
• 📍 Napoli (Ponticelli): Il Parco dei Murales.
• 📍 Milano e Torino: Dove le opere di Millo trasformano il grigio urbano in poesia 🌈.
Anche a Botrugno, la scalinata di via XX Settembre ci ha insegnato come uno spazio anonimo possa diventare una galleria d’arte a cielo aperto capace di emozionare. 🖼️💫
❓ Cosa è successo oggi?
Nonostante mesi di lavoro, il nuovo murales di via P. Nenni è stato bloccato a pochi giorni dall'avvio 🛑. Il motivo? Un mancato accordo con i condomini.
Le domande sorgono spontanee:
• 🤔 Chi ha gestito il confronto con i condomini?
• ⏳ Perché il diniego è arrivato solo all'ultimo momento?
🏛️ Comprendere i condomini è possibile, ma amministrare significa assumersi responsabilità e avere visione, anche quando le scelte sono impopolari 🏗️. Fare politica vuol dire guardare al futuro e avere il coraggio di decidere, non scegliere la strada più semplice per evitare malumori. 🛤️
Ancora una volta, si è scelto di fermare tutto. Di lasciare tutto immobile. ❄️
Non vogliamo fare polemica, ci auguriamo solo che la maggioranza faccia di tutto per sbloccare questa iniziativa 🤝.
Nel frattempo, purtroppo, la cultura può attendere... ancora una volta. ⏳

25/04/2026

23/04/2026

📌 Vi ricordate la nostra proposta sulla “Rottamazione-quinquies”?
Si tratta di una misura prevista dalla Legge di Bilancio 2026 che offre ai Comuni la possibilità concreta di aiutare cittadini e imprese a mettersi in regola, alleggerendo i debiti e ricostruendo un rapporto di fiducia con l’Ente.
👉 Lo scorso febbraio avevamo presentato un’istanza per introdurre un regolamento di “pace fiscale”, applicabile ai tributi locali (ICI, IMU, TARES, TARI, TASI, Canone Unico Patrimoniale) e a tutte le entrate patrimoniali comunali.
🔎 Cosa significa in concreto?
Senza agevolazioni, un debito cresce rapidamente a causa di sanzioni e interessi.
Con la Rottamazione-quinquies:
✔ si paga solo il capitale
✔ sanzioni, interessi e aggio vengono azzerati
✔ il risparmio può essere anche di centinaia di euro
💡 Un esempio semplice:
Un debito di 1.000 € può arrivare a 1.500 € con le maggiorazioni (sanzioni e interessi).
Con questa misura, si pagano solo 1.000 € (più poche spese di notifica).
🔎 E oggi a che punto siamo?
Anche la maggioranza ha condiviso questa iniziativa e, attraverso un lavoro congiunto, si è arrivati all’approvazione del Regolamento per la definizione agevolata delle entrate comunali in Consiglio Comunale.
👉 Ora siamo a completa disposizione dei cittadini che vogliono presentare domanda.
🤝 Ancora una volta, INSIEME per CAMBIARE dimostra di votare sempre ciò che è utile al paese.
Lo abbiamo fatto anche con la convenzione del museo e continueremo a farlo con tutte le iniziative che favoriscono la crescita della comunità, a prescindere da chi le proponga.
👉 Ci aspettiamo lo stesso atteggiamento dalla maggioranza: sostenere e votare tutte le nostre proposte che mettono sempre al primo posto il bene dei cittadini!

22/04/2026

Un piccolo gesto per far sentire la nostra voce.

Il banchetto sarà allestito domenica 26 aprile, a partire dalle 09:30, per sostenere la proposta di legge “Noemi Durini”.
Una firma può contribuire a garantire dignità e tutela alle vittime di violenza e alle loro famiglie 🩷
Se non puoi essere presente, puoi comunque aderire alla raccolta firme online tramite SPID o CIE al seguente link:

https://share.google/AurpAZtw6l3N86i6Q

💪 Un piccolo gesto può cambiare le regole